Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Спасибо за внимательность и любовь к русскому языку, поправила.
0 Ответить
Материал интересный. По моему убеждению, некоторое количество алкоголя в пределах разумного, вреда не может нанести, если только это качественное спиртное. А вино так вообще может принести пользу (если его пить не литрами, а по бокалу в день), недаром его применяют в медицинских целях. Но вот концовка статьи несколько коробит. Получается, смотри на то, как делает дядя Вася-алкоголик из соседней квартиры и делай то же самое Возможно Вы, Сергей, подразумевали что-то другое, но именно такая ассоциация возникла первой у меня.
Нет ли здесь ошибки (единицы отсчета мне кажутся разными)?: За основу подсчета взят доход англичан, выпивающих в месяц не более одного бокала спиртного. англичанин, выпивающий эту дозу один раз в день, зарабатывает в среднем на 10-20 % больше
И не говорите. А некоторые еще и полезность пития пытаются показать.
Меня просто не предавали Я всегда учитывал такую возможность и предупреждал ее. Может, поэтому и думаю, что так - правильнее.
надеюсь теперь молодеж увидит свой выбор-натуральное или ласьены и крема. Думаю многие выбирут первое, благодаря Вам "5"
Хорошая и полезная крупа гречка, спасибо за интересные и полезные советы, хотя варю гречку без всяких премудростей и добавок, просто варенная с подсолнечным маслом
надеюсь не придется бытьучастником подобных событий, но тем не менее, наверное надо знать, как себя вести при различных не предвиденных проишествиях
Лучше, конечно не попадать в такие ситуации, но все равно спасибо за советы 5
Болгпрские курорты всегда считались лучшими курортами на Черном море, правда никогда там не отдыхал, но поверю вам, что это именно так
Люблю кофе, поэтому читаю все ,что о нем пишется. Познавательная работа, спасибо
Ну, собственно, это и было одной из мыслей статьи
Да уж, да уж, да уж...........
Надо сказать, что вы правы, и я постараюсь в близжайшем будущем также развить эту тему
Спасибо. Статья понравилась. 5.
Материал интересный. Мандаринка.
Хорошая статья. Нужная.Мандаринка.
Комплекс неполноценности, как справедливо сказано в статье, начинается с детства, и основная его причина - необоснованные запреты родителей (именно необоснованные). Не случайно в Японии детям, как правило, не запрещают, а объясняют, почему то или это делать нельзя. Каждый ребенок - это маленький гений. Он уверен, что сможет все, а если что-то не получается - он будет повторять свои попытки снова и снова. Поэтому рецепт прост - нужно всячески поддерживать в ребенке эту уверенность, что он сможет все, и помогать ему в этом, а также обязательно воздавать справедливую хвалу, если у него что-то получилось. А если что-то получилось не так или не очень так, ни в коем случае не ругать и не смеяться, а терпеливо объяснять. Как видите, рецепт прост, но вся загвоздка в слове "терпеливо". Именно терпения, а также явных проявлений любви к ребенку часто и не хватает.
Есть несколько "граблей", на которые наступают почти все, кто берется изучать иностранный язык или совершенствовать свои знания. 1. Знание языка "в совершенстве". Весьма стойкое заблуждение. В совершенстве мы не знаем даже своего родного языка, ибо не владеем всеми его диалектами и жаргонами. Чтобы усвоить язык в разных его аспектах, нужно пожить в языковОй среде как минимум год и при этом не слышать родной речи. Занимаясь на лучших курсах или с лучшим преподавателем, вы научитесь сносно объясняться. Вас будут понимать, вы будете понимать других. Но поскольку любой язык – это нечто живое и постоянно меняющееся, никакие курсы не заменят вас естественную практику в стране языка. 2. Многие, кто изучает тот же английский, хотят непременно иметь "оксфордское произношение". Зачем? Чтобы хвастаться им и произвести впечатление на начальство? Не стоит забывать, что многие евпропейцы достаточно бегло говорят по-английски, но при этом не блещут произношением. Если вы не готовитесь в резиденты разведки, не стоит особенно терзаться произношением. 3. Почему-то считается, что общение с "носителем языка" – уже залог успешного овладения языком. Вовсе не обязательно! "Носитель" должен еще уметь и "донести" до вас язык, иначе вы можете потратить немалые деньги, получив при этом весьма скромный результат.
на вас нет. Знаете, кто проводит такие сомнительные исследования? Вернее, по чьему заказу? Производители алкоголя. И если читателю данный опус затуманит мозги, то с пьянством бороться станет еще чуточку сложнее. Почему? Да потому что выпивать умеренно дано немногим. Обычно если уж начинают, то заливаются до последнего. Считаю, что статья умеренно вредная.
Абсолютно согласна, но это разные вещи!!! зачастую люди, просто ленивые, оправдывают свою лень "отсутсвием способностей"! Честное слово, здесь больше требуется память и трудолюбие, а не способности. Конечно, есть люди, которым язык не дается, но таких действительно единицы...
По собственному опыту бывшего юнца могу сказать: одна из причин, отчего максимализм порой становится затяжным и агрессивным, – это отсутствие вокруг умных взрослых. Тех, кто умеет говорить без насмешек и поучений; кто способен честно признаться, что сам чего-то не знает и не понимает. Взрослые подчас забывают, что ребенок давно вырос, и перед ними уже не тот трехлетка, которому с важным видом можно нести любую чушь.
1 Ответить
Являясь поклонником гонзо, жду новых достойных публикаций!
Интересные рецепты! Попробую обязательно!
Красиво! 5
заключаются в том, что нам можно показать аудитории. С этакими целями ни один инвестор не подпишется. Цели должны отражать ясно и четко момент "на-кой-все-это-затевается". Заработать денег - так и надо писать. При этом нелишне указать, особенно в случае расширения бизнеса, стратегию на ближайший год. Занять невостребованный ранее сектор рынка, например...
Интересно было прочесть, вызвали улыбку и массу воспоминаний! Спасибо!
Спасибо, хорошо подобранный материал. Всегда знала, что здоровое питание - источник красоты.
Интересный взгляд на творчество! Опечатки бывают и в произведениях классиков, и в технической литературе, необходимой для работы. И что теперь? Увидев опечатку не читать? А не проще ли спокойно написать в данном случае. Юрий у Вас опечатка, исправьте пожалуйста! тем более это именно опечатка а не ошибка! Если бы Федора Конюхова в статье назвали Иваном Пупкиным, тогда да! Это был бы полный непрофессионализм и такая экспрессивная оценка была бы оправдана. Добрее надо быть!
не есть стремление достичь самой высокой из высот или занять непременно первое место. Проявляется максимализм чаще в психологических установках личности (молодой личности - тут я с автором согласен), кои и примеряются на себя и на окружающих. Что не всегда верно. Выпить поллитра залпом - это не максимализм. Вот считать всех, кто выпивает хоть рюмку в месяц, законченными алкоголиками - максимализм. Довести до 12 оргазмов - не максимализм. Но навесить ярлыки импотентов на всех, кто этого не сможет - максимализм. Спорить со всеми - тоже не есть максимализм. Это, скорее, вздорность характера. Но отстаивать единственно верное мнение, как например упомянутые выше - максимализм. Так то.
Спасибочки всему честному народу!!!
Надо быть самим собой, а индивидуальность и свой стиль лучше всякой моды. Оглянитесь вокруг себя и Вы поймете, что быть модным это значит - быть как все.
Статья понравилась. Пятерочка
все верно. Однако есть люди категорически не способные к изучению языка и неготовые к тому, что изучение языка требует усилий.
А кому, я не поняля, нужно понять? Упрямцу, максималисту, или окружающем его страдальцам? Он точно не поймет. Это нужен такой стресс ему пережить, чтобы он понял! Иногда всей жизни на это не хватает. А почему появляются упрямцы и максималисты? Уверяю вас,безоблачное детство тут не причем.Максималисты появляются из тех, кому много запрещали и кого контролировали в детстве. И ,наоборот,у тех, до кого небыло дела, "сирот" при живых родителях.
К сожалению, выводы канадских медиков не правильны, по причине их стереотипной медицинской установки. Алкоголь отключает так называемое рациональное мышление, то есть, прособность логически мыслить. И это знает каждый россиянин, общавшийся с алкоголиком. То есть все. Алкоголь, как любой наркотик включает подсознание, можете это называть интуицией,предвидением, которое действует минуя сознание.Такой же эффект достигается после различных медитаций и техник, когда человек расширяет свои возможности. Но!Рано аплодировать. Алкоголик, получая эти возможности, разрушается как личность. За все надо платить.
Мой брат, вообще все болезни лечит голоданием.
Желаю удачи!
Спасибо за личное мнение. Название можно трактовать и по другому: у меня такой герой, а кто ваш...То, что вас статья не оставила равнодушным, радует меня, как автора. Это , действительно, мое личное, частное, мнение. Только выстраданное полувековыми заблуждениями. Еще раз, спасибо. Извините, добавлю.Емеле повезло потому, что он все сделал тогда, когда это было необходимо и, заметьте, без раздражения, с удовольствием. А Обломов, не герой народной сказки. Он герой нашего времени. И это уже другая история.
Канадские ученые в ходе исследований получили удивительные результаты. Оказалось, что алкоголь способен делать людей более осторожными в принятии решений. Подвыпивший человек способен на большую концентрацию мысли, чем трезвый, а, следовательно, и к принятию более разумного, взвешенного решения. Возможно в Канаде и не пьют так, как в России. В нашей же стране алкоголь наоборот в большем своем проявлении наносит непоправимый вред. В чем причина? В особенности души русской. Вы скажете, что на Руси пили всегда - согласен, возможно раньше пить умели. Нынче же большинство наших сограждан пить не умеют, да и качество алкогольной продукции заставляет желать лучшего. По мне алкоголь это вообще оружие массового уничтожения. Да, кто-то умеет пить в меру, но таких людей единицы. А заявления о том, что алкоголь помагает лучше мыслить - самый хороший аргумент для алкоголика. Привожу схему потребления алкоголя в России, думаю стоит задуматься. Схема позаимствована с ресурса "Трезвая Россия"
Сразу себя вспоминаю в детстве. Да, тоже были смешные моменты. Хорошая статья
Интересная идея
Насчет мотивации и постоянной практики - совершенно верно! Но потом оказывается, что говорить гораздо легче, чем воспринимать на слух, особенно американцев
"мода" заканчивается размером 42-44, дальше надо развивать понятие "стиль" - это более практично и актуально.
Руководство "какой подарок сделать любимому на 23 февраля" и не обидеть себя, любимую
Задорно, легко, с юношеским максимализмом - спасибо
потому что не могу не согласиться с Вашими выводами. Исследованиями на описанный Вами топик занимаюсь уже в течении порядка 7-8 лет. Если совместить выводы анализа состояния этого мира с библейскими пророчествами, осталось уже не очень много времени для их полного и окончательного исполнения. Выйти из Вавилона, противостать его всепроникающей системе смогут не многие. Те лишь, кому было дано...
Просто не пить! Совсем!
Автор поднял интересную тему. Одно "НО" испортило все! В первых же строках допущена грубейшая ошибка! Вместо настоящих ФИ путешественника Федора Конюхова написано: "Федорову Конюхову". Было дикое желание взять красную ручку и исправить эту погрешность, но мой дисплей не виноват в ошибках автора. Далее читать статью не стала.
Да, Алексей, Вы правы, тема сложная... Поэтому и не стоит так однобоко, категорично о ней судить. Спасибо, что заглянули на огонёк, всех Вам благ!
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Спасибо за внимательность и любовь к русскому языку, поправила.
0 Ответить
Материал интересный.
Возможно Вы, Сергей, подразумевали что-то другое, но именно такая ассоциация возникла первой у меня.
По моему убеждению, некоторое количество алкоголя в пределах разумного, вреда не может нанести, если только это качественное спиртное. А вино так вообще может принести пользу (если его пить не литрами, а по бокалу в день), недаром его применяют в медицинских целях.
Но вот концовка статьи несколько коробит. Получается, смотри на то, как делает дядя Вася-алкоголик из соседней квартиры и делай то же самое
0 Ответить
Нет ли здесь ошибки (единицы отсчета мне кажутся разными)?:
За основу подсчета взят доход англичан, выпивающих в месяц не более одного бокала спиртного.
англичанин, выпивающий эту дозу один раз в день, зарабатывает в среднем на 10-20 % больше
0 Ответить
И не говорите. А некоторые еще и полезность пития пытаются показать.
0 Ответить
Меня просто не предавали
Я всегда учитывал такую возможность и предупреждал ее. Может, поэтому и думаю, что так - правильнее.
0 Ответить
надеюсь теперь молодеж увидит свой выбор-натуральное или ласьены и крема. Думаю многие выбирут первое, благодаря Вам
"5"
0 Ответить
Хорошая и полезная крупа гречка, спасибо за интересные и полезные советы, хотя варю гречку без всяких премудростей и добавок, просто варенная с подсолнечным маслом
0 Ответить
надеюсь не придется бытьучастником подобных событий, но тем не менее, наверное надо знать, как себя вести при различных не предвиденных проишествиях
0 Ответить
Лучше, конечно не попадать в такие ситуации, но все равно спасибо за советы
5
0 Ответить
Болгпрские курорты всегда считались лучшими курортами на Черном море, правда никогда там не отдыхал, но поверю вам, что это именно так
0 Ответить
0 Ответить
Ну, собственно, это и было одной из мыслей статьи
0 Ответить
Да уж, да уж, да уж...........
0 Ответить
Надо сказать, что вы правы, и я постараюсь в близжайшем будущем также развить эту тему
0 Ответить
Спасибо. Статья понравилась. 5.
0 Ответить
Материал интересный. Мандаринка.
0 Ответить
Хорошая статья. Нужная.Мандаринка.
0 Ответить
Комплекс неполноценности, как справедливо сказано в статье, начинается с детства, и основная его причина - необоснованные запреты родителей (именно необоснованные). Не случайно в Японии детям, как правило, не запрещают, а объясняют, почему то или это делать нельзя.
Каждый ребенок - это маленький гений. Он уверен, что сможет все, а если что-то не получается - он будет повторять свои попытки снова и снова. Поэтому рецепт прост - нужно всячески поддерживать в ребенке эту уверенность, что он сможет все, и помогать ему в этом, а также обязательно воздавать справедливую хвалу, если у него что-то получилось. А если что-то получилось не так или не очень так, ни в коем случае не ругать и не смеяться, а терпеливо объяснять.
Как видите, рецепт прост, но вся загвоздка в слове "терпеливо". Именно терпения, а также явных проявлений любви к ребенку часто и не хватает.
0 Ответить
Есть несколько "граблей", на которые наступают почти все, кто берется изучать иностранный язык или совершенствовать свои знания.
1. Знание языка "в совершенстве". Весьма стойкое заблуждение. В совершенстве мы не знаем даже своего родного языка, ибо не владеем всеми его диалектами и жаргонами. Чтобы усвоить язык в разных его аспектах, нужно пожить в языковОй среде как минимум год и при этом не слышать родной речи. Занимаясь на лучших курсах или с лучшим преподавателем, вы научитесь сносно объясняться. Вас будут понимать, вы будете понимать других. Но поскольку любой язык – это нечто живое и постоянно меняющееся, никакие курсы не заменят вас естественную практику в стране языка.
2. Многие, кто изучает тот же английский, хотят непременно иметь "оксфордское произношение". Зачем? Чтобы хвастаться им и произвести впечатление на начальство? Не стоит забывать, что многие евпропейцы достаточно бегло говорят по-английски, но при этом не блещут произношением. Если вы не готовитесь в резиденты разведки, не стоит особенно терзаться произношением.
3. Почему-то считается, что общение с "носителем языка" – уже залог успешного овладения языком. Вовсе не обязательно! "Носитель" должен еще уметь и "донести" до вас язык, иначе вы можете потратить немалые деньги, получив при этом весьма скромный результат.
0 Ответить
на вас нет. Знаете, кто проводит такие сомнительные исследования? Вернее, по чьему заказу? Производители алкоголя. И если читателю данный опус затуманит мозги, то с пьянством бороться станет еще чуточку сложнее. Почему? Да потому что выпивать умеренно дано немногим. Обычно если уж начинают, то заливаются до последнего. Считаю, что статья умеренно вредная.
0 Ответить
Абсолютно согласна, но это разные вещи!!! зачастую люди, просто ленивые, оправдывают свою лень "отсутсвием способностей"! Честное слово, здесь больше требуется память и трудолюбие, а не способности. Конечно, есть люди, которым язык не дается, но таких действительно единицы...
0 Ответить
По собственному опыту бывшего юнца могу сказать: одна из причин, отчего максимализм порой становится затяжным и агрессивным, – это отсутствие вокруг умных взрослых. Тех, кто умеет говорить без насмешек и поучений; кто способен честно признаться, что сам чего-то не знает и не понимает. Взрослые подчас забывают, что ребенок давно вырос, и перед ними уже не тот трехлетка, которому с важным видом можно нести любую чушь.
1 Ответить
Являясь поклонником гонзо, жду новых достойных публикаций!
0 Ответить
Интересные рецепты! Попробую обязательно!
0 Ответить
Красиво! 5
0 Ответить
заключаются в том, что нам можно показать аудитории. С этакими целями ни один инвестор не подпишется. Цели должны отражать ясно и четко момент "на-кой-все-это-затевается". Заработать денег - так и надо писать. При этом нелишне указать, особенно в случае расширения бизнеса, стратегию на ближайший год. Занять невостребованный ранее сектор рынка, например...
0 Ответить
Интересно было прочесть, вызвали улыбку и массу воспоминаний! Спасибо!
0 Ответить
Спасибо, хорошо подобранный материал.
Всегда знала, что здоровое питание - источник красоты.
0 Ответить
Интересный взгляд на творчество! Опечатки бывают и в произведениях классиков, и в технической литературе, необходимой для работы. И что теперь? Увидев опечатку не читать? А не проще ли спокойно написать в данном случае. Юрий у Вас опечатка, исправьте пожалуйста! тем более это именно опечатка а не ошибка! Если бы Федора Конюхова в статье назвали Иваном Пупкиным, тогда да! Это был бы полный непрофессионализм и такая экспрессивная оценка была бы оправдана. Добрее надо быть!
0 Ответить
не есть стремление достичь самой высокой из высот или занять непременно первое место. Проявляется максимализм чаще в психологических установках личности (молодой личности - тут я с автором согласен), кои и примеряются на себя и на окружающих. Что не всегда верно.
Выпить поллитра залпом - это не максимализм. Вот считать всех, кто выпивает хоть рюмку в месяц, законченными алкоголиками - максимализм. Довести до 12 оргазмов - не максимализм. Но навесить ярлыки импотентов на всех, кто этого не сможет - максимализм. Спорить со всеми - тоже не есть максимализм. Это, скорее, вздорность характера. Но отстаивать единственно верное мнение, как например упомянутые выше - максимализм. Так то.
1 Ответить
Спасибочки всему честному народу!!!
0 Ответить
Надо быть самим собой, а индивидуальность и свой стиль лучше всякой моды. Оглянитесь вокруг себя и Вы поймете, что быть модным это значит - быть как все.
0 Ответить
Статья понравилась. Пятерочка
0 Ответить
все верно.
Однако есть люди категорически не способные к изучению языка и неготовые к тому, что изучение языка требует усилий.
0 Ответить
А кому, я не поняля, нужно понять?
Упрямцу, максималисту, или окружающем его страдальцам?
Он точно не поймет. Это нужен такой стресс ему пережить, чтобы он понял!
Иногда всей жизни на это не хватает.
А почему появляются упрямцы и максималисты?
Уверяю вас,безоблачное детство тут не причем.Максималисты появляются из тех, кому много запрещали и кого контролировали в детстве. И ,наоборот,у тех, до кого небыло дела, "сирот" при живых родителях.
0 Ответить
К сожалению, выводы канадских медиков не правильны, по причине их стереотипной медицинской установки.
Алкоголь отключает так называемое рациональное мышление, то есть, прособность логически мыслить. И это знает каждый россиянин, общавшийся с алкоголиком. То есть все.
Алкоголь, как любой наркотик включает подсознание, можете это называть интуицией,предвидением, которое действует минуя сознание.Такой же эффект достигается после различных медитаций и техник, когда человек расширяет свои возможности.
Но!Рано аплодировать.
Алкоголик, получая эти возможности, разрушается как личность. За все надо платить.
0 Ответить
Мой брат, вообще все болезни лечит голоданием.
0 Ответить
Желаю удачи!
0 Ответить
Спасибо за личное мнение. Название можно трактовать и по другому: у меня такой герой, а кто ваш...То, что вас статья не оставила равнодушным, радует меня, как автора. Это , действительно, мое личное, частное, мнение. Только выстраданное полувековыми заблуждениями. Еще раз, спасибо.
Извините, добавлю.Емеле повезло потому, что он все сделал тогда, когда это было необходимо и, заметьте, без раздражения, с удовольствием.
А Обломов, не герой народной сказки. Он герой нашего времени. И это уже другая история.
0 Ответить
Канадские ученые в ходе исследований получили удивительные результаты. Оказалось, что алкоголь способен делать людей более осторожными в принятии решений. Подвыпивший человек способен на большую концентрацию мысли, чем трезвый, а, следовательно, и к принятию более разумного, взвешенного решения.
Возможно в Канаде и не пьют так, как в России. В нашей же стране алкоголь наоборот в большем своем проявлении наносит непоправимый вред. В чем причина? В особенности души русской. Вы скажете, что на Руси пили всегда - согласен, возможно раньше пить умели. Нынче же большинство наших сограждан пить не умеют, да и качество алкогольной продукции заставляет желать лучшего. По мне алкоголь это вообще оружие массового уничтожения. Да, кто-то умеет пить в меру, но таких людей единицы. А заявления о том, что алкоголь помагает лучше мыслить - самый хороший аргумент для алкоголика.
Привожу схему потребления алкоголя в России, думаю стоит задуматься.
Схема позаимствована с ресурса "Трезвая Россия"
0 Ответить
Сразу себя вспоминаю в детстве. Да, тоже были смешные моменты.
Хорошая статья
0 Ответить
Интересная идея
0 Ответить
Насчет мотивации и постоянной практики - совершенно верно! Но потом оказывается, что говорить гораздо легче, чем воспринимать на слух, особенно американцев
0 Ответить
"мода" заканчивается размером 42-44, дальше надо развивать понятие "стиль" - это более практично и актуально.
0 Ответить
Руководство "какой подарок сделать любимому на 23 февраля" и не обидеть себя, любимую
0 Ответить
Задорно, легко, с юношеским максимализмом - спасибо
0 Ответить
потому что не могу не согласиться с Вашими выводами. Исследованиями на описанный Вами топик занимаюсь уже в течении порядка 7-8 лет. Если совместить выводы анализа состояния этого мира с библейскими пророчествами, осталось уже не очень много времени для их полного и окончательного исполнения.
Выйти из Вавилона, противостать его всепроникающей системе смогут не многие. Те лишь, кому было дано...
0 Ответить
Просто не пить! Совсем!
0 Ответить
Автор поднял интересную тему. Одно "НО" испортило все! В первых же строках допущена грубейшая ошибка! Вместо настоящих ФИ путешественника Федора Конюхова написано: "Федорову Конюхову".
Было дикое желание взять красную ручку и исправить эту погрешность, но мой дисплей не виноват в ошибках автора.
Далее читать статью не стала.
0 Ответить
Да, Алексей, Вы правы, тема сложная... Поэтому и не стоит так однобоко, категорично о ней судить.
Спасибо, что заглянули на огонёк, всех Вам благ!
0 Ответить