Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Смчено, конечно. Но если умный человек спорит с идиотом, то он упукаеться до его уровня!
0 Ответить
А иногда бывает ситуация в которой виновных просто нет. Например скользкий серпантин зимой, и медленно едешь и все равно опасность есть.... Статья очень полезная, спасибо
Но, ведь это красиво!
Действительно цвета очень важны, и не только в рекламе...
Действительно качественная статья! Главное, что читаеться очень легко!
Давно уже не читал ничего так художественного о пороках "вещизма" и так душевного о мечтах. Благодарю. Пять.
Сразу видно Мастера. Формат. 100%. Спасибо за урок. Пять.
Но... Нет, статья конечно полезная и грамотная, в смысле правильности "по сути". Но вот изложение... Вы сами себе противоречите. На примере: "1. Будьте к нему внимательны. Основа настоящей дружбы – это забота о благополучии другого человека и способность демонстрировать свою любовь и признательность" И далее по тексту... Будьте к нему внимательны - по вашему, получается что нужно просто задуматься о том, что "Имеют значение", "Людям нравятся", "Если вы раздосадованы", "как бы вас не раздражал муж" - и в результате - "будьте вежливы". Увы - это не "будьте к нему внимательны", а - будьте начеку, в постоянном "дозоре". И так по каждому пункту. По дружески - без критики и поучений. И в финале: "Женщина, которая действительно является лучшим другом своего мужа, понимает и действует так, как он в этом нуждается, в трудное для него время. Он должен находиться в центре внимания" Понимает и действует - и он должен. Абсурд. Я понимаю - что женская логика... Но, за вашими прекрасными порывами и очевидно позитивной целью, стоит некое искажение в отношении к мужу. Быть другом - не значит "вести" себя как друг, а понимать - не значит - только "работать над этим". Как-то так. Пожалуйста, примите мои слова - как поддержку, а не как обвинения. Это действительно важная тема, и просто необходимо, чтобы истина... Хотя я не претендую на абсолютность, но вот размышляя... Успехов.
несколько лет назад, горячо любимый мужчина отказался от брака со мной (несмотря на взаимные чувства), мотивируя это большой разницой в возрасте-21 год. "Когда тебе будет 35, и ты будешь в расцвете сил, я превращусь в старого, брюзгливого, немощного старикашку". В правдивости моего ответа, прозвучащего 5 лет назад, я не сомневаюсь до сих пор. Я сказала, что лучше прожить 10 лет в радости и согласии, рядом с горячо любимым человеком, чем жить долго, нудно и безрадостно с молодым, полным сил , нелюбимым ровесником.
Определить где правда, а где нет, можно. Это приходит с жизненным опытом.
Что - очень похоже на заказанную рекламную статью. Мне судить о тонкостях механизма ипотеки в России - сложно, по содержанию - не сужу, а по манере изложения - "умная" реклама. Практически - навязывание. Какие могут быть комментарии...
Хорошо уважаемая у Вас получается. Вам бы в журналисты пойти.
Как говорится, не пережив-не узнаешь. Только прошедший через эти муки, вытерпев эту неописуемую боль, выстрадав право на жизнь, может дать ответ "быть или не быть эвтаназии". И то, только со своей позиции. Правильного ответа быть просто не может. Каждый прав, по-своему. Каждый волен принимать решение, которое подходит ему одному и никому другому. Сложно поставить себя на место тяжело, безнадежно (по словам медиков) больного человека. Жажда жизни , на мой взгляд, перевесит всю: любую боль, любые муки, самые невероятные страдания. Страх смерти мощнее любого другого фактора. Ну а что остается тем, кто уже не может принимать решение о своей дальнейшей судьбе: парализованные, коматозные, несчастные, которые уже не видят, не слышат, не чувствуют, а только дышат? Правильного ответа нет. Принять решение в пользу смерти и жить с этим дальше? Помнить всегда и везде как сказал "да" врачу, как одним движением руки, одним прикосновением , отключили аппарат жизнеобеспечения ,и, как любимый, дорогой, самый-самый человек затих...навсегда. Оправдание такому поступку найдется всегда,и , зачастую, никто и не решится осудить принявшего судьбоносное решение. Но, кто имеет право , юридическое и моральное лишать жизни себе подобного?
и курящие их пару раз в год! и Если же кальян Вам необходим для ежедневного или еженедельного курения, лучше подойти к этому вопросу более ответственно. Вы сами себе противоречите.. кстати, есть люди курящие очень редко, но всё таки курят.. Может и про сигареты напишу... и про марихуану... да мало ли ещё про что! Ваше право.. если считаете это нужным и полезным - то делайте.. я считаю иначе и это моё право.. Вы бы лучше сами что-нибудь интересное написали, чем других на двойки оценивать! а это уже моё дело, а не Ваше, как я оцениваю статью и буду ли писать ещё свои статьи, будет ли у меня свободное время.. если я посчитал эту статью вредной, негативной, то я могу оценить её на ту оценку, которую посчитаю нужным, другие могут оценить по-другому и попытаться пореубедить меня с помощью каких-нибудь утверждений, фактов, подробностей, примеров.. иногда это может даже получится.. но чаще всего я своё мнение не меняю, на то оно и моё мнение.. а что касается двоек.. то я их редко ставлю, чаще бывают 5-ки.. либо просто не обращаю внимания на статью.. этой статье поставил бы отрицательную оценку, если бы была возможность, за её вред..
Советы касаются и мужчин, я думаю. Т.е. их отношения к женам.
Сергей, извините, не понял... Причём тут Господь Бог и Всемирный Потоп, когда речь вовсю идёт об армянском коньяке? По-моему, название неудачно выбрано, в подобно варианте оно предполагает совсем иное содержание... Или это какая-то ирония?
открыто врать - да! но приукрашивать свои возможности ооочень даже нужно - и чем красочнее, тем лучше... сам поверишь, что можешь - и уверенее будешь, и на позитив настроешься (море по колено)
Я конечно все понимаю, Владислав Котовцев,но мне до вашей критики... Просто хотела саму мысль поднести.
Благодарю за лестную оценку Я думаю написать еще подобные статьи, чтобы народ мог делать подарки своими руками, глядишь того в ком-то и талант проснеться
Не погубит ли аллергия род людской? При той жизни, какая нынче, и при той медицине, какую мы сегодня имеем... Запросто! Посмотрите статистику... Ужас берёт.
а мне кажется, что главное - все-таки чувства. Если есть любовь, то какая разница, в одном ли возрасте партнеры?
Да-а, точно не позавидуешь тем, у кого аллергия, неприятное состояние, жуткое, всё горит... Пытка настоящая - врагу не пожелаешь.
Нет-нет! Врать при приеме на работу нельзя! Доказано временем и множеством примеров. Обман рано или поздно всплывет. В общем, обманывать не рекомендую.
Зачем становиться личностью, если миром правять антиличности?!
если разбежка между двумя любящими друг друга людьми больше 10 лет, то считаю это одной из форм извращённости и противоестественности с природой, просто попытка удовлетворить себя и никакой любви быт не может.. просто половой акт, физическая близость, обман самого себя и других..
как-то не по себе от описанного.. чтобы брать у друзей вд олг под расписку.. понятие дружбы ставится под сомнение.. скорее тут более уместно не у друзей, а у знакомых..
Жизнь - точно суровая штука. И она зачастую не спрашивает, чего хочется, совмещать что-то или не совмещать, а заставляет - и ты делаешь, огрызаешься, матюкаешься, но продолжаешь делать... Иначе не выжить. Мы на территории выживания...
Я сомневаюсь, что есть люди, выбирающие сигареты, как дикоративное украшение интерьера и курящие их пару раз в год! Может и про сигареты напишу... и про марихуану... да мало ли ещё про что! Вы бы лучше сами что-нибудь интересное написали, чем других на двойки оценивать!
Хоть счас прямо едь в деревню и строй себе хоромы! Хорошо написано... И полезно было почитать.
отрицательно отношусь к кальянам, также как и простому курению, так же как и к наркотикам.. следующая статья будет про то как правильно выбрать сигареты? ну.. думаю найдётся много людей, которые поддержат статью.. начать можно будет с почти такой же фразы: Кальяном в России уже никого не удивишь. Как правило, таковой имеется практически в каждой второй квартире, но как правильно выбрать кальян и какие неприятности могут нас подстерегать? например: Сигаретами в России уже никого не удивишь. Как правило, таковые имеются практически у каждого второго (даже чаще) в кармане , но как правильно выбрать сигарету и какие неприятности могут нас подстерегать? к тому же меня терзают смутные сомнения по поводу каждого второго в отношении кальяна..
считаю что принятая модная привычка давать чаевые - негативная, это многих официантов избаловывает.. иногда они действительно заслуживают похвалы, тогда можно и выразить её с помощью чаевые, но то как это развито в той же америке.. то как приучают всяких служащих (типа носильщика, горничной) изначально приучают правильно строить глазки, и протягивать руку.. вспоминаются момент из какой-то комедии,там в протянутую руку клиент ложил жвачку
Ну-у, мимо такого просто невозможно пройти мимо, котята, кошки у многих... Конечно, смело можно взять на заметку!
Моя статья – не совсем стопроцентный ответ на вопрос. Это скорее мемуарное эссе, хотя ответы там все же присутствуют.
Трудно, конечно, но можно. Как говорится, время лечит... Лара, спасибо, что заглянули на огонёк, всех Вам благ!
А что? Надо кое-кому посоветовать... Спасибо за науку.
Вкуснятина, спасибо за интересные рецепты!
Меня очень интересует тема, о которой говорится в статье. Прочла много положительных отзывов. Можно мне высказать просьбу к тем, кто так восхищается статьей и, главное, к тем, кто пользуется такими методиками? Напишите мне (может быть, лично) какие итоги и впечатления от метода? Какие практические результаты? Вроде бы на сайте можно писать личные сообщения?
Не-е, лично меня за простую печатную машинку так просто не усадить, своё докомпьютерное время вспоминается как кошмарный сон... Только вот, Владислав, к чему Ваш материал? Где в нём вопросы и ответы?
Довольно интересно, но мне кажеться, что более важны учасники свадьбы, чем ее дата.
1 Ответить
я понимаю, чо это уже другая весовая категория (Вы упоминали про персонажей, я же имею ввиду фильм), но всё таки раз разговор коснулся ужастиков, то думаю стоит упомянуть "пункт назначения" (особенно вторую часть).. а из персонажей я присоединяюсь к Теодору Морозову - почему дракулу упустили?.. классика.. а фреди крюгера в детстве боялся, тогда когда он только появился.. сейчас скорее смешно будет.. (по поводу смешно вспомнились "байки из склепа", с удовольствием бы пересмотрел).. гораздо больше пугают фильмы, где нет главного ужасного героя как такового, когда пугают ситуацией, это более реалистично воспринимается и становится страшнее.. или такие крайности, когда показывают реальные кадры - те же "лики смерти".. но это уже совсем другая история..
Очень интересная статья, действительно намного интереснее получить подарок, сделаный своими руками.
спасибо, госпожа Старохамская, за статью.. думаю многих задело, ибо собирательство как Вы верно подметили: "Все в детстве чего-нибудь собирают.".. думаю многие смогли окунуться в прошлое и вспомнить, как это было.. такие статьи гораздо больше по душе, чем рассусоливание картин - попытка по-своему трактовать то, что создал другой человек.. всё равно окончательно понять, что было в голове у того автора картины не получится, это только попытки.. быть может он просто не умел хорошо рисовать, получалась мазня, но те кто не были с ним знакомы считали что так и надо и это произведение искусства, были и такие, кто действительно был профессионалом в своей области.. но таких - меньшинство.. чтот я отвлёкся.. я раньше много чего пробовал собирать: вначале фантики от конфет, такие яркие, блестящие, причём не наши, потому что у нас ничего красивого делать практически не умели (правильно напомнил мне один знакомый недавно: в китае делали хорошие вещи для себя и ширпотреб для жругих, а в ссср делали наоборот.. в итоге это до сих пор толком не искоренилось.. мы продолжаем делать ширпотреб для себя и работать на других.. ).. фантики от конфет пришлось прекратить собирать, потому что благодаря им в доме завелись эти муравьи (есть такая "домашняя" разновидность этих насекомых) - они оплзли к сладкому.. пробовал собирать марки, все конверты в доме были подвергнуты маркокастрированию.. изображенния марок вырезались из журалов, ибо некоторые марки в реальности было бы невозможно достать (например, из журнала "за рулём" - там были интересные марки разных стран с автомобилями и знаками дорожного движения).. потом понял что сильно расширить свою коллекцию не получится - дороговато может выйти при серъёзном увлечении.. попробовал собирать монеты - в итоге через какой-то период наткнулся на ту же проблему.. потом.. фантики от жвачек (тут стоит отдельно выделить "turbo"), наклейки.. под них даже продавались специальные альбомы - в итоге дома до сих пор где-то ханиться один такой заполненный (вроде с динозаврами).. потом были киндер-сюрпризы, там были симпотичные фигурки, их количество дома превышало сотню, а может две.. всё обменивалось на что-нибудь другое.. кстати, как-то в интернете наткнулся на: http://pricola.net/id/5678.html, было приятно вспомнить.. сейчас.. наверное всё так же занимаюсь собирательством, только предпочитаю собирать информацию.. фильмы, музыку, изображения, книги (всё в электронном варианте).. знаю, что врятли когда-нибудь смогу прочитать хоть тысячную часть тех книг, что у меня есть.. художественная, научная, юмористическая, различные справочники, образовательная (последнего наверное больше всего).. врятли смогу впитать всю информацию, что есть.. но расставаться жалко и она продолжает накапливаться.. нет смысла держать подшивку всех журналов за несколько лет, когда можно хранить все эти выпуски на компьютере - гораздо компактнее и удобнее.. если взять все книги в электронном варианте и попробовать представить их в бумажном.. то.. большая часть городских библиотек нервно курит в сторонке (исключение состовляеют единичные библиотеки, хотя если брать глобальнее, то самая большая библиотека - Internet).. к тому же электронный вариант хоть и читается чуть хуже чем бумажный, но обладает весомыми преимуществами: компактность, возможность обмениваться, копировать, возможность слушать как компьютер тебе это читает, возможность поиска нужных моментов или информации в тысячи книг сразу.. не знаю, зачем мне столько электронной литературы.. может потому что я близнец по гороскопу? как там было.. "близнецы имеют обыкновение знать все и обо всех.. вообще, понимание того, что владеющий информацией, владеет миром заложено у этих деятелей на инстинктивном уровне.." [© гороскоп]
Потому, наверное, друзья мои не торопятся клюнуть на очередную удочку обмана, называемую правительством "ипотекой"... Просто, доходчиво... И решение "не торопиться" ещё больше укрепляется! И ещё больше вопросов, непонимания... ;)
Люда, дело хозяйское, полная свобода фантазий... Попробуйте! ;)
А вы заметили, кто "садится" на диету? Люди с избыточным весом, чаще всего. Но, модно. У меня такая диета, а у меня такая. Ну и что? «Волшебных» средств для похудения нет! Жир нельзя «сжечь» с помощью таблетки. Его можно только истратить. Причем сначала организм тратит то, что ты съел сейчас, потом - накопленные в печени и мышцах запасы жирка и в самую последнюю очередь принимается за жир, скопленный «на черный день». По статистике Института питания РАМН, похудев, только пять (!) человек из ста удерживают свои достижения хотя бы в течение года. Непременное возвращение веса после его потери способно повергнуть в отчаяние даже самых волевых. Это называется «эффект рикошета», когда организм, посаженный на голодный паек, «пугается» умереть с голоду и начинает откладывать жирок про запас. Так возвращается прежний вес и сверху набирается еще пара килограммов. А «игра на гармони», когда талия то сужается, то вновь расширяется, грозит инфарктами, инсультами, целлюлитом и прочими неприятностями.
А по-мойму так лучше брать кредит в банке чем занимать у друзей и знакомых!
Интересная такая статья , аккуратная!
Меня тоже смущает, но не эта цифра, за 76 млн лет много чего могло произойти, а сам подход: "В ХХ веке учёные-эволюционисты перенесли колыбель человечества в Африку. Но в индуистской, буддийской и ведийской традициях господствовали другие представления. " Они не просто "перенесли", они основывались на археологических и генетических данных. Нашли в Якутии предметы, на несколько сотен тысяч лет старше любой африканской стоянки - а почему никто не поверил, интересно? Статьи об этом забавно читать: им 1,8 млн лет! 2,3 млн лет!! 3,2 млн!!! 3,5 млн!!! Кроме криков и патриотизма - ничего внятного. Кстати, Людмила, Гипотеза внетропического происхождения человека как раз основана на утверждении, что климат в Африке не менялся и у обезьяны не было надобности превращаться в человека. Так что в науке существуют разные мнения, более или менее подкрепленные.
Жаль, что у меня магазина нет. ТАк бы воспользувался Вашими советами!
Очень полезная статья, ктому же написано так интересно 5!
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Смчено, конечно. Но если умный человек спорит с идиотом, то он упукаеться до его уровня!
0 Ответить
А иногда бывает ситуация в которой виновных просто нет. Например скользкий серпантин зимой, и медленно едешь и все равно опасность есть.... Статья очень полезная, спасибо
0 Ответить
Но, ведь это красиво!
0 Ответить
Действительно цвета очень важны, и не только в рекламе...
0 Ответить
Действительно качественная статья! Главное, что читаеться очень легко!
0 Ответить
Давно уже не читал ничего так художественного о пороках "вещизма" и так душевного о мечтах.
Благодарю.
Пять.
0 Ответить
Сразу видно Мастера.
Формат. 100%.
Спасибо за урок.
Пять.
0 Ответить
Но...
Нет, статья конечно полезная и грамотная, в смысле правильности "по сути".
Но вот изложение...
Вы сами себе противоречите.
На примере:
"1. Будьте к нему внимательны.
Основа настоящей дружбы – это забота о благополучии другого человека и способность демонстрировать свою любовь и признательность"
И далее по тексту...
Будьте к нему внимательны - по вашему, получается что нужно просто задуматься о том, что "Имеют значение", "Людям нравятся", "Если вы раздосадованы", "как бы вас не раздражал муж" - и в результате - "будьте вежливы".
Увы - это не "будьте к нему внимательны", а - будьте начеку, в постоянном "дозоре".
И так по каждому пункту.
По дружески - без критики и поучений.
И в финале:
"Женщина, которая действительно является лучшим другом своего мужа, понимает и действует так, как он в этом нуждается, в трудное для него время. Он должен находиться в центре внимания"
Понимает и действует - и он должен.
Абсурд.
Я понимаю - что женская логика...
Но, за вашими прекрасными порывами и очевидно позитивной целью, стоит некое искажение в отношении к мужу.
Быть другом - не значит "вести" себя как друг, а понимать - не значит - только "работать над этим".
Как-то так.
Пожалуйста, примите мои слова - как поддержку, а не как обвинения.
Это действительно важная тема, и просто необходимо, чтобы истина...
Хотя я не претендую на абсолютность, но вот размышляя...
Успехов.
0 Ответить
несколько лет назад, горячо любимый мужчина отказался от брака со мной (несмотря на взаимные чувства), мотивируя это большой разницой в возрасте-21 год. "Когда тебе будет 35, и ты будешь в расцвете сил, я превращусь в старого, брюзгливого, немощного старикашку".
В правдивости моего ответа, прозвучащего 5 лет назад, я не сомневаюсь до сих пор. Я сказала, что лучше прожить 10 лет в радости и согласии, рядом с горячо любимым человеком, чем жить долго, нудно и безрадостно с молодым, полным сил , нелюбимым ровесником.
0 Ответить
Определить где правда, а где нет, можно. Это приходит с жизненным опытом.
0 Ответить
Что - очень похоже на заказанную рекламную статью.
Мне судить о тонкостях механизма ипотеки в России - сложно, по содержанию - не сужу, а по манере изложения - "умная" реклама.
Практически - навязывание.
Какие могут быть комментарии...
0 Ответить
Хорошо уважаемая у Вас получается. Вам бы в журналисты пойти.
0 Ответить
Как говорится, не пережив-не узнаешь. Только прошедший через эти муки, вытерпев эту неописуемую боль, выстрадав право на жизнь, может дать ответ "быть или не быть эвтаназии". И то, только со своей позиции. Правильного ответа быть просто не может. Каждый прав, по-своему. Каждый волен принимать решение, которое подходит ему одному и никому другому. Сложно поставить себя на место тяжело, безнадежно (по словам медиков) больного человека. Жажда жизни , на мой взгляд, перевесит всю: любую боль, любые муки, самые невероятные страдания. Страх смерти мощнее любого другого фактора.
Ну а что остается тем, кто уже не может принимать решение о своей дальнейшей судьбе: парализованные, коматозные, несчастные, которые уже не видят, не слышат, не чувствуют, а только дышат? Правильного ответа нет. Принять решение в пользу смерти и жить с этим дальше? Помнить всегда и везде как сказал "да" врачу, как одним движением руки, одним прикосновением , отключили аппарат жизнеобеспечения ,и, как любимый, дорогой, самый-самый человек затих...навсегда. Оправдание такому поступку найдется всегда,и , зачастую, никто и не решится осудить принявшего судьбоносное решение. Но, кто имеет право , юридическое и моральное лишать жизни себе подобного?
0 Ответить
и курящие их пару раз в год! и
Если же кальян Вам необходим для ежедневного или еженедельного курения, лучше подойти к этому вопросу более ответственно.
Вы сами себе противоречите..
кстати, есть люди курящие очень редко, но всё таки курят..
Может и про сигареты напишу... и про марихуану... да мало ли ещё про что!
Ваше право.. если считаете это нужным и полезным - то делайте.. я считаю иначе и это моё право..
Вы бы лучше сами что-нибудь интересное написали, чем других на двойки оценивать!
а это уже моё дело, а не Ваше, как я оцениваю статью и буду ли писать ещё свои статьи, будет ли у меня свободное время.. если я посчитал эту статью вредной, негативной, то я могу оценить её на ту оценку, которую посчитаю нужным, другие могут оценить по-другому и попытаться пореубедить меня с помощью каких-нибудь утверждений, фактов, подробностей, примеров.. иногда это может даже получится.. но чаще всего я своё мнение не меняю, на то оно и моё мнение.. а что касается двоек.. то я их редко ставлю, чаще бывают 5-ки.. либо просто не обращаю внимания на статью.. этой статье поставил бы отрицательную оценку, если бы была возможность, за её вред..
0 Ответить
Советы касаются и мужчин, я думаю. Т.е. их отношения к женам.
0 Ответить
Сергей, извините, не понял... Причём тут Господь Бог и Всемирный Потоп, когда речь вовсю идёт об армянском коньяке? По-моему, название неудачно выбрано, в подобно варианте оно предполагает совсем иное содержание...
Или это какая-то ирония?
0 Ответить
открыто врать - да! но приукрашивать свои возможности ооочень даже нужно - и чем красочнее, тем лучше... сам поверишь, что можешь - и уверенее будешь, и на позитив настроешься (море по колено)
0 Ответить
Я конечно все понимаю, Владислав Котовцев,но мне до вашей критики...
Просто хотела саму мысль поднести.
0 Ответить
Благодарю за лестную оценку
Я думаю написать еще подобные статьи, чтобы народ мог делать подарки своими руками, глядишь того в ком-то и талант проснеться
0 Ответить
Не погубит ли аллергия род людской?
При той жизни, какая нынче, и при той медицине, какую мы сегодня имеем... Запросто! Посмотрите статистику... Ужас берёт.
0 Ответить
а мне кажется, что главное - все-таки чувства. Если есть любовь, то какая разница, в одном ли возрасте партнеры?
0 Ответить
Да-а, точно не позавидуешь тем, у кого аллергия, неприятное состояние, жуткое, всё горит... Пытка настоящая - врагу не пожелаешь.
0 Ответить
Нет-нет! Врать при приеме на работу нельзя! Доказано временем и множеством примеров. Обман рано или поздно всплывет. В общем, обманывать не рекомендую.
0 Ответить
Зачем становиться личностью, если миром правять антиличности?!
0 Ответить
если разбежка между двумя любящими друг друга людьми больше 10 лет, то считаю это одной из форм извращённости и противоестественности с природой, просто попытка удовлетворить себя и никакой любви быт не может.. просто половой акт, физическая близость, обман самого себя и других..
0 Ответить
как-то не по себе от описанного.. чтобы брать у друзей вд олг под расписку.. понятие дружбы ставится под сомнение.. скорее тут более уместно не у друзей, а у знакомых..
0 Ответить
Жизнь - точно суровая штука. И она зачастую не спрашивает, чего хочется, совмещать что-то или не совмещать, а заставляет - и ты делаешь, огрызаешься, матюкаешься, но продолжаешь делать... Иначе не выжить. Мы на территории выживания...
0 Ответить
Я сомневаюсь, что есть люди, выбирающие сигареты, как дикоративное украшение интерьера и курящие их пару раз в год!
Может и про сигареты напишу... и про марихуану... да мало ли ещё про что!
Вы бы лучше сами что-нибудь интересное написали, чем других на двойки оценивать!
0 Ответить
Хоть счас прямо едь в деревню и строй себе хоромы!
Хорошо написано... И полезно было почитать.
0 Ответить
отрицательно отношусь к кальянам, также как и простому курению, так же как и к наркотикам.. следующая статья будет про то как правильно выбрать сигареты? ну.. думаю найдётся много людей, которые поддержат статью.. начать можно будет с почти такой же фразы: Кальяном в России уже никого не удивишь. Как правило, таковой имеется практически в каждой второй квартире, но как правильно выбрать кальян и какие неприятности могут нас подстерегать?
например: Сигаретами в России уже никого не удивишь. Как правило, таковые имеются практически у каждого второго (даже чаще) в кармане , но как правильно выбрать сигарету и какие неприятности могут нас подстерегать?
к тому же меня терзают смутные сомнения по поводу каждого второго в отношении кальяна..
0 Ответить
считаю что принятая модная привычка давать чаевые - негативная, это многих официантов избаловывает.. иногда они действительно заслуживают похвалы, тогда можно и выразить её с помощью чаевые, но то как это развито в той же америке.. то как приучают всяких служащих (типа носильщика, горничной) изначально приучают правильно строить глазки, и протягивать руку.. вспоминаются момент из какой-то комедии,там в протянутую руку клиент ложил жвачку
0 Ответить
Ну-у, мимо такого просто невозможно пройти мимо, котята, кошки у многих... Конечно, смело можно взять на заметку!
0 Ответить
Моя статья – не совсем стопроцентный ответ на вопрос. Это скорее мемуарное эссе, хотя ответы там все же присутствуют.
0 Ответить
Трудно, конечно, но можно. Как говорится, время лечит...
Лара, спасибо, что заглянули на огонёк, всех Вам благ!
0 Ответить
А что? Надо кое-кому посоветовать...
Спасибо за науку.
0 Ответить
Вкуснятина, спасибо за интересные рецепты!
0 Ответить
Меня очень интересует тема, о которой говорится в статье. Прочла много положительных отзывов.
Можно мне высказать просьбу к тем, кто так восхищается статьей и, главное, к тем, кто пользуется такими методиками?
Напишите мне (может быть, лично) какие итоги и впечатления от метода? Какие практические результаты?
Вроде бы на сайте можно писать личные сообщения?
0 Ответить
Только вот, Владислав, к чему Ваш материал? Где в нём вопросы и ответы?
0 Ответить
Довольно интересно, но мне кажеться, что более важны учасники свадьбы, чем ее дата.
1 Ответить
я понимаю, чо это уже другая весовая категория (Вы упоминали про персонажей, я же имею ввиду фильм), но всё таки раз разговор коснулся ужастиков, то думаю стоит упомянуть "пункт назначения" (особенно вторую часть).. а из персонажей я присоединяюсь к Теодору Морозову - почему дракулу упустили?.. классика.. а фреди крюгера в детстве боялся, тогда когда он только появился.. сейчас скорее смешно будет.. (по поводу смешно вспомнились "байки из склепа", с удовольствием бы пересмотрел).. гораздо больше пугают фильмы, где нет главного ужасного героя как такового, когда пугают ситуацией, это более реалистично воспринимается и становится страшнее.. или такие крайности, когда показывают реальные кадры - те же "лики смерти".. но это уже совсем другая история..
0 Ответить
Очень интересная статья, действительно намного интереснее получить подарок, сделаный своими руками.
0 Ответить
спасибо, госпожа Старохамская, за статью.. думаю многих задело, ибо собирательство как Вы верно подметили: "Все в детстве чего-нибудь собирают.".. думаю многие смогли окунуться в прошлое и вспомнить, как это было.. такие статьи гораздо больше по душе, чем рассусоливание картин - попытка по-своему трактовать то, что создал другой человек.. всё равно окончательно понять, что было в голове у того автора картины не получится, это только попытки.. быть может он просто не умел хорошо рисовать, получалась мазня, но те кто не были с ним знакомы считали что так и надо и это произведение искусства, были и такие, кто действительно был профессионалом в своей области.. но таких - меньшинство.. чтот я отвлёкся..
я раньше много чего пробовал собирать: вначале фантики от конфет, такие яркие, блестящие, причём не наши, потому что у нас ничего красивого делать практически не умели (правильно напомнил мне один знакомый недавно: в китае делали хорошие вещи для себя и ширпотреб для жругих, а в ссср делали наоборот.. в итоге это до сих пор толком не искоренилось.. мы продолжаем делать ширпотреб для себя и работать на других.. ).. фантики от конфет пришлось прекратить собирать, потому что благодаря им в доме завелись эти муравьи (есть такая "домашняя" разновидность этих насекомых) - они оплзли к сладкому.. пробовал собирать марки, все конверты в доме были подвергнуты маркокастрированию.. изображенния марок вырезались из журалов, ибо некоторые марки в реальности было бы невозможно достать (например, из журнала "за рулём" - там были интересные марки разных стран с автомобилями и знаками дорожного движения).. потом понял что сильно расширить свою коллекцию не получится - дороговато может выйти при серъёзном увлечении.. попробовал собирать монеты - в итоге через какой-то период наткнулся на ту же проблему.. потом.. фантики от жвачек (тут стоит отдельно выделить "turbo"), наклейки.. под них даже продавались специальные альбомы - в итоге дома до сих пор где-то ханиться один такой заполненный (вроде с динозаврами).. потом были киндер-сюрпризы, там были симпотичные фигурки, их количество дома превышало сотню, а может две.. всё обменивалось на что-нибудь другое..
кстати, как-то в интернете наткнулся на: http://pricola.net/id/5678.html, было приятно вспомнить..
сейчас.. наверное всё так же занимаюсь собирательством, только предпочитаю собирать информацию.. фильмы, музыку, изображения, книги (всё в электронном варианте).. знаю, что врятли когда-нибудь смогу прочитать хоть тысячную часть тех книг, что у меня есть.. художественная, научная, юмористическая, различные справочники, образовательная (последнего наверное больше всего).. врятли смогу впитать всю информацию, что есть.. но расставаться жалко и она продолжает накапливаться.. нет смысла держать подшивку всех журналов за несколько лет, когда можно хранить все эти выпуски на компьютере - гораздо компактнее и удобнее.. если взять все книги в электронном варианте и попробовать представить их в бумажном.. то.. большая часть городских библиотек нервно курит в сторонке (исключение состовляеют единичные библиотеки, хотя если брать глобальнее, то самая большая библиотека - Internet).. к тому же электронный вариант хоть и читается чуть хуже чем бумажный, но обладает весомыми преимуществами: компактность, возможность обмениваться, копировать, возможность слушать как компьютер тебе это читает, возможность поиска нужных моментов или информации в тысячи книг сразу..
не знаю, зачем мне столько электронной литературы.. может потому что я близнец по гороскопу? как там было.. "близнецы имеют обыкновение знать все и обо всех.. вообще, понимание того, что владеющий информацией, владеет миром заложено у этих деятелей на инстинктивном уровне.." [© гороскоп]
0 Ответить
Потому, наверное, друзья мои не торопятся клюнуть на очередную удочку обмана, называемую правительством "ипотекой"...
Просто, доходчиво... И решение "не торопиться" ещё больше укрепляется!
И ещё больше вопросов, непонимания... ;)
0 Ответить
Люда, дело хозяйское, полная свобода фантазий... Попробуйте! ;)
0 Ответить
А вы заметили, кто "садится" на диету? Люди с избыточным весом, чаще всего. Но, модно. У меня такая диета, а у меня такая. Ну и что? «Волшебных» средств для похудения нет!
Жир нельзя «сжечь» с помощью таблетки. Его можно только истратить. Причем сначала организм тратит то, что ты съел сейчас, потом - накопленные в печени и мышцах запасы жирка и в самую последнюю очередь принимается за жир, скопленный «на черный день». По статистике Института питания РАМН, похудев, только пять (!) человек из ста удерживают свои достижения хотя бы в течение года. Непременное возвращение веса после его потери способно повергнуть в отчаяние даже самых волевых. Это называется «эффект рикошета», когда организм, посаженный на голодный паек, «пугается» умереть с голоду и начинает откладывать жирок про запас. Так возвращается прежний вес и сверху набирается еще пара килограммов. А «игра на гармони», когда талия то сужается, то вновь расширяется, грозит инфарктами, инсультами, целлюлитом и прочими неприятностями.
0 Ответить
А по-мойму так лучше брать кредит в банке чем занимать у друзей и знакомых!
0 Ответить
Интересная такая статья , аккуратная!
0 Ответить
Меня тоже смущает, но не эта цифра, за 76 млн лет много чего могло произойти, а сам подход: "В ХХ веке учёные-эволюционисты перенесли колыбель человечества в Африку. Но в индуистской, буддийской и ведийской традициях господствовали другие представления. "
Они не просто "перенесли", они основывались на археологических и генетических данных.
Нашли в Якутии предметы, на несколько сотен тысяч лет старше любой африканской стоянки - а почему никто не поверил, интересно? Статьи об этом забавно читать: им 1,8 млн лет! 2,3 млн лет!! 3,2 млн!!! 3,5 млн!!! Кроме криков и патриотизма - ничего внятного. Кстати, Людмила, Гипотеза внетропического происхождения человека как раз основана на утверждении, что климат в Африке не менялся и у обезьяны не было надобности превращаться в человека. Так что в науке существуют разные мнения, более или менее подкрепленные.
0 Ответить
Жаль, что у меня магазина нет. ТАк бы воспользувался Вашими советами!
0 Ответить
Очень полезная статья, ктому же написано так интересно 5!
0 Ответить