Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Да, Володя... Боевые девчонки учились с тобою в одной школе! Выкрасть классный журнал из учительской... Да это - практически то же самое,...
Большое спасибо за познавательную статью про орден иезуитов. Игнатий Лойола был главным героем одного из моих творческих опытов,...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
отрицательно отношусь к кальянам, также как и простому курению, так же как и к наркотикам.. следующая статья будет про то как правильно выбрать сигареты? ну.. думаю найдётся много людей, которые поддержат статью.. начать можно будет с почти такой же фразы: Кальяном в России уже никого не удивишь. Как правило, таковой имеется практически в каждой второй квартире, но как правильно выбрать кальян и какие неприятности могут нас подстерегать? например: Сигаретами в России уже никого не удивишь. Как правило, таковые имеются практически у каждого второго (даже чаще) в кармане , но как правильно выбрать сигарету и какие неприятности могут нас подстерегать? к тому же меня терзают смутные сомнения по поводу каждого второго в отношении кальяна..
0 Ответить
считаю что принятая модная привычка давать чаевые - негативная, это многих официантов избаловывает.. иногда они действительно заслуживают похвалы, тогда можно и выразить её с помощью чаевые, но то как это развито в той же америке.. то как приучают всяких служащих (типа носильщика, горничной) изначально приучают правильно строить глазки, и протягивать руку.. вспоминаются момент из какой-то комедии,там в протянутую руку клиент ложил жвачку
Ну-у, мимо такого просто невозможно пройти мимо, котята, кошки у многих... Конечно, смело можно взять на заметку!
Моя статья – не совсем стопроцентный ответ на вопрос. Это скорее мемуарное эссе, хотя ответы там все же присутствуют.
Трудно, конечно, но можно. Как говорится, время лечит... Лара, спасибо, что заглянули на огонёк, всех Вам благ!
А что? Надо кое-кому посоветовать... Спасибо за науку.
Вкуснятина, спасибо за интересные рецепты!
Меня очень интересует тема, о которой говорится в статье. Прочла много положительных отзывов. Можно мне высказать просьбу к тем, кто так восхищается статьей и, главное, к тем, кто пользуется такими методиками? Напишите мне (может быть, лично) какие итоги и впечатления от метода? Какие практические результаты? Вроде бы на сайте можно писать личные сообщения?
Не-е, лично меня за простую печатную машинку так просто не усадить, своё докомпьютерное время вспоминается как кошмарный сон... Только вот, Владислав, к чему Ваш материал? Где в нём вопросы и ответы?
Довольно интересно, но мне кажеться, что более важны учасники свадьбы, чем ее дата.
1 Ответить
я понимаю, чо это уже другая весовая категория (Вы упоминали про персонажей, я же имею ввиду фильм), но всё таки раз разговор коснулся ужастиков, то думаю стоит упомянуть "пункт назначения" (особенно вторую часть).. а из персонажей я присоединяюсь к Теодору Морозову - почему дракулу упустили?.. классика.. а фреди крюгера в детстве боялся, тогда когда он только появился.. сейчас скорее смешно будет.. (по поводу смешно вспомнились "байки из склепа", с удовольствием бы пересмотрел).. гораздо больше пугают фильмы, где нет главного ужасного героя как такового, когда пугают ситуацией, это более реалистично воспринимается и становится страшнее.. или такие крайности, когда показывают реальные кадры - те же "лики смерти".. но это уже совсем другая история..
Очень интересная статья, действительно намного интереснее получить подарок, сделаный своими руками.
спасибо, госпожа Старохамская, за статью.. думаю многих задело, ибо собирательство как Вы верно подметили: "Все в детстве чего-нибудь собирают.".. думаю многие смогли окунуться в прошлое и вспомнить, как это было.. такие статьи гораздо больше по душе, чем рассусоливание картин - попытка по-своему трактовать то, что создал другой человек.. всё равно окончательно понять, что было в голове у того автора картины не получится, это только попытки.. быть может он просто не умел хорошо рисовать, получалась мазня, но те кто не были с ним знакомы считали что так и надо и это произведение искусства, были и такие, кто действительно был профессионалом в своей области.. но таких - меньшинство.. чтот я отвлёкся.. я раньше много чего пробовал собирать: вначале фантики от конфет, такие яркие, блестящие, причём не наши, потому что у нас ничего красивого делать практически не умели (правильно напомнил мне один знакомый недавно: в китае делали хорошие вещи для себя и ширпотреб для жругих, а в ссср делали наоборот.. в итоге это до сих пор толком не искоренилось.. мы продолжаем делать ширпотреб для себя и работать на других.. ).. фантики от конфет пришлось прекратить собирать, потому что благодаря им в доме завелись эти муравьи (есть такая "домашняя" разновидность этих насекомых) - они оплзли к сладкому.. пробовал собирать марки, все конверты в доме были подвергнуты маркокастрированию.. изображенния марок вырезались из журалов, ибо некоторые марки в реальности было бы невозможно достать (например, из журнала "за рулём" - там были интересные марки разных стран с автомобилями и знаками дорожного движения).. потом понял что сильно расширить свою коллекцию не получится - дороговато может выйти при серъёзном увлечении.. попробовал собирать монеты - в итоге через какой-то период наткнулся на ту же проблему.. потом.. фантики от жвачек (тут стоит отдельно выделить "turbo"), наклейки.. под них даже продавались специальные альбомы - в итоге дома до сих пор где-то ханиться один такой заполненный (вроде с динозаврами).. потом были киндер-сюрпризы, там были симпотичные фигурки, их количество дома превышало сотню, а может две.. всё обменивалось на что-нибудь другое.. кстати, как-то в интернете наткнулся на: http://pricola.net/id/5678.html, было приятно вспомнить.. сейчас.. наверное всё так же занимаюсь собирательством, только предпочитаю собирать информацию.. фильмы, музыку, изображения, книги (всё в электронном варианте).. знаю, что врятли когда-нибудь смогу прочитать хоть тысячную часть тех книг, что у меня есть.. художественная, научная, юмористическая, различные справочники, образовательная (последнего наверное больше всего).. врятли смогу впитать всю информацию, что есть.. но расставаться жалко и она продолжает накапливаться.. нет смысла держать подшивку всех журналов за несколько лет, когда можно хранить все эти выпуски на компьютере - гораздо компактнее и удобнее.. если взять все книги в электронном варианте и попробовать представить их в бумажном.. то.. большая часть городских библиотек нервно курит в сторонке (исключение состовляеют единичные библиотеки, хотя если брать глобальнее, то самая большая библиотека - Internet).. к тому же электронный вариант хоть и читается чуть хуже чем бумажный, но обладает весомыми преимуществами: компактность, возможность обмениваться, копировать, возможность слушать как компьютер тебе это читает, возможность поиска нужных моментов или информации в тысячи книг сразу.. не знаю, зачем мне столько электронной литературы.. может потому что я близнец по гороскопу? как там было.. "близнецы имеют обыкновение знать все и обо всех.. вообще, понимание того, что владеющий информацией, владеет миром заложено у этих деятелей на инстинктивном уровне.." [© гороскоп]
Потому, наверное, друзья мои не торопятся клюнуть на очередную удочку обмана, называемую правительством "ипотекой"... Просто, доходчиво... И решение "не торопиться" ещё больше укрепляется! И ещё больше вопросов, непонимания... ;)
Люда, дело хозяйское, полная свобода фантазий... Попробуйте! ;)
А вы заметили, кто "садится" на диету? Люди с избыточным весом, чаще всего. Но, модно. У меня такая диета, а у меня такая. Ну и что? «Волшебных» средств для похудения нет! Жир нельзя «сжечь» с помощью таблетки. Его можно только истратить. Причем сначала организм тратит то, что ты съел сейчас, потом - накопленные в печени и мышцах запасы жирка и в самую последнюю очередь принимается за жир, скопленный «на черный день». По статистике Института питания РАМН, похудев, только пять (!) человек из ста удерживают свои достижения хотя бы в течение года. Непременное возвращение веса после его потери способно повергнуть в отчаяние даже самых волевых. Это называется «эффект рикошета», когда организм, посаженный на голодный паек, «пугается» умереть с голоду и начинает откладывать жирок про запас. Так возвращается прежний вес и сверху набирается еще пара килограммов. А «игра на гармони», когда талия то сужается, то вновь расширяется, грозит инфарктами, инсультами, целлюлитом и прочими неприятностями.
А по-мойму так лучше брать кредит в банке чем занимать у друзей и знакомых!
Интересная такая статья , аккуратная!
Меня тоже смущает, но не эта цифра, за 76 млн лет много чего могло произойти, а сам подход: "В ХХ веке учёные-эволюционисты перенесли колыбель человечества в Африку. Но в индуистской, буддийской и ведийской традициях господствовали другие представления. " Они не просто "перенесли", они основывались на археологических и генетических данных. Нашли в Якутии предметы, на несколько сотен тысяч лет старше любой африканской стоянки - а почему никто не поверил, интересно? Статьи об этом забавно читать: им 1,8 млн лет! 2,3 млн лет!! 3,2 млн!!! 3,5 млн!!! Кроме криков и патриотизма - ничего внятного. Кстати, Людмила, Гипотеза внетропического происхождения человека как раз основана на утверждении, что климат в Африке не менялся и у обезьяны не было надобности превращаться в человека. Так что в науке существуют разные мнения, более или менее подкрепленные.
Жаль, что у меня магазина нет. ТАк бы воспользувался Вашими советами!
Очень полезная статья, ктому же написано так интересно 5!
Мне кажеться , что иногда надо соврать, если чувствуеш, что эта работа для тебя, но без определенных бумажек тебя не возьмут. А так статья понравилась 5!
Слова, это только слова. Еще раз, последний: Розы, любовь и т.д. Слова приятные, но не значит, что добрые. а статья, чтож ну есть статья. И по поводу поднятия настроения- вполне. И ведь стоило ее опубликовать. Но не нужно вышать ярлыки "добрая", " хорошая", "плохая" и т.д. прежде чем такими словами что- то характеризовать нужно очень и очень хорошо подумать.
Я собираю гитары , пока есть только две
НУ а Дракулу почему упустили? Класика все-таки
Интересно, конечно , но тепер деревяные домики строят лишь в спецефических пансионатах!
Очень доступно написано и глшавное статья не утеряла от этого ничего!
Чтоб не было обид! И еще самому автору научиться бы управлять собой в споре. А если автор упрется рогом "Я написал хорошо, прав Я!", такому и читательская аудитория, пожалуй, не нужна! Я думаю, если автору дано писать, то он всегда получит благодарный отклик у публики!! Всегда!
господи, ну как можно отрицать спор, столкновение идей и мнений? Когда-то Ева и Адам поспорили... вообще жизнь идет вперед только благодаря победе одних идей, более здравых и прогрессивных, над глупыми и сатанинскими... да возьмите любую область знаний! там сплошь одни школы спорят с другими...
Ага, и не только у Вас. Заменила словом "восемь".
Олег, никто не спорит, заметьте, о жанре Вашего материала! И, кстати, чистых жанров нет в помине (но это не мое открытие)! Поэтому писать вольны все так, кому взбредется как! К примеру, статья про борщ Андрея Перцовича (загляните, плиз) вызвала не спор - бурю оваций!!! А жанр, проанализируйте, каков там??? Отсюда я лично делаю такой вывод. Не мы привыкли читать готовые ответы! А некоторые авторы не умеют их давать!! Инет открыл всем двери во все профессии, и в писанину тоже... Так вот мы и читаем то, что нам дают! Вот мой вердикт, пусть даже я и ошибаюсь! Однако благодарю за то Вас, что признаете манипулирование людьми занятьем мерзопакостным!
При всем уважении к авторским амбициям, а книга в каком жанре сотворена? и каким тиражом вышла? и каков процент возврата? Я вот всю жизнь питаю страсть к наукам и слову. И мне казалось всегда, что если хочет человек поделиться своими знаниями, то должен постараться их еще и донести до жаждущих! Мне по работе часто приходится переводить с "научного" и "чиновного" языка на русский, I'm sorry... И я убеждена, что несущий информацию автор должен всегда перед глазами иметь аудиторию, ради которой он пишет. Или я не права? По-моему, количество комментов (как и тираж) и есть тот индикатор интереса к материалу... Я повторюсь, не отрицаю пользы текста, а говорю лишь о том, как донести его до читателей!
Ремонт нужно продумать. Чтобы не переделывать и не усложнять работу. Я люблю "вечный", но частичный. По-настроению. Больше идей приходит, меньше нервотрепки.
Спасибо Виктор рада, что Вы меня навестили
Научиться прощать вообще кого-нибудь - трудно. Трудно простить совсем, безвозмездно, не вызвав ответных чувств виноватости, жалости и злости.
" (выжило только 8) " Исправьте сочетание "8" и ")", а то у меня в браузере отображается
Хорошие советы, правильные рекомендации!
По-моему, статья изумительная!
Очень интересно. Оказывается, мои познания были так скромны!
Все-же думаю, что нынешнее положение - вина самого человека. Действительно, не всегда можно помочь, да и не хотят бомжи помощи. Если человек катится вниз, он или пропадет, или остановится сам. Только наше равнодушие не заденет их, оно подточит нашу душу... А помочь можно в самом начале, увидеть "начало конца" близкого человека.
Очень интересные статьи, и, думаю, многим будут полезны. Спасибо!
Как всегда отличная статья!
Уважаемые авторы и посетители ШЖ! У меня возникла странная ситуация: в данный момент я пытаюсь собрать деньги на операцию малышке полутора лет (тяжёлый порок сердца). Девочка и её родители живут на Украине, славный Славутич. И... у меня ничего не получается. Если честно, я в недоумении - такое впервые, впрочем, собирать деньги (не так уж и много, 10.000 долларов) на Украине - тоже мой первый опыт. Обращаясь к политикам и общественным деятелям этой страны, я не слышу вообще никакой реакции (имена и организации не называю, мало ли причин для отказа...). Возможно, дело в том, что сегодняшний Интернет переполнен просьбами "дайте денюжку" и такие обращения перестали читаться ВООБЩЕ, может, в чём-то другом, но я хочу обратиться к вам с просьбой: подскажите, куда можно обратиться? Где есть люди? А то я как Диоген с фонариком... Даже грустно становится. Операцию нужно сделать достаточно срочно, ситуация очень сложная. Сами родители - Рената и Андрей Максименко - молодые талантливые учёные, очень мужественные и скромные. Но: запуганные нервозными отказами и бизнесом в современной медицине - это тоже они. Если у вас появятся идеи на этот счёт, пожалуйста, помогите. Здесь же выкладываю адрес семьи Максименко, чтобы вы могли сами связаться с ними: andreymaksimenko@rambler.ru Теперь, надеюсь, у нас всё получится. Очень уж большая география у ШЖ, а кому-то, кто прочтёт этот комментарий, возможно, что-то вспомнится и станет немножко не по себе... Но выбора у меня больше нет. Сама малышка Рада, её история и подробные координаты - здесь: Пока без радости - о Раде
Все-таки трудно вегетарианцам! Статья может навести на такие мысли, т.к. перечисляется куча экзотической растительности. Но на самом деле быть вегетарианцем легко и приятно. Я не согласен с тем, что разнообразно обязательно значит дорого. Вся эта экзотика по большому счету ни к чему, т. к. она большей частью импортная и безвкусная. Можно питаться вкусно, разнообразно и калорийно блюдами из «родных» сезонных овощей, круп, молочных продуктов. Надо лишь научиться их готовить, и то, что казалось трудным, перестанет быть таковым. Употребление в пищу мяса – вредная привычка, подобная табакокурению. Бросить не каждый решится, но если сделаешь это, почувствуешь великое облегчение. То, что трудно - это факт. Фрукты и овощи сейчас стоят очень дорого,да и нормальных без всякой химии тяжело найти... А что, простите, сейчас стоит не очень дорого? В мясе, кстати, химии не меньше.
Очень понравилось, особенно оптимизм. Спасибо.Хотелось бы продолжения.
А мне вот идея в голову пришла. Здрасьте. Можно в середину шарика, если для мужиков, положить кусочек ветчинки. А в сладкий вариант... Молчу.
Периоды длились примерно сотни тысячи лет. А 171 раз. хотя цифра меня несколько смущяет ,это смена полюсов происходила. Не далее как вчера ,в "Аргументах и Фактах" статью на эту тему прочитала. Впрочем, читала на эту тему в разных источниках, так как смена полюсов опять грядет. Африка, конечно никуда не бегала. Климат, мягко говоря, был на ней для жизни неподходящий. И очень долго. Да, и еще , на закуску,мы, по-мнению ученых, пятая цивилизация на Земле.И сменяли они друг друга с полной потерей "цивилизованности". Учиться бы нам на их опыте, а похоже, мы, наоборот, на те же грабли наступаем.
Очень мудро, без ханжества, тактично - пять! А счастье каждого человека имеет право быть как бы к этому не относились окружающие
Правильно, а то я как-то и не подумал, что можно дополнительную информацию давать не в самой статье, а в комментариях!
Вот на словах все просто, а в жизне...
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
отрицательно отношусь к кальянам, также как и простому курению, так же как и к наркотикам.. следующая статья будет про то как правильно выбрать сигареты? ну.. думаю найдётся много людей, которые поддержат статью.. начать можно будет с почти такой же фразы: Кальяном в России уже никого не удивишь. Как правило, таковой имеется практически в каждой второй квартире, но как правильно выбрать кальян и какие неприятности могут нас подстерегать?
например: Сигаретами в России уже никого не удивишь. Как правило, таковые имеются практически у каждого второго (даже чаще) в кармане , но как правильно выбрать сигарету и какие неприятности могут нас подстерегать?
к тому же меня терзают смутные сомнения по поводу каждого второго в отношении кальяна..
0 Ответить
считаю что принятая модная привычка давать чаевые - негативная, это многих официантов избаловывает.. иногда они действительно заслуживают похвалы, тогда можно и выразить её с помощью чаевые, но то как это развито в той же америке.. то как приучают всяких служащих (типа носильщика, горничной) изначально приучают правильно строить глазки, и протягивать руку.. вспоминаются момент из какой-то комедии,там в протянутую руку клиент ложил жвачку
0 Ответить
Ну-у, мимо такого просто невозможно пройти мимо, котята, кошки у многих... Конечно, смело можно взять на заметку!
0 Ответить
Моя статья – не совсем стопроцентный ответ на вопрос. Это скорее мемуарное эссе, хотя ответы там все же присутствуют.
0 Ответить
Трудно, конечно, но можно. Как говорится, время лечит...
Лара, спасибо, что заглянули на огонёк, всех Вам благ!
0 Ответить
А что? Надо кое-кому посоветовать...
Спасибо за науку.
0 Ответить
Вкуснятина, спасибо за интересные рецепты!
0 Ответить
Меня очень интересует тема, о которой говорится в статье. Прочла много положительных отзывов.
Можно мне высказать просьбу к тем, кто так восхищается статьей и, главное, к тем, кто пользуется такими методиками?
Напишите мне (может быть, лично) какие итоги и впечатления от метода? Какие практические результаты?
Вроде бы на сайте можно писать личные сообщения?
0 Ответить
Только вот, Владислав, к чему Ваш материал? Где в нём вопросы и ответы?
0 Ответить
Довольно интересно, но мне кажеться, что более важны учасники свадьбы, чем ее дата.
1 Ответить
я понимаю, чо это уже другая весовая категория (Вы упоминали про персонажей, я же имею ввиду фильм), но всё таки раз разговор коснулся ужастиков, то думаю стоит упомянуть "пункт назначения" (особенно вторую часть).. а из персонажей я присоединяюсь к Теодору Морозову - почему дракулу упустили?.. классика.. а фреди крюгера в детстве боялся, тогда когда он только появился.. сейчас скорее смешно будет.. (по поводу смешно вспомнились "байки из склепа", с удовольствием бы пересмотрел).. гораздо больше пугают фильмы, где нет главного ужасного героя как такового, когда пугают ситуацией, это более реалистично воспринимается и становится страшнее.. или такие крайности, когда показывают реальные кадры - те же "лики смерти".. но это уже совсем другая история..
0 Ответить
Очень интересная статья, действительно намного интереснее получить подарок, сделаный своими руками.
0 Ответить
спасибо, госпожа Старохамская, за статью.. думаю многих задело, ибо собирательство как Вы верно подметили: "Все в детстве чего-нибудь собирают.".. думаю многие смогли окунуться в прошлое и вспомнить, как это было.. такие статьи гораздо больше по душе, чем рассусоливание картин - попытка по-своему трактовать то, что создал другой человек.. всё равно окончательно понять, что было в голове у того автора картины не получится, это только попытки.. быть может он просто не умел хорошо рисовать, получалась мазня, но те кто не были с ним знакомы считали что так и надо и это произведение искусства, были и такие, кто действительно был профессионалом в своей области.. но таких - меньшинство.. чтот я отвлёкся..
я раньше много чего пробовал собирать: вначале фантики от конфет, такие яркие, блестящие, причём не наши, потому что у нас ничего красивого делать практически не умели (правильно напомнил мне один знакомый недавно: в китае делали хорошие вещи для себя и ширпотреб для жругих, а в ссср делали наоборот.. в итоге это до сих пор толком не искоренилось.. мы продолжаем делать ширпотреб для себя и работать на других.. ).. фантики от конфет пришлось прекратить собирать, потому что благодаря им в доме завелись эти муравьи (есть такая "домашняя" разновидность этих насекомых) - они оплзли к сладкому.. пробовал собирать марки, все конверты в доме были подвергнуты маркокастрированию.. изображенния марок вырезались из журалов, ибо некоторые марки в реальности было бы невозможно достать (например, из журнала "за рулём" - там были интересные марки разных стран с автомобилями и знаками дорожного движения).. потом понял что сильно расширить свою коллекцию не получится - дороговато может выйти при серъёзном увлечении.. попробовал собирать монеты - в итоге через какой-то период наткнулся на ту же проблему.. потом.. фантики от жвачек (тут стоит отдельно выделить "turbo"), наклейки.. под них даже продавались специальные альбомы - в итоге дома до сих пор где-то ханиться один такой заполненный (вроде с динозаврами).. потом были киндер-сюрпризы, там были симпотичные фигурки, их количество дома превышало сотню, а может две.. всё обменивалось на что-нибудь другое..
кстати, как-то в интернете наткнулся на: http://pricola.net/id/5678.html, было приятно вспомнить..
сейчас.. наверное всё так же занимаюсь собирательством, только предпочитаю собирать информацию.. фильмы, музыку, изображения, книги (всё в электронном варианте).. знаю, что врятли когда-нибудь смогу прочитать хоть тысячную часть тех книг, что у меня есть.. художественная, научная, юмористическая, различные справочники, образовательная (последнего наверное больше всего).. врятли смогу впитать всю информацию, что есть.. но расставаться жалко и она продолжает накапливаться.. нет смысла держать подшивку всех журналов за несколько лет, когда можно хранить все эти выпуски на компьютере - гораздо компактнее и удобнее.. если взять все книги в электронном варианте и попробовать представить их в бумажном.. то.. большая часть городских библиотек нервно курит в сторонке (исключение состовляеют единичные библиотеки, хотя если брать глобальнее, то самая большая библиотека - Internet).. к тому же электронный вариант хоть и читается чуть хуже чем бумажный, но обладает весомыми преимуществами: компактность, возможность обмениваться, копировать, возможность слушать как компьютер тебе это читает, возможность поиска нужных моментов или информации в тысячи книг сразу..
не знаю, зачем мне столько электронной литературы.. может потому что я близнец по гороскопу? как там было.. "близнецы имеют обыкновение знать все и обо всех.. вообще, понимание того, что владеющий информацией, владеет миром заложено у этих деятелей на инстинктивном уровне.." [© гороскоп]
0 Ответить
Потому, наверное, друзья мои не торопятся клюнуть на очередную удочку обмана, называемую правительством "ипотекой"...
Просто, доходчиво... И решение "не торопиться" ещё больше укрепляется!
И ещё больше вопросов, непонимания... ;)
0 Ответить
Люда, дело хозяйское, полная свобода фантазий... Попробуйте! ;)
0 Ответить
А вы заметили, кто "садится" на диету? Люди с избыточным весом, чаще всего. Но, модно. У меня такая диета, а у меня такая. Ну и что? «Волшебных» средств для похудения нет!
Жир нельзя «сжечь» с помощью таблетки. Его можно только истратить. Причем сначала организм тратит то, что ты съел сейчас, потом - накопленные в печени и мышцах запасы жирка и в самую последнюю очередь принимается за жир, скопленный «на черный день». По статистике Института питания РАМН, похудев, только пять (!) человек из ста удерживают свои достижения хотя бы в течение года. Непременное возвращение веса после его потери способно повергнуть в отчаяние даже самых волевых. Это называется «эффект рикошета», когда организм, посаженный на голодный паек, «пугается» умереть с голоду и начинает откладывать жирок про запас. Так возвращается прежний вес и сверху набирается еще пара килограммов. А «игра на гармони», когда талия то сужается, то вновь расширяется, грозит инфарктами, инсультами, целлюлитом и прочими неприятностями.
0 Ответить
А по-мойму так лучше брать кредит в банке чем занимать у друзей и знакомых!
0 Ответить
Интересная такая статья , аккуратная!
0 Ответить
Меня тоже смущает, но не эта цифра, за 76 млн лет много чего могло произойти, а сам подход: "В ХХ веке учёные-эволюционисты перенесли колыбель человечества в Африку. Но в индуистской, буддийской и ведийской традициях господствовали другие представления. "
Они не просто "перенесли", они основывались на археологических и генетических данных.
Нашли в Якутии предметы, на несколько сотен тысяч лет старше любой африканской стоянки - а почему никто не поверил, интересно? Статьи об этом забавно читать: им 1,8 млн лет! 2,3 млн лет!! 3,2 млн!!! 3,5 млн!!! Кроме криков и патриотизма - ничего внятного. Кстати, Людмила, Гипотеза внетропического происхождения человека как раз основана на утверждении, что климат в Африке не менялся и у обезьяны не было надобности превращаться в человека. Так что в науке существуют разные мнения, более или менее подкрепленные.
0 Ответить
Жаль, что у меня магазина нет. ТАк бы воспользувался Вашими советами!
0 Ответить
Очень полезная статья, ктому же написано так интересно 5!
0 Ответить
Мне кажеться , что иногда надо соврать, если чувствуеш, что эта работа для тебя, но без определенных бумажек тебя не возьмут.
5!
А так статья понравилась
0 Ответить
Слова, это только слова. Еще раз, последний: Розы, любовь и т.д. Слова приятные, но не значит, что добрые. а статья, чтож ну есть статья. И по поводу поднятия настроения- вполне. И ведь стоило ее опубликовать. Но не нужно вышать ярлыки "добрая", " хорошая", "плохая" и т.д. прежде чем такими словами что- то характеризовать нужно очень и очень хорошо подумать.
0 Ответить
Я собираю гитары
, пока есть только две
0 Ответить
НУ а Дракулу почему упустили? Класика все-таки
0 Ответить
Интересно, конечно , но тепер деревяные домики строят лишь в спецефических пансионатах!
0 Ответить
Очень доступно написано и глшавное статья не утеряла от этого ничего!
0 Ответить
Чтоб не было обид!
И еще самому автору научиться бы управлять собой в споре. А если автор упрется рогом "Я написал хорошо, прав Я!", такому и читательская аудитория, пожалуй, не нужна! Я думаю, если автору дано писать, то он всегда получит благодарный отклик у публики!! Всегда!
0 Ответить
господи, ну как можно отрицать спор, столкновение идей и мнений? Когда-то Ева и Адам поспорили... вообще жизнь идет вперед только благодаря победе одних идей, более здравых и прогрессивных, над глупыми и сатанинскими... да возьмите любую область знаний! там сплошь одни школы спорят с другими...
0 Ответить
Ага, и не только у Вас. Заменила словом "восемь".
0 Ответить
Однако благодарю за то Вас, что признаете манипулирование людьми занятьем мерзопакостным!
0 Ответить
При всем уважении к авторским амбициям, а книга в каком жанре сотворена? и каким тиражом вышла? и каков процент возврата? Я вот всю жизнь питаю страсть к наукам и слову. И мне казалось всегда, что если хочет человек поделиться своими знаниями, то должен постараться их еще и донести до жаждущих! Мне по работе часто приходится переводить с "научного" и "чиновного" языка на русский, I'm sorry... И я убеждена, что несущий информацию автор должен всегда перед глазами иметь аудиторию, ради которой он пишет. Или я не права? По-моему, количество комментов (как и тираж) и есть тот индикатор интереса к материалу... Я повторюсь, не отрицаю пользы текста, а говорю лишь о том, как донести его до читателей!
0 Ответить
Ремонт нужно продумать. Чтобы не переделывать и не усложнять работу. Я люблю "вечный", но частичный. По-настроению. Больше идей приходит, меньше нервотрепки.
0 Ответить
Спасибо Виктор
рада, что Вы меня навестили
0 Ответить
Научиться прощать вообще кого-нибудь - трудно. Трудно простить совсем, безвозмездно, не вызвав ответных чувств виноватости, жалости и злости.
0 Ответить
" (выжило только 8) "
Исправьте сочетание "8" и ")", а то у меня в браузере отображается
0 Ответить
Хорошие советы, правильные рекомендации!
0 Ответить
По-моему, статья изумительная!
0 Ответить
Очень интересно. Оказывается, мои познания были так скромны!
0 Ответить
Все-же думаю, что нынешнее положение - вина самого человека. Действительно, не всегда можно помочь, да и не хотят бомжи помощи. Если человек катится вниз, он или пропадет, или остановится сам. Только наше равнодушие не заденет их, оно подточит нашу душу...
А помочь можно в самом начале, увидеть "начало конца" близкого человека.
0 Ответить
Очень интересные статьи, и, думаю, многим будут полезны. Спасибо!
0 Ответить
Как всегда отличная статья!
0 Ответить
Уважаемые авторы и посетители ШЖ! У меня возникла странная ситуация: в данный момент я пытаюсь собрать деньги на операцию малышке полутора лет (тяжёлый порок сердца). Девочка и её родители живут на Украине, славный Славутич. И... у меня ничего не получается. Если честно, я в недоумении - такое впервые, впрочем, собирать деньги (не так уж и много, 10.000 долларов) на Украине - тоже мой первый опыт. Обращаясь к политикам и общественным деятелям этой страны, я не слышу вообще никакой реакции (имена и организации не называю, мало ли причин для отказа...). Возможно, дело в том, что сегодняшний Интернет переполнен просьбами "дайте денюжку" и такие обращения перестали читаться ВООБЩЕ, может, в чём-то другом, но я хочу обратиться к вам с просьбой: подскажите, куда можно обратиться? Где есть люди? А то я как Диоген с фонариком... Даже грустно становится.
Операцию нужно сделать достаточно срочно, ситуация очень сложная. Сами родители - Рената и Андрей Максименко - молодые талантливые учёные, очень мужественные и скромные. Но: запуганные нервозными отказами и бизнесом в современной медицине - это тоже они.
Если у вас появятся идеи на этот счёт, пожалуйста, помогите. Здесь же выкладываю адрес семьи Максименко, чтобы вы могли сами связаться с ними: andreymaksimenko@rambler.ru
Теперь, надеюсь, у нас всё получится. Очень уж большая география у ШЖ, а кому-то, кто прочтёт этот комментарий, возможно, что-то вспомнится и станет немножко не по себе... Но выбора у меня больше нет.
Сама малышка Рада, её история и подробные координаты - здесь:
Пока без радости - о Раде
0 Ответить
Все-таки трудно вегетарианцам!
Статья может навести на такие мысли, т.к. перечисляется куча экзотической растительности. Но на самом деле быть вегетарианцем легко и приятно. Я не согласен с тем, что разнообразно обязательно значит дорого. Вся эта экзотика по большому счету ни к чему, т. к.
она большей частью импортная и безвкусная. Можно питаться вкусно, разнообразно и калорийно блюдами из «родных» сезонных овощей, круп, молочных продуктов. Надо лишь научиться их готовить, и то, что казалось трудным, перестанет быть таковым.
Употребление в пищу мяса – вредная привычка, подобная табакокурению. Бросить не каждый решится, но
если сделаешь это, почувствуешь великое облегчение.
То, что трудно - это факт. Фрукты и овощи сейчас стоят очень дорого,да и нормальных без всякой химии тяжело найти...
А что, простите, сейчас стоит не очень дорого? В мясе, кстати, химии не меньше.
0 Ответить
Очень понравилось, особенно оптимизм. Спасибо.Хотелось бы продолжения.
0 Ответить
А мне вот идея в голову пришла. Здрасьте.
Можно в середину шарика, если для мужиков, положить кусочек ветчинки. А в сладкий вариант... Молчу.
0 Ответить
Периоды длились примерно сотни тысячи лет. А 171 раз. хотя цифра меня несколько смущяет ,это смена полюсов происходила. Не далее как вчера ,в "Аргументах и Фактах" статью на эту тему прочитала. Впрочем, читала на эту тему в разных источниках, так как смена полюсов опять грядет.
Африка, конечно никуда не бегала. Климат, мягко говоря, был на ней для жизни неподходящий. И очень долго.
Да, и еще , на закуску,мы, по-мнению ученых, пятая цивилизация на Земле.И сменяли они друг друга с полной потерей "цивилизованности".
Учиться бы нам на их опыте, а похоже, мы, наоборот, на те же грабли наступаем.
0 Ответить
Очень мудро, без ханжества, тактично - пять! А счастье каждого человека имеет право быть как бы к этому не относились окружающие
0 Ответить
Правильно, а то я как-то и не подумал, что можно дополнительную информацию давать не в самой статье, а в комментариях!
0 Ответить
Вот на словах все просто, а в жизне...
0 Ответить