Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Все правильно, и все правы. Даже спамеры.
0 Ответить
Пондравилось. Все, канешно, красиво, ну, а как там нащот баб? Поставлю пять, но шоб в следуючий раз бабы были!
Для кого-то это "набор банальностей", для меня, "чайника", руководство к действию, краткое введение в WEB-2. Ставлю пять.
Сложнейший вопрос. Заслуживает дальнейшего развития. Еще статьи на эту тему будут? И если гордыня - тягчайший грех, то как их вообще соизмеряют по силе? Что страшнее - ложь или убийство? Ставлю пять, поставил бы и десять .
Ай-яй-яй! Прекрасная статья, но нет "изюминки" - рецепта. Все равно ставлю пять
Алкоголь не менее страшен!..
1. Она любима им! …
Нормально. Хорошо помогает также звездочка кулинарной гвоздики рядом с зубом, а также капля розового масла на десне.
Очень хорошая статья о том, как правильно заваривать чай. Но, во-первых, это только малая часть истины, во-вторых, здесь что-то напутано с танинами. Танины прекрасно растворяются в воде (если их не связать химически) и, насколько мне известно, никаких пленок на поверхности заварки не образуют. Поэтому пористый пакетик не может задерживать их в сколько-нибудь значительном количестве. Об этом же свидетельствует присущий танинам вяжущий вкус крепкой чайной заварки, даже полученной из пакетика. Скорее всего пакетик задерживает что-то другое.
тоже самое можно сказать и про идеального мужчину. лучще бы назвать эту статью "Идеальная вторая половинка"!
Генералича больших картин не нашла. Только махонькие. А Давидович что-то народу не понравился. Хотя мне это непонятно, как он может не понравиться.
В какой такой регистрации спрашивают, холостяк ли? На брачном форуме, что ли? Или в загсе?
Мы в группе все 6 лет вели график прогулов, тем самым обеспечивая иллюзию присутствия даже у проверок учебного отдела.
Для меня это как по китайски. Я вообще не знаю, что такое мантоварка.
Наверное, сия дама забыла критерий И.Ефремова - "Она здорова".
А героин все равно страшнее. А алкоголь все равно масштабнее.
Рецептов по сети - тьма. Набрать в Яндексе "луковый суп" - и вывалится десять тыщ. Интересен как раз остальной материал. Именно он делает статью уникальной и неповторимой. А иначе зачем сюда вообще ходить? Есть кулинарная книга. В своих кулинарных передачах корифей жанра Борис Бурда всегда уснащает рассказ о блюде - историческими экскурсами, историями, фактами и своими комментариями. Именно потому его слушать интересно, а читать кулинарную книгу - нет (по крайней мере мне).
1 Ответить
Трудно сразу въехать, потом - ничего. А вообще-то герой нашего времени - человек без свойств. Это похуже чем у Ломброзо.
Тут дело в том, насколько можно доверять Энгельсу в вопросах искусства. Теперь крылатое выражение "отец трагедии" употребляется без имени Энгельса. И, кстати, многие и не подозревают, что выражение принадлежит ему. А некогда эта фраза обязательно присутствовала во всех исследованиях и учебниках именно благодаря тому, что её сказал он. Употребляли это клише настолько часто, что оно прижилось. Нынче это можно воспринимать и как безосновательный стереотип: можно ли называть отцом трагедии автора, который ввёл в сложившийся жанр второго актёра, - это вопрос дискуссионный; мы же не знаем, какие тексты были до него, насколько они сценичны и драматичны.
Александра эти высказывания о негативном влиянии переездов лишь подтверждают, что кто хочет - ищет возможности, а кто не хочет - ищет оправдания
кстати Вы говорите о многочисленных переездах и как это плохо влияет на ребенка... тогда что Вы скажете на такую профессию, как Родину защищать? Военные семьи не то что 3 раза, а все 10 переезжают из города в город, из страны в страну. И хотите сказать, что все их дети выросли в ужасных условиях? Поверьте мне - это не так.
по Вашим же словам получается что для Вашего мужа единственным стимулом найти более высокооплачиваемую работу является появление новго ребёнка.. это по-Вашему правильно? Ошибаетесь. Впрочем не позавидую я человеку для которого это единственый стимул... трудно ему и жене его с ним. 1 ребенок = нет ребенка, 2 ребенка = пол ребеноак, а вот трое = полноценный ребенок. народная мудрость это ДЕРЕВЕНСКАЯ мудрость! когда нужны были дополнительные рабочие руки, в наших же условиях это применимо в единичных случаях, если Вы такой единичный случай, то я рад за вас, но это ещё не значит что все должны следовать за Вами Один ребенок не может науцчиться в семье социальным многим моментам. Двое детей всегда будут делить маму на "твое мое" и не только маму но и все, а вот когда в доме тврое детей, этот дележ прекращается. 3-4 ребенка это идеально с точки зрения психологического климата в семье наличие машины или шубки не влияет на воспитывание ребёнка, а вот отсутствие собственной квартиры и переезды с одной квартиры на другую (а при съёме жилья такое часто бывает) врятли повлияют на ребёнка положительно, так что неудачное сравнение.. Характер закаляется в трудностях Впрочем наши перезды (старшая дочь перезжала за свои неполные пять лет 3 раза, младшая за 3 года 1 раз) не отражались на детях никак. Для смены школы и сообвественно смены друзей они еще малы... А какие еще факторы способные повлиять неположительно на ребенка вы еще видите в переездах? А вообще вы поймите, восспитывать не помешает ничего, ни наличие, либо отсутствие джилплощади и каких-то благ. Если будешь заниматься ребенком, никакие неустройства не повредят. Боже мой, наши мамы стирали руками. Теперь стиральная машина не роскошь и есть почти в каждом доме, а мы рожать не хотим из-за какого-то жизненного не устройства. Вот это и плохо. Думать только о себе - деградация души! А такая философия есть именно деградация! да-да-да и я про то же, рожать детей не думая о их будущем как раз и есть де-гра-да-ци-я, в статье прекасно описано как этой деградачии можно избежать (в плане подумать о каких вопросах прежде чем решиться на появление нового существа и личности на свет) Вы не про тоже, когда человек постоянно отказывается от рождения ребенка из-за неустроенности жизненных благ, это и есть моральное уродство. Подумать оно надо, конечно и об устроении многого, но автор статьи четко написала - НЕ ХОЧУ РОЖАТЬ ПОТОМУ ЧТО... а это то, что многих повергает в ужас, меня в том числе. Как вообще можно с такими словами выходить на широкую аудиторию? Тем более... к тому же многие читатели этого сайта ещё студенты, а то и помладше, для них эти вопросы думаю очень актуальны И когда они читают такое, то впитывают не то, что хорошо бы это решить и вот это до рождения дитятки, но если не решится - в процессе все наладится, они впитывают позицию "не рожай, дети это плохо, дети это обоза, это заботы, которые оторвут тебя от твоей привычной жизни" и т.п. в дальнейшем, окончат обучение, найдут работу, обустроятся и придут к тому что можно продолжать род, но тогда, когда это будет уместно, удобно для них и будущего малыша, а не спонтанно, с ходу, по залёту.. я не отрицал в своих комментариях (как и автор в статье) рождение детей вообще, я за то, чтобы дети рождалить запланированно и чтобы у них было хорошее детство, которое сейчас могут дать не все родители.. Материальный мир никогда и ничего не сможет дать ребенку для хорошего детства. Надо не воспитывать подобными статьями с объяснениями почему рожать не хочется и не надо этаких "нероженец" , а воспитывать девочек и девушек, чтобы они не только о себе думали и своем удобстве и красоте, а своем будущем, своих детях. Надо бы чтобы девушки не бегали в брюках на низкой талии и в топе-лифе, с голым пузом, проще говоря, среди зимы в морозы и простужали себе все женское хозяйство, а берегли бы свое бесценное здоровье, чтобы и дети их были здоровы.
Согласно с вами
Опять Париж... И опять всплеск желаний...
Прочитал - и в памяти сразу всплыла одна история: собака до смерти загрызла двухлетнего ребёнк... И страшно то, что историй таких уже много...
У 89% это "все хорошо и благополучно" наступает тогда, когда женщина уже не может родить.
Ещё говорят, смех продливает жизнь...
по Вашим же словам получается что для Вашего мужа единственным стимулом найти более высокооплачиваемую работу является появление новго ребёнка.. это по-Вашему правильно? 1 ребенок = нет ребенка, 2 ребенка = пол ребеноак, а вот трое = полноценный ребенок. народная мудрость это ДЕРЕВЕНСКАЯ мудрость! когда нужны были дополнительные рабочие руки, в наших же условиях это применимо в единичных случаях, если Вы такой единичный случай, то я рад за вас, но это ещё не значит что все должны следовать за Вами Сперва недостаток жилплощади, а потом захочется лишний раз сменить машину или шубку... наличие машины или шубки не влияет на воспитывание ребёнка, а вот отсутствие собственной квартиры и переезды с одной квартиры на другую (а при съёме жилья такое часто бывает) врятли повлияют на ребёнка положительно, так что неудачное сравнение.. Как говориться, у одного суп пустой, а у другого - жемчуг мелкий. тоже не в тему.. см выше Вывод только из этих размышлений один - не рожать! если Вы сделали для себя только такой вывод из этой статьи, то я Вам сочувствую и приношу свои соболезнования.. я же увидел в статье другое, увидел моменты (о которых думал уже раньше вместе со своей половинкой), о которых стоит задуматься несколько раз и если все эти моменты можно откинуть, то тогда обзаводиться ребёнком Думать только о себе - деградация души! А такая философия есть именно деградация! да-да-да и я про то же, рожать детей не думая о их будущем как раз и есть де-гра-да-ци-я, в статье прекасно описано как этой деградачии можно избежать (в плане подумать о каких вопросах прежде чем решиться на появление нового существа и личности на свет) к тому же многие читатели этого сайта ещё студенты, а то и помладше, для них эти вопросы думаю очень актуальны, в дальнейшем, окончат обучение, найдут работу, обустроятся и придут к тому что можно продолжать род, но тогда, когда это будет уместно, удобно для них и будущего малыша, а не спонтанно, с ходу, по залёту.. я не отрицал в своих комментариях (как и автор в статье) рождение детей вообще, я за то, чтобы дети рождалить запланированно и чтобы у них было хорошее детство, которое сейчас могут дать не все родители..
3 Ответить
Интересно и поучительно... Взято на заметку.
Про Энгельса: сама уважаю и люблю читать, а "в чести" и "великий философ" - синонимы? "Назначенный" великим в СССР, он, безусловно, теперь незаслуженно забыт рядовым читателем. Про гоплитов: "Например, во время Саламинского сражения на борту каждой триеры находились 8 гоплитов и 4 стрелка из лука."
Дельно! Мне тоже времени ДИКО не хватает...
с надеждой авось повезёт.. а вдруг не получилось и что тогда бы было? ребёнок бы рос в "нищете" (нищету в кавычки взял, ибо понимаю что нищим на самом деле бы он не был, но проблем бы всё равно хватало) Безо всякого авось! Работать надо и тогда можно и с семьей делать карьеру. Муж пока я беремчатой ходила и со старшей дома сидела, не на диване валялся, а делал карьеру, а я возобновила свою карьеру чуть позже. ребёнок не должен быть способом достижения цели, а так сейчас делают многие: рожают второго ребёнка, чтобы проще было "получить" квартиру Детей у меня двое, но денег мне не перепадет, за что законодателеям нашим большое мерси, с одной стороны обидно, потмоу как мне эти 250 тысяч еще надо зарабатывать, а другой их уже так подярят, но с другой - так мои дети для меня "искренне дети", то есть родила я их не ради 250 тысяч, а ради себя самой, своего мужа, ради них самих. Но я и третьего еще буду наверное рожать, как с ремонтом расквитаемся в доме так и можно будет подумать, здоровьице подправить с дитями в деревне лето пожить и к осени можно будет беременеть снова. и не для 250 тысяч, а потому что 1 ребенок = нет ребенка, 2 ребенка = пол ребеноак, а вот трое = полноценный ребенок. народная мудрость! Да и в семье с тремя и более детьми микроклимат лучше! Чем в семье с 1-2 ребятишками, и уж подавно в бездетных семьях. я бы Вам на это ответил, а кто живёт, не думая о будущем своих детей, живёт без тех мыслей, что в статье О будущем своих детей я думаю и сейчас, и тогда думала, и когда дом выбирали, тоже думала, впрочем это не мои только думы, а семейные. Так что обвинять меня в том, что я рожая старшую, зная, что мой муж сможет нас обеспечить, что сделает карьеру и начнет зарабатывать больше, чем сегодня якобы не думала о будущем детей и плодила нищету просто было бы странным. И потом, кто не согласиться, что денег много не бывает никогда. Чем их больше в доходах, тем их больше в расходах. Даже по себе могу сказать, деньги с каждым годом для меня мельчают и не из-за инфлации, а из-за роста доходов. Меньше было денег, покупали продукты попроще, стало больше денег - стали покупать разносолы каждый день. Это не заметно происходит, нужно быть очень внимательным, чтобы заметить вот такое измельчание одной бумажки денег. Так что сперва одно будет мешать рожать, потом другое. Сперва недостаток жилплощади, а потом захочется лишний раз сменить машину или шубку... Как говориться, у одного суп пустой, а у другого - жемчуг мелкий. в статье даны не опрадания, а размышления вслух, то, о чём стоит вначале сотни раз подумать, прежде чем рожать ребёнка Вывод только из этих размышлений один - не рожать! деградация личности - бездумное размножение с созданием себе подобных (ибо нормальных людей в большинстве случаев воспитать не смогут), то что человек начинает думать - явно не деградация Думать только о себе - деградация души! А такая философия есть именно деградация!
Не доводилось столкнуться с медведем... Но всё равно интересно было читать. А потому 5 баллов...
К месту и интересно написано! Может, хоть сейчас к нашей профессии начнут иначе относиться, более уважительно что ли... Спасибо. И новых творческих удач!
Смеюсь
Я страшую рожала почти 5 лет назад с минимальными перспективами. С низкооплачиваемой работой у мужа, в съемной квартире и денег конечно же не хвататло. Но родила и деньги появились вместе с дитем. ахха.. с надеждой авось повезёт.. а вдруг не получилось и что тогда бы было? ребёнок бы рос в "нищете" (нищету в кавычки взял, ибо понимаю что нищим на самом деле бы он не был, но проблем бы всё равно хватало) Но что еще хочу отметить - мы ведь наконец решили и проблемы с жильем, что в наше время весьма сложно сделать, даже если у тебя немерянная зарплата... ребёнок не должен быть способом достижения цели, а так сейчас делают многие: рожают второго ребёнка, чтобы проще было "получить" квартиру А уж про детдом или приют в моем случае говорить и вообще смешно. Вы начали говорить про абортарий, я Вам парировал приютами.. а кто живет по приципу потребительского общества - тому нужны отговорки типа приведенных в статье. я бы Вам на это ответил, а кто живёт, не думая о будущем своих детей, живёт без тех мыслей, что в статье И вообще - кто хочет, ищет возможности, кто не хочет, ищет оправдания. в статье даны не опрадания, а размышления вслух, то, о чём стоит вначале сотни раз подумать, прежде чем рожать ребёнка Так что, извините, такая философия бездетности это простите, деградация личности. деградация личности - бездумное размножение с созданием себе подобных (ибо нормальных людей в большинстве случаев воспитать не смогут), то что человек начинает думать - явно не деградация
4 Ответить
Вы правы, признаю.
Лаваш в данном случае - не тот, который лепешка, а тот, который представляет собой тонкий подпеченный слой теста. Его можно купить.
Очень длинное вступление, Интересен рецепт, а не история французкой кухнии.
Убрала этот совет, спасибо.
Фан-клуб Ротару - Семья Софии Ротару носит фамилию Ротарь. Лещенко в смене фамилий и правда, не замечен, убрала эту информацию, как и о Вике Цыгановой.
Олег, иногда надо просто задать вопрос... поднять так сказать лишний раз тему... Даже на сайте... Хотя конечно наш формат это ответ на вопрос.
Думать головой надо. Никто не спорит! НО!!! Думать надо не о том, что иметь детей не хочется, потому что.. а думать что хочется, несмотря ни на что. Я страшую рожала почти 5 лет назад с минимальными перспективами. С низкооплачиваемой работой у мужа, в съемной квартире и денег конечно же не хвататло. Но родила и деньги появились вместе с дитем. Муж поменял работу, стал зарабатывать больше, потом мы родили вторую дочь, работа вновь изменилась. Сейчас и он и я весьма прилично зарабатываем. Если вообще можно измерять нашу зарплату в понятиях "прилично", "нормально", "достаточно". Потому как у всех этот уровень "достаточно" разный. Но что еще хочу отметить - мы ведь наконец решили и проблемы с жильем, что в наше время весьма сложно сделать, даже если у тебя немерянная зарплата... Так что и с детьми, при желании можно сделать все так, чтобы не прозябать как не знаю кто... А уж про детдом или приют в моем случае говорить и вообще смешно. Те же о ком вы говорите как о своих соседях, да их много их такими воспитали и это страшно, потмоу что они воспитают себе смену такую же как они. Вывод - рожать надо именно тем, у кого мозги в нормальном месте расположены, кто соображает что он делает когда его ребенок растет моральным уродом. Чтобы перебороть популяцию моряльных уродов в конце концов. Иначе так скоро все люди с головой решат не рожать и распложятся у нас одни моральные уроды. Впрочем, спорить об этом безсмысленно. Кто это видит, тот меня поймет, а кто живет по приципу потребительского общества - тому нужны отговорки типа приведенных в статье. И вообще - кто хочет, ищет возможности, кто не хочет, ищет оправдания. Так что, извините, такая философия бездетности это простите, деградация личности. Надеюсь автор не примет это на свой счет, ибо не для оскорбления сказано, а лишь для обозначения проблемы
Да, у меня вот наоборот вышло... Правда о мясе и пушнине я и не думаю. Ведь это маленькое существо, его почесываешь за ушком, он тебе потом пальчики облизывает своим шершавым язычком... Какое тут мясо! Я и крольчатину теперь есть не могу
Спасибо, поправила.
Рустам, дело в том что, если Вы ничего не смогли взять полезного из этой статьи это может говорить о двух вещах: 1. Либо Вы знаете все 2. Либо ничего. И я даже не спрашиваю какой вариант Ваш. Не спрашиваю потому, что мне это не интересно. Мне интересно мнение специалистов, а специалисты никогда не начинают с фразы "полный отстой". Это удел дилетантов (к сожалению или к счастью не знаю).
Интересно написали...я к слову "дико" Дело в том, что я, например, заходя в супермаркет не задумываюсь. Я могу съесть шоколадку, выпить сок. Это нормально!
Расскажу, как бы делала я. Предупредить сотрудника об увольнении, через две недели приказ издать, тогда же рассчитать и сделать запись в трудовой (конечно, если хочет раньше - уволить по соглашению сторон). Не пускать на работу - как раз в связи со снятием допуска к коммерческой тайне. (При этом должны действовать соответствующие внутренние положения фирмы.) В чем неправильно? Мне, правда, приходилось так расставаться только с теми сотрудниками, кто замечен был в чем-то левом. Но на их трудовой книжке это не отражалось.
Насчет "адвокатов автора". Статья принята мной к публикации, следовательно, я за нее отвечаю наравне с автором и даже больше, потому что только я теперь могу вносить в нее изменения.
Дочь говорит по английски, а я пытаюсь отгадать хоть приблизительно, то что сказала. Смотрю фильмы на английском языке. Пытаюсь понять их содержание. Спасибо! Статья дает надежду для меня, что не все так печально с "моим" английским.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Все правильно, и все правы. Даже спамеры.
0 Ответить
Пондравилось. Все, канешно, красиво, ну, а как там нащот баб? Поставлю пять, но шоб в следуючий раз бабы были!
0 Ответить
Для кого-то это "набор банальностей", для меня, "чайника", руководство к действию, краткое введение в WEB-2. Ставлю пять.
0 Ответить
Сложнейший вопрос. Заслуживает дальнейшего развития. Еще статьи на эту тему будут? И если гордыня - тягчайший грех, то как их вообще соизмеряют по силе? Что страшнее - ложь или убийство? Ставлю пять, поставил бы и десять
.
0 Ответить
Ай-яй-яй! Прекрасная статья, но нет "изюминки" - рецепта. Все равно ставлю пять
0 Ответить
Алкоголь не менее страшен!..
0 Ответить
1. Она любима им!
…
0 Ответить
Нормально. Хорошо помогает также звездочка кулинарной гвоздики рядом с зубом, а также капля розового масла на десне.
0 Ответить
Очень хорошая статья о том, как правильно заваривать чай. Но, во-первых, это только малая часть истины, во-вторых, здесь что-то напутано с танинами. Танины прекрасно растворяются в воде (если их не связать химически) и, насколько мне известно, никаких пленок на поверхности заварки не образуют. Поэтому пористый пакетик не может задерживать их в сколько-нибудь значительном количестве. Об этом же свидетельствует присущий танинам вяжущий вкус крепкой чайной заварки, даже полученной из пакетика. Скорее всего пакетик задерживает что-то другое.
0 Ответить
тоже самое можно сказать и про идеального мужчину.
лучще бы назвать эту статью "Идеальная вторая половинка"!
0 Ответить
Генералича больших картин не нашла.
Только махонькие.
А Давидович что-то народу не понравился. Хотя мне это непонятно, как он может не понравиться.
0 Ответить
В какой такой регистрации спрашивают, холостяк ли? На брачном форуме, что ли? Или в загсе?
0 Ответить
Мы в группе все 6 лет вели график прогулов, тем самым обеспечивая иллюзию присутствия даже у проверок учебного отдела.
0 Ответить
Для меня это как по китайски. Я вообще не знаю, что такое мантоварка.
0 Ответить
Наверное, сия дама забыла критерий И.Ефремова - "Она здорова".
0 Ответить
А героин все равно страшнее. А алкоголь все равно масштабнее.
0 Ответить
Рецептов по сети - тьма. Набрать в Яндексе "луковый суп" - и вывалится десять тыщ.
Интересен как раз остальной материал. Именно он делает статью уникальной и неповторимой. А иначе зачем сюда вообще ходить? Есть кулинарная книга.
В своих кулинарных передачах корифей жанра Борис Бурда всегда уснащает рассказ о блюде - историческими экскурсами, историями, фактами и своими комментариями. Именно потому его слушать интересно, а читать кулинарную книгу - нет (по крайней мере мне).
1 Ответить
Трудно сразу въехать, потом - ничего. А вообще-то герой нашего времени - человек без свойств. Это похуже чем у Ломброзо.
0 Ответить
Тут дело в том, насколько можно доверять Энгельсу в вопросах искусства. Теперь крылатое выражение "отец трагедии" употребляется без имени Энгельса. И, кстати, многие и не подозревают, что выражение принадлежит ему. А некогда эта фраза обязательно присутствовала во всех исследованиях и учебниках именно благодаря тому, что её сказал он. Употребляли это клише настолько часто, что оно прижилось. Нынче это можно воспринимать и как безосновательный стереотип: можно ли называть отцом трагедии автора, который ввёл в сложившийся жанр второго актёра, - это вопрос дискуссионный; мы же не знаем, какие тексты были до него, насколько они сценичны и драматичны.
0 Ответить
Александра эти высказывания о негативном влиянии переездов лишь подтверждают, что кто хочет - ищет возможности, а кто не хочет - ищет оправдания
0 Ответить
кстати Вы говорите о многочисленных переездах и как это плохо влияет на ребенка... тогда что Вы скажете на такую профессию, как Родину защищать? Военные семьи не то что 3 раза, а все 10 переезжают из города в город, из страны в страну. И хотите сказать, что все их дети выросли в ужасных условиях? Поверьте мне - это не так.
0 Ответить
по Вашим же словам получается что для Вашего мужа единственным стимулом найти более высокооплачиваемую работу является появление новго ребёнка.. это по-Вашему правильно?
Впрочем наши перезды (старшая дочь перезжала за свои неполные пять лет 3 раза, младшая за 3 года 1 раз) не отражались на детях никак. Для смены школы и сообвественно смены друзей они еще малы... А какие еще факторы способные повлиять неположительно на ребенка вы еще видите в переездах? А вообще вы поймите, восспитывать не помешает ничего, ни наличие, либо отсутствие джилплощади и каких-то благ. Если будешь заниматься ребенком, никакие неустройства не повредят. Боже мой, наши мамы стирали руками. Теперь стиральная машина не роскошь и есть почти в каждом доме, а мы рожать не хотим из-за какого-то жизненного не устройства. Вот это и плохо.
Ошибаетесь. Впрочем не позавидую я человеку для которого это единственый стимул... трудно ему и жене его с ним.
1 ребенок = нет ребенка, 2 ребенка = пол ребеноак, а вот трое = полноценный ребенок. народная мудрость
это ДЕРЕВЕНСКАЯ мудрость! когда нужны были дополнительные рабочие руки, в наших же условиях это применимо в единичных случаях, если Вы такой единичный случай, то я рад за вас, но это ещё не значит что все должны следовать за Вами
Один ребенок не может науцчиться в семье социальным многим моментам. Двое детей всегда будут делить маму на "твое мое" и не только маму но и все, а вот когда в доме тврое детей, этот дележ прекращается. 3-4 ребенка это идеально с точки зрения психологического климата в семье
наличие машины или шубки не влияет на воспитывание ребёнка, а вот отсутствие собственной квартиры и переезды с одной квартиры на другую (а при съёме жилья такое часто бывает) врятли повлияют на ребёнка положительно, так что неудачное сравнение..
Характер закаляется в трудностях
Думать только о себе - деградация души! А такая философия есть именно деградация!
да-да-да и я про то же, рожать детей не думая о их будущем как раз и есть де-гра-да-ци-я, в статье прекасно описано как этой деградачии можно избежать (в плане подумать о каких вопросах прежде чем решиться на появление нового существа и личности на свет)
Вы не про тоже, когда человек постоянно отказывается от рождения ребенка из-за неустроенности жизненных благ, это и есть моральное уродство. Подумать оно надо, конечно и об устроении многого, но автор статьи четко написала - НЕ ХОЧУ РОЖАТЬ ПОТОМУ ЧТО... а это то, что многих повергает в ужас, меня в том числе. Как вообще можно с такими словами выходить на широкую аудиторию? Тем более...
к тому же многие читатели этого сайта ещё студенты, а то и помладше, для них эти вопросы думаю очень актуальны
И когда они читают такое, то впитывают не то, что хорошо бы это решить и вот это до рождения дитятки, но если не решится - в процессе все наладится, они впитывают позицию "не рожай, дети это плохо, дети это обоза, это заботы, которые оторвут тебя от твоей привычной жизни" и т.п.
в дальнейшем, окончат обучение, найдут работу, обустроятся и придут к тому что можно продолжать род, но тогда, когда это будет уместно, удобно для них и будущего малыша, а не спонтанно, с ходу, по залёту.. я не отрицал в своих комментариях (как и автор в статье) рождение детей вообще, я за то, чтобы дети рождалить запланированно и чтобы у них было хорошее детство, которое сейчас могут дать не все родители..
Материальный мир никогда и ничего не сможет дать ребенку для хорошего детства. Надо не воспитывать подобными статьями с объяснениями почему рожать не хочется и не надо этаких "нероженец" , а воспитывать девочек и девушек, чтобы они не только о себе думали и своем удобстве и красоте, а своем будущем, своих детях. Надо бы чтобы девушки не бегали в брюках на низкой талии и в топе-лифе, с голым пузом, проще говоря, среди зимы в морозы и простужали себе все женское хозяйство, а берегли бы свое бесценное здоровье, чтобы и дети их были здоровы.
0 Ответить
Согласно с вами
0 Ответить
Опять Париж... И опять всплеск желаний...
0 Ответить
Прочитал - и в памяти сразу всплыла одна история: собака до смерти загрызла двухлетнего ребёнк... И страшно то, что историй таких уже много...
0 Ответить
У 89% это "все хорошо и благополучно" наступает тогда, когда женщина уже не может родить.
0 Ответить
Ещё говорят, смех продливает жизнь...
0 Ответить
по Вашим же словам получается что для Вашего мужа единственным стимулом найти более высокооплачиваемую работу является появление новго ребёнка.. это по-Вашему правильно?
1 ребенок = нет ребенка, 2 ребенка = пол ребеноак, а вот трое = полноценный ребенок. народная мудрость
это ДЕРЕВЕНСКАЯ мудрость! когда нужны были дополнительные рабочие руки, в наших же условиях это применимо в единичных случаях, если Вы такой единичный случай, то я рад за вас, но это ещё не значит что все должны следовать за Вами
Сперва недостаток жилплощади, а потом захочется лишний раз сменить машину или шубку...
наличие машины или шубки не влияет на воспитывание ребёнка, а вот отсутствие собственной квартиры и переезды с одной квартиры на другую (а при съёме жилья такое часто бывает) врятли повлияют на ребёнка положительно, так что неудачное сравнение..
Как говориться, у одного суп пустой, а у другого - жемчуг мелкий.
тоже не в тему.. см выше
Вывод только из этих размышлений один - не рожать!
если Вы сделали для себя только такой вывод из этой статьи, то я Вам сочувствую и приношу свои соболезнования.. я же увидел в статье другое, увидел моменты (о которых думал уже раньше вместе со своей половинкой), о которых стоит задуматься несколько раз и если все эти моменты можно откинуть, то тогда обзаводиться ребёнком
Думать только о себе - деградация души! А такая философия есть именно деградация!
да-да-да и я про то же, рожать детей не думая о их будущем как раз и есть де-гра-да-ци-я, в статье прекасно описано как этой деградачии можно избежать (в плане подумать о каких вопросах прежде чем решиться на появление нового существа и личности на свет)
к тому же многие читатели этого сайта ещё студенты, а то и помладше, для них эти вопросы думаю очень актуальны, в дальнейшем, окончат обучение, найдут работу, обустроятся и придут к тому что можно продолжать род, но тогда, когда это будет уместно, удобно для них и будущего малыша, а не спонтанно, с ходу, по залёту.. я не отрицал в своих комментариях (как и автор в статье) рождение детей вообще, я за то, чтобы дети рождалить запланированно и чтобы у них было хорошее детство, которое сейчас могут дать не все родители..
3 Ответить
Интересно и поучительно... Взято на заметку.
0 Ответить
Про Энгельса: сама уважаю и люблю читать, а "в чести" и "великий философ" - синонимы? "Назначенный" великим в СССР, он, безусловно, теперь незаслуженно забыт рядовым читателем.
Про гоплитов: "Например, во время Саламинского сражения на борту каждой триеры находились 8 гоплитов и 4 стрелка из лука."
0 Ответить
Дельно! Мне тоже времени ДИКО не хватает...
0 Ответить
с надеждой авось повезёт.. а вдруг не получилось и что тогда бы было? ребёнок бы рос в "нищете" (нищету в кавычки взял, ибо понимаю что нищим на самом деле бы он не был, но проблем бы всё равно хватало)
Безо всякого авось! Работать надо и тогда можно и с семьей делать карьеру. Муж пока я беремчатой ходила и со старшей дома сидела, не на диване валялся, а делал карьеру, а я возобновила свою карьеру чуть позже.
ребёнок не должен быть способом достижения цели, а так сейчас делают многие: рожают второго ребёнка, чтобы проще было "получить" квартиру
Детей у меня двое, но денег мне не перепадет, за что законодателеям нашим большое мерси, с одной стороны обидно, потмоу как мне эти 250 тысяч еще надо зарабатывать, а другой их уже так подярят, но с другой - так мои дети для меня "искренне дети", то есть родила я их не ради 250 тысяч, а ради себя самой, своего мужа, ради них самих. Но я и третьего еще буду наверное рожать, как с ремонтом расквитаемся в доме так и можно будет подумать, здоровьице подправить с дитями в деревне лето пожить и к осени можно будет беременеть снова. и не для 250 тысяч, а потому что 1 ребенок = нет ребенка, 2 ребенка = пол ребеноак, а вот трое = полноценный ребенок. народная мудрость! Да и в семье с тремя и более детьми микроклимат лучше! Чем в семье с 1-2 ребятишками, и уж подавно в бездетных семьях.
я бы Вам на это ответил, а кто живёт, не думая о будущем своих детей, живёт без тех мыслей, что в статье
О будущем своих детей я думаю и сейчас, и тогда думала, и когда дом выбирали, тоже думала, впрочем это не мои только думы, а семейные. Так что обвинять меня в том, что я рожая старшую, зная, что мой муж сможет нас обеспечить, что сделает карьеру и начнет зарабатывать больше, чем сегодня якобы не думала о будущем детей и плодила нищету просто было бы странным. И потом, кто не согласиться, что денег много не бывает никогда. Чем их больше в доходах, тем их больше в расходах. Даже по себе могу сказать, деньги с каждым годом для меня мельчают и не из-за инфлации, а из-за роста доходов. Меньше было денег, покупали продукты попроще, стало больше денег - стали покупать разносолы каждый день. Это не заметно происходит, нужно быть очень внимательным, чтобы заметить вот такое измельчание одной бумажки денег. Так что сперва одно будет мешать рожать, потом другое. Сперва недостаток жилплощади, а потом захочется лишний раз сменить машину или шубку...
Как говориться, у одного суп пустой, а у другого - жемчуг мелкий.
в статье даны не опрадания, а размышления вслух, то, о чём стоит вначале сотни раз подумать, прежде чем рожать ребёнка
Вывод только из этих размышлений один - не рожать!
деградация личности - бездумное размножение с созданием себе подобных (ибо нормальных людей в большинстве случаев воспитать не смогут), то что человек начинает думать - явно не деградация
Думать только о себе - деградация души! А такая философия есть именно деградация!
0 Ответить
Не доводилось столкнуться с медведем... Но всё равно интересно было читать.
А потому 5 баллов...
0 Ответить
К месту и интересно написано! Может, хоть сейчас к нашей профессии начнут иначе относиться, более уважительно что ли...
Спасибо. И новых творческих удач!
0 Ответить
Смеюсь
0 Ответить
Я страшую рожала почти 5 лет назад с минимальными перспективами. С низкооплачиваемой работой у мужа, в съемной квартире и денег конечно же не хвататло. Но родила и деньги появились вместе с дитем.
ахха.. с надеждой авось повезёт.. а вдруг не получилось и что тогда бы было? ребёнок бы рос в "нищете" (нищету в кавычки взял, ибо понимаю что нищим на самом деле бы он не был, но проблем бы всё равно хватало)
Но что еще хочу отметить - мы ведь наконец решили и проблемы с жильем, что в наше время весьма сложно сделать, даже если у тебя немерянная зарплата...
ребёнок не должен быть способом достижения цели, а так сейчас делают многие: рожают второго ребёнка, чтобы проще было "получить" квартиру
А уж про детдом или приют в моем случае говорить и вообще смешно.
Вы начали говорить про абортарий, я Вам парировал приютами..
а кто живет по приципу потребительского общества - тому нужны отговорки типа приведенных в статье.
я бы Вам на это ответил, а кто живёт, не думая о будущем своих детей, живёт без тех мыслей, что в статье
И вообще - кто хочет, ищет возможности, кто не хочет, ищет оправдания.
в статье даны не опрадания, а размышления вслух, то, о чём стоит вначале сотни раз подумать, прежде чем рожать ребёнка
Так что, извините, такая философия бездетности это простите, деградация личности.
деградация личности - бездумное размножение с созданием себе подобных (ибо нормальных людей в большинстве случаев воспитать не смогут), то что человек начинает думать - явно не деградация
4 Ответить
Вы правы, признаю.
0 Ответить
Лаваш в данном случае - не тот, который лепешка, а тот, который представляет собой тонкий подпеченный слой теста. Его можно купить.
0 Ответить
Очень длинное вступление, Интересен рецепт, а не история французкой кухнии.
0 Ответить
Убрала этот совет, спасибо.
0 Ответить
Фан-клуб Ротару - Семья Софии Ротару носит фамилию Ротарь.
Лещенко в смене фамилий и правда, не замечен, убрала эту информацию, как и о Вике Цыгановой.
0 Ответить
Олег, иногда надо просто задать вопрос... поднять так сказать лишний раз тему... Даже на сайте... Хотя конечно наш формат это ответ на вопрос.
0 Ответить
Думать головой надо. Никто не спорит! НО!!! Думать надо не о том, что иметь детей не хочется, потому что.. а думать что хочется, несмотря ни на что. Я страшую рожала почти 5 лет назад с минимальными перспективами. С низкооплачиваемой работой у мужа, в съемной квартире и денег конечно же не хвататло. Но родила и деньги появились вместе с дитем. Муж поменял работу, стал зарабатывать больше, потом мы родили вторую дочь, работа вновь изменилась. Сейчас и он и я весьма прилично зарабатываем. Если вообще можно измерять нашу зарплату в понятиях "прилично", "нормально", "достаточно". Потому как у всех этот уровень "достаточно" разный. Но что еще хочу отметить - мы ведь наконец решили и проблемы с жильем, что в наше время весьма сложно сделать, даже если у тебя немерянная зарплата...
Так что и с детьми, при желании можно сделать все так, чтобы не прозябать как не знаю кто... А уж про детдом или приют в моем случае говорить и вообще смешно. Те же о ком вы говорите как о своих соседях, да их много их такими воспитали и это страшно, потмоу что они воспитают себе смену такую же как они. Вывод - рожать надо именно тем, у кого мозги в нормальном месте расположены, кто соображает что он делает когда его ребенок растет моральным уродом. Чтобы перебороть популяцию моряльных уродов в конце концов. Иначе так скоро все люди с головой решат не рожать и распложятся у нас одни моральные уроды. Впрочем, спорить об этом безсмысленно. Кто это видит, тот меня поймет, а кто живет по приципу потребительского общества - тому нужны отговорки типа приведенных в статье.
И вообще - кто хочет, ищет возможности, кто не хочет, ищет оправдания. Так что, извините, такая философия бездетности это простите, деградация личности. Надеюсь автор не примет это на свой счет, ибо не для оскорбления сказано, а лишь для обозначения проблемы
0 Ответить
0 Ответить
Спасибо, поправила.
0 Ответить
Рустам, дело в том что, если Вы ничего не смогли взять полезного из этой статьи это может говорить о двух вещах: 1. Либо Вы знаете все 2. Либо ничего. И я даже не спрашиваю какой вариант Ваш. Не спрашиваю потому, что мне это не интересно. Мне интересно мнение специалистов, а специалисты никогда не начинают с фразы "полный отстой". Это удел дилетантов (к сожалению или к счастью не знаю).
0 Ответить
Интересно написали...я к слову "дико"
Дело в том, что я, например, заходя в супермаркет не задумываюсь. Я могу съесть шоколадку, выпить сок. Это нормально!
0 Ответить
Расскажу, как бы делала я.
Предупредить сотрудника об увольнении, через две недели приказ издать, тогда же рассчитать и сделать запись в трудовой (конечно, если хочет раньше - уволить по соглашению сторон). Не пускать на работу - как раз в связи со снятием допуска к коммерческой тайне. (При этом должны действовать соответствующие внутренние положения фирмы.)
В чем неправильно?
Мне, правда, приходилось так расставаться только с теми сотрудниками, кто замечен был в чем-то левом. Но на их трудовой книжке это не отражалось.
0 Ответить
Насчет "адвокатов автора". Статья принята мной к публикации, следовательно, я за нее отвечаю наравне с автором и даже больше, потому что только я теперь могу вносить в нее изменения.
0 Ответить
Дочь говорит по английски, а я пытаюсь отгадать хоть приблизительно, то что сказала.
Смотрю фильмы на английском языке. Пытаюсь понять их содержание.
Спасибо!
Статья дает надежду для меня, что не все так печально с "моим" английским.
0 Ответить