Дорогая Наталья Иванова!
Я в России живу. И не в Москве.
У нас, действительно - нет сплит-систем, у нас, если где есть - то кондиционеры.
И, да, иногда, если именно на тебя и дует - бывает неприятно (в деревенском магазине у нас на даче летом, стоишь у прилавка - и вдруг свежестью дунет, как хорошо - даже жалко, что во всех нормальных кондиционерах струя воздуха движется).
Но, если тебе неприятно, что именно в эту точку дует, то можно:
1. отойти в сторону
2. поднять воротник, чтобы не дуло.
3,4.5 - да много чего еще.
А можно - просто обозлиться на весь белый свет и на тех, кто тонкой натуры насильно освеженного человека недостаточно глубоко понимает - и эта предъявляемая всему миру "как бы обида" - и есть токсичное поведение. Странно - явно токсичен именно скандалист, уверенный, что токсичен народ вокруг, а не он...
Игорь Вадимов, Кажется, Наталья Иванова, для Вас токсичен любой, кто Вам не приглянулся.
Любого, прошедшего мимо и создавшего этим "сквозняк",
Каждого такого Вы держите за вампира, желающего из Вас соки сосать.
А ещё токсичны тролли и демагоги... Вроде бы ясно написала: захожу на почту, а там поток ледяного воздуха от сплит-системы направлен прямо на посетителей. Может, у вас не распространены сплит-системы, и вы не представляете, что это такое? На эту тему есть статьи, советую просветиться для общего развития.
Кажется, Наталья Иванова, для Вас токсичен любой, кто Вам не приглянулся.
Любого, прошедшего мимо и создавшего этим "сквозняк",
Каждого такого Вы держите за вампира, желающего из Вас соки сосать.
Нет, я не об этом. В статье дано определение токсичности. Так вопрос именно - как понять, что знакомый пытается вам на шею сесть и ножки свесить?
Каждый кто просит об одолжении? -- А сами - никогда никого ни о чем не просили?
Каждый старый знакомый, который денег одолжил? -- Вроде, тоже не то. У меня сосед раз в два месяца одалживается на пиво до получки, потом всегда отдает, токсичности не вижу.
Вопрос именно - как понять, что некто Н пытается Вами манипулировать?
По окончании курсов трактористов один выпускник спросил: "А куда же лошадь-то запрягать?"
Так и мне хочется спросить: "Так Хде же обещанная смешная история?" Указивок, как клепать смешные истории, как переплавлять реалии в хужожественные ценности в статье в избытке. Но по полезности советов оценка: 5
А-ттлично ! Ждём-с продолжения. Я уже старожил США, отмеряя с 06-го года. Такие знакомые впечатления от США. У меня накопилось подобных статей ок. 25 единиц на ШЖ. Иные старожилы США покинули ШЖ, алас.
ПряМ до приторности амеры заточны под автомобиль, фуд и прочие первичные интересы и потребности. Реклама на ТВ пряМ пузырится автомобилями и вкуснятиной. Поэтической романтики днём с огнём не найдёшь, не встретишь. Оценка: 5
Игорь Ткачев, вы пишете: ...их просто поставили в то положение, неумение видеть варианты в прошлом со всей их палитрой.
А какие тут могут быть варианты? Например, первоначально судила по себе и даже в голову не приходило, что люди могут вот так издеваться над другими и испытывать удовольствие от навязывания им своей картины мира. Потом пришёл опыт, заранее представляю: эта толстая тётка никогда не направит поток ледяного воздуха от сплит-системы в потолок, но только на меня.
самое главное отличие бедных от богатых - отсутствие у последних совести. Своими силами больших денег не заработаешь (трудом праведным не построишь палат каменных), нужно эксплуатировать труд других людей. Хороший тест на наличие бизнес способностей: допустим кассир в универсаме, давая вам сдачу, ошибся в вашу пользу и вы это сразу заметили. Если вы скажете об этом кассиру - большое богатство вам не светит, максимум чего добьётесь - своим квалифицированным трудом выбьетесь в средний класс. А если, радуясь в душе, молча положите сдачу в карман и уйдёте - вполне возможно станете большим бизнесменом. Правда для этого нужны ещё ум, везение и много труда.
В книге мама дяди Фёдора ещё хотела для сына няню нанять, чтобы та его на шаг не отпускала. А когда папа заикнулся, что у ребёнка должно быть всё для счастья, тогда дети не станут пропадать, отрезала: "Тогда родители пропадать начнут!" То есть думала только о своих проблемах, а интересы сына не воспринимала. Типа она всегда правильно поступает, а ребёнка можно и силой заставить "соответствовать" - потерпит!
Игорь Ткачев, Вы абсолютно правы! Я понимаю Вас, потому что пришлось по пять лет ухаживать, в разное время, за матерью мужа и собственной матерью. Мать мужа ушла из жизни в возрасте 87 лет, моя мама в 77.
У каждой из них по огромному букету болезней, но главная Болезнь Альцгеймера!...Тем, кто не пережил такой адской жизни, Вас не понять. ... Спасибо Вам за все, что Вы делали и делаете для своих родных! Дай Бог Вам здоровья!!!
Петя Маркштетер, я бы все же не был столь категоричен. Тем более с раздачей медицинских диагнозов-)
Рефлексия, кстати, также как и склонность к запоздалым ретроспективам с умением делать некоторые выводы, как и способность сомневаться относительно чего бы то ни было, - качества хотя весьма несовременные в наш грубый век и непопулярные, но свойственные натурам с интеллектом и душевной организацией выше среднего. Среди прочих здесь можно вспомнить целую плеяду русских поэтов и писателей, людей других творческих профессий, философов. Всем им были свойственны именно эти "психопатии".
А вот некоторая непоколебимость, самоуверенность в правильности своего выбора, которого часто и не было (давайте будем честными, часто не мы делаем выбор, а у нас просто так получается и мы со временем принимаем ситуацию) - их просто поставили в то положение, неумение видеть варианты в прошлом со всей их палитрой - свойства характера хотя и твердого. и весьма жизнестойкого, но, как правило, особо психически и интеллектуально не одаренного.
Здесь на ум мне приходят коммунисты и прочие советские люди, которые, когда все перевернулось в 90-е и вчерашние идеологемы и кумиры стали сегодняшними катастрофами и убийцами, твердо стояли на своем, искренне заявляя, что ни о чем не жалеют и от принципов своих никогда не отступят. Потому что твердость относительно своего прошлого и нежелание о чем либо сожалеть - модель поведения положительная, одобренная, а заявить о чем-то с нотками сожаления - не по-нашему, и одобряется обществом реже.
Надо иметь смелость понять и признать, что большинство просто повторяет этот модус говоренди, потому что это бонтон, так делают все: я ни о чем не жалею. А вовсе не потому что за этим стоит какая-то аналитика и выверенное интеллектуальное решение.
Конечно, сожалеть и убиваться по прошлому не стоит. Но здраво понимать, что могли быть приняты иные, более здравые решения, способные привести к иным, более благоприятным последствиям - возможно иного качества собственной жизни или к чьей-то спасенной жизни - разве это можно назвать "психопатией" или "куриными мозгами"?
ПС На простом, обывательском уровне, человек в своей молодости совершивший кучу ошибок, как любой из нас - там перепил и по голове получил, здесь в тюрьму загремел, там не обуздал своей горячности и сказал лишнее, эта сделал аборт, а этот ушел из семьи ради смазливой официантки, и гордо заявляющие о том, что ни о чем не жалеют, представляется мне очень недалеким.
Умение признавать свои прошлые ошибки и неправоту - вообще, редкий дар, людей вряд ли умственно несостоятельных.
Диван, удобный мой диванчик
Я снова на тебя присяду,
Удобно так, а сериальчик
Способствует огромному заряду.
С тобой диванчик я живу,
Удобно сплю, сижу,лежу
Тебе стихами говорю:
Родной, тебя люблю!
Игорь, ну раз вы так разобрались, спорить мне не с чем. Честно говоря, история - не мой конек. Просто знаю, что там очень разные мнения могут быть в принципе. Все эти понятия, названия и т.п. То есть это не тот вопрос, где могут быть 100% однозначные мнения. Поэтому и написал, что против любых категоричных высказываний.
Не знаю, из каких источников взяты эти сведения. Я горячий кофе пью по утрам уже 40 лет( до этого чай пила, но как известно, в чае кофеина больше чем в кофе), но как видите до 80 дожила.. А салат из свежих овощей, как правило, всегда подают перед обедом, перед первым блюдом. Это, кто к чему привык, все сугубо индивидуально. Кому-то вкуснее жирная рыба, кому-то сало, а я ни того ни другого в рот не беру, мне лучше все постное...
Игорь Ткачев, Я очень вам сочувствую, в моей семье тоже были такие случаи. По молодости я тоже думала, если заболею, не буду никого мучить, что-нибудь выпью и все. Но, вижу на многих примерах, что чем больше человек мучается, тем больше ему хочется жить. Это животный инстинкт. "Легкой жизни я,дурак, просил у бога, легкой смерти надо бы просить"
Татьяна Кокорина, У нас была похожая история. Мама 5 лет ухаживала за бабушкой. Все было тоже самое, правда, до такой степени агрессии она не доходила, но маму часто доводила до слез. Мама всегда говорила мне:.ты не смотри, это уже не твоя бабушка, это совсем другой человек. Она столько про нее рассказывала, что я очень хорошо все понимала. Но на всю жизнь у меня остался страх дожить до такого состояния. Это еще наш отец был золотым человеком. Никогда ни слова недовольства, все воспринимал как должное.
Наталья Иванова, судя по вашим, весьма агрессивным комментариям, вы сами весьма близки к этому состоянию. Как можно говорить о пытке холодом и жарой.Оказыватся вас тоже пытают в поликлинике врачи сплит-системой, а на почте открытым летом окном. Это все очень плохие симптомы. Советовать обратиться к психиатру не буду, вы наверняа считаете себя абсолютно здоровой. А вот ваших близких мне жаль
Спасибо на добром слове, Григорий Шарапа,
Картинки в статью вставляла администрация, а не я.
Хотя я тоже анархию представляю себе именно так.
Что до отношений Польша-Россия - мне много довелось говорить с разными поляками в интернете.
Из этого общения я сделал выводы о них и заинтересовался историей отношений Россия-Польша. Прочитав на сети разнообразные источники, обдумал их - и сформулировал свое мнение о Польше, поляках и их отношении к России.
На будущее и настоящее реалии XVI-XIX веков проецировать, конечно, нельзя, но современные поляки, по моему личному мнению - мало изменились и желания у них все те же. И надеяться на улучшение отношений с ними пока невозможно. Может быть - Вы напишете статью, в которой опишете, как Вы это видите? Было бы интересно почитать и обменяться мнениями.
Григорий Шарапа, много лет назад мне просто не хотелось влезать в спор.
Готы были выброшены со своих мест проживания (Причерноморье, возле Днепра, возле Вислы) именно переселением народов. Их выдернули другие племена, пришедшие с востока, а они пошли на запад - и шарахнули по Риму. А тот факт, что они формально древнегерманские, а значит, видимо, должны были жить в Германии...
Аваров Византия приручила. Их "каганат" на границах Византии защищал Второй Рим от варваров. И - да - им за это платили. Как наемникам. Назвать это "данью", кто-то имеет права. Тогда ведь можно сказать, что, когда я работал в НИИ, то обкладывал данью правительство СССР?
Остальное - пусть автор сам разбирается. Точно никому ничего не известно - только он все знает абсолютно точно. Но, попавши впросак по первым двум пунктам - не внушает доверия его уверенность в остальных пунктах.
Гертруда, я тоже не согласен Иногда бывает нравится русское, а иногда нерусское. Ну а если человеку больше нравится последнее - его что, из страны выгнать? Так исторически сложилось, больше таких песен слушал (или задолбало другое, хотя и наши песни есть интересные).
Т.е. странная постановка вопроса.. Есть тема - есть статья. А другая тема - уже и другая статья. Если она вам интересна, напишите, действительно.
Возможно, автор немного эмоционален. И по мелочи что-то не стыкуется. Но, с одной стороны, сколько людей - столько и мнений. (Есть вообще альтернативные взгляды на историю.) С другой стороны, если это не противоречит общему замыслу статьи, то почему бы и нет? Просто человек работает более крупными набросками, немного смещая некоторые события.
Статья безусловно интересная, с личным видением конечно, но все же историческая. Мне не очень понятно, почему ее перемещают? У авторов же может быть свое мнение, ШЖ не отвечает вроде бы за них. Возможно, не разобрался в вопросе, конечно.. Ну возможно, это нежелание публиковать слишком резкие вещи? Но таких статей довольно много на ШЖ, если не ошибаюсь.
Я понял, что вы употребили слово "анархия" как синоним вседозволенности. Но все же, анархия - это определенная философия. (А картинка, которая размещена наверху, как раз и показывает представление большинства об анархии.) Но анархия - это противоположность монархии, если буквально.
Мне кажется, название и картинка под ней не совсем совпадают с содержанием статьи. Хотя, возможно, изначальная идея как раз и была такая, т.е. показать распад крупных структур (государств) под влиянием таких настроений.
Описанные события в статье относятся к истории. И конечно, учиться на ней можно и нужно. Но мне кажется нельзя буквально проецировать все в настоящее и будущее. Я про то, что мир изменился. Границы стираются, народы перемешиваются и т.д.
Мороз Владимир Владимирович, Автор забыл сказать о Золотом займе Где денежный выиграш Был высок И возможность вернуть в сберкассу по нарицательной стоимости данной облигации
Девушка, милая. Не обращайте внимания на мизогинизм в комментариях, явный или скрытый Было бы странно, если бы мужчины промолчали.
Бороться с насилием статьями или флешмобами бесперспективно. Показывать синяки и ссадины надо не пользователям соцсетей, а судмедэксперту.
И не обязательно быть феминистками. В крайностях ничего хорошего нет. Просто надо относиться к себе с уважением. Простить побои можно один раз. Последующие прощения - это разрешение на насилие. А если жена разрешает мужу себя избивать, то как то нелогично ожидать от него иного отношения.
Вот честно, не жаль те 80 % женщин, сидящих за самооборону. Ну, может, за редким исключением. Мне жалко лишь детей, родители которых довели ситуацию до крайности, не нашли другого пути, кроме насилия.
На любом женском форуме большой отклик вызывают посты, где женщины жалуются на побои, полученные от мужа или сожителя. На первой странице комментариев жертва принимает сочувствие и, утирая слезы, рассказывает, какой он гад. На второй начинает его оправдывать. А на третьей яростно защищает своего "гада" от тех, кто посмел его осуждать. Занавес.
И не надо кивать на бездействие полиции. Если женщина настроена решительно, то ее поддержат, помогут, защитят. А если звонок в полицию только способ попугать деспота, то у полиции другая работа. Полицейские не решат внутрисемейные проблемы, даже если заберут дебошира, чтобы успокоился. Изменить что то может только сама жертва. Если захочет, если проявит самоуважение и волю.
А про насильников... Да, они есть. Могут встретиться и на Вашем пути. Никто не застрахован. Но предупрежден, значит вооружен. Возвращаясь домой в позднее время, вызывайте такси. Не заходите в лифт с незнакомцем. С острожностью относитесь к приглашениям в малознакомые компании. Ну и так далее... Берегите себя
О , господи, ну наконец я дома, Где мне все любо, мило и знакомо.... Где можно полежать и музыку послушать, Или пойти чего нибудь покушать... Здесь все мое, все для меня и это славно, А вон у столика стоит мой самый главный, Мой самый теплый, самый мягкий, самый сильный...диванчик, пуфик..... называйте как хотите.... Как лучший друг меня оберегает, От грусти и тоски меня спасает. .. А если прихожу домой усталый, злой, Он меня тихо усмиряет, подушку лихо подставляет И теплым пледом укрывает... спасибо, Пуфик дорогой...!!!
Мы за равенство только с теми, кто нас превосходит.
Равенство заключается не в том, чтобы быть равной мужчине, а в том, чтобы относиться к себе точно так же, как вы относитесь к мужчине.
Круглый стол — стол, конечно, круглый, но должно же быть видно, кто здесь самый важный.
Джордж Оруэлл в своем «Скотном дворе» абсолютно прав. Революция начинается под лозунгом «Все животные равны». Но едва она побеждает, свиньи захватывают власть на ферме, и лозунг теперь звучит так: «Все животные равны. Но некоторые животные равны более, чем другие». Революция за равенство для всех неизменно завершается установлением диктатуры меньшинства.
Нельзя ожидать от кого-то, рождённого в грязной хижине, что он будет вести себя так же, как рождённый в замке.
Равенство существует только в гробу.
Все люди равны, но всегда есть те кто равнее других.
Равенство состоит в том, что мы считаем себя равными тем, кто выше нас, и выше тех, кто ниже нас.
Более слабые всегда стремятся к равенству и справедливости, а сильные нисколько об этом не заботятся.
(Все ли люди равны? В наши дни, куда ни пойдешь — везде разговор о борьбе за равенство. Как однажды сказал один мудрец: «Не Богами дано различие». Люди любят бросаться его словами... Это не вся цитата. Далее он говорит, что хоть мы рождаемся равными, довольно скоро ситуация начинает меняться. Академические успехи, например, есть одна из причин возвышения одних людей над другими. Так или иначе, люди меняются со временем, в зависимости от своих поступков. И, если честно, в конце-концов «равенство» оказывается не более, чем фантазией, и большинство из нас живет, стараясь попросту игнорировать тот факт, что живем мы в меритократии...)
Полное равенство означает всеобщую безответственность.
Все люди рождаются свободными и равными в правах, но некоторые потом женятся.
Мужчина и женщина стали одинаковыми, вместо того, чтобы стать равными как противоположные полюса. Современное общество проповедует этот идеал равенства без индивидуальности, потому что нуждается в человеческих «атомах», неотличимых друг от друга, чтобы заставить их функционировать всех в совокупности как единый механизм, без сбоев и без трения; чтобы все подчинялись одним и тем же приказаниям, но при этом каждый был уверен, что руководствуется своими собственными желаниями. Как современное массовое производство требует стандартизации товаров, так и общественное развитие требует стандартизации человека, и эта унификация называется «равенством». Эрих Фромм
Равенство теперь означает скорее «единообразие», нежели «единство» . Это — единообразие людей, которые выполняют одинаковую работу, одинаково развлекаются, читают одни и те же газеты, одинаково чувствуют и одинаково думают. А женщины почти неотличимы от мужчин. Эрих Фромм
Равенство — это право, но никакая сила на земле не сделает его фактом.
Игорь Ткачев, я понимаю, что комментировали Вы в духе Вашей модели измышления. Но прямолинейное и категоричное "или / или" после комментария оппонента прозвучало оскорблением. Может, стоит больше тренироваться на шутках?
С уважением, модератор.
Толерантное отношение - это всего лишь терпимость по отношению к слабостям и инаковостям. Далеко не равенство.
И только до определенной поры, порка девиантно инаковый и слабый не возомнит себя равным и равноправным и не потребует равной доли.
Не думаю, что кто-то всерьез будет рассматривать свое равенство с нищим, физически обделенным или глупым. Тогда вы просто ущемите нормальность, уравняете глупость с умом, благополучие с нищетой. А это произойдет неизбежно просто вы этого до конца не понимаете-)
Также, равенство полов - очередная популярная утопия (понятно, что женщине всегда хочется защищать свою не меньшую значимость здесь, ведь ей есть чем поживиться, выиграть, чем мужскую, в бизнесе - но ведь не на войне, не у станка или на буровой установке-)
Это иллюзия равенства и равноправия, которая еще может как-то работать в офисе или детсаду, но она просто провальна на поле битвы, в опасных условия, на пожарах, у станков и т.д. Очень много сфер, где женщина не торопится проявлять свое равенство, т.к. понимает невыгодность таких равных завоеваний.
То, что мир меняется - не означает, что он меняется логически и развивается в нужную сторону.
Девианты всех мастей, приравненные к физиологиечкой, природной норме или малограмотные мигранты-паразиты, заполонившие западный мир - это не развитие, это путь к упадку.
Никакое равенство невозможно. Все-таки природно любая жизнь есть существование белковых тел, сопротивляющихся идее равенства. И как часто у нас нелепый догмат равенства состоит не в том, чтобы подниматься до уровня других, а чтобы понижать других до своего уровня?
И за любым видимым равенством непременно кроется иерархия.
Плебс настолько, в очередной раз в истории, увлечен идей равенства, что было бы жестоко и неблагоразумно его от этого отговаривать. Пусть тешит себя идей, как играется с любимой игрушкой, люди поумнее и опытнее не будут мешать.
Ольга Шпилева, «Это значит, что 22 декабря 2019 года будет самый короткий день в году и самая длинная ночь. Долгота дня в этот день будет всего 7 часов, а ночи, соответственно, 17 часов».
Это не везде. На самом деле продолжительность дня 22 декабря 2019 г. зависит от широты места и изменяется от 0 до 24 часов (полярная ночь и полярный день соответственно). К примеру, на широте 49°58.848′ град. продолжительность дня 22 декабря с.г. была 8 час. 4 мин.
Статья познавательная, полезная для просвещения.
Оценка - 5
Статья чудная, но как было сказано в "Сказке про военную тайну...": "И всё бы хорошо, да что-то нехорошо". Боюсь, Сергей, Вы несколько заблуждаетесь о времени придания негативного смысла сиволу "Олень" в довольно широких массах на наших территориях. Еще в начале 70-х прошлого века вовсю гулял анектод о путешествии по зоопарку мужа и жены.
Подходят они к клетке со слонами. Жена спрашивает у смотрителя:
- Скажите пожалуйста, а сколько у них длится половой акт?
- 30 минут.
Жена мужу: вот видишь!
Подходят они к клетке со львами. Жена спрашивает у смотрителя:
- Скажите пожалуйста, а сколько у них длится половой акт?
- 15 минут.
Жена мужу: вот видишь!
Подходят они к клетке с оленями. Жена спрашивает у смотрителя:
- Скажите пожалуйста, а сколько у них длится половой акт?
- 3 минуты
Муж жене: вот видишь!
- Да, милый, но посмотри какие у него рога!
Примерно с этого времени и был придан одному из значений слова "олень" уничижительный смысл.
Если бы люди могли заглянуть наперед и увидеть все те неприятности, которые слава и известность приносят с собой, большинство никогда бы и не подумали становить известным. Невозможность уединиться, побыть самим собой, а не следовать выбранному имиджу, зависть, ревность, выгорание и опустошение, постоянное общение с толпой, которая видит в тебе не человека, личность, а придуманного кумира, с партнерами и коллегами, которые не лучше, скандалы и инсинуации ... потом тяжбы и иски от бывших коллег, партнеров и родных.
А что взамен? А взамен сомнительная земная слава у пошлого плебса, которая быстро проходит.
(Хотя нет, многих и это бы не отрезвило - они бы с упорноостью баранов продолжили бы биться в ворота своей славы, ведь им продали эту идею - нужно быть успешным, нужно быть известным).
Ладно еще, если известность приносит деньги - реальный ресурс, который решает многие проблемы и реализует цели. Но известность не всегда гарантирует большие деньги. А вот потерю - почти всегда.
Ересь замечательная, канешна-)
Автор молод? Заранее приношу извинения за свои правдивые грубости ниже.
Может потому что я не привлекательная девушка, но никогда не замечал такого животного внимания всего лишь к шортам на аппетитной попке. Ну обтянула свои булки, привлекает потенциальных оплодотворителей, ну и что? Таких тысячи, миллионы, и если ты не в арабский район свои прелести направила, мало кто на тебя обратит особое внимание.
Многим женщинам свойственно преувеличивать мужской интерес к своим прелестям. Поза " я вся такая-растакая, все меня хотят" несколько надуманна. Многие мужчины - не олени, как раз думают, глядя на такой срам и стыд, что перед ними озабоченная дуреха и не дай бог с такой связаться.
Автор, расслабьтесь. Если вы сами не будуте откровенно провоцировать мужское начало своими прелестями и вести себя, как сучка в течку, большинство вас и не заметит.
Все проблемы у человечества из-за астрального ЧИПа змея Кундалини и радужности индивидуального штрих КОДа чакр. Встретила книжку и она перевернула мой мир, лекго пробивается в поисковике - Зазеркалье йоги -
Сложен труд переводчиков.
И синхронистов и переводчиков литературных.
И праздник у них один на обоих - несмотря на разительные различия.
Тем более, что их служба и опасна и трудна...
Вот как мог один поэт отозваться на перевод Илиады на русский Гнедичем столь двояко?
С одной стороны Слышу умолкнувший звук божественной эллинской речи;
Старца великого тень чую смущенной душой.
А с другой стороны Крив был Гнедич-поэт, преложитель седого Гомера
Боком одним с образцом схож и его перевод
Дорогое дитя!
Во-первых - поздравляю с дебютом у нас на форуме.
А во-вторых... Вам не кажется, что... немного очень чересчур? Если кто-то присвистнул вслед, то это что - уже изнасилование?
Не хотите ходить по улицам - дело Ваше, но Ваша уверенность, что, если выйдете на улицу вечером, то Вас изнасилуют - преувеличение размером с гротеск.
Впрочем, если Вы красивы и считаете, что если кто-то повернул голову Вам вслед и присвиснул - значит изнасиловал... - то да, тогда на всех улицах всех городов постоянно насилуют женщин.
А как женщин насилуют в кафе и разного рода едальнях или барах!
...а риторические вопросы по определению не нуждаются в ответе.
Так что если вопрос риторический - не стоит ждать, что на него ответят.
Вдогонку два вопроса.
1. Не спрашиваю, из какого именно Вы города, но, хотя бы - из какого региона страны?
2. В Ваши 18 лет - не слишком ли подписываться за всех женщин мира, требовать от имени всех женщин? Вы с Гретой Тунберг не дружите?
Кроме зимнего и летнего солнцестояния у Земли на орбите есть ещё четыре интересных точки (участка). Я случайно их "открыл" не помню, по какому поводу. Известно, что орбита Земли эллиптическая, в одном из фокусов её эллипса находится Солнце. Я построил эллипс в масштабе на полном листе ватмана. По площади эллипса я нашёл радиус круга, равного по площади этому эллипсу и провёл линию круга из того же фокуса, где Солнце. Линия круга пересекла линию эллипса орбиты в четырёх точках. В этих точках Земля или выходит из круга или входит в него. Этот момент, по-моему, можно сравнить с переменой галса парусной лодки и дескать, это может как-то отразиться на "положении вещей" на Земле. Я не искал упоминаний об этих точках и м/б они изучены. Мне кажется, что календарное время прохождения этих точек, не лишне бы мониторить и м/б обнаружится какая-то связь с происходящим на Земле. Сорри за офтоп Критиковать и опровергать досужие постороения без фанатизма, если кто-то снизойдёт до комментария.
Наталья Иванова, cчастливая (ваша подруга по интернету). Она теперь общается с ангелами в раю, а не с вами-)
Вы знаете, я из семьи медиков. И в поликлинике не был уже давно, каюсь. Даже не имею карточки (потеряли где-то, а я не стал заводить). Потому что знаю, чем и как меня будут лечить, "сажая" мне иммунитет, печень и др. органы. Ведь там давно не гиппократы - там фармацевты-коммерсанты)
Как мои знакомые, медики, лекарства свои больным "продают" за баллы, тоже в курсе. Как лечат - тоже знаю.
Я не буду рекомендовать никому идти в магазин - пусть идут сразу на прием к терапевту и начинают принимать антибиотики. А еще лучше - к хирургу. Так ведь будет наверняка, чтобы никакого гриппа-)
А я своим здоровьем пока сам, да с рекомендаций моей матушки, врача, и дочери, будущего врача.
Эссе это, кстати, шуточное. Это ведь не научная статья, как вы подумали. Есть такой жанр, легкий, несерьезный-) Неудивительно, что вы так серьезно ко всему отнеслись-)
ПС Кстати, моей бабушке 92, и она именно с диабетом. Та еще крепкая старуха, которая не то что простуда ни по чем, а сам диабет. Эскулапы ее похоронили ее лет 50 тому, в уме поотрезали ей уже все конечности, а она все живет, да со всеми конечностями и несносным характером.
Игорь Ткачев, сожаление о том, что уже прожито, действительно, свойственно людям склонным к рефлексии. Нет, это не самоанализ - это лёгкая форма психопатии. Тот самый "эффект лестницы", когда ты уже закрыл дверь, спускаешься по лестнице и тут тебе приходит на ум, что ты что-то не сказал, что-то не сделал.
А то, что вы называете самокритичностью в вопросах прошлых поступков, так это даже не глупость. Это примитивность интеллекта. Ещё проще - куриные мозги. Это так примитивно судить себя вчерашнего, с высоты опыта уже сегодняшнего дня. Прямо ты такой красавец, всё видишь, всё понимаешь, а главное - ты ведь уже узнал, что было там, за тем поворотом, перед которым ты стоял тогда. Тогда у тебя был определённый набор знаний, опыта, вполне конкретный перечень фактов. Ты, всё взвесив, принял то самое решение, повернул именно туда, куда считал повернуть правильно и логично. И это была твоя жизнь, которая привела того тебя к тебе сегодняшнему. К этому идиоту, который тебя за это и осуждает, укоряет и сожалеет о том, что ты там был.
Такие сожаления не только жестоки по отношению к самому себе, такие сожаления уже сегодня заведомо внушают страх перед самостоятельными поступками. Такие сожаления о своём прошлом делают сегодня человека мелочным и стервозным, называя это мудростью.
Лина Христофорова, то мораль не советская, а домостроевская - это та, что еще до материального социализма началась.
И эк вы хорошо устроились. "Любить, уважать" да еще и расти, чтобы до Мужа с Чином дорасти. А определять, дорос или нет, верно, будет она, в промежутках им любимая и уважаемая-)))
Думаю, здесь мы не договоримся и у каждого будет свое видение, каким быть мужу и какой жене. Кому что, такссать, в голову в детстве вложили, то он и будет дальше, как единственно правильную модель и будет дальше транслировать.
Однако, ежели вы ведете речь о природе, смею вам напомнить, что в природе самцы часто ведут себя весьма агрессивно по отношению к самкам. И ежели не слезки на колени им будут лить, то по мордам бить, нерадивых, сам тестостерон им велел.
А также весьма охотно прибегать к естественной для них полигамии, заглядываться на других самок. И т.п.
Природа здесь вам не поможет. С природой у вас и ячейки под названием "брак" не получится. Будете сами рожать да воспитывать.
Петя Маркштетер, полагаю, здесь бывает по-разному, и кто что имеет в виду. Часто, ведь, мы говорим о разных вещах под одними названиями.
Не сожалеть ни о чем лично мне все же представляется некой общей глупостью - общепринятой моделью поведения и повторения, когда человек утешается на старости лет тем, как прожил жизнь, когда уж ничего не изменишь. А также некоторой ригидностью ума по причине возраста или ограниченностью воображения, когда не получается посмотреть на свою жизнь под новыми углами и остается только твердить одно и то же для публики: нет, я не жалею ни о чем, я прожил жизнь прекрасно.
Сожалеть могут личности склонные к самоанализу и самокритичные - смотря, как и о чем сожалеть-). Способные видеть и признавать упущенные возможности, возможность быть не только слесарем или инженером на заводе с банальной семьей и ипотекой в придачу, но и путешественником, писателем, философом и полководцем...
Представить, что если бы вы, вот тогда, свернули не налево, а направо, ваша жизнь могла бы быть совершенно иной, вы просто упустили свой шанс встретить свою настоящую любовь, а не утешаться тем, что у вас сейчас есть, принять предложение и уехать на Шпицберген, а не крутить гайки на своем заводе... и вы просто не уявляете себе, как все круче и иначе могло бы для вас обернуться, у вас не хватает воображения и фантазии...
Как не сожалеть о том, что ты сыграл всего одну-две-три роли в этом спектакле под названием "жизнь", а не тридцать три, триста тридцать три...
Не сожалеть о в принципе никчемной жизни, каких миллионы, миллиарды - это как утешаться и аффирмировать "мне не жаль, мне не жаль, мне не жаль".
Я вижу вокруг сотни унылых лиц, которые никак прожили их никчемные жизни, но также повторяют, как заводные, что они ни о чем не жалеют. А зря. Им бы пожалеть я порекомендовал.
Дорогая Наталья Иванова!
Я в России живу. И не в Москве.
У нас, действительно - нет сплит-систем, у нас, если где есть - то кондиционеры.
И, да, иногда, если именно на тебя и дует - бывает неприятно (в деревенском магазине у нас на даче летом, стоишь у прилавка - и вдруг свежестью дунет, как хорошо - даже жалко, что во всех нормальных кондиционерах струя воздуха движется).
Но, если тебе неприятно, что именно в эту точку дует, то можно:
1. отойти в сторону
2. поднять воротник, чтобы не дуло.
3,4.5 - да много чего еще.
А можно - просто обозлиться на весь белый свет и на тех, кто тонкой натуры насильно освеженного человека недостаточно глубоко понимает - и эта предъявляемая всему миру "как бы обида" - и есть токсичное поведение. Странно - явно токсичен именно скандалист, уверенный, что токсичен народ вокруг, а не он...
1 Ответить
Игорь Вадимов,
Кажется, Наталья Иванова, для Вас токсичен любой, кто Вам не приглянулся.
Любого, прошедшего мимо и создавшего этим "сквозняк",
Каждого такого Вы держите за вампира, желающего из Вас соки сосать.
А ещё токсичны тролли и демагоги... Вроде бы ясно написала: захожу на почту, а там поток ледяного воздуха от сплит-системы направлен прямо на посетителей. Может, у вас не распространены сплит-системы, и вы не представляете, что это такое? На эту тему есть статьи, советую просветиться для общего развития.
0 Ответить
Кажется, Наталья Иванова, для Вас токсичен любой, кто Вам не приглянулся.
Любого, прошедшего мимо и создавшего этим "сквозняк",
Каждого такого Вы держите за вампира, желающего из Вас соки сосать.
Нет, я не об этом. В статье дано определение токсичности. Так вопрос именно - как понять, что знакомый пытается вам на шею сесть и ножки свесить?
Каждый кто просит об одолжении? -- А сами - никогда никого ни о чем не просили?
Каждый старый знакомый, который денег одолжил? -- Вроде, тоже не то. У меня сосед раз в два месяца одалживается на пиво до получки, потом всегда отдает, токсичности не вижу.
Вопрос именно - как понять, что некто Н пытается Вами манипулировать?
0 Ответить
Замечательно!
Я тоже жду продолжения.
0 Ответить
По окончании курсов трактористов один выпускник спросил: "А куда же лошадь-то запрягать?"
Так и мне хочется спросить: "Так Хде же обещанная смешная история?" Указивок, как клепать смешные истории, как переплавлять реалии в хужожественные ценности в статье в избытке. Но по полезности советов оценка: 5
0 Ответить
А-ттлично ! Ждём-с продолжения. Я уже старожил США, отмеряя с 06-го года. Такие знакомые впечатления от США. У меня накопилось подобных статей ок. 25 единиц на ШЖ. Иные старожилы США покинули ШЖ, алас.
ПряМ до приторности амеры заточны под автомобиль, фуд и прочие первичные интересы и потребности. Реклама на ТВ пряМ пузырится автомобилями и вкуснятиной. Поэтической романтики днём с огнём не найдёшь, не встретишь. Оценка: 5
0 Ответить
Игорь Ткачев, вы пишете: ...их просто поставили в то положение, неумение видеть варианты в прошлом со всей их палитрой.
А какие тут могут быть варианты? Например, первоначально судила по себе и даже в голову не приходило, что люди могут вот так издеваться над другими и испытывать удовольствие от навязывания им своей картины мира. Потом пришёл опыт, заранее представляю: эта толстая тётка никогда не направит поток ледяного воздуха от сплит-системы в потолок, но только на меня.
0 Ответить
самое главное отличие бедных от богатых - отсутствие у последних совести. Своими силами больших денег не заработаешь (трудом праведным не построишь палат каменных), нужно эксплуатировать труд других людей. Хороший тест на наличие бизнес способностей: допустим кассир в универсаме, давая вам сдачу, ошибся в вашу пользу и вы это сразу заметили. Если вы скажете об этом кассиру - большое богатство вам не светит, максимум чего добьётесь - своим квалифицированным трудом выбьетесь в средний класс. А если, радуясь в душе, молча положите сдачу в карман и уйдёте - вполне возможно станете большим бизнесменом. Правда для этого нужны ещё ум, везение и много труда.
0 Ответить
Анфиса Селезнева,В дома престарелых больных стариков с диагнозом деменция не берут. Только в психоневрологический диспансер.
0 Ответить
В книге мама дяди Фёдора ещё хотела для сына няню нанять, чтобы та его на шаг не отпускала. А когда папа заикнулся, что у ребёнка должно быть всё для счастья, тогда дети не станут пропадать, отрезала: "Тогда родители пропадать начнут!" То есть думала только о своих проблемах, а интересы сына не воспринимала. Типа она всегда правильно поступает, а ребёнка можно и силой заставить "соответствовать" - потерпит!
1 Ответить
Игорь Ткачев, Вы абсолютно правы! Я понимаю Вас, потому что пришлось по пять лет ухаживать, в разное время, за матерью мужа и собственной матерью. Мать мужа ушла из жизни в возрасте 87 лет, моя мама в 77.
У каждой из них по огромному букету болезней, но главная Болезнь Альцгеймера!...Тем, кто не пережил такой адской жизни, Вас не понять. ... Спасибо Вам за все, что Вы делали и делаете для своих родных! Дай Бог Вам здоровья!!!
0 Ответить
Наталья Иванова, я ОЧЕНЬ СОГЛАСНА С ВАМИ! ВЫ-МОЛОДЕЦ!!! Не сдавайтесь!
0 Ответить
Петя Маркштетер, я бы все же не был столь категоричен. Тем более с раздачей медицинских диагнозов-)
Рефлексия, кстати, также как и склонность к запоздалым ретроспективам с умением делать некоторые выводы, как и способность сомневаться относительно чего бы то ни было, - качества хотя весьма несовременные в наш грубый век и непопулярные, но свойственные натурам с интеллектом и душевной организацией выше среднего. Среди прочих здесь можно вспомнить целую плеяду русских поэтов и писателей, людей других творческих профессий, философов. Всем им были свойственны именно эти "психопатии".
А вот некоторая непоколебимость, самоуверенность в правильности своего выбора, которого часто и не было (давайте будем честными, часто не мы делаем выбор, а у нас просто так получается и мы со временем принимаем ситуацию) - их просто поставили в то положение, неумение видеть варианты в прошлом со всей их палитрой - свойства характера хотя и твердого. и весьма жизнестойкого, но, как правило, особо психически и интеллектуально не одаренного.
Здесь на ум мне приходят коммунисты и прочие советские люди, которые, когда все перевернулось в 90-е и вчерашние идеологемы и кумиры стали сегодняшними катастрофами и убийцами, твердо стояли на своем, искренне заявляя, что ни о чем не жалеют и от принципов своих никогда не отступят. Потому что твердость относительно своего прошлого и нежелание о чем либо сожалеть - модель поведения положительная, одобренная, а заявить о чем-то с нотками сожаления - не по-нашему, и одобряется обществом реже.
Надо иметь смелость понять и признать, что большинство просто повторяет этот модус говоренди, потому что это бонтон, так делают все: я ни о чем не жалею. А вовсе не потому что за этим стоит какая-то аналитика и выверенное интеллектуальное решение.
Конечно, сожалеть и убиваться по прошлому не стоит. Но здраво понимать, что могли быть приняты иные, более здравые решения, способные привести к иным, более благоприятным последствиям - возможно иного качества собственной жизни или к чьей-то спасенной жизни - разве это можно назвать "психопатией" или "куриными мозгами"?
ПС На простом, обывательском уровне, человек в своей молодости совершивший кучу ошибок, как любой из нас - там перепил и по голове получил, здесь в тюрьму загремел, там не обуздал своей горячности и сказал лишнее, эта сделал аборт, а этот ушел из семьи ради смазливой официантки, и гордо заявляющие о том, что ни о чем не жалеют, представляется мне очень недалеким.
Умение признавать свои прошлые ошибки и неправоту - вообще, редкий дар, людей вряд ли умственно несостоятельных.
0 Ответить
Ирина Данилочкина,
Оказыватся вас тоже пытают в поликлинике врачи сплит-системой, а на почте открытым летом окном. Это все очень плохие симптомы.
Видимо, и вы из таких. Сочувствую: климакс и всё такое...
0 Ответить
Диван, удобный мой диванчик
Я снова на тебя присяду,
Удобно так, а сериальчик
Способствует огромному заряду.
С тобой диванчик я живу,
Удобно сплю, сижу,лежу
Тебе стихами говорю:
Родной, тебя люблю!
0 Ответить
Игорь, ну я немного о другом обычно пишу. А лезть в то, в чем не очень разбираешься.. Я просто высказал пару замечаний, о понятиях и т.п.
0 Ответить
Игорь, ну раз вы так разобрались, спорить мне не с чем. Честно говоря, история - не мой конек. Просто знаю, что там очень разные мнения могут быть в принципе. Все эти понятия, названия и т.п. То есть это не тот вопрос, где могут быть 100% однозначные мнения. Поэтому и написал, что против любых категоричных высказываний.
0 Ответить
Не знаю, из каких источников взяты эти сведения. Я горячий кофе пью по утрам уже 40 лет( до этого чай пила, но как известно, в чае кофеина больше чем в кофе), но как видите до 80 дожила.. А салат из свежих овощей, как правило, всегда подают перед обедом, перед первым блюдом. Это, кто к чему привык, все сугубо индивидуально. Кому-то вкуснее жирная рыба, кому-то сало, а я ни того ни другого в рот не беру, мне лучше все постное...
1 Ответить
Игорь Ткачев, Я очень вам сочувствую, в моей семье тоже были такие случаи. По молодости я тоже думала, если заболею, не буду никого мучить, что-нибудь выпью и все. Но, вижу на многих примерах, что чем больше человек мучается, тем больше ему хочется жить. Это животный инстинкт. "Легкой жизни я,дурак, просил у бога, легкой смерти надо бы просить"
0 Ответить
Татьяна Кокорина, У нас была похожая история. Мама 5 лет ухаживала за бабушкой. Все было тоже самое, правда, до такой степени агрессии она не доходила, но маму часто доводила до слез. Мама всегда говорила мне:.ты не смотри, это уже не твоя бабушка, это совсем другой человек. Она столько про нее рассказывала, что я очень хорошо все понимала. Но на всю жизнь у меня остался страх дожить до такого состояния. Это еще наш отец был золотым человеком. Никогда ни слова недовольства, все воспринимал как должное.
1 Ответить
Наталья Иванова, судя по вашим, весьма агрессивным комментариям, вы сами весьма близки к этому состоянию. Как можно говорить о пытке холодом и жарой.Оказыватся вас тоже пытают в поликлинике врачи сплит-системой, а на почте открытым летом окном. Это все очень плохие симптомы. Советовать обратиться к психиатру не буду, вы наверняа считаете себя абсолютно здоровой. А вот ваших близких мне жаль
0 Ответить
Спасибо на добром слове, Григорий Шарапа,
Картинки в статью вставляла администрация, а не я.
Хотя я тоже анархию представляю себе именно так.
Что до отношений Польша-Россия - мне много довелось говорить с разными поляками в интернете.
Из этого общения я сделал выводы о них и заинтересовался историей отношений Россия-Польша. Прочитав на сети разнообразные источники, обдумал их - и сформулировал свое мнение о Польше, поляках и их отношении к России.
На будущее и настоящее реалии XVI-XIX веков проецировать, конечно, нельзя, но современные поляки, по моему личному мнению - мало изменились и желания у них все те же. И надеяться на улучшение отношений с ними пока невозможно. Может быть - Вы напишете статью, в которой опишете, как Вы это видите? Было бы интересно почитать и обменяться мнениями.
0 Ответить
Григорий Шарапа, много лет назад мне просто не хотелось влезать в спор.
Готы были выброшены со своих мест проживания (Причерноморье, возле Днепра, возле Вислы) именно переселением народов. Их выдернули другие племена, пришедшие с востока, а они пошли на запад - и шарахнули по Риму. А тот факт, что они формально древнегерманские, а значит, видимо, должны были жить в Германии...
Аваров Византия приручила. Их "каганат" на границах Византии защищал Второй Рим от варваров. И - да - им за это платили. Как наемникам. Назвать это "данью", кто-то имеет права. Тогда ведь можно сказать, что, когда я работал в НИИ, то обкладывал данью правительство СССР?
Остальное - пусть автор сам разбирается. Точно никому ничего не известно - только он все знает абсолютно точно. Но, попавши впросак по первым двум пунктам - не внушает доверия его уверенность в остальных пунктах.
0 Ответить
Гертруда, я тоже не согласен
Иногда бывает нравится русское, а иногда нерусское. Ну а если человеку больше нравится последнее - его что, из страны выгнать? Так исторически сложилось, больше таких песен слушал (или задолбало другое, хотя и наши песни есть интересные).
Т.е. странная постановка вопроса.. Есть тема - есть статья. А другая тема - уже и другая статья. Если она вам интересна, напишите, действительно.
0 Ответить
Возможно, автор немного эмоционален. И по мелочи что-то не стыкуется. Но, с одной стороны, сколько людей - столько и мнений. (Есть вообще альтернативные взгляды на историю.) С другой стороны, если это не противоречит общему замыслу статьи, то почему бы и нет? Просто человек работает более крупными набросками, немного смещая некоторые события.
0 Ответить
В статье куча речевых ошибок
Автор, подучите русский язык, а уж потом пишите. А ещё лучше не пишите, так как по содержанию выходит нелепо.
0 Ответить
Игорь, некоторые комментарии, если позволите.
Статья безусловно интересная, с личным видением конечно, но все же историческая. Мне не очень понятно, почему ее перемещают? У авторов же может быть свое мнение, ШЖ не отвечает вроде бы за них. Возможно, не разобрался в вопросе, конечно.. Ну возможно, это нежелание публиковать слишком резкие вещи? Но таких статей довольно много на ШЖ, если не ошибаюсь.
Я понял, что вы употребили слово "анархия" как синоним вседозволенности. Но все же, анархия - это определенная философия. (А картинка, которая размещена наверху, как раз и показывает представление большинства об анархии.) Но анархия - это противоположность монархии, если буквально.
Мне кажется, название и картинка под ней не совсем совпадают с содержанием статьи. Хотя, возможно, изначальная идея как раз и была такая, т.е. показать распад крупных структур (государств) под влиянием таких настроений.
Описанные события в статье относятся к истории. И конечно, учиться на ней можно и нужно. Но мне кажется нельзя буквально проецировать все в настоящее и будущее. Я про то, что мир изменился. Границы стираются, народы перемешиваются и т.д.
0 Ответить
Мороз Владимир Владимирович, Автор забыл сказать о Золотом займе Где денежный выиграш Был высок И возможность вернуть в сберкассу по нарицательной стоимости данной облигации
0 Ответить
Девушка, милая. Не обращайте внимания на мизогинизм в комментариях, явный или скрытый
Было бы странно, если бы мужчины промолчали.
Бороться с насилием статьями или флешмобами бесперспективно. Показывать синяки и ссадины надо не пользователям соцсетей, а судмедэксперту.
И не обязательно быть феминистками. В крайностях ничего хорошего нет. Просто надо относиться к себе с уважением. Простить побои можно один раз. Последующие прощения - это разрешение на насилие. А если жена разрешает мужу себя избивать, то как то нелогично ожидать от него иного отношения.
Вот честно, не жаль те 80 % женщин, сидящих за самооборону. Ну, может, за редким исключением. Мне жалко лишь детей, родители которых довели ситуацию до крайности, не нашли другого пути, кроме насилия.
На любом женском форуме большой отклик вызывают посты, где женщины жалуются на побои, полученные от мужа или сожителя. На первой странице комментариев жертва принимает сочувствие и, утирая слезы, рассказывает, какой он гад. На второй начинает его оправдывать. А на третьей яростно защищает своего "гада" от тех, кто посмел его осуждать. Занавес.
И не надо кивать на бездействие полиции. Если женщина настроена решительно, то ее поддержат, помогут, защитят. А если звонок в полицию только способ попугать деспота, то у полиции другая работа. Полицейские не решат внутрисемейные проблемы, даже если заберут дебошира, чтобы успокоился. Изменить что то может только сама жертва. Если захочет, если проявит самоуважение и волю.
А про насильников... Да, они есть. Могут встретиться и на Вашем пути. Никто не застрахован. Но предупрежден, значит вооружен. Возвращаясь домой в позднее время, вызывайте такси. Не заходите в лифт с незнакомцем. С острожностью относитесь к приглашениям в малознакомые компании. Ну и так далее... Берегите себя
0 Ответить
О , господи, ну наконец я дома, Где мне все любо, мило и знакомо.... Где можно полежать и музыку послушать, Или пойти чего нибудь покушать... Здесь все мое, все для меня и это славно, А вон у столика стоит мой самый главный, Мой самый теплый, самый мягкий, самый сильный...диванчик, пуфик..... называйте как хотите.... Как лучший друг меня оберегает, От грусти и тоски меня спасает. .. А если прихожу домой усталый, злой, Он меня тихо усмиряет, подушку лихо подставляет И теплым пледом укрывает... спасибо, Пуфик дорогой...!!!
0 Ответить
Мысли в тему:
Мы за равенство только с теми, кто нас превосходит.
Равенство заключается не в том, чтобы быть равной мужчине, а в том, чтобы относиться к себе точно так же, как вы относитесь к мужчине.
Круглый стол — стол, конечно, круглый, но должно же быть видно, кто здесь самый важный.
Джордж Оруэлл в своем «Скотном дворе» абсолютно прав. Революция начинается под лозунгом «Все животные равны». Но едва она побеждает, свиньи захватывают власть на ферме, и лозунг теперь звучит так: «Все животные равны. Но некоторые животные равны более, чем другие». Революция за равенство для всех неизменно завершается установлением диктатуры меньшинства.
Нельзя ожидать от кого-то, рождённого в грязной хижине, что он будет вести себя так же, как рождённый в замке.
Равенство существует только в гробу.
Все люди равны, но всегда есть те кто равнее других.
Равенство состоит в том, что мы считаем себя равными тем, кто выше нас, и выше тех, кто ниже нас.
Более слабые всегда стремятся к равенству и справедливости, а сильные нисколько об этом не заботятся.
(Все ли люди равны? В наши дни, куда ни пойдешь — везде разговор о борьбе за равенство. Как однажды сказал один мудрец: «Не Богами дано различие». Люди любят бросаться его словами... Это не вся цитата. Далее он говорит, что хоть мы рождаемся равными, довольно скоро ситуация начинает меняться. Академические успехи, например, есть одна из причин возвышения одних людей над другими. Так или иначе, люди меняются со временем, в зависимости от своих поступков. И, если честно, в конце-концов «равенство» оказывается не более, чем фантазией, и большинство из нас живет, стараясь попросту игнорировать тот факт, что живем мы в меритократии...)
Полное равенство означает всеобщую безответственность.
Все люди рождаются свободными и равными в правах, но некоторые потом женятся.
Мужчина и женщина стали одинаковыми, вместо того, чтобы стать равными как противоположные полюса. Современное общество проповедует этот идеал равенства без индивидуальности, потому что нуждается в человеческих «атомах», неотличимых друг от друга, чтобы заставить их функционировать всех в совокупности как единый механизм, без сбоев и без трения; чтобы все подчинялись одним и тем же приказаниям, но при этом каждый был уверен, что руководствуется своими собственными желаниями. Как современное массовое производство требует стандартизации товаров, так и общественное развитие требует стандартизации человека, и эта унификация называется «равенством». Эрих Фромм
Равенство теперь означает скорее «единообразие», нежели «единство» . Это — единообразие людей, которые выполняют одинаковую работу, одинаково развлекаются, читают одни и те же газеты, одинаково чувствуют и одинаково думают. А женщины почти неотличимы от мужчин. Эрих Фромм
Равенство — это право, но никакая сила на земле не сделает его фактом.
Где все равны, там никто не свободен.
0 Ответить
Игорь Ткачев, я понимаю, что комментировали Вы в духе Вашей модели измышления. Но прямолинейное и категоричное "или / или" после комментария оппонента прозвучало оскорблением. Может, стоит больше тренироваться на шутках?
С уважением, модератор.
0 Ответить
Liudmila Tyrkova, благодарю за комментарий.
Толерантное отношение - это всего лишь терпимость по отношению к слабостям и инаковостям. Далеко не равенство.
И только до определенной поры, порка девиантно инаковый и слабый не возомнит себя равным и равноправным и не потребует равной доли.
Не думаю, что кто-то всерьез будет рассматривать свое равенство с нищим, физически обделенным или глупым. Тогда вы просто ущемите нормальность, уравняете глупость с умом, благополучие с нищетой. А это произойдет неизбежно просто вы этого до конца не понимаете-)
Также, равенство полов - очередная популярная утопия (понятно, что женщине всегда хочется защищать свою не меньшую значимость здесь, ведь ей есть чем поживиться, выиграть, чем мужскую, в бизнесе - но ведь не на войне, не у станка или на буровой установке-)
Это иллюзия равенства и равноправия, которая еще может как-то работать в офисе или детсаду, но она просто провальна на поле битвы, в опасных условия, на пожарах, у станков и т.д. Очень много сфер, где женщина не торопится проявлять свое равенство, т.к. понимает невыгодность таких равных завоеваний.
То, что мир меняется - не означает, что он меняется логически и развивается в нужную сторону.
Девианты всех мастей, приравненные к физиологиечкой, природной норме или малограмотные мигранты-паразиты, заполонившие западный мир - это не развитие, это путь к упадку.
Никакое равенство невозможно. Все-таки природно любая жизнь есть существование белковых тел, сопротивляющихся идее равенства. И как часто у нас нелепый догмат равенства состоит не в том, чтобы подниматься до уровня других, а чтобы понижать других до своего уровня?
И за любым видимым равенством непременно кроется иерархия.
Плебс настолько, в очередной раз в истории, увлечен идей равенства, что было бы жестоко и неблагоразумно его от этого отговаривать. Пусть тешит себя идей, как играется с любимой игрушкой, люди поумнее и опытнее не будут мешать.
0 Ответить
Самый лучший мне подарок -
Это новенький диван!
Даже стих о нем пишу я
Хоть совсем не графоман.
На хорошем, на диване
Можно думать и мечтать,
Можно спать и высыпаться
Утром с радостью вставать.
Как же я о нем мечтаю,
Мой диванчик совсем плох:
Изрисован и продавлен
Хорошо хоть, что нет блох.
Деточки на нем играли,
Он теперь как старый дед.
Дай удачи, генератор,
Благодарность на сто лет!!!
0 Ответить
Ольга Шпилева, «Это значит, что 22 декабря 2019 года будет самый короткий день в году и самая длинная ночь. Долгота дня в этот день будет всего 7 часов, а ночи, соответственно, 17 часов».
Это не везде. На самом деле продолжительность дня 22 декабря 2019 г. зависит от широты места и изменяется от 0 до 24 часов (полярная ночь и полярный день соответственно). К примеру, на широте 49°58.848′ град. продолжительность дня 22 декабря с.г. была 8 час. 4 мин.
Статья познавательная, полезная для просвещения.
Оценка - 5
0 Ответить
Статья чудная, но как было сказано в "Сказке про военную тайну...": "И всё бы хорошо, да что-то нехорошо". Боюсь, Сергей, Вы несколько заблуждаетесь о времени придания негативного смысла сиволу "Олень" в довольно широких массах на наших территориях. Еще в начале 70-х прошлого века вовсю гулял анектод о путешествии по зоопарку мужа и жены.
Подходят они к клетке со слонами. Жена спрашивает у смотрителя:
- Скажите пожалуйста, а сколько у них длится половой акт?
- 30 минут.
Жена мужу: вот видишь!
Подходят они к клетке со львами. Жена спрашивает у смотрителя:
- Скажите пожалуйста, а сколько у них длится половой акт?
- 15 минут.
Жена мужу: вот видишь!
Подходят они к клетке с оленями. Жена спрашивает у смотрителя:
- Скажите пожалуйста, а сколько у них длится половой акт?
- 3 минуты
Муж жене: вот видишь!
- Да, милый, но посмотри какие у него рога!
Примерно с этого времени и был придан одному из значений слова "олень" уничижительный смысл.
0 Ответить
Если бы люди могли заглянуть наперед и увидеть все те неприятности, которые слава и известность приносят с собой, большинство никогда бы и не подумали становить известным. Невозможность уединиться, побыть самим собой, а не следовать выбранному имиджу, зависть, ревность, выгорание и опустошение, постоянное общение с толпой, которая видит в тебе не человека, личность, а придуманного кумира, с партнерами и коллегами, которые не лучше, скандалы и инсинуации ... потом тяжбы и иски от бывших коллег, партнеров и родных.
А что взамен? А взамен сомнительная земная слава у пошлого плебса, которая быстро проходит.
(Хотя нет, многих и это бы не отрезвило - они бы с упорноостью баранов продолжили бы биться в ворота своей славы, ведь им продали эту идею - нужно быть успешным, нужно быть известным).
Ладно еще, если известность приносит деньги - реальный ресурс, который решает многие проблемы и реализует цели. Но известность не всегда гарантирует большие деньги. А вот потерю - почти всегда.
0 Ответить
Ересь замечательная, канешна-)
Автор молод? Заранее приношу извинения за свои правдивые грубости ниже.
Может потому что я не привлекательная девушка, но никогда не замечал такого животного внимания всего лишь к шортам на аппетитной попке. Ну обтянула свои булки, привлекает потенциальных оплодотворителей, ну и что? Таких тысячи, миллионы, и если ты не в арабский район свои прелести направила, мало кто на тебя обратит особое внимание.
Многим женщинам свойственно преувеличивать мужской интерес к своим прелестям. Поза " я вся такая-растакая, все меня хотят" несколько надуманна. Многие мужчины - не олени, как раз думают, глядя на такой срам и стыд, что перед ними озабоченная дуреха и не дай бог с такой связаться.
Автор, расслабьтесь. Если вы сами не будуте откровенно провоцировать мужское начало своими прелестями и вести себя, как сучка в течку, большинство вас и не заметит.
1 Ответить
Все проблемы у человечества из-за астрального ЧИПа змея Кундалини и радужности индивидуального штрих КОДа чакр. Встретила книжку и она перевернула мой мир, лекго пробивается в поисковике - Зазеркалье йоги -
0 Ответить
Сложен труд переводчиков.
И синхронистов и переводчиков литературных.
И праздник у них один на обоих - несмотря на разительные различия.
Тем более, что их служба и опасна и трудна...
Вот как мог один поэт отозваться на перевод Илиады на русский Гнедичем столь двояко?
С одной стороны
Слышу умолкнувший звук божественной эллинской речи;
Старца великого тень чую смущенной душой.
А с другой стороны
Крив был Гнедич-поэт, преложитель седого Гомера
Боком одним с образцом схож и его перевод
0 Ответить
Дорогое дитя!
Во-первых - поздравляю с дебютом у нас на форуме.
А во-вторых... Вам не кажется, что... немного очень чересчур? Если кто-то присвистнул вслед, то это что - уже изнасилование?
Не хотите ходить по улицам - дело Ваше, но Ваша уверенность, что, если выйдете на улицу вечером, то Вас изнасилуют - преувеличение размером с гротеск.
Впрочем, если Вы красивы и считаете, что если кто-то повернул голову Вам вслед и присвиснул - значит изнасиловал... - то да, тогда на всех улицах всех городов постоянно насилуют женщин.
А как женщин насилуют в кафе и разного рода едальнях или барах!
...а риторические вопросы по определению не нуждаются в ответе.
Так что если вопрос риторический - не стоит ждать, что на него ответят.
Вдогонку два вопроса.
1. Не спрашиваю, из какого именно Вы города, но, хотя бы - из какого региона страны?
2. В Ваши 18 лет - не слишком ли подписываться за всех женщин мира, требовать от имени всех женщин? Вы с Гретой Тунберг не дружите?
1 Ответить
Кофе утром вредно?
Вся Европа по утрам кушает бриошь/семит/булочку/кейк, запивая чашечкой кофе - и никто же и не знает!
0 Ответить
Кроме зимнего и летнего солнцестояния у Земли на орбите есть ещё четыре интересных точки (участка). Я случайно их "открыл" не помню, по какому поводу. Известно, что орбита Земли эллиптическая, в одном из фокусов её эллипса находится Солнце. Я построил эллипс в масштабе на полном листе ватмана. По площади эллипса я нашёл радиус круга, равного по площади этому эллипсу и провёл линию круга из того же фокуса, где Солнце. Линия круга пересекла линию эллипса орбиты в четырёх точках. В этих точках Земля или выходит из круга или входит в него. Этот момент, по-моему, можно сравнить с переменой галса парусной лодки и дескать, это может как-то отразиться на "положении вещей" на Земле. Я не искал упоминаний об этих точках и м/б они изучены. Мне кажется, что календарное время прохождения этих точек, не лишне бы мониторить и м/б обнаружится какая-то связь с происходящим на Земле. Сорри за офтоп Критиковать и опровергать досужие постороения без фанатизма, если кто-то снизойдёт до комментария.
0 Ответить
Ежели оптимизм - стратегия, а не характер, то, да, оптимизм - не свойство дурака.
Ну а если же характер, то беда.
Среди таких дураков, много дур.
0 Ответить
Наталья Иванова, cчастливая (ваша подруга по интернету). Она теперь общается с ангелами в раю, а не с вами-)
Вы знаете, я из семьи медиков. И в поликлинике не был уже давно, каюсь. Даже не имею карточки (потеряли где-то, а я не стал заводить). Потому что знаю, чем и как меня будут лечить, "сажая" мне иммунитет, печень и др. органы. Ведь там давно не гиппократы - там фармацевты-коммерсанты)
Как мои знакомые, медики, лекарства свои больным "продают" за баллы, тоже в курсе. Как лечат - тоже знаю.
Я не буду рекомендовать никому идти в магазин - пусть идут сразу на прием к терапевту и начинают принимать антибиотики. А еще лучше - к хирургу. Так ведь будет наверняка, чтобы никакого гриппа-)
А я своим здоровьем пока сам, да с рекомендаций моей матушки, врача, и дочери, будущего врача.
Эссе это, кстати, шуточное. Это ведь не научная статья, как вы подумали. Есть такой жанр, легкий, несерьезный-) Неудивительно, что вы так серьезно ко всему отнеслись-)
ПС Кстати, моей бабушке 92, и она именно с диабетом. Та еще крепкая старуха, которая не то что простуда ни по чем, а сам диабет. Эскулапы ее похоронили ее лет 50 тому, в уме поотрезали ей уже все конечности, а она все живет, да со всеми конечностями и несносным характером.
2 Ответить
8 из 11.
"Погорел" только на игрушках и книгах, т.к. не играю в подобные игры, и автор, а самое главное тема книг автора не интересна
0 Ответить
Татьяна Пучкова, вообще-то я не про конкретного оппонента напрямую высказался, а про модель измышления.
ПС Помните, такую шутку: в том годе подарил мне книгу - намекает, что дура, а в это подарил толстую книгу - намекает, что круглая дура?
-)
0 Ответить
Игорь Ткачев, сожаление о том, что уже прожито, действительно, свойственно людям склонным к рефлексии. Нет, это не самоанализ - это лёгкая форма психопатии. Тот самый "эффект лестницы", когда ты уже закрыл дверь, спускаешься по лестнице и тут тебе приходит на ум, что ты что-то не сказал, что-то не сделал.
А то, что вы называете самокритичностью в вопросах прошлых поступков, так это даже не глупость. Это примитивность интеллекта. Ещё проще - куриные мозги. Это так примитивно судить себя вчерашнего, с высоты опыта уже сегодняшнего дня. Прямо ты такой красавец, всё видишь, всё понимаешь, а главное - ты ведь уже узнал, что было там, за тем поворотом, перед которым ты стоял тогда. Тогда у тебя был определённый набор знаний, опыта, вполне конкретный перечень фактов. Ты, всё взвесив, принял то самое решение, повернул именно туда, куда считал повернуть правильно и логично. И это была твоя жизнь, которая привела того тебя к тебе сегодняшнему. К этому идиоту, который тебя за это и осуждает, укоряет и сожалеет о том, что ты там был.
Такие сожаления не только жестоки по отношению к самому себе, такие сожаления уже сегодня заведомо внушают страх перед самостоятельными поступками. Такие сожаления о своём прошлом делают сегодня человека мелочным и стервозным, называя это мудростью.
0 Ответить
Лина Христофорова, то мораль не советская, а домостроевская - это та, что еще до материального социализма началась.
И эк вы хорошо устроились. "Любить, уважать" да еще и расти, чтобы до Мужа с Чином дорасти. А определять, дорос или нет, верно, будет она, в промежутках им любимая и уважаемая-)))
Думаю, здесь мы не договоримся и у каждого будет свое видение, каким быть мужу и какой жене. Кому что, такссать, в голову в детстве вложили, то он и будет дальше, как единственно правильную модель и будет дальше транслировать.
Однако, ежели вы ведете речь о природе, смею вам напомнить, что в природе самцы часто ведут себя весьма агрессивно по отношению к самкам. И ежели не слезки на колени им будут лить, то по мордам бить, нерадивых, сам тестостерон им велел.
А также весьма охотно прибегать к естественной для них полигамии, заглядываться на других самок. И т.п.
Природа здесь вам не поможет. С природой у вас и ячейки под названием "брак" не получится. Будете сами рожать да воспитывать.
1 Ответить
Петя Маркштетер, полагаю, здесь бывает по-разному, и кто что имеет в виду. Часто, ведь, мы говорим о разных вещах под одними названиями.
Не сожалеть ни о чем лично мне все же представляется некой общей глупостью - общепринятой моделью поведения и повторения, когда человек утешается на старости лет тем, как прожил жизнь, когда уж ничего не изменишь. А также некоторой ригидностью ума по причине возраста или ограниченностью воображения, когда не получается посмотреть на свою жизнь под новыми углами и остается только твердить одно и то же для публики: нет, я не жалею ни о чем, я прожил жизнь прекрасно.
Сожалеть могут личности склонные к самоанализу и самокритичные - смотря, как и о чем сожалеть-). Способные видеть и признавать упущенные возможности, возможность быть не только слесарем или инженером на заводе с банальной семьей и ипотекой в придачу, но и путешественником, писателем, философом и полководцем...
Представить, что если бы вы, вот тогда, свернули не налево, а направо, ваша жизнь могла бы быть совершенно иной, вы просто упустили свой шанс встретить свою настоящую любовь, а не утешаться тем, что у вас сейчас есть, принять предложение и уехать на Шпицберген, а не крутить гайки на своем заводе... и вы просто не уявляете себе, как все круче и иначе могло бы для вас обернуться, у вас не хватает воображения и фантазии...
Как не сожалеть о том, что ты сыграл всего одну-две-три роли в этом спектакле под названием "жизнь", а не тридцать три, триста тридцать три...
Не сожалеть о в принципе никчемной жизни, каких миллионы, миллиарды - это как утешаться и аффирмировать "мне не жаль, мне не жаль, мне не жаль".
Я вижу вокруг сотни унылых лиц, которые никак прожили их никчемные жизни, но также повторяют, как заводные, что они ни о чем не жалеют. А зря. Им бы пожалеть я порекомендовал.
0 Ответить