Какая старая статья!
Какие древние советы!
Хочу добавить еще один, для женщин.
Не пытаться даже покупать модную одежду и косметику. И дорого - и сплошные подделки.
Гораздо дешевле - вызвать в ближайший аэропорт свой самолет - и слетать в Париж за косметикой, а потом в Лондон за одеждой. Такой двойной рейс сэкономит Вам уйму времени и купите все качественное и дешево. Заодно и развлечетесь. Ведь даже в салоне комфортабельного лайнера с бокалом "Вдовы Клико" в руках - время пройдет незаметно.
А что? Столь же полезный совет, как и все остальные.
Вечный двигатель - это очень просто!.
Если обладать достаточной эрудицией и очень хорошо подвешеным языком.
Гораздо сложнее, получив у инвесторов деньги на его постройку, суметь эти деньги прикарманить и успеть сбежать.
А работать все равно не будет.
Раз уж у Солнца КПД=100%, а магнит, по внешним признакам, работает, не тратя энергии.
Леонид Котляр, ссылка удалена. Не потому, что ШЖ сторонится подобной тематики. Просто она не имеет отношения ни к революции, ни к переворотам. О чем, собственно, статья и написана.
С уважением, модератор
Евгений Басманов, спасибо! Буду "пробовать пытаться" заиметь такой свисток. Почему в отделах чайников не продают и такую опцию?. Люди хитрые редко что забывают, а вот способные лохи часто погорают на забывчивости и рассеянности.
Ат-тлично ! Маэстро. Такие зарисовки с натуры открывают глаза по многим направлениям житухи. Я и сам не раз бывал в роли Васи. Но тупая упёртость держала меня на привязи. Я считаю, что приём в ВУЗы должен быть только по глубокому собеседованию на предмет интереса к будущей профессии. И самое надёжное образоавание это самообразование. Оценка:5
Андрей Владимиров, а вы тут чего раздухарились, вас что заставляют жениться на раведенке?)) Сейчас разведенки другие пошли, они сами не хотят на одни и те же грабли попадать...им это не надо
Лидия Богданова,
любовь ... т.е состояние эйфории вызванное гормональным всплеском... состояние кратковременное...
потому может не учитываться.. в долгосрочной перспективе....
Виктория Майлянова,
высокодуховно люди живут при отсутствии детей.....когда не отвлекаются.
либо при наличии ОБЩИХ детей..... т.е когда составляют единое целое связанное детьми.
а это возможно при наличии общих.... т.к муж и жена друг другу чужие и только общие дети их связывают... эмоционально /энергетически и материально, т.к у них общая обязанность заботиться о своем потомстве.
Валерий Сатокин, как конкретно и лаконично дана сущность события:
Суть очень коротко и обще: те переворотом заканчиваются, а эта переворотом начинается.
Валерий Сатокин, ну, Пушкин, думаю, не про революционные преобразования говорил, а про эволюционные.
Вообще, революция (в т.ч. в широком смысле слова) отличается от эволюции именно относительной скоротечностью изменений.
Игорь Вадимов, большое спасибо за указание на грубую ошибку. Исправил.
Кстати, Ф. Рузвельт умер очень вовремя с т.з. правящих кругов США: как раз, когда нужно было менять внешнюю политику. В 1 очередь в отношениях с СССР: с союзнической на конфронтационную.
Невозможно абстрактно рассматривать данные понятия. С точки зрения маркситсткой философии (а другой по этому поводу никто пока не выдумал), социалистическая революция ото всех предыдущих разительно отличается. Суть очень коротко и обще: те переворотом заканчиваются, а эта переворотом начинается. Те, даже заканчиваясь переворотом, еще какое-то время длятся закрепляясь и утверждаясь. Эта, начавшись переворотом, закономерно длится куда более продолжительное время. В определенном смысле, смею утверждать, что Великая Октябрьская еще далека от своего завершения. Буржуазному строю понадобилось более 300-х лет, чтобы утвердиться наконец. Это при том, что форма собственности тогда только видоизменилась, не претепев кардинальных перемен. А тут прошло-то всего ничего. Оценить происходящее досконально станет возможным лет чрез 500.
Не совсем по этому поводу, но еще А. С. Пушкин писал: Когда благому просвещенью
"Отдвинем более границ,
Со временем (по расчисленью
Философических таблиц,
Лет чрез пятьсот) дороги, верно,
У нас изменятся безмерно:
Шоссе Россию здесь и тут,
Соединив, пересекут.
Мосты чугунные чрез воды
Шагнут широкою дугой,
Раздвинем горы, под водой
Пророем дерзостные своды,
И заведет крещеный мир
На каждой станции трактир."
Даже от этого простого предсказания прошло чуть более 200-х лет.
Валерий Кузнецов, "относительно короткий" - это хороший ход, но сотню лет сюда врядли сюда можно отнести. И потом, здесь есть множество нюансов. Только что глянул упомянутую Вами статью. Ничего, с моей точки зрения более подробно там не раскрыто. Иду туда и там выскажусь.
Татьяна Пучкова, кажется, и сегодня дебатируются вопросы в "изменениях системы собственности". Увы, формат издания сторонится подобной тематики: moderate
даже в микроскопических величинах.
Валерий Сатокин, абсолютно согласен с Вашим мнением.
Мало внимания уделено революции в связи с ограниченным объёмом статьи. Указанная в статье краткость революционных событий не подразумевает 1 день или 1 год: сказано "относительно короткий промежуток времени".
Более подробно эта мысль раскрыта в опубликованной вчера статье на тему Октябрьской революции.
Игорь Вадимов, большое спасибо за указание на грубую ошибку.
Кстати, Ф. Рузвельт умер очень вовремя с т.з. правящих кругов США: как раз, когда нужно было менять внешнюю политику. В 1 очередь в отношениях с СССР: с союзнической на конфронтационную.
Владимир Голубков, "Дело в том, что действительно одно и то же событие с точки зрения власть придержащих называется "бунтом", а действующие лица-"бунтовщики"...". Я пытался отразить эту мысль в этой статье, а также в перекликающейся с ней опубликованной вчера . Возможно, это удалось не на 100% в связи с ограниченным объёмом статей.
"Хочу привести один маленький пример...". Значит, Вы всё-таки различаете реальное событие, которое описали и его фальшивую интерпретацию. Я допускаю, что некоторые другие люди также могут стремиться к этому (не довольствуясь только точкой зрения одной из сторон).
Если говорить более широко, то общий посыл следующий: люди часто используют слова достаточно бездумно - либо повторяя за одной из заинтересованных сторон, либо вообще случайно. Считаю, что это неправильно. Особенно это важно, когда идёт речь о словах, наделяемых глубочайшим смыслом и эмоционально заряженных. Такое положение вещей позволяет манипулировать людьми: сильно искажать видение реальности, всего лишь хитро используя на первый взгляд вполне подходящие слова.
Игорь Ткачев, слово "революция" и "восстание", наверно, не у всех вызывают "негативную коннотацию". У участников упоминаемых вами мятежей, в частности - согласен с Игорем Вадимовым. Но всё же интересно: как, по-вашему, могли бы назвать свои выступления упомянутые Вам группировки, если не одним из упоминаемых в статье терминов?
Прикольно! Аффтор слово "собака" просто заменил на слово "муж" и получилась смешная статейка, с подё...ками и насмешками над казлами-мужиками, мечтающими даже во сне только об одном - о "семейном насилии" и издевательствах над милыми, нежными женщинами, отдавшими им сердце, душу и ещё кое-что, находящееся между ног. Все мужики - казлы и уроды и должны знать девиз феминисток: "Яйца курицу не учат!"
Нда-с-с... ыходит, что если у родителей что-то не получилось, их всегда можно обвинить.
То ли в гиперпротекции, то ли в гипопротекции, то ли в чем-то еще...
Уважаемая Ляман Багирова! Спасибо вам за обе части прекрасной статьи, прочла с удовольствием, отложила в закладки, буду еще пеерчитывать. Вы молодец! 5,5,5 !!!
Очень мало внимания уделено расшифровке термина революция. Особенно спорным является момент ее краткости. Приведенная картинка штурма Бастилии (1789 г.) - это только начало Великой французской буржуазной революции. Даже официально историки ее продолжительность определяют в десяток лет. А по сути было несколько республик и реставраций монархии, а окончательно всё завершилось только через сотню лет в 1871 году.
Если девушка дура, то так и будет, а дур не жалко.
Если умная, то у нее будет образование, подушка безопасности, возможность в случае развода остаться не с носом. И если она не дура, то и мужик не будет об нее ноги вытирать, а будет уважать и давать возможность самореализации.
Возможно, изменять будет, как большинство мужиков, но если она опять же не глупая, то он будет к ней возвращаться, потому что она- лучше. И не будет за ним шпионить и измены замечать.
Павлина Шнур,
Статья была опубликована здесь в конце 2008 года. К сожалению, пять лет назад Алла Довлатова забыла указать первоисточник озвученного текста. Увы, не одна она такая забывчивая.
Напоследок.
Теодора Рузвельта не могли убить в 1945. Он скончался намного раньше, давно в отставке и без всяких покушений.
В 1945 умер Франклин Делано Рузвельт.
После 20 лет паралича и борьбы с болезнью.
"«Бунт» и «восстание» — очень близкие по смыслу слова, и часто оба используются по отношению к одному и тому же историческому событию".
Абсолютно правильно, но дальнейшая трактовка-объяснение сомнительны и невразумительны. Дело в том, что действительно одно и то же событие с точки зрения власть придержащих называется "бунтом", а действующие лица-"бунтовщики". А противная сторона считает себя "восставшими", а само действо-"восстанием". Так было во все времена.
Всё дальнейшее потом квалифицируется теми, кто остаётся, или наоборот приходит к власти. Они и пишут, или переписывают историю.
А насчёт обязательной массовости...
Это и не обязательно даже. Это всегда можно будет подчеркнуть потом, переписывая историю.
Хочу привести один маленький пример:
В 1980-м году несколько солдат (человек восемь, вроде бы, а может двенадцать), обсуждая свою неудавшуюся жизнт, побрели в центр Монровии и по-пъяни убили Президента Либерии Толберта.
Разбежались, прятались дня три. А потом, чтобы страна не дрейфовала в безвластии, растерянные американцы попросили старшего из них, сержанта Сэмюэла Доу стать военным диктатором. Потом он стал Президентом.
А СССР когда назвал всё это превовротом (чисто случайно, особо не вмешиваясь в подобные африканские дела, в одной из статей "Правды), СССР "указали на дверь" выслав Посольство в 24 часа.
Оскорбились...
Зная всё это интересно было после описываемых событий через два-три года читать в Национальном музее Либерии о массовости восстания. О революции под руководством партии (вроде бы ЛПЛА, уже не помню), которую придумали задним числом...
Так что всё субьективно, не могу не согласиться с Игорем Вадимовым.
А формулировки и названия...
Тут то же самое, когда один и тот же человек в одной стране числится шпионом, а для другой страны он-разведчик.
Sam Smith, не стоит абсолютизировать отсутствие знаний.
Отсутствие данных не есть доказательство.
И кроманьонцы и неандертальцы произошли от Homo erectus.
В современных людях на всех континентах исследование генома показывают наличие примерно 1% генов неандертальцев. Значит кроманьонцы скрещивались с неандертальцами.
Пралюди существовали в Африке.
Следовательно, их потомки, кроманьонцы и неандертальцы вышли из Африки.
Все эти термины в мозгу нашего человека вызывают негативную коннотацию, и они же - опредления со стороны власти под угрозой. Если их расссматривать со стороны участников мятежа броненосца "Потемкин" или рабочих на Красной Пресне, то смысловые нагрузки здесь должны нести иной смысл.
Большое спасибо. Точно моя ситуация. Я стал тем самым клином, только еще и женился, первый брак в 38)) думаю что и последний. Это было четыре месяца рая и четыре месяца ада. Тем более, что с бывшим моя супруга вместе работает. После развода они возобновили отношения. Сложно осознавать, что тебя использовали и верить после этого другим женщинам. Спасибо автору большое, статья помогла разобраться в своих чувствах и понять, что двигало бывшей женой.
неандерталец не мог выйти из Африки потому что останков неандертальца в Африке не обнаружено, кстати выход кроманьонца из той же Африки тоже под великим сомнением
" В чинном шелесте читален // или так, для разговорца // глухо имя ЧиЧибабин, // нет такого стихотворца." Он работал водителем трамвая и писал наполненные стихи.Сейчас тоже немало мализвестных поэтов-женщин.
Мне нравятся ироничные строчки " ...И слух стал ниже: // пошлют подальше, иду поближе. // Хочу коккетничать - глазки в пол, // а лезу в сумочку, где валидол." ( Лариса Рубальская (?)
Оценка:5
Спасибо за популярное изложение темы. Не указан главный секрет ПС крыла птицы, самолёта и лопасти вертолёта. Этот "секрет" раскрыт в школьных учебниках и открывателем его считается Жуковский. Он заключается в разном давлении обтекающего потока сверху и снизу крыла. Сверху крыло выпуклое , снизу плоское. Сверху при большей скорости масса воздуха не успевает создать такое же давление на крыло, как как снизу при меньшей. Сверху создаётся разреженная атмосфера и т.о. ПС.
Проблема махолёта в соотношении мощности и веса птицы или человека. Легко подсчитать, какой размах крыла будет у птицы, если её вес будет, как у человека. Чудо полёта многотонных самолётов обеспечивают двигители с тягой в десятки тонн. На большой скорости ПС крыла обепечивает подъём самолётов всех мастей. ИМХО.
Оценка:5
Все очень субъективно.
Можно ли утверждать, будто убийство Столыпина - это был переворот?
Вместо одного чиновника на его место сел другой - и все.
Мечтать, будто Столыпин мог что-то решить в тех условиях - фантазерство.
Вся жизнь на земле, вся человеческая цивилизация,вся человеческая жизнь - баланс.
По температуре - +-3-6 градусов. По потреблению белков, углеводов, витаминов, минералов.
Солнечный свет - основа жизни, но - не слишком сильный и не слишком слабый. И нужные частоты.
Какая старая статья!
Какие древние советы!
Хочу добавить еще один, для женщин.
Не пытаться даже покупать модную одежду и косметику. И дорого - и сплошные подделки.
Гораздо дешевле - вызвать в ближайший аэропорт свой самолет - и слетать в Париж за косметикой, а потом в Лондон за одеждой. Такой двойной рейс сэкономит Вам уйму времени и купите все качественное и дешево. Заодно и развлечетесь. Ведь даже в салоне комфортабельного лайнера с бокалом "Вдовы Клико" в руках - время пройдет незаметно.
А что? Столь же полезный совет, как и все остальные.
0 Ответить
Вечный двигатель - это очень просто!.
Если обладать достаточной эрудицией и очень хорошо подвешеным языком.
Гораздо сложнее, получив у инвесторов деньги на его постройку, суметь эти деньги прикарманить и успеть сбежать.
А работать все равно не будет.
Раз уж у Солнца КПД=100%, а магнит, по внешним признакам, работает, не тратя энергии.
0 Ответить
Леонид Котляр, ссылка удалена. Не потому, что ШЖ сторонится подобной тематики. Просто она не имеет отношения ни к революции, ни к переворотам. О чем, собственно, статья и написана.
С уважением, модератор
0 Ответить
Евгений Басманов, спасибо! Буду "пробовать пытаться" заиметь такой свисток. Почему в отделах чайников не продают и такую опцию?. Люди хитрые редко что забывают, а вот способные лохи часто погорают на забывчивости и рассеянности.
0 Ответить
Ат-тлично ! Маэстро. Такие зарисовки с натуры открывают глаза по многим направлениям житухи. Я и сам не раз бывал в роли Васи. Но тупая упёртость держала меня на привязи. Я считаю, что приём в ВУЗы должен быть только по глубокому собеседованию на предмет интереса к будущей профессии. И самое надёжное образоавание это самообразование. Оценка:5
0 Ответить
Андрей Владимиров, а вы тут чего раздухарились, вас что заставляют жениться на раведенке?)) Сейчас разведенки другие пошли, они сами не хотят на одни и те же грабли попадать...им это не надо
0 Ответить
Борис Рохленко,
Причина три!
1 ребенок, 2 ребенок, 3 ребенок.
0 Ответить
Илья Ульянов,
Это как надо любить с 10?
Впрочем дураков всегда на Руси хватало.
0 Ответить
Девочка Южная,
А вообще когда мужики тихии и домашнии..... тотогда у них как правило жены гуляют.
0 Ответить
Девочка Южная,
От хороших жен не гуляют.
0 Ответить
Лидия Богданова,
любовь ... т.е состояние эйфории вызванное гормональным всплеском... состояние кратковременное...
потому может не учитываться.. в долгосрочной перспективе....
0 Ответить
Виктория Майлянова,
высокодуховно люди живут при отсутствии детей.....когда не отвлекаются.
либо при наличии ОБЩИХ детей..... т.е когда составляют единое целое связанное детьми.
а это возможно при наличии общих.... т.к муж и жена друг другу чужие и только общие дети их связывают... эмоционально /энергетически и материально, т.к у них общая обязанность заботиться о своем потомстве.
0 Ответить
Валерий Сатокин, как конкретно и лаконично дана сущность события:
Суть очень коротко и обще: те переворотом заканчиваются, а эта переворотом начинается.
Автор: Валерий Кузнецов
Источник: https://www.shkolazhizni.ru/world/articles/99577/#post856898
© Shkolazhizni.ru
0 Ответить
Валерий Сатокин, ну, Пушкин, думаю, не про революционные преобразования говорил, а про эволюционные.
Вообще, революция (в т.ч. в широком смысле слова) отличается от эволюции именно относительной скоротечностью изменений.
0 Ответить
Игорь Вадимов, большое спасибо за указание на грубую ошибку. Исправил.
Кстати, Ф. Рузвельт умер очень вовремя с т.з. правящих кругов США: как раз, когда нужно было менять внешнюю политику. В 1 очередь в отношениях с СССР: с союзнической на конфронтационную.
0 Ответить
Невозможно абстрактно рассматривать данные понятия. С точки зрения маркситсткой философии (а другой по этому поводу никто пока не выдумал), социалистическая революция ото всех предыдущих разительно отличается. Суть очень коротко и обще: те переворотом заканчиваются, а эта переворотом начинается. Те, даже заканчиваясь переворотом, еще какое-то время длятся закрепляясь и утверждаясь. Эта, начавшись переворотом, закономерно длится куда более продолжительное время. В определенном смысле, смею утверждать, что Великая Октябрьская еще далека от своего завершения. Буржуазному строю понадобилось более 300-х лет, чтобы утвердиться наконец. Это при том, что форма собственности тогда только видоизменилась, не претепев кардинальных перемен. А тут прошло-то всего ничего. Оценить происходящее досконально станет возможным лет чрез 500.
Не совсем по этому поводу, но еще А. С. Пушкин писал:
Когда благому просвещенью
"Отдвинем более границ,
Со временем (по расчисленью
Философических таблиц,
Лет чрез пятьсот) дороги, верно,
У нас изменятся безмерно:
Шоссе Россию здесь и тут,
Соединив, пересекут.
Мосты чугунные чрез воды
Шагнут широкою дугой,
Раздвинем горы, под водой
Пророем дерзостные своды,
И заведет крещеный мир
На каждой станции трактир."
Даже от этого простого предсказания прошло чуть более 200-х лет.
1 Ответить
Валерий Кузнецов, "относительно короткий" - это хороший ход, но сотню лет сюда врядли сюда можно отнести. И потом, здесь есть множество нюансов. Только что глянул упомянутую Вами статью. Ничего, с моей точки зрения более подробно там не раскрыто. Иду туда и там выскажусь.
0 Ответить
Интересная теория развития -что человек появмлся в результате радиационной мутации...
0 Ответить
Редкая история, прочитал с удовольствием.
0 Ответить
Татьяна Пучкова, кажется, и сегодня дебатируются вопросы в "изменениях системы собственности". Увы, формат издания сторонится подобной тематики: moderate
даже в микроскопических величинах.
0 Ответить
Валерий Сатокин, абсолютно согласен с Вашим мнением.
Мало внимания уделено революции в связи с ограниченным объёмом статьи. Указанная в статье краткость революционных событий не подразумевает 1 день или 1 год: сказано "относительно короткий промежуток времени".
Более подробно эта мысль раскрыта в опубликованной вчера статье на тему Октябрьской революции.
0 Ответить
Игорь Вадимов, большое спасибо за указание на грубую ошибку.
Кстати, Ф. Рузвельт умер очень вовремя с т.з. правящих кругов США: как раз, когда нужно было менять внешнюю политику. В 1 очередь в отношениях с СССР: с союзнической на конфронтационную.
0 Ответить
Владимир Голубков, "Дело в том, что действительно одно и то же событие с точки зрения власть придержащих называется "бунтом", а действующие лица-"бунтовщики"...". Я пытался отразить эту мысль в этой статье, а также в перекликающейся с ней опубликованной вчера . Возможно, это удалось не на 100% в связи с ограниченным объёмом статей.
"Хочу привести один маленький пример...". Значит, Вы всё-таки различаете реальное событие, которое описали и его фальшивую интерпретацию. Я допускаю, что некоторые другие люди также могут стремиться к этому (не довольствуясь только точкой зрения одной из сторон).
Если говорить более широко, то общий посыл следующий: люди часто используют слова достаточно бездумно - либо повторяя за одной из заинтересованных сторон, либо вообще случайно. Считаю, что это неправильно. Особенно это важно, когда идёт речь о словах, наделяемых глубочайшим смыслом и эмоционально заряженных. Такое положение вещей позволяет манипулировать людьми: сильно искажать видение реальности, всего лишь хитро используя на первый взгляд вполне подходящие слова.
0 Ответить
Игорь Ткачев, слово "революция" и "восстание", наверно, не у всех вызывают "негативную коннотацию". У участников упоминаемых вами мятежей, в частности - согласен с Игорем Вадимовым. Но всё же интересно: как, по-вашему, могли бы назвать свои выступления упомянутые Вам группировки, если не одним из упоминаемых в статье терминов?
0 Ответить
Игорь Вадимов, но столыпинская политика же была на этом остановлена. При этом "сам по себе переворот не меняет общественное устройство".
0 Ответить
Прикольно! Аффтор слово "собака" просто заменил на слово "муж" и получилась смешная статейка, с подё...ками и насмешками над казлами-мужиками, мечтающими даже во сне только об одном - о "семейном насилии" и издевательствах над милыми, нежными женщинами, отдавшими им сердце, душу и ещё кое-что, находящееся между ног. Все мужики - казлы и уроды и должны знать девиз феминисток: "Яйца курицу не учат!"
0 Ответить
Нда-с-с... ыходит, что если у родителей что-то не получилось, их всегда можно обвинить.
То ли в гиперпротекции, то ли в гипопротекции, то ли в чем-то еще...
0 Ответить
Уважаемая Ляман Багирова! Спасибо вам за обе части прекрасной статьи, прочла с удовольствием, отложила в закладки, буду еще пеерчитывать. Вы молодец! 5,5,5 !!!
0 Ответить
Спасибо, Галина!
0 Ответить
Очень мало внимания уделено расшифровке термина революция. Особенно спорным является момент ее краткости. Приведенная картинка штурма Бастилии (1789 г.) - это только начало Великой французской буржуазной революции. Даже официально историки ее продолжительность определяют в десяток лет. А по сути было несколько республик и реставраций монархии, а окончательно всё завершилось только через сотню лет в 1871 году.
0 Ответить
Видимо в той коробке было достаточно денег. Бедные продавцы видимо сами гасили всю украденную сумму. Рассказ мне понравился, Молодец Вова!
0 Ответить
Если девушка дура, то так и будет, а дур не жалко.
Если умная, то у нее будет образование, подушка безопасности, возможность в случае развода остаться не с носом. И если она не дура, то и мужик не будет об нее ноги вытирать, а будет уважать и давать возможность самореализации.
Возможно, изменять будет, как большинство мужиков, но если она опять же не глупая, то он будет к ней возвращаться, потому что она- лучше. И не будет за ним шпионить и измены замечать.
0 Ответить
Павлина Шнур,
Статья была опубликована здесь в конце 2008 года. К сожалению, пять лет назад Алла Довлатова забыла указать первоисточник озвученного текста. Увы, не одна она такая забывчивая.
0 Ответить
Замечательная статья! Очень интересно! А песни то какие известные!
0 Ответить
Напоследок.
Теодора Рузвельта не могли убить в 1945. Он скончался намного раньше, давно в отставке и без всяких покушений.
В 1945 умер Франклин Делано Рузвельт.
После 20 лет паралича и борьбы с болезнью.
0 Ответить
Васил Хасанов, абсолютно с Вами согласна. Именно для этого в нашем проекте стали появляться исторические тесты.
1 Ответить
"«Бунт» и «восстание» — очень близкие по смыслу слова, и часто оба используются по отношению к одному и тому же историческому событию".
Абсолютно правильно, но дальнейшая трактовка-объяснение сомнительны и невразумительны. Дело в том, что действительно одно и то же событие с точки зрения власть придержащих называется "бунтом", а действующие лица-"бунтовщики". А противная сторона считает себя "восставшими", а само действо-"восстанием". Так было во все времена.
Всё дальнейшее потом квалифицируется теми, кто остаётся, или наоборот приходит к власти. Они и пишут, или переписывают историю.
А насчёт обязательной массовости...
Это и не обязательно даже. Это всегда можно будет подчеркнуть потом, переписывая историю.
Хочу привести один маленький пример:
В 1980-м году несколько солдат (человек восемь, вроде бы, а может двенадцать), обсуждая свою неудавшуюся жизнт, побрели в центр Монровии и по-пъяни убили Президента Либерии Толберта.
Разбежались, прятались дня три. А потом, чтобы страна не дрейфовала в безвластии, растерянные американцы попросили старшего из них, сержанта Сэмюэла Доу стать военным диктатором. Потом он стал Президентом.
А СССР когда назвал всё это превовротом (чисто случайно, особо не вмешиваясь в подобные африканские дела, в одной из статей "Правды), СССР "указали на дверь" выслав Посольство в 24 часа.
Оскорбились...
Зная всё это интересно было после описываемых событий через два-три года читать в Национальном музее Либерии о массовости восстания. О революции под руководством партии (вроде бы ЛПЛА, уже не помню), которую придумали задним числом...
Так что всё субьективно, не могу не согласиться с Игорем Вадимовым.
А формулировки и названия...
Тут то же самое, когда один и тот же человек в одной стране числится шпионом, а для другой страны он-разведчик.
0 Ответить
Вообще-то, Игорь Ткачев, сами участники обоих "бунтов" называли те события восстаниями.
И в советских учебниках их тоже восстаниями называли.
0 Ответить
Sam Smith, не стоит абсолютизировать отсутствие знаний.
Отсутствие данных не есть доказательство.
И кроманьонцы и неандертальцы произошли от Homo erectus.
В современных людях на всех континентах исследование генома показывают наличие примерно 1% генов неандертальцев. Значит кроманьонцы скрещивались с неандертальцами.
Пралюди существовали в Африке.
Следовательно, их потомки, кроманьонцы и неандертальцы вышли из Африки.
0 Ответить
Это текст Аллы Довлатовой, и озвучила она его уже лет так 5 назад...
0 Ответить
Все эти термины в мозгу нашего человека вызывают негативную коннотацию, и они же - опредления со стороны власти под угрозой. Если их расссматривать со стороны участников мятежа броненосца "Потемкин" или рабочих на Красной Пресне, то смысловые нагрузки здесь должны нести иной смысл.
0 Ответить
Большое спасибо. Точно моя ситуация. Я стал тем самым клином, только еще и женился, первый брак в 38)) думаю что и последний. Это было четыре месяца рая и четыре месяца ада. Тем более, что с бывшим моя супруга вместе работает. После развода они возобновили отношения. Сложно осознавать, что тебя использовали и верить после этого другим женщинам. Спасибо автору большое, статья помогла разобраться в своих чувствах и понять, что двигало бывшей женой.
0 Ответить
неандерталец не мог выйти из Африки потому что останков неандертальца в Африке не обнаружено, кстати выход кроманьонца из той же Африки тоже под великим сомнением
0 Ответить
Третьего нужно еще маленько подержать, а то полицию начнет мочить...!
0 Ответить
Мне понравилось! Ок!.
0 Ответить
Наберите в поисковике Владимир Шишкалов, найдите статьи, что я разместил на яндекс дзен, и получите ответ как созданы слова во всех языках.
0 Ответить
" В чинном шелесте читален // или так, для разговорца // глухо имя ЧиЧибабин, // нет такого стихотворца." Он работал водителем трамвая и писал наполненные стихи.Сейчас тоже немало мализвестных поэтов-женщин.
Мне нравятся ироничные строчки " ...И слух стал ниже: // пошлют подальше, иду поближе. // Хочу коккетничать - глазки в пол, // а лезу в сумочку, где валидол." ( Лариса Рубальская (?)
Оценка:5
1 Ответить
Спасибо за популярное изложение темы. Не указан главный секрет ПС крыла птицы, самолёта и лопасти вертолёта. Этот "секрет" раскрыт в школьных учебниках и открывателем его считается Жуковский. Он заключается в разном давлении обтекающего потока сверху и снизу крыла. Сверху крыло выпуклое , снизу плоское. Сверху при большей скорости масса воздуха не успевает создать такое же давление на крыло, как как снизу при меньшей. Сверху создаётся разреженная атмосфера и т.о. ПС.
Проблема махолёта в соотношении мощности и веса птицы или человека. Легко подсчитать, какой размах крыла будет у птицы, если её вес будет, как у человека. Чудо полёта многотонных самолётов обеспечивают двигители с тягой в десятки тонн. На большой скорости ПС крыла обепечивает подъём самолётов всех мастей. ИМХО.
Оценка:5
1 Ответить
Все очень субъективно.
Можно ли утверждать, будто убийство Столыпина - это был переворот?
Вместо одного чиновника на его место сел другой - и все.
Мечтать, будто Столыпин мог что-то решить в тех условиях - фантазерство.
0 Ответить
Вся жизнь на земле, вся человеческая цивилизация,вся человеческая жизнь - баланс.
По температуре - +-3-6 градусов. По потреблению белков, углеводов, витаминов, минералов.
Солнечный свет - основа жизни, но - не слишком сильный и не слишком слабый. И нужные частоты.
0 Ответить