Спасибо на добром слове, Мария Абрамова.
Когда-то, очень давно - были тропические леса, динозавры... Вот научатся люди прокапываться на километры во льду, доберутся до поверхности континента - такого там понайдут!!! Ведь там, в отличие от остальных континентов, ничто не менялось уже миллионы лет, все заморожено.
Татьяна Пучкова, согласен и с Вами и с Ткачёвым. Даже уровень развития выше среднего - это уже немало. Уровень талант и гений - исключительно редки.
А передачи вроде Лучше всех, так и вовсе профанация. Да ещё и вредная профанация развивающее у людей ЧСВ.
Ольга Николаева, вопрос ,,кто поможет ?,, связан скорее не с одиночеством, а
с деньгами. Потому что более-менее обеспеченный человек может нанять помощника или помощницу - как постоянно, так и временно, для разовых поручений.
Я не совсем поняла, кого именно Автор считает одинокими людьми. Не имеющих семьи и детей ? Или полностью самодостаточных ? Но в обоих случаях - почему это им не о ком заботиться, и в их жизни отсутствует смысл ? Могу привести простейшие примеры - у одинокой (разведённой, вдовы) и бездетной женщины может быть давняя и любимая
подруга, домашний питомец, она может активно помогать бездомным животным и приютам для них - разве это бессмысленно ? Странновато даже, что в статье не упомянута даже расхожая шутка про сильную независимую женщину и её 40 кошек.
Рискну предположить, что лучше всего престарелым и больным родителям-бабушкам-
дедушкам как раз помогают одинокие и бездетные дети и внуки, которым не надо
,,разрываться,, между своей роднёй и собственными семьями.
Далее - многие одинокие люди тратят свободное время не на заботу о себе любимых,
а на саморазвитие. И если Автору они кажутся скучными и неинтересными
собеседниками... снова рискну предположить - может быть, просто темы, интересующие одиноких людей, женатым/замужним/детным не по душе ? Молодая мать хочет поговорить о детских болезнях или рецептах смесей, а ей - о фильмах Вуди Аллена... конечно, она сочтёт это скучным.
Пословица исконно русская. Первоначальный ее смысл проясняется на основе более древнего варианта — Один в поле не ратай, где ратай (от орати — пахать) — пахарь, земледелец. Пословица относилась к сельскохозяйственному труду, требующему нескольких работников. Затем слово ратай по созвучию заменилось на ратник, причем такая замена была подготовлена и устойчивыми фольклорными Блин тест создавл тот кто не знает погословицы вообще
Роман Солодов, благодаря этой самой "удушающей" атмосфере создавались классные фильмы, которые до сих пор на слуху. А вот когда "атмосфера" разрядилась, "что-то пошло не так", хоть ты тресни от сЛобод. ...На долгие годы остаётся в деле реплика героя А. Райкина:"Когда стало можно говорить обо всём, оказалось, что говорить не о чем."
Елена Гвозденко, я тоже написал "рецензию" (в виде статьи) на фильм "Довлатов". У Вас есть возможность её почитать в свободное от отдыха время и оставить квалифицированный отзыв.
А "Полёты..." в своё время не смотрел, а сейчас в зоне непоказа фильмов с исторической родины.
Если бы вспоминать о тех временах, то я бы предпочла вспомнить Деникина, который послал санитарный поезд в Россию в 1941 году, и отказался сотрудничать с немцами, не подал руку Власову. И патриарха зарубежной православной церкви, который в 1941 году произнёс речь, в которой призвал всех забыть распри Гражданской и вспомнить об едином Отечестве- России, на которую напал враг. Колчак был ни хуже и ни лучше всех участников Гражданской войны- и белых и красных. Он не такая же выдающая фигура, чтобы ставить ему памятник. Лучше бы памятник поставили Карбышеву и 150 генералам, не ставшим на колени перед немцами, и сражающимся в немецком плену. Памятники героев войн. Ветеран 93 летний, оставшись без дома, умер на улице- вот о чём надо думать.
Как это мы не в Европах? ))) Или я что-то пропустила?
Да, в спагетти тоже очень вкусно. Но испанцы не претендуют на звание "великой кулинарной державы", им это достаточно безразлично, они могут разве что с французами поспорить по поводу пары соусов, а так - все просто.
"Зачем нам мидии"? Прежде всего, потому что есть, не в пустыне же живем, морей и океанов не перечесть. Но почему-то - нет. Ни в традициях, ни толком в магазинах. Очень жаль.
Краем уха недавно где-то услышала, что мидии вредны. Однако же, те же испанцы выходят на первое место по продолжительности жизни. Итальянцы и французы тоже в этом отношении не сильно бедствуют...
Елена Шаповал, Вы как будто не читали того, что я написал.
Еще раз. Хотите верить? -- ВЕРЬТЕ.
Лично я выбираю не написанное, а сделанное.
Объявил, что будет раздавать землю в Сибири отличившимся соратникам? -- Объявил.
Посылал карательные экспедиции за столь нужным ему фуражом и провиантом? -- Посылал.
Крестьян пороли? -- пороли.
С их бабами и девками развлекались? -- Было дело.
Сопротивляющихся стреляли? - Стреляли. И еще вешали. И дома жгли.
После этого и после объявления, что их земли пойдут под поместья колчаковцам, пошла Сибирь массово в леса? -- ПОШЛА!
А насколько убедительно эти факты опровергнуты в массе хороших книг - это уже дело десятое.
Сколько факты не опровергай, они есть - и не в зуб ногой.
Зачем идти против совести?
Кто Вам это приказал? Разве думать своей головой - значит идти против совести?
Ну, если да - не думайте. Не идите против совести. Вопреки реальным фактам - верьте в прочитанное.
Игорь Вадимов, обижаться не в моих правилах. Только вот от большевиков тоже скрывались селяне по лесам. А что, у нас в стране можно хвалить только Ленина?Не стоит наговаривать на книги. Я их столько перелопатила на данную тему, в том числе и заграничных авторов. Не могу не доверять биографическим данным из книги Николая Черкашина. Считаю его объективным исследователем. Я так понимаю, если бы я обругала Колчака в пух и прах, то статья заслужила бы наивысшие похвалы. Ни за что не пойду против своей совести! А на фильм я наткнулась как раз, после прочтения книг.
Роман Солодов, вы очень точно заметили схожесть с "Утиной охотой". Мне кажется, герой Янковского (и Даля) должен раздражать. Это эмоция, которая подталкивает к размышлению о причинно-следственных связях. Восприятие из сегодняшнего дня совсем иное. Фильмы кажутся немного наивными, все же огрубели мы под шквалом неприкрытых эмоций. Но в любом случае, эти работы многослойны, рассчитаны на думающего зрителя.
Елена! Пишу с большим опозданием только потому, что только сегодня 19 ноября открыл Вашу статью. Надеюсь, мой коммент дойдет.
Спасибо за рецензию. Очень хорошо. Я смотрел фильм еще до выхода на экраны в Доме кино. Были аплодисменты, признание заслуг Балаяна... Мне понравился фильм, но, как человеку черно-белому по характеру, главный герой не понравился. Все время хотелось его спросить: а чего ты такой противный? У тебя все есть... Чего тебе еще надо? Ты же не гений, чтобы тебя на пьедестал ставили и твои заслуги признавали. Что тебя не устраивает? Ведь то, что может не устраивать, осталось за кадром. Нас, его современников, не устраивала советская власть по многим причинам. Но в фильме не показана была удушающая человека автмосфера Совка. Получалась фига в кармане... И в результате главный герой - в великолепном исполнении Янковского, одна из его лучших ролей, оказался человеком, который кроме вреда и раздражения ничего больше не приносит окружающим его людям. Думаю, что сегодня я бы смотрел этот фильм иначе. И вообще, герой фильма напомнил мне другого героя из "Утиной охоты". Кто там играл главную роль? Олег Даль - гениальный актер! Но персонаж один из тот же - лишний человек. Мне кажется что у Вампилова атмосфера была передана гораздо сильнее через совковые характеры окружающих его людей. От них можно только загнуться от тоски. Еще раз -спасибо за рецензию - прекрасная работа.
Не обижайтесь, Елена Шаповал, первая часть статьи в общем весьма неплоха была.
И только бред о том, будто бы большевики очерняли светлый образ и прочее - что было во второй части - заставили лично меня высказаться.
Хотите верить, будто он святой? Верьте, кто же Вам помешает?
Хотя - всегда хорошо поверять свою веру реальными фактами.
Если деятельность некоего правителя восстановила против него все население, коим он объявил себя правителем - это же однозначно говорит о качестве правления. Раз деревни целых краев уходили в лес и убивали всех колчаковцев, кто за ними сунулся.
И тот самый сверхгероичный "ледовый поход" был настолько смертелен именно потому что в деревни они соваться не решались, крестьяне отстреливались или просто уходили со скарбом в леса.
Но не хотите взглянуть фактам в лицо, хотите верить фильму и некоторым специфичным книжкам? - Верьте!
Игорь Ткачев, в чем то я с Вами согласна. Но Вы преувеличиваете масштаб бедствия.) Настоящие вундеркинды крайне редки. Для меня в этом слове ничего балаганного нет. Есть одаренные дети. Ну и ради Бога, пусть развивают свои способности. Разве плохо, что они занимаются спортом или танцами, языками или программированием?
У большинства родителей их непомерные амбиции быстро обломает необходимость материальных и временных затрат... Ну и наше образование, рассчитанное на середнячков.
Но, что гораздо печальнее, система образования вполне в состоянии перемолоть и особо одаренных детей.
А анализировать и систематизировать вундеркиндов по ТВ шоу бесперспективное и бесполезное занятие. Их там попросту нет.
Всем большое спасибо за комментарии! Пусть даже моя статья оказалась плохой, зато для читателей стала поводом к дискуссии! Для меня же негативная критика статьи - это еще одна возможность подумать над ее ошибками и в будущем их больше не повторять! Хотя в общем мое мнение о Колчаке не изменилось.
Игорь Ткачев, спасибКИ за уточнения о белых и пушистых богатеях. Маркетологом тоже надо уметь быть. Вон какой объявился среди них? - Илон Маск ! Он кому хошь даст фору! Зачем Вам личное знакомство с Обрамовичем? Новости о Вашей магале Вы можете узнать из газет, ТВ и интернеТ.
Из новейших источников всплывает, что даже Зингер болел маркетологией. Ничего зазорного в этом увлечении и заимствованиях нет. Надо просто окомковать в реальные вещи идеи, витающие в воздухе времени.
Татьяна Суворова, Вы глубоко ошибаетесь.
Колчака союзнички сдали вовсе не большевикам.
Большевики тогда еще куда как далеко были... они даже к началу допросов Колчака в Иркутск не поспели.
Было восстание рабочих под руководством эсеров и меньшевиков.
А рабочие восстали потому, что Колчак и их сумел достать. Не только крестьянство Сибири, но даже рабочих...
Колчак был сдан большевикам бело-чехами, за разрешение свободно передвигать по России в целью покинуть её территорию. Вернувшиеся домой бело-чехи, искупая свою вину перед русскими с которыми бок о бок сражались в Первой Мировой войне, предложили чешскому правительству разрешить детям белогвардейцев бесплатно получить образование в Чехии. А вообще Гражданская война разорила страну, и ни белые, ни красные военачальники не должны быть возвеличены. Крови было пролито народной много с обоих сторон.
Наталия Нечухаева, с этой точки зрения не рассматривал.
Мне все описанное показалось китчем.
На золоте сидеть попой - риск застудить "там" все.
На кристаллах Сваровски сидеть - все равно что на наждаке.
А видеть над пропастью... Не знаю. Сам бы туда не полез. А кого-то может и слабит.
В филиале Эрмитажа что в Генштабе есть такой финт. Там импрессионисты на 4м этаже при дворцовой высоте потолков каждого этажа. И там есть внутренние дворики, а между ними мостики, сделанные из стекла.
Приходилось их переходить, было неприятно. Лично меня не слабило, но смотреть под ноги и видеть землю где-то очень внизу было паршиво - при полном осознании, что это вполне безопасно.
Как будете у нас - сходите в Эрмитаж. Их экспозиция импрессионистов великолепна.
Игорь Вадимов, может, экстремальные виды этих удобств и способствуют "процессу" (мало ли , у кого какие проблемы с этим), но золотые и от Сваровски точно нет.
Гертруда Рыбакова, вот и я о том же. У нас на весь огромный парк, где почти круглый год гуляют люди самого разного возраста, а многие и с детьми, всего два WC, к тому же платных, а из рулона бумаги вам надсмотрщица, или как там она называется, отмеряет на глаз 15 см. А если нужно больше? Бежать к ней назад уже из кабинки?
Ещё, говорят, они в целях экономии моются все вместе. И мальчики и девочки. Одновременно. "Шведская". короче, семейка называется. И всё из-за экономии воды...
Интересная статья. Помню, в Нидерландах был свидетелем демонстрации феминисток, которые требовали от властей равных прав с мужчинами. Для мужчин, де, предусмотрели абсолютно открытые со всех сторон общественные туалеты для отправления малой нужды (общий приёмник стоков для одновременного "обслуживания" четырёх мужчин), а для женщин такого пока ещё нет на улицах городов!
Несправедливо! А феминизм в Голландии известен во всвём мире. Я думаю, добьются своего!
Сергей Дмитриев, с Абрамовичем не знаком. Не могу достоверно подтвердить, насколько он аферист. Также как не могу подтвердить кристальную честность Гейтсов и Джобсов. Но если верить источникам не только популярным, но и разным, то оба товарища не сильно ушли от Абрамовичей.
Джобс не придумывал Эппл, а был успешным маркетологом (читайте дельцом). И про Возняка тут никто не вспоминает.
Гейтс также позаимствовал идеи на свой Уиндоус кое у кого. И т.д.
Все эти истории про "гаражи, в которым мы начинали великое" оставляю обывателям.
Умные дети встречаются, но достаточно редко. Я с такими работал в ЦДО, преподавал им олимпиадное программирование. Честно скажу, они удивляли меня своими способностями. Когда 10-класснику излагаешь вопросы, которые не все первокурсники понимают, это впечатляет. А главное им это интересно!
В то же время сталкивался и с родителями, заметно неадекватно оценивавшими своих отпрысков. Было и такое, но жизнь (олимпиады) расставляли всё по своим полочкам.
Совет родителям: Будьте реалистами! Посоветуйтесь со специалистом, скорее всего он поумерит Ваши чрезмерные иллюзии.
Татьяна Пучкова, "идиоты-не идиоты" - слух режет ярко экспрессивная форма, насколько понимаю. Но по содержанию, это часто поломанные судьбы. Часто своими же, заметьте, родителями. Отсюда я бы подобрал еще более экспрессивный термин.
Феномен "вундеркинды" часто носит характер средневековой базарной площади, когда обывателю демонстрировали фриков. Здесь фрики в другую, "умную" сторону, но все это также отклонение от здоровой нормы.
Один в уме складывает х-значные цифры, другой обе ноги за голову закидывает...
К тому же в наше материальное время все хотят на этих вундерфриках заработать (впрочем, как и раньше). Отсюда множество перегибов. Например, т.н. дети-полиглоты, говорящие на 10 или более языках.
Почти во всех случаях, которые я изучал (а это ч-т вроде передач с Галкиным), такие дети - часто натасканные роботы. Да, они могут заученно выдавать куски текстов, даже могу что-то в рамках вокабулярия на 50-100 слов в связную речь выстраивать. Но это не есть "знание 10 языков", например.
Такие случаи настолько телевизионно за уши притянуты, что просто понимаешь: зрителя тоже держат за, простите, идиота.
А ежели у вас ребенок дей-но в чем-то уникален и превосходит большинство своих сверстников по уму и талантам, что уже крайняя редкость, я бы лично рекомендовал родителям об этом никому не говорить. Иначе изуродуют.
Самым лучшим решением здесь мне видится поступок Перельмана: он просто спрятался от, снова простите, идиотов в своем окружении.
Константин Кучер, спасибо, дорогой Константин.
Но, увы, даже для того, чтобы поехать в Шеки нужны были деньги. Правда, немного, но все равно. Иначе я не смогла бы донести до Вас красоту и очарование этого города.
Интересная статья, мир богатых сходит с ума, устраивая золотые туалеты. А у нас в поликлиниках,даже в таких,как стоматологические, где половина услуг платные,или больницах, в туалетах нет туалетной бумаги, не говоря уж о мыле...
Добрый день, Ляман. Вам, большое спасибо за Ваш теплый отзыв.
Что касается "презренного металла", а тем более "в немалом количестве", то здесь я с Вами не соглашусь. Обратите внимание, в самом начале статьи я написал - "Независимо от того, есть средства на заграницы или нет, нужно уметь видеть прекрасное рядом с нами". Не спорю, без "презренного метала" в этой жизни очень тяжело, но для того, чтобы увидеть что-то удивительное, они не так важны. Что, в принципе, и Вы подтверждаете своими рассказами. Благодаря им, мы, Ваши читатели, смогли побывать в Щеки, окунуться в волшебный и удивительный мир Баку и Азербайджана в целом.
Спасибо. Уровень достижений современной западной цивилизации показан предельно честно.
Сначала пожрать, потом поср@@ь - и не просто так, а сделать это с вывертами, над шахтой лифта, над пропастью, прямо на улице, в зале ресторана...
Колчак в Сибире оставил о себе хорошую память,т.ч. его именем пугали непослушных детей. Как ученый, об этом должны говорить ученые.Если он принимал участие в каком то проекте, то это не говорит, что он великий ученый,тем более он не пошел по этому пути.Как адмирал он не выиграл не одного морского сражения.Как верхоный правитель он не добился ничего кроме ненависти народа.Профукал золотой запас.Т.ч. гордиться нечем.На памятнике надо написать Неудачник.
Спасибо на добром слове, Мария Абрамова.
Когда-то, очень давно - были тропические леса, динозавры... Вот научатся люди прокапываться на километры во льду, доберутся до поверхности континента - такого там понайдут!!! Ведь там, в отличие от остальных континентов, ничто не менялось уже миллионы лет, все заморожено.
0 Ответить
Очень интересно!
0 Ответить
Красиво и мудро.
Молодость лучше вспоминать. А кто пытается ее вернуть, увы, выглядит нелепо и смешно.
0 Ответить
Замечательный рассказ про лето восемьдесят четвёртого...
0 Ответить
Татьяна Пучкова, согласен и с Вами и с Ткачёвым. Даже уровень развития выше среднего - это уже немало. Уровень талант и гений - исключительно редки.
А передачи вроде Лучше всех, так и вовсе профанация. Да ещё и вредная профанация развивающее у людей ЧСВ.
0 Ответить
Ольга Николаева, вопрос ,,кто поможет ?,, связан скорее не с одиночеством, а
с деньгами. Потому что более-менее обеспеченный человек может нанять помощника или помощницу - как постоянно, так и временно, для разовых поручений.
0 Ответить
Я не совсем поняла, кого именно Автор считает одинокими людьми. Не имеющих семьи и детей ? Или полностью самодостаточных ? Но в обоих случаях - почему это им не о ком заботиться, и в их жизни отсутствует смысл ? Могу привести простейшие примеры - у одинокой (разведённой, вдовы) и бездетной женщины может быть давняя и любимая
подруга, домашний питомец, она может активно помогать бездомным животным и приютам для них - разве это бессмысленно ? Странновато даже, что в статье не упомянута даже расхожая шутка про сильную независимую женщину и её 40 кошек.
Рискну предположить, что лучше всего престарелым и больным родителям-бабушкам-
дедушкам как раз помогают одинокие и бездетные дети и внуки, которым не надо
,,разрываться,, между своей роднёй и собственными семьями.
Далее - многие одинокие люди тратят свободное время не на заботу о себе любимых,
а на саморазвитие. И если Автору они кажутся скучными и неинтересными
собеседниками... снова рискну предположить - может быть, просто темы, интересующие одиноких людей, женатым/замужним/детным не по душе ? Молодая мать хочет поговорить о детских болезнях или рецептах смесей, а ей - о фильмах Вуди Аллена... конечно, она сочтёт это скучным.
0 Ответить
Пословица исконно русская. Первоначальный ее смысл проясняется на основе более древнего варианта — Один в поле не ратай, где ратай (от орати — пахать) — пахарь, земледелец. Пословица относилась к сельскохозяйственному труду, требующему нескольких работников. Затем слово ратай по созвучию заменилось на ратник, причем такая замена была подготовлена и устойчивыми фольклорными Блин тест создавл тот кто не знает погословицы вообще
1 Ответить
Татьяна Горбачева, а дураком помреш на сколькоя знаю
0 Ответить
Роман Солодов, благодаря этой самой "удушающей" атмосфере создавались классные фильмы, которые до сих пор на слуху. А вот когда "атмосфера" разрядилась, "что-то пошло не так", хоть ты тресни от сЛобод. ...На долгие годы остаётся в деле реплика героя А. Райкина:"Когда стало можно говорить обо всём, оказалось, что говорить не о чем."
1 Ответить
Елена Гвозденко, я тоже написал "рецензию" (в виде статьи) на фильм "Довлатов". У Вас есть возможность её почитать в свободное от отдыха время и оставить квалифицированный отзыв.
А "Полёты..." в своё время не смотрел, а сейчас в зоне непоказа фильмов с исторической родины.
0 Ответить
Если бы вспоминать о тех временах, то я бы предпочла вспомнить Деникина, который послал санитарный поезд в Россию в 1941 году, и отказался сотрудничать с немцами, не подал руку Власову. И патриарха зарубежной православной церкви, который в 1941 году произнёс речь, в которой призвал всех забыть распри Гражданской и вспомнить об едином Отечестве- России, на которую напал враг. Колчак был ни хуже и ни лучше всех участников Гражданской войны- и белых и красных. Он не такая же выдающая фигура, чтобы ставить ему памятник. Лучше бы памятник поставили Карбышеву и 150 генералам, не ставшим на колени перед немцами, и сражающимся в немецком плену. Памятники героев войн. Ветеран 93 летний, оставшись без дома, умер на улице- вот о чём надо думать.
0 Ответить
Гертруда Рыбакова, какие еще туалеты... В трети российских медицинских организаций нет водопровода и канализации. Ну и школ таких хватает.
0 Ответить
Как это мы не в Европах? ))) Или я что-то пропустила?
Да, в спагетти тоже очень вкусно. Но испанцы не претендуют на звание "великой кулинарной державы", им это достаточно безразлично, они могут разве что с французами поспорить по поводу пары соусов, а так - все просто.
"Зачем нам мидии"? Прежде всего, потому что есть, не в пустыне же живем, морей и океанов не перечесть. Но почему-то - нет. Ни в традициях, ни толком в магазинах. Очень жаль.
Краем уха недавно где-то услышала, что мидии вредны. Однако же, те же испанцы выходят на первое место по продолжительности жизни. Итальянцы и французы тоже в этом отношении не сильно бедствуют...
0 Ответить
Василий Россихин, повеселили. Это то, что надо в унылыый ноябрьский день. Точнее. уже вечер.
0 Ответить
Игорь Вадимов, вот это ДА! А импрессионистов я больше все питерских люблю. Много , где бывала, но питерская - лучшая. Конечно, ИМХО.
0 Ответить
Игорь Вадимов, в любом случае, моей целью было напомнить о Колчаке. И я этого добилась!
0 Ответить
Елена Шаповал, Вы как будто не читали того, что я написал.
Еще раз. Хотите верить? -- ВЕРЬТЕ.
Лично я выбираю не написанное, а сделанное.
Объявил, что будет раздавать землю в Сибири отличившимся соратникам? -- Объявил.
Посылал карательные экспедиции за столь нужным ему фуражом и провиантом? -- Посылал.
Крестьян пороли? -- пороли.
С их бабами и девками развлекались? -- Было дело.
Сопротивляющихся стреляли? - Стреляли. И еще вешали. И дома жгли.
После этого и после объявления, что их земли пойдут под поместья колчаковцам, пошла Сибирь массово в леса? -- ПОШЛА!
А насколько убедительно эти факты опровергнуты в массе хороших книг - это уже дело десятое.
Сколько факты не опровергай, они есть - и не в зуб ногой.
Зачем идти против совести?
Кто Вам это приказал? Разве думать своей головой - значит идти против совести?
Ну, если да - не думайте. Не идите против совести. Вопреки реальным фактам - верьте в прочитанное.
0 Ответить
Игорь Вадимов, обижаться не в моих правилах. Только вот от большевиков тоже скрывались селяне по лесам. А что, у нас в стране можно хвалить только Ленина?Не стоит наговаривать на книги. Я их столько перелопатила на данную тему, в том числе и заграничных авторов. Не могу не доверять биографическим данным из книги Николая Черкашина. Считаю его объективным исследователем. Я так понимаю, если бы я обругала Колчака в пух и прах, то статья заслужила бы наивысшие похвалы. Ни за что не пойду против своей совести! А на фильм я наткнулась как раз, после прочтения книг.
1 Ответить
Роман Солодов, вы очень точно заметили схожесть с "Утиной охотой". Мне кажется, герой Янковского (и Даля) должен раздражать. Это эмоция, которая подталкивает к размышлению о причинно-следственных связях. Восприятие из сегодняшнего дня совсем иное. Фильмы кажутся немного наивными, все же огрубели мы под шквалом неприкрытых эмоций. Но в любом случае, эти работы многослойны, рассчитаны на думающего зрителя.
0 Ответить
Елена! Пишу с большим опозданием только потому, что только сегодня 19 ноября открыл Вашу статью. Надеюсь, мой коммент дойдет.
Спасибо за рецензию. Очень хорошо. Я смотрел фильм еще до выхода на экраны в Доме кино. Были аплодисменты, признание заслуг Балаяна... Мне понравился фильм, но, как человеку черно-белому по характеру, главный герой не понравился. Все время хотелось его спросить: а чего ты такой противный? У тебя все есть... Чего тебе еще надо? Ты же не гений, чтобы тебя на пьедестал ставили и твои заслуги признавали. Что тебя не устраивает? Ведь то, что может не устраивать, осталось за кадром. Нас, его современников, не устраивала советская власть по многим причинам. Но в фильме не показана была удушающая человека автмосфера Совка. Получалась фига в кармане... И в результате главный герой - в великолепном исполнении Янковского, одна из его лучших ролей, оказался человеком, который кроме вреда и раздражения ничего больше не приносит окружающим его людям. Думаю, что сегодня я бы смотрел этот фильм иначе. И вообще, герой фильма напомнил мне другого героя из "Утиной охоты". Кто там играл главную роль? Олег Даль - гениальный актер! Но персонаж один из тот же - лишний человек. Мне кажется что у Вампилова атмосфера была передана гораздо сильнее через совковые характеры окружающих его людей. От них можно только загнуться от тоски. Еще раз -спасибо за рецензию - прекрасная работа.
Оценка статьи 5
1 Ответить
Не обижайтесь, Елена Шаповал, первая часть статьи в общем весьма неплоха была.
И только бред о том, будто бы большевики очерняли светлый образ и прочее - что было во второй части - заставили лично меня высказаться.
Хотите верить, будто он святой? Верьте, кто же Вам помешает?
Хотя - всегда хорошо поверять свою веру реальными фактами.
Если деятельность некоего правителя восстановила против него все население, коим он объявил себя правителем - это же однозначно говорит о качестве правления. Раз деревни целых краев уходили в лес и убивали всех колчаковцев, кто за ними сунулся.
И тот самый сверхгероичный "ледовый поход" был настолько смертелен именно потому что в деревни они соваться не решались, крестьяне отстреливались или просто уходили со скарбом в леса.
Но не хотите взглянуть фактам в лицо, хотите верить фильму и некоторым специфичным книжкам? - Верьте!
0 Ответить
Хорошая статья.
0 Ответить
Прочел слово «унитаз» наоборот. Теперь боюсь на него садиться…
3 Ответить
Игорь Ткачев, в чем то я с Вами согласна. Но Вы преувеличиваете масштаб бедствия.) Настоящие вундеркинды крайне редки. Для меня в этом слове ничего балаганного нет. Есть одаренные дети. Ну и ради Бога, пусть развивают свои способности. Разве плохо, что они занимаются спортом или танцами, языками или программированием?
У большинства родителей их непомерные амбиции быстро обломает необходимость материальных и временных затрат... Ну и наше образование, рассчитанное на середнячков.
Но, что гораздо печальнее, система образования вполне в состоянии перемолоть и особо одаренных детей.
А анализировать и систематизировать вундеркиндов по ТВ шоу бесперспективное и бесполезное занятие. Их там попросту нет.
0 Ответить
Всем большое спасибо за комментарии! Пусть даже моя статья оказалась плохой, зато для читателей стала поводом к дискуссии! Для меня же негативная критика статьи - это еще одна возможность подумать над ее ошибками и в будущем их больше не повторять! Хотя в общем мое мнение о Колчаке не изменилось.
0 Ответить
Игорь Ткачев, спасибКИ за уточнения о белых и пушистых богатеях. Маркетологом тоже надо уметь быть. Вон какой объявился среди них? - Илон Маск ! Он кому хошь даст фору! Зачем Вам личное знакомство с Обрамовичем? Новости о Вашей магале Вы можете узнать из газет, ТВ и интернеТ.
Из новейших источников всплывает, что даже Зингер болел маркетологией. Ничего зазорного в этом увлечении и заимствованиях нет. Надо просто окомковать в реальные вещи идеи, витающие в воздухе времени.
0 Ответить
Татьяна Суворова, Вы глубоко ошибаетесь.
Колчака союзнички сдали вовсе не большевикам.
Большевики тогда еще куда как далеко были... они даже к началу допросов Колчака в Иркутск не поспели.
Было восстание рабочих под руководством эсеров и меньшевиков.
А рабочие восстали потому, что Колчак и их сумел достать. Не только крестьянство Сибири, но даже рабочих...
1 Ответить
Колчак был сдан большевикам бело-чехами, за разрешение свободно передвигать по России в целью покинуть её территорию. Вернувшиеся домой бело-чехи, искупая свою вину перед русскими с которыми бок о бок сражались в Первой Мировой войне, предложили чешскому правительству разрешить детям белогвардейцев бесплатно получить образование в Чехии. А вообще Гражданская война разорила страну, и ни белые, ни красные военачальники не должны быть возвеличены. Крови было пролито народной много с обоих сторон.
0 Ответить
Наталия Нечухаева, с этой точки зрения не рассматривал.
Мне все описанное показалось китчем.
На золоте сидеть попой - риск застудить "там" все.
На кристаллах Сваровски сидеть - все равно что на наждаке.
А видеть над пропастью... Не знаю. Сам бы туда не полез. А кого-то может и слабит.
В филиале Эрмитажа что в Генштабе есть такой финт. Там импрессионисты на 4м этаже при дворцовой высоте потолков каждого этажа. И там есть внутренние дворики, а между ними мостики, сделанные из стекла.
Приходилось их переходить, было неприятно. Лично меня не слабило, но смотреть под ноги и видеть землю где-то очень внизу было паршиво - при полном осознании, что это вполне безопасно.
Как будете у нас - сходите в Эрмитаж. Их экспозиция импрессионистов великолепна.
0 Ответить
" Моей целью не было навязать свое мнение о судьбе этого замечательного человека." А именно такое впечатление остается после прочтения..
0 Ответить
Наталья Осокина, каюсь, я забыл поставить вот этот значок-)))
0 Ответить
Игорь Вадимов, может, экстремальные виды этих удобств и способствуют "процессу" (мало ли , у кого какие проблемы с этим), но золотые и от Сваровски точно нет.
0 Ответить
Гертруда Рыбакова, вот и я о том же. У нас на весь огромный парк, где почти круглый год гуляют люди самого разного возраста, а многие и с детьми, всего два WC, к тому же платных, а из рулона бумаги вам надсмотрщица, или как там она называется, отмеряет на глаз 15 см. А если нужно больше? Бежать к ней назад уже из кабинки?
0 Ответить
Владимир Голубков, ещё бабушки у подъезда много чего говорят. Тоже источник информации)
0 Ответить
Ещё, говорят, они в целях экономии моются все вместе. И мальчики и девочки. Одновременно. "Шведская". короче, семейка называется. И всё из-за экономии воды...
0 Ответить
Век живи - век учись, и неграмотным помрёшь - насколько мне известно )))
1 Ответить
Интересная статья. Помню, в Нидерландах был свидетелем демонстрации феминисток, которые требовали от властей равных прав с мужчинами. Для мужчин, де, предусмотрели абсолютно открытые со всех сторон общественные туалеты для отправления малой нужды (общий приёмник стоков для одновременного "обслуживания" четырёх мужчин), а для женщин такого пока ещё нет на улицах городов!
Несправедливо! А феминизм в Голландии известен во всвём мире. Я думаю, добьются своего!
0 Ответить
Сергей Дмитриев, с Абрамовичем не знаком. Не могу достоверно подтвердить, насколько он аферист. Также как не могу подтвердить кристальную честность Гейтсов и Джобсов. Но если верить источникам не только популярным, но и разным, то оба товарища не сильно ушли от Абрамовичей.
Джобс не придумывал Эппл, а был успешным маркетологом (читайте дельцом). И про Возняка тут никто не вспоминает.
Гейтс также позаимствовал идеи на свой Уиндоус кое у кого. И т.д.
Все эти истории про "гаражи, в которым мы начинали великое" оставляю обывателям.
0 Ответить
Умные дети встречаются, но достаточно редко. Я с такими работал в ЦДО, преподавал им олимпиадное программирование. Честно скажу, они удивляли меня своими способностями. Когда 10-класснику излагаешь вопросы, которые не все первокурсники понимают, это впечатляет. А главное им это интересно!
В то же время сталкивался и с родителями, заметно неадекватно оценивавшими своих отпрысков. Было и такое, но жизнь (олимпиады) расставляли всё по своим полочкам.
Совет родителям: Будьте реалистами! Посоветуйтесь со специалистом, скорее всего он поумерит Ваши чрезмерные иллюзии.
0 Ответить
Татьяна Пучкова, "идиоты-не идиоты" - слух режет ярко экспрессивная форма, насколько понимаю. Но по содержанию, это часто поломанные судьбы. Часто своими же, заметьте, родителями. Отсюда я бы подобрал еще более экспрессивный термин.
Феномен "вундеркинды" часто носит характер средневековой базарной площади, когда обывателю демонстрировали фриков. Здесь фрики в другую, "умную" сторону, но все это также отклонение от здоровой нормы.
Один в уме складывает х-значные цифры, другой обе ноги за голову закидывает...
К тому же в наше материальное время все хотят на этих вундерфриках заработать (впрочем, как и раньше). Отсюда множество перегибов. Например, т.н. дети-полиглоты, говорящие на 10 или более языках.
Почти во всех случаях, которые я изучал (а это ч-т вроде передач с Галкиным), такие дети - часто натасканные роботы. Да, они могут заученно выдавать куски текстов, даже могу что-то в рамках вокабулярия на 50-100 слов в связную речь выстраивать. Но это не есть "знание 10 языков", например.
Такие случаи настолько телевизионно за уши притянуты, что просто понимаешь: зрителя тоже держат за, простите, идиота.
А ежели у вас ребенок дей-но в чем-то уникален и превосходит большинство своих сверстников по уму и талантам, что уже крайняя редкость, я бы лично рекомендовал родителям об этом никому не говорить. Иначе изуродуют.
Самым лучшим решением здесь мне видится поступок Перельмана: он просто спрятался от, снова простите, идиотов в своем окружении.
0 Ответить
Игорь Вадимов, поддерживаю.
2 Ответить
Увы, 8 ошибок.
Правда, языковой практики не было лет сорок.
0 Ответить
Константин Кучер, спасибо, дорогой Константин.
Но, увы, даже для того, чтобы поехать в Шеки нужны были деньги. Правда, немного, но все равно. Иначе я не смогла бы донести до Вас красоту и очарование этого города.
0 Ответить
Интересная статья, мир богатых сходит с ума, устраивая золотые туалеты. А у нас в поликлиниках,даже в таких,как стоматологические, где половина услуг платные,или больницах, в туалетах нет туалетной бумаги, не говоря уж о мыле...
0 Ответить
Хорошо написано!
0 Ответить
Если есть возможность содрать с "шутника" деньги - о каком чувстве юмора может идти речь?
0 Ответить
Добрый день, Ляман. Вам, большое спасибо за Ваш теплый отзыв.
Что касается "презренного металла", а тем более "в немалом количестве", то здесь я с Вами не соглашусь. Обратите внимание, в самом начале статьи я написал - "Независимо от того, есть средства на заграницы или нет, нужно уметь видеть прекрасное рядом с нами". Не спорю, без "презренного метала" в этой жизни очень тяжело, но для того, чтобы увидеть что-то удивительное, они не так важны. Что, в принципе, и Вы подтверждаете своими рассказами. Благодаря им, мы, Ваши читатели, смогли побывать в Щеки, окунуться в волшебный и удивительный мир Баку и Азербайджана в целом.
0 Ответить
Спасибо. Уровень достижений современной западной цивилизации показан предельно честно.
Сначала пожрать, потом поср@@ь - и не просто так, а сделать это с вывертами, над шахтой лифта, над пропастью, прямо на улице, в зале ресторана...
0 Ответить
Колчак в Сибире оставил о себе хорошую память,т.ч. его именем пугали непослушных детей. Как ученый, об этом должны говорить ученые.Если он принимал участие в каком то проекте, то это не говорит, что он великий ученый,тем более он не пошел по этому пути.Как адмирал он не выиграл не одного морского сражения.Как верхоный правитель он не добился ничего кроме ненависти народа.Профукал золотой запас.Т.ч. гордиться нечем.На памятнике надо написать Неудачник.
2 Ответить