Были конечно и пьяницы,но большинство пило от безысходности.Зарплата мизерная.Перспектив в жизни только у избранных.У власти в большинстве хамы и ...лизы.Всё уходило на помощь то арабским то африканским братьям.Заработать на стороне - сразу рвач и спекулянт.И.Т.Д.Перечислять - страниц не хватит.
Игорь Вадимов, вы должно быть и правда в какой-то не той России, и картину себе нарисовали очень странную. Речь не идёт о перебегании потока машин на красный свет, а о переходе абсолютно пустынной улицы с отсутствием зебры и светофора. И милиция не всегда стоит на виду. Иногда они караулят незаметно в сторонке и появляются неожиданно когда человек уже заканчивает переходить дорогу. Видела не раз.
Но я только хотела сказать, что пешеходов на самом деле штрафуют.
Алина Соболева, врет ваша википедия - в этом эпизоде снимался как раз Гайдай... знают все, кто смотрел фильм. Автор упорно игнорирует справедливые замечания.
Наталья Осокина, один мой коллега по работе нашел самый короткий путь домой.
И шел он через задние дворы "Апрашки". Ему сказали, что он неправ.
Но его только что назначили менеджером, вырос он, так сказать, из инженеров -- и он сказал, что сам хорошо знает, где опасно, а где нет.
На третий раз... или на пятый раз - но точно, в ту же неделю или на следующую, он напоролся на бандюков, ему сломали челюсть и нос, сделали сотрясение мозгов (хотя - по его поведению, с мозгами у него явный напряг) - на работу он пришел через пару месяцев.
К чему это я?
Не скажу, чтобы я был 101% законопослушным, но там, где не стоит нарушать - я и не нарушаю.
И не лезу первым, если, вроде, можно.
И переходить стараюсь по зебре - уж если на Кирочной (которая тогда была Салтыкова-Щедрина) меня раз чуть не раздавили всмятку прямо на переходе, то на проезжей части я бы точно вляпался в проблемы, возможно и смертельные.
Но народ-то всякий - вот я и говорю - не видел я, чтобы народ, видя стоящую у перехода машину ГАИ, рвался бы через переход на красный свет.
А сомнамбулы, прущие через дорогу с активным движением - временщики, их жизнь - до первого раздолбая на 4х колесах.
Как это - поперся через дорогу, не глядя, нет ли напротив продавца полосатой палочки??
Как это - тут же и там же поперся обратно???
Его все еще не задавили? Странно...
Игорь Вадимов, у нас на работе один молодой коллега однажды вышел на обеденный перерыв. Возвращается грустный-грустный. Рассказывает: перешёл дорогу где всегда (где нельзя, но удобно), а к нему подходят и выписывают штраф. Настроение испортилось, идёт переживает. И так задумался, что на обратном пути возвращаясь к работе снова перешёл там же. И тут ему выписали второй штраф.
Мы все так смеялись.
Игорь Ткачев, думаю, что от алкоголизма уговорами не излечить. Тут еще вопрос ответственности. Если есть, допустим, дети, то тогда разумны уговоры, какие-то действия. А независимый человек - его выбор, пока не мешает другим. Возможно нужны какие-то социальные ролики, доступная квалифицированная помощь тем, кто реально хочет избавиться. Но не это главное, главное - гуманизация. Все эти игры в ненависть, на этом фоне можно сколько угодно вести воспитательные беседы...
Я девушка, но тоже занимаюсь рукопашным боем, уже научилась эффективным приемам самозащиты и всегда чувствую себя в безопасности. Очень довольна результатами, moderate ...подрастает дочь, которая точно будет заниматься именно этим видом спорта.
Елена Гвозденко, согласен, что "нужно - потому что" многое облегчит.
Хотя, как видим "много водки пить - вредно для здоровья", со всеми пояснениями, не помогло.
Не через разум и логику надо с русским человеком говорить. Здесь, боюсь, были правы и цари и даже тов. Сталин...
Денис Леонтьев, "Уважаемые дяди и тёти ! //Скажите, сделайте одолжение. // Чего вы нос под автобус суёте, // чего вы прёте против движения?" (ВМ)
"...Товарищ, смотрите, не накликайте бед, // чтоб пресса на вас не нацикала, // купили бы дрожки, велосипед, // но не более ж мотоцикла." (из ответа на будущие сплетни)
Не надо вестись на банальное определение буржуа. Они уже не производят, а живут за счёт доходов от сдачи жилья и пр. махинаций. Мы ютимся в таком жилье: десять лет назад рента была 140 баксов, а теперь у нового владельца в Техасе скакнула аж до 340 за месяц, хотя никаких вложений в благоустройство не произошло.
Не спешите клеить "воспалённый бред" кому бы то нИ было. =Осторожней на поворотах= ...и в выражениях. Не согласиться можно с кем и с чем угодно, оставаясь в дипломатичном поле(режиме)
Сама кампания 1985 года это тщательно спланированная акция, которая так вовремя легла на обозление народа, перед запланированным развалом СССР. -- ИМЕННО!!!!
Игорь Ткачев, мне кажется, что это еще от количества запретов. Знаете, вот тут как с детьми, хоть и не люблю я такого отношения к народу. В воспитании слово "нельзя" не должно существовать без добавления "потому что"... И если запреты разумны, их не так много, то это просто порядок. В любом обществе всегда будут недовольные, но надо ведь как-то договариваться, уживаться, не мешать друг другу.
Игорь Вадимов, я писала о ситуации лет 10-15 назад. Просто это было так разительно! Сейчас никто не штрафует, пешеходы перебегают на зеленый, постоянно оглядываясь. Хамство на дорогах запредельное. А Саратов, Саратов - странный город, очень уж невезучий... Сложная карма, вероятно ))) Проблем не просто много, архи-много. Как показатель - у нас самые низкие цены на недвижимость. Показательно.
Елена Гвозденко, я, наверное, не в той России живу.
Что авто начали пропускать людей на пешеходных переходах лет 10-15 назад - заметил. А чтобы штрафовать начали - не заметил. Сам бываю и пешеходом и водителем - и не припомню, чтобы не то что меня бы оштрафовали за красный и переходы (лично я - не нарушаю и так) - но и того, чтобы кого-то ГАИшники (как бы их ни называли) за это в этом месте штрафовали.
В Саратове бывал в командировках. Несколько раз. Хороший город, крутые улочки, я в гостинице на набережной жил. Скользко. Очень - во время гололеда.
ГАИшников, ловящих нарушителей - не видел.
Может быть не на то смотрел???
Елена Гвозденко, хороший пример про переход улицы в неположенном месте. И снова свой: мне хватило одного штрафа, который я запомнил надолго, если не навсегда, потому как процесс выписывания и оплаты штрафа был долгий. Но я просто и так законопослушный. Многим же, вообще, по барабану - хоть их каждый день штрафуй.
Я, кстати, живу уже 12 лет в "стране штрафов". Здесь как в Европах: штрафовать и наказывать любят.
С одной стороны, кон-но, это дисциплинирует. Но Вы не представляете, насколько это иногда тяготит, когда все регламентировано и под угрозой штрафа.
Я даже уже начинаю думать, что лучше иметь право быть сбитым машиной, чем ходить только по струнке и строем.
Так или иначе, но штрафы и наказания - не выход, и лишь как-то улучшают ситуацию. Особенно с русским человеком, у которого "вектор неправильный", как грил покойный Задорнов.
ПС Когда-то товарищ побывавший в Сингапуре также бредил тем, что там все чисто, все ходят по правилам и все регламентировано. Вы знаете, кон-но, за брошенную бумажку вам впаяют весомый штраф. За жевание жвачки там, где не разрешено - то же. Вплоть до физических наказаний.
Но лично я в таком раю жить не хотел бы. Все-таки штрафы и регламенты - это так или иначе ограничение ваших свобод. Даже если так заботятся о вашем же здоровье.
Сергей Дмитриев, Маяковский - несомненно гениальный поэт, да и просто выдающаяся личность. Мне нравятся у него вот эти строчки:
Мы, пешеходы, шагаем пылью,
Где уж нам, бедным,
Лезть в карету автомобилью,
Мчать на хребте велосипедном.
Эй, товарищ!
Хватит прибедняться и пешком сопеть -
У тебя не в сон, а в быль
Должен быть велосипед,
Должен быть автомобиль!
Но у меня вызывают недоумение его наивные и какие-то агрессивные нападки на т.н. "буржуев". Буржуа - всего лишь класс общества, ничем не хуже других. Жизнь у буржуа вовсе не безбедная и они не "выпивают" ни из кого кровь, а добиваются всего своим трудом. Семья Свантесон в "Карлсоне" и семья Бэнкс в "Мэри Поппинс" - это всё самые настоящие буржуа. Что их теперь - стереть с лица Земли? В "Сказке о Пете - толстом ребёнке..." милиционер видит ребёнка, которому по тексту произведения всего 5 лет, явно кем-то избитого - так он, вместо того, чтобы помочь ему, сразу так злорадно "А, буржуй!" и начинает запихивать его в щель почтового ящика. А просто отвести домой было нельзя? Вот я нашёл книжку "Детям", раритетное издание - что там написано про буржуев? Это просто воспалённый бред! Маяковский вообще-то сам был далеко не пролетарий.
Владимир Голубков, вот Вы же сами и утверждаете, что были "тайные смыслы", так что объективной картины мы не знаем, какая уж оценка ))) Идея, разумеется, хорошая, а результаты, мы все знаем результаты. Беда, мне кажется в том, что у нас часто хвост виляет собакой. Мы боремся со следствиями и боремся топорно, с плеча. Производительность - весомый аргумент, а вот если это чье-то личное желание, то совсем муторно... В то, что это забота о здоровье народа, мне верится с трудом.
Сергей Дмитриев, в школе всех наставляли, но в нашей школе никто ни разу не сделал для меня что-то хорошее даром, бесплатно, "просто так", как в мультфильме. Зато на переменах меня, например, постоянно кололи булавками и делали другие гадости. Да и я сам готов был делать добрые дела не для всех, а для тех, с кем хотел бы дружить. А видеть своими друзьями хотел точно не этих, из нашей школы. К добрым делам для всех, не выбирая, приохотился уже значительно позже. Как-то стало доставлять удовольствие делать что-то для других, мне даже "спасибо" от них было не надо. У нас в школе вообще народ был себе на уме, в классе было несколько девочек-альтруисток, а так все собирались какими-то компаниями.
Елена Гвозденко, не совсем так и не всё так просто...
Получилось, что в начале 90-х мне чисто случайно пришлось пообщаться пару часов за прекрасным пивом "Гиннес" с т.н. "отцом" антиалкогольной компании.
Провожал своих временно командированных сотрудников в аэропорту "Даллес" и знакомый попросил заодно проводить Егора Кузьмича Лигачёва, который возвращался в Москву после серии лекций американским студентам.
Производительность труда и прочее, это всё хорошо, но этим пропагандисты и политологи обычно объясняют что-то широким массам.
Сама тема очень серъёзная и требует очень глубокого и тщательного изучения.
Рассказывал он убедительно. Идея была хорошая, но...
Кстати, версия самого Лигачёва в большей степени сводилась к известному изречению "ищите женщину". Это так, к слову.
В статье автор ответа на вопрос вынесенный в заголовок так и не дал.
Но зато за поднятие самой темы, предполагающей диалог и обсуждение-положительная оценка.
Игорь Ткачев, вы даже не догадываетесь, насколько эта тема мне интересна ))) Я о ментальности, о психологическом портрете народа. Но в этой реплике сразу несколько тем. Не все безнадежно. Вы же сами писали, что некие правила перестроили Ваше поведение. Я могу Вам привести подобные примеры. Помню, что стали штрафовать пешеходов за игнорирование красного сигнала. Через месяц от лихого "никого же нет", не осталось и следа. Штрафы за выброшенный мусор быстро приучил искать урны (тут еще важно, чтобы эти урны стояли как можно чаще). Что мы видим? Неотвратимость наказания и, что особенно важно для человека русского, с его тягой к справедливости, наказания для всех! Нужны работающие институты, ну и т.д.
Александр Бедрицкий, Вы, действительно, сгущаете краски. Вы хотите доказать, что нами манипулируют? Да. Более того, я считаю, что современные манипуляции достигли пика в наше время. Но вряд ли это имеет отношение к теме статьи. Проблема алкоголизма существовала и в дореволюционное время. Вспомните хотя бы "Мать" Горького. Методы народного излечения от "опоя" весьма популярны в архивных материалах.
Александр Бедрицкий, как справедливо Вы отметили, я поднимаю, но стараюсь не обсуждать. Свое мнение я выражаю лишь в комментариях. Для меня мир давно перестал быть черно-белым, и манипуляции в нем играют значительную роль!!!Но трудно говорить о лобби, о каком-то заговоре в связи с той компанией. Все просто - была задача поднять производительность труда, когда стало понятно, насколько близки к кризису, какие проблемы в экономике страны. Производительность таким вот способом. Насколько получилось - рассудила история. Это наша беда - мы часто следствие выдаем за причины, и боремся лишь с "хвостами".
Не благо и не зло.
Для кого-то из тогдашнего руководства СССР - глупость.
А для кого-то из тогдашнего руководства СССР - один из инструментов для расшатывания ситуации с целью будущего крушения "империи зла" - в надежде получить за это хорошую денежку и переехать на их пенсию доживать свой век в империю добра на собственную виллу куда-нибудь в Майами...
Александр Бедрицкий, мне кажется Вы сгущаете краски.
То, что манипулирует - канешн. Вообще, все всеми манипулируют, или пытаются.
Но даже в глубинке была не только бормотуха и вермишель. И Вы берете крайние, порой исключительные случаи, бегом через десятилетия, и приклеиваете им ярлык обыденности, повседневности.
А-а кампания была в конце 80-х, если не ошибаюсь. Так вот какая камса и 25 лет за колосок?
Елена Гвозденко, лично я не знаю, что и как надо было бы сделать, чтобы достичь поставленного. С русским народом, "безжалостным и беспощадным", вообще непонятно как можно что-то по уму решить.
Но что вижу: 1) народ и власть всегда находятся в конфронтации, в отличие от стран Европы, где народ законопослушнее и разумнее. И поэтому - сделать наоборот, не послушать и нарушить 2) простыми запретами можно градус понизить, но решить проблему пьянства, кон-но, нет.
Еще я знаю, что была значительная страта населения, которая поддерживала А-а кампанию и ужесточение мер. Но она привычно выпадает из нашего поля зрения, когда народ начинает возмущаться.
А идея, ведь да, неплохая была-)
ПС Привычная, некрасивая картина, знакомая всем из поездок за рубежом: как правило в отельных "резервациях" набираются под завязку наши славянские компатриоты. Русские, украинцы, реже белорусы (последние вышколены своим государством - даже там держатся). В стельку уделанные британцы или немцы в счет не иду. Эти редко буянят и ведут себя некрасиво, в отличие от наших собратьев.
Игорь Ткачев, мне так понравилось сравнение с коммунизмом. Всегда утверждала, что идея утопична, но как красива!!!
С алкоголизмом, разумеется, надо было что-то делать. Но мы ведь во всем доходим до крайности. Нас легко на 180 повернуть, и мы с тем же воодушевлением отправимся к "новым вершинам". И всегда до какого-то абсурда. Ограничили продажу в определенные часы, почему надо следить за свадьбами? Надо было ликвидировать привычку бесконечного "взятия на поруки". В те времена уволить алкоголика было довольно сложно. Зачем эта "опека" людям, которые комфортно себя ощущали в тепличных условиях? Не одобряю я отношение к народу, как к дитю неразумному. Вот это изживать надо. Мы ментально любим делегировать ответственность.
Мое мнение будет непопулярным, но я заметил, на себе, одну "штуку": когда у нас в Белоруссии запретили пить на улицах (в парках, скверах, на скамейках и т.д.) и ограничили продажу ч. до 2000, я лично, привычный к тому, чтобы без проблем купить бутылочку пива после работы и так с ней и шпацировать до дому, любуясь природой и людьми, стал его меньше пить. Просто потому что именно ограничили и ужесточили.
Также, по сравнению с Украиной, где я часто бываю, и где, в среднем на 1 кв. км. приходится 5 питейных заведений и 10 точек, где можно купить разное пойло, на моем пути домой, а это 5 км, что я проходил пешком, было всего 2 такие точки, да и те вечно набитые под завязку. Пить хотелось только минералку и кефир.
По Антиалкогольной кампании: народ винил Горбачева, даже самые большие трезвенники занимали позицию тихого ужаса. "Как можно было вырубать виноградники, как можно было ограничить человека выпить после раб. дня...". Но народ - как дети: для него всегда виноват "родитель", что запрещает играть с любимой игрушкой или заставляет зимой в шапке ходить. И пустился во все тяжкие доказывать "родителю", какой "родитель" сатрап. "Назло отморожу уши - будем гнать сивуху и жрать паленку".
Резюме: причины Кампании - заставить работать эффективнее - не одобряю. Последствия - для многих плачевные (жрали какой-то паленый Ройль и слепли, вырубали лозу и т.п.) Но идея сама великолепная. Примерно как идея коммунизма, которую народ променял на джинсы и жвачку. Идея, которую народ, как и многое, похерил, незатейливо обвинив, конечно, руководство страны.
Благими идеями вымощена дорога в ад. У нашего народа...
"В последние годы наша страна хочет вступить в ВТО"
Куда-куда наша страна хочет вступить??? )))
Кому мы засранцы там нужны???
Что мы можем предложить Миру, кроме боярышника и озлобленности??!!
Юрий Лях, Приехать на работу после института означало по распределению.... и потому Вы пишите заведомую ложь. Специалистам давали сразу жильё. Или общагу, или по началу на подселение. А чаще ...сразу квартиру. У моих родителей так было... у меня так было...
Интересный метод. Простой в исполнении. Не всегда им, разумеется, стоит пользоваться (просто потому, что оценивать по единой шкале некоторые бонусы невозможно), но в некоторых случаях, думаю, действиенно. Спасибо за статью!
неправильный ответ на вопрос о роли Леонида Гайдая в фильме - всем известно, что как раз он и снимался в этом эпизоде с фразой "огласите весь список пожалуйста". внесите исправления в тест.
нимфоманка способна испытывать один оргазм за другим, но не испытывает пика удовольствия
------------------------------
А оргазм разве не пик удовольствия?Хммм...
Были конечно и пьяницы,но большинство пило от безысходности.Зарплата мизерная.Перспектив в жизни только у избранных.У власти в большинстве хамы и ...лизы.Всё уходило на помощь то арабским то африканским братьям.Заработать на стороне - сразу рвач и спекулянт.И.Т.Д.Перечислять - страниц не хватит.
0 Ответить
Игорь Вадимов, вы должно быть и правда в какой-то не той России, и картину себе нарисовали очень странную. Речь не идёт о перебегании потока машин на красный свет, а о переходе абсолютно пустынной улицы с отсутствием зебры и светофора. И милиция не всегда стоит на виду. Иногда они караулят незаметно в сторонке и появляются неожиданно когда человек уже заканчивает переходить дорогу. Видела не раз.
Но я только хотела сказать, что пешеходов на самом деле штрафуют.
0 Ответить
Алина Соболева, врет ваша википедия - в этом эпизоде снимался как раз Гайдай... знают все, кто смотрел фильм. Автор упорно игнорирует справедливые замечания.
0 Ответить
Наталья Осокина, один мой коллега по работе нашел самый короткий путь домой.
И шел он через задние дворы "Апрашки". Ему сказали, что он неправ.
Но его только что назначили менеджером, вырос он, так сказать, из инженеров -- и он сказал, что сам хорошо знает, где опасно, а где нет.
На третий раз... или на пятый раз - но точно, в ту же неделю или на следующую, он напоролся на бандюков, ему сломали челюсть и нос, сделали сотрясение мозгов (хотя - по его поведению, с мозгами у него явный напряг) - на работу он пришел через пару месяцев.
К чему это я?
Не скажу, чтобы я был 101% законопослушным, но там, где не стоит нарушать - я и не нарушаю.
И не лезу первым, если, вроде, можно.
И переходить стараюсь по зебре - уж если на Кирочной (которая тогда была Салтыкова-Щедрина) меня раз чуть не раздавили всмятку прямо на переходе, то на проезжей части я бы точно вляпался в проблемы, возможно и смертельные.
Но народ-то всякий - вот я и говорю - не видел я, чтобы народ, видя стоящую у перехода машину ГАИ, рвался бы через переход на красный свет.
А сомнамбулы, прущие через дорогу с активным движением - временщики, их жизнь - до первого раздолбая на 4х колесах.
Как это - поперся через дорогу, не глядя, нет ли напротив продавца полосатой палочки??
Как это - тут же и там же поперся обратно???
Его все еще не задавили? Странно...
0 Ответить
Ну максимум если икону на стенку повесить она закроет какой нибудь недостаток на обоях или штукатурке
1 Ответить
Игорь Вадимов, у нас на работе один молодой коллега однажды вышел на обеденный перерыв. Возвращается грустный-грустный. Рассказывает: перешёл дорогу где всегда (где нельзя, но удобно), а к нему подходят и выписывают штраф. Настроение испортилось, идёт переживает. И так задумался, что на обратном пути возвращаясь к работе снова перешёл там же. И тут ему выписали второй штраф.
Мы все так смеялись.
0 Ответить
Игорь Ткачев, думаю, что от алкоголизма уговорами не излечить. Тут еще вопрос ответственности. Если есть, допустим, дети, то тогда разумны уговоры, какие-то действия. А независимый человек - его выбор, пока не мешает другим. Возможно нужны какие-то социальные ролики, доступная квалифицированная помощь тем, кто реально хочет избавиться. Но не это главное, главное - гуманизация. Все эти игры в ненависть, на этом фоне можно сколько угодно вести воспитательные беседы...
0 Ответить
Я девушка, но тоже занимаюсь рукопашным боем, уже научилась эффективным приемам самозащиты и всегда чувствую себя в безопасности. Очень довольна результатами, moderate ...подрастает дочь, которая точно будет заниматься именно этим видом спорта.
0 Ответить
Елена Гвозденко, согласен, что "нужно - потому что" многое облегчит.
Хотя, как видим "много водки пить - вредно для здоровья", со всеми пояснениями, не помогло.
Не через разум и логику надо с русским человеком говорить. Здесь, боюсь, были правы и цари и даже тов. Сталин...
0 Ответить
Крутая статья
0 Ответить
Странно: а почему колледж следует рассматривать лишь как побег из школы? Мотивы бывают
разные.
0 Ответить
Денис Леонтьев, "Уважаемые дяди и тёти ! //Скажите, сделайте одолжение. // Чего вы нос под автобус суёте, // чего вы прёте против движения?" (ВМ)
"...Товарищ, смотрите, не накликайте бед, // чтоб пресса на вас не нацикала, // купили бы дрожки, велосипед, // но не более ж мотоцикла." (из ответа на будущие сплетни)
Не надо вестись на банальное определение буржуа. Они уже не производят, а живут за счёт доходов от сдачи жилья и пр. махинаций. Мы ютимся в таком жилье: десять лет назад рента была 140 баксов, а теперь у нового владельца в Техасе скакнула аж до 340 за месяц, хотя никаких вложений в благоустройство не произошло.
Не спешите клеить "воспалённый бред" кому бы то нИ было. =Осторожней на поворотах= ...и в выражениях. Не согласиться можно с кем и с чем угодно, оставаясь в дипломатичном поле(режиме)
0 Ответить
Сама кампания 1985 года это тщательно спланированная акция, которая так вовремя легла на обозление народа, перед запланированным развалом СССР. -- ИМЕННО!!!!
1 Ответить
Игорь Ткачев, мне кажется, что это еще от количества запретов. Знаете, вот тут как с детьми, хоть и не люблю я такого отношения к народу. В воспитании слово "нельзя" не должно существовать без добавления "потому что"... И если запреты разумны, их не так много, то это просто порядок. В любом обществе всегда будут недовольные, но надо ведь как-то договариваться, уживаться, не мешать друг другу.
0 Ответить
Игорь Вадимов, я писала о ситуации лет 10-15 назад. Просто это было так разительно! Сейчас никто не штрафует, пешеходы перебегают на зеленый, постоянно оглядываясь. Хамство на дорогах запредельное. А Саратов, Саратов - странный город, очень уж невезучий... Сложная карма, вероятно ))) Проблем не просто много, архи-много. Как показатель - у нас самые низкие цены на недвижимость. Показательно.
0 Ответить
Елена Гвозденко, я, наверное, не в той России живу.
Что авто начали пропускать людей на пешеходных переходах лет 10-15 назад - заметил. А чтобы штрафовать начали - не заметил. Сам бываю и пешеходом и водителем - и не припомню, чтобы не то что меня бы оштрафовали за красный и переходы (лично я - не нарушаю и так) - но и того, чтобы кого-то ГАИшники (как бы их ни называли) за это в этом месте штрафовали.
В Саратове бывал в командировках. Несколько раз. Хороший город, крутые улочки, я в гостинице на набережной жил. Скользко. Очень - во время гололеда.
ГАИшников, ловящих нарушителей - не видел.
Может быть не на то смотрел???
0 Ответить
Елена Гвозденко, хороший пример про переход улицы в неположенном месте. И снова свой: мне хватило одного штрафа, который я запомнил надолго, если не навсегда, потому как процесс выписывания и оплаты штрафа был долгий. Но я просто и так законопослушный. Многим же, вообще, по барабану - хоть их каждый день штрафуй.
Я, кстати, живу уже 12 лет в "стране штрафов". Здесь как в Европах: штрафовать и наказывать любят.
С одной стороны, кон-но, это дисциплинирует. Но Вы не представляете, насколько это иногда тяготит, когда все регламентировано и под угрозой штрафа.
Я даже уже начинаю думать, что лучше иметь право быть сбитым машиной, чем ходить только по струнке и строем.
Так или иначе, но штрафы и наказания - не выход, и лишь как-то улучшают ситуацию. Особенно с русским человеком, у которого "вектор неправильный", как грил покойный Задорнов.
ПС Когда-то товарищ побывавший в Сингапуре также бредил тем, что там все чисто, все ходят по правилам и все регламентировано. Вы знаете, кон-но, за брошенную бумажку вам впаяют весомый штраф. За жевание жвачки там, где не разрешено - то же. Вплоть до физических наказаний.
Но лично я в таком раю жить не хотел бы. Все-таки штрафы и регламенты - это так или иначе ограничение ваших свобод. Даже если так заботятся о вашем же здоровье.
0 Ответить
7 из 10 баллов - это "Многовато ошибок."?!
1 Ответить
Сергей Клалиновский, благодарю. Тоже о нём не знала, пока сама случайно не изобрела его)))
0 Ответить
Сергей Клалиновский, благодарю. Тоже о нём не знала, пока сама случайно не изобрела его)))
0 Ответить
Владимир Голубков, да сейчас даже не скрывают, все лобби как на ладони )))
0 Ответить
Елена Гвозденко, вот-вот, о том и разговор.
Особенно справедлива последняя фраза! Причём в этом приходится убеждаться постоянно.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, Маяковский - несомненно гениальный поэт, да и просто выдающаяся личность. Мне нравятся у него вот эти строчки:
Мы, пешеходы, шагаем пылью,
Где уж нам, бедным,
Лезть в карету автомобилью,
Мчать на хребте велосипедном.
Эй, товарищ!
Хватит прибедняться и пешком сопеть -
У тебя не в сон, а в быль
Должен быть велосипед,
Должен быть автомобиль!
Но у меня вызывают недоумение его наивные и какие-то агрессивные нападки на т.н. "буржуев". Буржуа - всего лишь класс общества, ничем не хуже других. Жизнь у буржуа вовсе не безбедная и они не "выпивают" ни из кого кровь, а добиваются всего своим трудом. Семья Свантесон в "Карлсоне" и семья Бэнкс в "Мэри Поппинс" - это всё самые настоящие буржуа. Что их теперь - стереть с лица Земли? В "Сказке о Пете - толстом ребёнке..." милиционер видит ребёнка, которому по тексту произведения всего 5 лет, явно кем-то избитого - так он, вместо того, чтобы помочь ему, сразу так злорадно "А, буржуй!" и начинает запихивать его в щель почтового ящика. А просто отвести домой было нельзя? Вот я нашёл книжку "Детям", раритетное издание - что там написано про буржуев? Это просто воспалённый бред! Маяковский вообще-то сам был далеко не пролетарий.
0 Ответить
Владимир Голубков, вот Вы же сами и утверждаете, что были "тайные смыслы", так что объективной картины мы не знаем, какая уж оценка ))) Идея, разумеется, хорошая, а результаты, мы все знаем результаты. Беда, мне кажется в том, что у нас часто хвост виляет собакой. Мы боремся со следствиями и боремся топорно, с плеча. Производительность - весомый аргумент, а вот если это чье-то личное желание, то совсем муторно... В то, что это забота о здоровье народа, мне верится с трудом.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, в школе всех наставляли, но в нашей школе никто ни разу не сделал для меня что-то хорошее даром, бесплатно, "просто так", как в мультфильме. Зато на переменах меня, например, постоянно кололи булавками и делали другие гадости. Да и я сам готов был делать добрые дела не для всех, а для тех, с кем хотел бы дружить. А видеть своими друзьями хотел точно не этих, из нашей школы. К добрым делам для всех, не выбирая, приохотился уже значительно позже. Как-то стало доставлять удовольствие делать что-то для других, мне даже "спасибо" от них было не надо. У нас в школе вообще народ был себе на уме, в классе было несколько девочек-альтруисток, а так все собирались какими-то компаниями.
0 Ответить
Елена Гвозденко, не совсем так и не всё так просто...
Получилось, что в начале 90-х мне чисто случайно пришлось пообщаться пару часов за прекрасным пивом "Гиннес" с т.н. "отцом" антиалкогольной компании.
Провожал своих временно командированных сотрудников в аэропорту "Даллес" и знакомый попросил заодно проводить Егора Кузьмича Лигачёва, который возвращался в Москву после серии лекций американским студентам.
Производительность труда и прочее, это всё хорошо, но этим пропагандисты и политологи обычно объясняют что-то широким массам.
Сама тема очень серъёзная и требует очень глубокого и тщательного изучения.
Рассказывал он убедительно. Идея была хорошая, но...
Кстати, версия самого Лигачёва в большей степени сводилась к известному изречению "ищите женщину". Это так, к слову.
В статье автор ответа на вопрос вынесенный в заголовок так и не дал.
Но зато за поднятие самой темы, предполагающей диалог и обсуждение-положительная оценка.
0 Ответить
Игорь Ткачев, вы даже не догадываетесь, насколько эта тема мне интересна ))) Я о ментальности, о психологическом портрете народа. Но в этой реплике сразу несколько тем. Не все безнадежно. Вы же сами писали, что некие правила перестроили Ваше поведение. Я могу Вам привести подобные примеры. Помню, что стали штрафовать пешеходов за игнорирование красного сигнала. Через месяц от лихого "никого же нет", не осталось и следа. Штрафы за выброшенный мусор быстро приучил искать урны (тут еще важно, чтобы эти урны стояли как можно чаще). Что мы видим? Неотвратимость наказания и, что особенно важно для человека русского, с его тягой к справедливости, наказания для всех! Нужны работающие институты, ну и т.д.
0 Ответить
Александр Бедрицкий, Вы, действительно, сгущаете краски. Вы хотите доказать, что нами манипулируют? Да. Более того, я считаю, что современные манипуляции достигли пика в наше время. Но вряд ли это имеет отношение к теме статьи. Проблема алкоголизма существовала и в дореволюционное время. Вспомните хотя бы "Мать" Горького. Методы народного излечения от "опоя" весьма популярны в архивных материалах.
0 Ответить
Игорь Вадимов, интересное мнение. Очень импонирует сдержанность оценки.
1 Ответить
Александр Бедрицкий, как справедливо Вы отметили, я поднимаю, но стараюсь не обсуждать. Свое мнение я выражаю лишь в комментариях. Для меня мир давно перестал быть черно-белым, и манипуляции в нем играют значительную роль!!!Но трудно говорить о лобби, о каком-то заговоре в связи с той компанией. Все просто - была задача поднять производительность труда, когда стало понятно, насколько близки к кризису, какие проблемы в экономике страны. Производительность таким вот способом. Насколько получилось - рассудила история. Это наша беда - мы часто следствие выдаем за причины, и боремся лишь с "хвостами".
0 Ответить
Не благо и не зло.
Для кого-то из тогдашнего руководства СССР - глупость.
А для кого-то из тогдашнего руководства СССР - один из инструментов для расшатывания ситуации с целью будущего крушения "империи зла" - в надежде получить за это хорошую денежку и переехать на их пенсию доживать свой век в империю добра на собственную виллу куда-нибудь в Майами...
1 Ответить
Александр Бедрицкий, мне кажется Вы сгущаете краски.
То, что манипулирует - канешн. Вообще, все всеми манипулируют, или пытаются.
Но даже в глубинке была не только бормотуха и вермишель. И Вы берете крайние, порой исключительные случаи, бегом через десятилетия, и приклеиваете им ярлык обыденности, повседневности.
А-а кампания была в конце 80-х, если не ошибаюсь. Так вот какая камса и 25 лет за колосок?
0 Ответить
Ор
0 Ответить
Спасибо! Не знал о таком методе-мне кажется он достаточно эффективен для принятия сложных решений
0 Ответить
Елена Гвозденко, лично я не знаю, что и как надо было бы сделать, чтобы достичь поставленного. С русским народом, "безжалостным и беспощадным", вообще непонятно как можно что-то по уму решить.
Но что вижу: 1) народ и власть всегда находятся в конфронтации, в отличие от стран Европы, где народ законопослушнее и разумнее. И поэтому - сделать наоборот, не послушать и нарушить 2) простыми запретами можно градус понизить, но решить проблему пьянства, кон-но, нет.
Еще я знаю, что была значительная страта населения, которая поддерживала А-а кампанию и ужесточение мер. Но она привычно выпадает из нашего поля зрения, когда народ начинает возмущаться.
А идея, ведь да, неплохая была-)
ПС Привычная, некрасивая картина, знакомая всем из поездок за рубежом: как правило в отельных "резервациях" набираются под завязку наши славянские компатриоты. Русские, украинцы, реже белорусы (последние вышколены своим государством - даже там держатся). В стельку уделанные британцы или немцы в счет не иду. Эти редко буянят и ведут себя некрасиво, в отличие от наших собратьев.
0 Ответить
Не хочу вас обижать, но два урожая - это выращивание одной культуры, а у вас только повышение урожайности участка.
0 Ответить
Игорь Ткачев, мне так понравилось сравнение с коммунизмом. Всегда утверждала, что идея утопична, но как красива!!!
С алкоголизмом, разумеется, надо было что-то делать. Но мы ведь во всем доходим до крайности. Нас легко на 180 повернуть, и мы с тем же воодушевлением отправимся к "новым вершинам". И всегда до какого-то абсурда. Ограничили продажу в определенные часы, почему надо следить за свадьбами? Надо было ликвидировать привычку бесконечного "взятия на поруки". В те времена уволить алкоголика было довольно сложно. Зачем эта "опека" людям, которые комфортно себя ощущали в тепличных условиях? Не одобряю я отношение к народу, как к дитю неразумному. Вот это изживать надо. Мы ментально любим делегировать ответственность.
0 Ответить
Можно. И выращивают.
Но он примерно, как на Вашей последней картинке: полузеленый и кислый. В сравнении со среднеазиатским - как небо и земля.
0 Ответить
Мое мнение будет непопулярным, но я заметил, на себе, одну "штуку": когда у нас в Белоруссии запретили пить на улицах (в парках, скверах, на скамейках и т.д.) и ограничили продажу ч. до 2000, я лично, привычный к тому, чтобы без проблем купить бутылочку пива после работы и так с ней и шпацировать до дому, любуясь природой и людьми, стал его меньше пить. Просто потому что именно ограничили и ужесточили.
Также, по сравнению с Украиной, где я часто бываю, и где, в среднем на 1 кв. км. приходится 5 питейных заведений и 10 точек, где можно купить разное пойло, на моем пути домой, а это 5 км, что я проходил пешком, было всего 2 такие точки, да и те вечно набитые под завязку. Пить хотелось только минералку и кефир.
По Антиалкогольной кампании: народ винил Горбачева, даже самые большие трезвенники занимали позицию тихого ужаса. "Как можно было вырубать виноградники, как можно было ограничить человека выпить после раб. дня...". Но народ - как дети: для него всегда виноват "родитель", что запрещает играть с любимой игрушкой или заставляет зимой в шапке ходить. И пустился во все тяжкие доказывать "родителю", какой "родитель" сатрап. "Назло отморожу уши - будем гнать сивуху и жрать паленку".
Резюме: причины Кампании - заставить работать эффективнее - не одобряю. Последствия - для многих плачевные (жрали какой-то паленый Ройль и слепли, вырубали лозу и т.п.) Но идея сама великолепная. Примерно как идея коммунизма, которую народ променял на джинсы и жвачку. Идея, которую народ, как и многое, похерил, незатейливо обвинив, конечно, руководство страны.
Благими идеями вымощена дорога в ад. У нашего народа...
0 Ответить
"В последние годы наша страна хочет вступить в ВТО"
Куда-куда наша страна хочет вступить??? )))
Кому мы засранцы там нужны???
Что мы можем предложить Миру, кроме боярышника и озлобленности??!!
0 Ответить
Юрий Лях, Приехать на работу после института означало по распределению.... и потому Вы пишите заведомую ложь. Специалистам давали сразу жильё. Или общагу, или по началу на подселение. А чаще ...сразу квартиру. У моих родителей так было... у меня так было...
2 Ответить
Елена Гвозденко, спасибо, рада быть полезной!
0 Ответить
Елена Гвозденко, спасибо, рада быть полезной!
0 Ответить
Интересный метод. Простой в исполнении. Не всегда им, разумеется, стоит пользоваться (просто потому, что оценивать по единой шкале некоторые бонусы невозможно), но в некоторых случаях, думаю, действиенно. Спасибо за статью!
0 Ответить
неправильный ответ на вопрос о роли Леонида Гайдая в фильме - всем известно, что как раз он и снимался в этом эпизоде с фразой "огласите весь список пожалуйста". внесите исправления в тест.
1 Ответить
Игорь Ткачев,
Я здесь средь белых облаков
И неба синь она прекрасна,
А главное без дураков -
Ведь дураки летят на красный
1 Ответить
Совсем необязательно всё на свете направлять в позитивное русло.
0 Ответить
Интересно...Надо попробовать.Очень часто стою на перепутье и сомневаюсь.
0 Ответить
нимфоманка способна испытывать один оргазм за другим, но не испытывает пика удовольствия
------------------------------
А оргазм разве не пик удовольствия?Хммм...
0 Ответить
Наталья Осокина, Сейчас я тоже так делаюЮно когда у тебя дома три голодных мужика,то без домашней консервации было не выжить
0 Ответить