Дана Хадарцева, спасибо за разъяснение. Стало понятно, что такое ноль- отсутствие навязчивости и спокойное отношение к другой точке зрения. Но вот что такое плюс и минус, агрессивная добродетель и захватничесто - что это такое? Агрессивная добродетель, имхо, слова, друг с другом не совместимые - так же, например как агрессивная вежливость или агрессивная скромность.Ну и захватничество тоже не понятно. Так что же вы понимаете, интересно,под определениями плюс и минус?
Вячеслав Назаренко, я отстаиваю только в том случае, когда мне нужно получить взвесь и осадок. Это я так шучу. Хотя мне не смешно.
Я, в принципе, с психологией и всякими духовными практиками не дружу, но в одном я с Вами согласна: всё кроется в языке, в словах. И том разрыве, который образовался между человеком и его речью. Об этом http://magazines.russ.ru/nlo/2011/108/os22.html
Вячеслав Назаренко, хорошо сказал...
Каждое предложение - мысль, перегруженная смыслами, личными опытами.... Над каждым словом надо думать, чувствовать, пытаться понять (увы, у меня нет столько времени и терпения. И потом это Ваш опыт и Ваше его прочтение - здесь глупо было бы что-то доказывать и опровергать, я Вас просто не пойму, как Вы того хотите).
Все-таки хотелось бы вернуться к довольно простой теме статьи и поставить здесь какую-то эфемерную точку: толпа, с ее коллективным, сознательным и бессознательным - часто наихудшие коллективное, сознательное и бессознательное. Люди копируют чужие мысли, чужие жизни... отказывают себе в себе же... и ведь они даже не мысли Толстого или Чехова повторяют. Они повторяют какую-то модную пошлость, даже не делая попытки произвести на свет что-то свое....
В одиночестве каждого - я чувствую какой-то ум, слышу какие-то мысли, вижу передо мной сапиенса. В толпе - нет.
На бытовом уровне мне до самоубийства скучно общаться больше 5 минут с этим большинством, т.к. они не умеют говорить ни о чем своем, ни о чем кроме еды, размножения и доминантности. И даже не своими словами. И это совсем не от высокомерия или презрения.
Постараюсь ответить. Ваше непонимание вытекает из того ,что вы видите в том что я описал как некую логическую мысль ,продукт моих размышлений. Но это не так. Я видел это ,а не думал об этом .День за днем ,месяц за месяцем я неустанно наблюдал за течением мысли до рвоты из за сильных головных болей. Я хотел увидеть откуда возникает мысль и я увидел .Видеть и есть знать САМОСТОЯТЕЛЬНО . Мысль формулируется языком , язык создается коллективным человечеством . Мыслить вне языка, вне использования принципов общечеловеческих мы не можем. Появление общечеловеческого предшествует индивидуальному и на нем базируется . Я не смог увидеть ни одной мысли которая бы не имела взаимосвязь с коллективным. Но я вижу мир через мое сознание ,мир это и есть мое сознание. Чувство собственной значимости противопоставляет меня коллективного и меня индивидуального. При дальнейшем самкопании противопастовление (двойственность мысли ) исчезает. Я могу видеть всю картину целиком . Психологически это ощущается:-я червь ,я раб ,я царь ,я бог. Логика для меня ничто -я хочу видеть. Когда я вижу это и есть Я. Вокруг меня огромная кладезь всего , я стал возможен благодаря ей ,и я ей благодарен . Игорь я понимаю вы воспринимаете меня как унылое гавно ,но я так вижу. Я вижу стол ,мне говорят я должен видеть стул ,но я так вижу . Если копать еще дальше то мы увидим уже явление нуменальное -воля. Видение этого сильно ошарашивает .Постичь до конца его невозможно .При такой позиции есть понимание что противоречия неунечтожимы но примерить их возможно .На счет принципа конкуренции . Раз существует слово , идея ,принцип - значит существует и само явление . Мне жаль что оно есть ,но оно есть. Или давайте сделаем вид ,что его не существует. Даже если животное не осознает его , оно ему подчиняется. Увы самцы конкурируют за расположение самки . Дана к фрейдизма я не имею никакого отношения . Восточная психология мне ближе западной (погуглите слово Нагарджуна).Нет надежды ? Но вы оппонируете ,нападаете , отстаиваете .Значит вопрос задан ,значит вы ищите ,а раз так то будет и ответ .Я верю в людей . Да и когда я говорил о детях , я имел в виду людей которые заблуждаются .
Также доходчиво и убедительно "расставьте точки" над сообщениями про илальянца Тулио Симончини, который приловчился лечить рак обыденной поваренной солью и ,якобы, достиг фИноменальных успехов.
Его конёк - грибок Кандида, который в режиме свободной охоты бродит по организму и выскивает ослабленный орган, чтоб доканать его и человека в целом.
1) "А я помню свой страх одинадцатилетней девочки, когда на безлюдной улице шедший навстречу мужчина сказал мне несколько скабрезных слов. Я может еще не до конца понимала их значение, но почувствовала, что это что то грязное" - я Вас понимаю. Но при чем здесь "изнасилования, педофилия" и т.п., обсуждаемое здесь?
Кажется, прямо "по-Фрейду": готовность в качестве "изнасилований и педофилии" привести просто дурака, который сказал пару скабрезных слов;
2)"А сын у меня есть. И кстати да, умный и очень красивый. И у девочек пользовался большой популярностью. Но я уверена, что с ним такого не случится" - а как же, такое случается только с чужими сыновьями;
3) "Я женщина и жизнь знаю не по учебникам" - здесь Вы де-йно "очень" женщина. Приводить в качестве аргументов дурака, выругавшегося скабрезно и своего сына, с которым ничего подобного близко не произойдет - это так по-женски.
Спасибо за оценку,Людмила. Видимо вкусы относительно меса отдыха у нас совпадают. Черногорию очень люблю, была дважды. Что не понравилось- курение на пляже и плата за лежаки и зонты. В Хорватии тень о сосен "свободна от налогообложения", что радует. Но страна, конечно, дороже.
Чапаевцы отбили у белых полустанок. При осмотре трофеев Василий Иванович и Петька обнаружили цистерну со спиртом. Чтобы бойцы не перепились, подписали С2Н5(ОН), надеясь, что бойцы химию знают слабо. Наутро все были "в стельку". Чапаев растормошил одного и спрашивает:
Как нашли?
Да просто. Искали мы, искали, вдруг смотрим – что-то на цистерне написано, а в скобочках – (ОН). Попробовали – точно он!
Отец-химик хвастается перед своими друзьями:
- Вчера мой сынишка сказал свое первое слово!
- Интересно, какое? Мама? Папа? Дай?
- Дихролдифенилтрихлорметилметан - ДДТ!
Юрий Лаптев, нет, я говорила об ОТНОШЕНИИ. И под нулем подразумевала не молчаливое согласие или несогласие, а отсутствие у человека желания навязывать миру что-либо. Он при этом может и иметь свою точку зрения, и даже активно ее выражать.
А вот минус на минус... Вы и сами, возможно, наблюдали подобное: когда два человека, говорящих об одном и том же, вдруг начинают спорить, и из этого спора вытекает нечто, прямо противоположное.
Если встретятся плюс и минус, агрессор всегда побеждает. Т.е. под плюсом я подразумеваю агрессивную добродетель, а под минусом - захватничество.
Мы с Иваном молодцы:
Мы нашли в шкафу квасцы.
Что нам киви с ананасом -
Мы теперь наварим квасу.
Квас - не то, что пепси-кола.
Зря мы, что ли, ходим в школу!
Хлеб, квасцы, еще - вода,
И такой мы "квас" получим!..
Вот: хотели сделать лучше,
Ну, а вышло - как всегда.
И в субботу за "квасец"
Ваню выпорол отец.
Брат с сестрою, Галя с Геной
Проходили галогены.
Дома брат кричит сестренке:
"Суп несолон! Где солонка?"
Отвечает брату Галя:
"В школе нам вчера сказали,
Галогены - это яды!
Соль в солонке, помнить надо,
Это натрия хлорид, --
(Галя брату говорит), --
Значит, в соли много хлора
И отравишься ты скоро"…
Все мы знаем, несомненно,
Что сестре ответил Гена...
Абдрахман Досов, интересно. Особенно частушки-нескладушки. Северный фольклор вообще своеобразный, одни северные сказки чего стоят. Иногда кажется, что на севере жили самые веселые люди.
Вячеслав Назаренко, почитала новые комментарии... И вот что думаю. Вы часто говорите о "коллективном разуме". Как лютая ненавистница фрейдизма, и - в силу его популярности - как человек, в котором уже не осталось никакой надежды , я категорически не приемлю эту терминологию. Знаете, когда я в детстве впервые услышала выражение "потерять сознание", не зная еще значения этого слова, я подумала, что это какой-то документ, вроде паспорта. А сейчас я думаю, что есть две хитрые логические категории: процессы и состояния. И есть слова в языке, которые могут принадлежать сразу обеим этим категориям, и только контекст показывает, к какой именно они относятся в данный момент. Мы же привыкли понимать "сознание" как свою часть тела. И это мне представляется огромной ошибкой нашего понимания самих себя.
Вы также говорите о базовом принципе природы и социальной среды - конкуренции. Мне интересно, знает ли животное об этом? Когда самец какого-нибудь вида выпячивает грудь и распушивает хвост перед самкой, делает ли он это с целью выставить на посмешище своего проигравшего конкурента? Маячит ли он потом со своей самкой в поле зрения бывшего конкурента? Гадит ли возле его гнезда до конца своих дней? Натравливает ли других самцов на него? Я с Вами не согласна. Конкуренция и борьба не являются базовыми принципами природы. Потому что для животных это не сознательная борьба, а инстинкт.
Пара слов о внутренней пустоте. ВСЁ, что мы замечаем в себе - чужое. Своё не воспринимается мозгом. Своё - мозг. Вы еще говорили о СУБЪЕКТЕ и ОБЪЕКТЕ восприятия... Добавьте в этот список еще ПРЕДМЕТ, и вы получите метафизический способ познания. Правда, легче Вам от этого все равно не станет.
О противопоставлении себя другим... Проблема не в нем, а в его невозможности. Только выбьешься из одного стада - тут же оказываешься в другом (в стаде выбившихся). И еще не известно, что лучше. Идешь-то по жизни одиночкой, а принадлежишь. Только раньше знал, к чему, а теперь не знаешь.
Это всё так... пустая болтовня. Но вот когда большинство решает за меня, кем мне быть, в каком обществе жить и как - жить, а оно решает, я приспособлюсь не по-детски.
Игорь Ткачев,
Я женщина и жизнь знаю не по учебникам. Вы можете теоретизировать сколько угодно о том, чего хотят девочки-девушки, женщины и что они чувствуют.
А я помню свой страх одинадцатилетней девочки, когда на безлюдной улице шедший навстречу мужчина сказал мне несколько скабрезных слов. Я может еще не до конца понимала их значение, но почувствовала, что это что то грязное. И сам прохожий показался ужасным и мерзким.
Я работала, а по вечерам училась в институте. Как то поздним зимним вечером возвращалась домой после занятий. Был сильный гололед, и я шла вдоль дома не по дороге, а по обочине, по снегу. Из арки выскочил мужчина и бросился ко мне. Хорошо, что мой подъезд был уже недалеко, мне удалось добежать до него подскользнувшись и постучать в дверь к соседям на первом этаже. Увидев, что мне открывают дверь, мужчина развернулся и выбежал из подъезда. А что было бы, если бы я подскользнулась и не смогла убежать?
Рассказать еще?
А сын у меня есть. И кстати да, умный и очень красивый. И у девочек пользовался большой популярностью. Но я уверена, что с ним такого не случится. Он просто не допустит подобной ситуации. Сын умеет разбираться в людях, не ищет приключений и случайных связей, оправдывая распущенность мужской полигамностью. Со своей будущей женой встречался 5 лет. Как то я случайно подслушала его разговор с другом. Тот хвастался, что параллельно встречается с двумя девушками. Сын ответил, что такие отношения не для него.
Михаил Драйшпиц, не пользуюсь косметикой, обожаю мужские ботинки, ношу стрижку покороче. Смотрят-смотрят, не надейтесь. А вы, видно, из тех типа эстетов, которые считают "достойными себя" только тёток в дебильных розовых кружавчиках, ага?
И нет, на брудершафт я с вами не пила. Даже не рассчитывайте.
Я 15лет работал на Крайнем Севере, рязанские жители в старину были искусными плотниками,топор носили под ремнем на поясе,дразнили их косопузыми. Псковские жители были мастерами кузнечного дела,дразнили их скобарями. Архангельских жителей до сих пор дразнят трескоедами. Вологодские крёстного зовут божатка,частушки у них нескладушки,например: "Сидит заяц на берёзе ломом подпоясанный\А кому какое дело-может он медведя ждет..."В этой частушке "лагерная" романтика - (ломом подпоясанный-это категория зеков в тюремной иерархии в 50-е годы в СССР, из Вологды призывники часто служили в МВД в охране лагерей".
Железо у меня в крови
Кальций у меня внутри
Магний ем я на обед
Из цинка получаю свет
Фосфор нужен голове
Калий бродит по еде
Углеродом я пишу
Кислородом я дышу
Натрий солим мы в еду
Золото исполняет мечту
И без химии вобще
Мы не можем жить нигде!!!
Наталья Осокина, не пользуйся косметикой, носи носки и мужские ботинки, стрижка покороче и можно не расчёсываться. И НИКТО с сексуальным вожделением не посмотрит. А в автобусе постарается войти в другие двери.
Мы, когда узнали цены на породистых, решили тоже попробовать. Вернее, это само сошлось как-то с покупкой частного доа и кобеля мастифа. Я много собакой занимаюсь, подруга у меня кинолог. Вот и предложила на авито кинуть предложение о вязке. Он у нас мальчик молодой, здоровый, титулованный - решили попробовать.
Но закладывается этот алгоритм уже в более зрелом возрасте, садом, школой... - всем тем, что и включает "коллективный разум" (гены здесь вряд ли причем - это ведь не наследственное заболевание, а поведенческие и пр. паттерны). (Отсюда и стереотипы и почти невозможность выйти за общепринятые рамки и т.п.)
Но наряду с этими алгоритмами есть и некоторая свобода. Другие опыты - пускай и не ваши. Свобода мыслить по-другому, действовать по-другому, жить по-другому... Свобода сомневаться. Выбирать что-то совсем непопулярное и непонятное... У "неколлективщика" всегда больше вариантов.
Просто задуматься не над поиском АБСД, готовыми решениями, вложенными школой и институтом, а над поиском своего решения (которое также может быть чьим-то решением, сто лет назад, вычитанное вами где-то или увиденное где-то, но отличие в том, что вы напрягаете свой мозговой аппарат и ищите варианты, а не готовые шаблоны).
Хорошим примером здесь могут дети, с еще незамутненным этим "алгоритмом" поведением. Они вещи называют своими именами. Придумывают свое (свои название, своих героев, даже свои миры). Чтобы потом сад и школы вытравили из них все ЕГО и вложили в голову много ЧУЖОГО.
Кон-но, грубо можно сказать, что вообще за всем,своим или чужим, всегда стоит "коллективный разум". Но вот самые безумные, против течения мысли, может быть и ваши? Свой ум?
И есть некоторая разница между коллективным разум той самой толпы и разум шопенгауэров или ничш.
В любом случае, в своей скромной статья я взял за образец "коллективный разум" большинства в его нелучших проявлениях. Не заявляя, что там только он.
Игорь Ткачев, вот-вот правильное направление выбрали. Заметьте, женщины, имеющие девочек, не так настроены на мужчин, чем женщины, у кого сыновья. У тех - все женщины виноваты, какая бы она умница и красавица и мудрая ни была, а сын всё равно лучше.
- Даа... Сломано четыре ребра, трещина черепной кости, открытый перелом бедра, вывих плечевого сустава, разрыв мочевого пузыря... Ну да ничего, в нашей клинике используется самое современное оборудование. Сейчас в фотошопе все поправим!
1) я не считаю "нормальным" - кажется, я довольно подробно это объяснил (у вас присутствует выдергивание из общей картины нужного вам аргумента, чтобы привести в свою очередь свой контраргумент - как выдергивание Сатаны из картины "Искушение Иисуса", чтобы утверждать, что на картине все бесовское и ничего божественного).
2) ваши знания о масштабах феномена - теоретические, взятые из тех же СМИ, личные или вы профессионально занимаетесь проблематикой?
Я почти уверен, что вы - теоретик, как и большинство из нас. И ваши опыты - вовсе не ваши, а даденные вам, с предвкушением реакций и мнений.
Я понимаю, что мы ни о чем здесь не договоримся, но тогда такая постановка вопроса: у Вас есть сын(овья)? Вы готовы будете как-то пересмотреть свои теоретические, или даже свои, личные, перцепции (скорее, устоявшиеся стереотипы), если на Вашего сына, умницу и красавца, завтра заявит подружка (вполне приличная девушка, но очень тенденциозная), что были принуждения, домогательства, изнасилование...
Ваши четкие апперцепции в отношении изнасилований и домогательств как-то могут подвинуться, в какую-то сторону, или Вы останетесь непреклонны?
Татьяна Пучкова, а как вам такой сюжет - едет девушка, извините, сиськи наружу, юбка "Я вся ваша". И какая реакция будет у мужчины в тесном транспортном средстве Вы знаете давайте тоже спросим и с себя, женщины разве не провоцируют эти посягательства. Когда была мода на мини юбки, а я как и все тоже ходила в такой юбченочке, то я прямо вам скажу, я боялась в транспорте ездить. Когда пришла мода на длинные юбки и брюки, джинсы, честно мне легче стало
Наталья Осокина, и тут год-два, насильник незнакомый с тюрьмой, а что там делают с насильниками, мы в курсе (по книгам и фильмам), какой он выйдет из нее, еще более озлобленный, на жизнь и на тех из-за кого попал туда, не вижу ничего тоже хорошего. Или в считаете он испугается или исправится. А насчет маньяков, то тут сразу на электрический стул и денег на них тратить не надо. Жаль, что смертную казнь отменили.
Лидия Богданова, год-два это если он не успел больше ничего другого и с тюрьмой ещё не знаком. Дать ему возможность решить, надо ли ему туда ещё раз и уже надолго. С убийцами конечно всё должно быть иначе.
Татьяна Пучкова, по-моему Вы отстали...
В 12-13 многие имеют романтические отношения - особенно девочки-девушки-женщины. (Не путать со "спят"-) Со своими сверстниками или чуть более старшими оболтусами. Дружат...
Вообще, мне приходится отвечать на передергивания и доведение до крайних категорий и абсурдности. Вот где я такое написал: "Это Ваши мужские фантазии, что как только у девочки появились вторичные половые признаки, она начинает мечтать о романтических отношениях. И что под романтическими отношениями она обязательно подразумевает половую связь"?
-)))
Все остальное - тоже из области стереотипов. Я же мечу тут бисер несколько о другом.
Игорь Ткачев,
Вы даже не представляете, сколько таких, как вы говорите "дурачков". И вряд ли всем, кому они демонстрируют свои прелести весело. Они же не не снимают штанов посреди улицы, а подкараулвают женщин и девочек в укромных местах. Хотя, что тут объяснять. Если для вам кажется нормальными обжимание и стояк в транспорте, то и изнасилование, совершенное не маньяком, это здоровая реакция на женщину нормального мужчины.
Наталья Осокина, жаль... а я вот надеялся, что вы, как многие, за то, что потрогал письку, призовете на кол его...
Откуда в нас такой интерес к этим "писькинным" темам?
Что ужасного в том, что в молодая училка переспала с 15-летним оболтусом (не насиловала же она его, право)?
Что такого космического даже если кого-то изнасиловали (да, это боль, травма, грязь - это очень плохо)... но за это давать 10 лет, а в своем ребенке потом по причине своих же комплексов вызывать чувство вины и грязи, под доброжелательный охи-вздохи лицемерного окружения - чего такой чрезмерный интерес ко всему этому?
Наш болезненный интерес явно первобытного, средневекового характера. Когда насильников дей-но сажали на кол, а потерявших девственность раньше срока предавали позору.
Наталья Осокина, ну посадят его на год два, потом выпустят посчитав невменяемым и он опять пойдет на охоту. Да и если что, неужели кому-то от этого станет легче, они вернут своего ребенка (не дай бог чего случится). У нас в молодости маньяк изрезал нашу подружку 12 ножевых ранений. Ну ходили мы в милицию, ну рассказали что знали, а вот поймали ли его, сомневаюсь, а вот подружку точно не вернуть. Девочка умная, красивая была, спортивная, на тренировку побежала по лесу. На похоронах даже мужчины плакали. Что тут делать, сложный вопрос, особенно при нашей судебной системе, при наплевательском отношении. Больных отпускают, не контролируют. А занимаются только одной фигней - общенародными казнями, показухой, мол боремся, принимаем меры, вот я о чем.
Игорь Ткачев, а вы не думаете, что в нас уже заложен, действительно какой-то алгоритм действий, куда уж он там заложен в мозг или это передается с генами, не знаю. Но мы уже изначально многие действия совершаем не задумываясь и без помощи мамок и нянек. Просто один идет по жизни с этой малой толикой решения, а другой запускает щупальца в свой мозг и использует его возможности. Ведь то, что мы используем только малую часть мозга, вы спорить не будете. Короче один думает постоянно, а другому влом, ему и так хорошо, один видит только один ракурс, а другой с малолетства видит то, что другому не видно. Его учат этому или он такой родился? Вообще у фантастов, а может и не у фантастов есть такая версия одноразовых душ, которые приходят в этот мир девственными и о душах, уже с какими-то возможностями, которых у других нет. Отсюда и возникает, у кого то ума с гулькин нос, а у кого-то есть уже какая-то база. Это я так не научно, просто рассуждаю. Так что не придирайтесь если что.
Игорь Ткачев,
Разве я цепляюсь? Это вы своей статьей, комментариями и вопросами меня спровоцировали. В Вашем далекопослесовершеннолетнем возрасте Вы прекрасно понимаете, какая реакция может последовать, но пишете. Значит, Вы осознанно напрашиваетесь. Вы же этого и хотели, чтобы Вам так оветили. Значит сами и виноваты. И не надо на меня вину перекладывать.
То, что вы пишете, полный... абсурд. Это Ваши мужские фантазии, что как только у девочки появились вторичные половые признаки, она начинает мечтать о романтических отношениях. И что под романтическими отношениями она обязательно подразумевает половую связь. В 12 лет девочка еще ребенок. В 15 почти девушка, но вряд ли она мечтает об изнасиловании.
Ваш единичный случай не показатель. И УК никто не отменял.
Мою знакомую в 10 классе насильник угрозами затащил в подвал. Надругался. В правоохранительные органы она не обращалась. Побоялась огласки и позора. Рассказывать незнакомым людям, что с ней случилось, было невыносимо. Но физическая, а главное, душевная травма оказались настолько сильными, что после изнасилования она даже внешне изменилась. Ее красивые длинные светлорусые волосы перестали виться и потемнели, стали какого то невнятного блеклого цвета.
Вы привели статистску ложных обвинений. А кто нибудь посчитал, сколько жертв насилия вообще не обращаются в полицию? В том числе и потому, что статистка показывает, многие дела после недобросовестного, непрофессионального следствия разваливаются в суде с помощью денег и ловких адвокатов. И в учете идут в графе "ложные обвинения" . А пострадавшая кроме позора и огласки получает еще осуждение и насмешки, которые даже тут уже прозвучали: "Сама хотела! На .... бросилась! Еще надо посмотреть, кто кого изнасиловал!"
Дана Хадарцева, спасибо за разъяснение. Стало понятно, что такое ноль- отсутствие навязчивости и спокойное отношение к другой точке зрения. Но вот что такое плюс и минус, агрессивная добродетель и захватничесто - что это такое? Агрессивная добродетель, имхо, слова, друг с другом не совместимые - так же, например как агрессивная вежливость или агрессивная скромность.Ну и захватничество тоже не понятно. Так что же вы понимаете, интересно,под определениями плюс и минус?
0 Ответить
Вячеслав Назаренко, я отстаиваю только в том случае, когда мне нужно получить взвесь и осадок. Это я так шучу. Хотя мне не смешно.
Я, в принципе, с психологией и всякими духовными практиками не дружу, но в одном я с Вами согласна: всё кроется в языке, в словах. И том разрыве, который образовался между человеком и его речью. Об этом http://magazines.russ.ru/nlo/2011/108/os22.html
0 Ответить
Вячеслав Назаренко, хорошо сказал...
Каждое предложение - мысль, перегруженная смыслами, личными опытами.... Над каждым словом надо думать, чувствовать, пытаться понять (увы, у меня нет столько времени и терпения. И потом это Ваш опыт и Ваше его прочтение - здесь глупо было бы что-то доказывать и опровергать, я Вас просто не пойму, как Вы того хотите).
Все-таки хотелось бы вернуться к довольно простой теме статьи и поставить здесь какую-то эфемерную точку: толпа, с ее коллективным, сознательным и бессознательным - часто наихудшие коллективное, сознательное и бессознательное. Люди копируют чужие мысли, чужие жизни... отказывают себе в себе же... и ведь они даже не мысли Толстого или Чехова повторяют. Они повторяют какую-то модную пошлость, даже не делая попытки произвести на свет что-то свое....
В одиночестве каждого - я чувствую какой-то ум, слышу какие-то мысли, вижу передо мной сапиенса. В толпе - нет.
На бытовом уровне мне до самоубийства скучно общаться больше 5 минут с этим большинством, т.к. они не умеют говорить ни о чем своем, ни о чем кроме еды, размножения и доминантности. И даже не своими словами. И это совсем не от высокомерия или презрения.
Я Вам признателен за Ваши мысли.
1 Ответить
Постараюсь ответить. Ваше непонимание вытекает из того ,что вы видите в том что я описал как некую логическую мысль ,продукт моих размышлений. Но это не так. Я видел это ,а не думал об этом .День за днем ,месяц за месяцем я неустанно наблюдал за течением мысли до рвоты из за сильных головных болей. Я хотел увидеть откуда возникает мысль и я увидел .Видеть и есть знать САМОСТОЯТЕЛЬНО . Мысль формулируется языком , язык создается коллективным человечеством . Мыслить вне языка, вне использования принципов общечеловеческих мы не можем. Появление общечеловеческого предшествует индивидуальному и на нем базируется . Я не смог увидеть ни одной мысли которая бы не имела взаимосвязь с коллективным. Но я вижу мир через мое сознание ,мир это и есть мое сознание. Чувство собственной значимости противопоставляет меня коллективного и меня индивидуального. При дальнейшем самкопании противопастовление (двойственность мысли ) исчезает. Я могу видеть всю картину целиком . Психологически это ощущается:-я червь ,я раб ,я царь ,я бог. Логика для меня ничто -я хочу видеть. Когда я вижу это и есть Я. Вокруг меня огромная кладезь всего , я стал возможен благодаря ей ,и я ей благодарен . Игорь я понимаю вы воспринимаете меня как унылое гавно ,но я так вижу. Я вижу стол ,мне говорят я должен видеть стул ,но я так вижу . Если копать еще дальше то мы увидим уже явление нуменальное -воля. Видение этого сильно ошарашивает .Постичь до конца его невозможно .При такой позиции есть понимание что противоречия неунечтожимы но примерить их возможно .На счет принципа конкуренции . Раз существует слово , идея ,принцип - значит существует и само явление . Мне жаль что оно есть ,но оно есть. Или давайте сделаем вид ,что его не существует. Даже если животное не осознает его , оно ему подчиняется. Увы самцы конкурируют за расположение самки . Дана к фрейдизма я не имею никакого отношения . Восточная психология мне ближе западной (погуглите слово Нагарджуна).Нет надежды ? Но вы оппонируете ,нападаете , отстаиваете .Значит вопрос задан ,значит вы ищите ,а раз так то будет и ответ .Я верю в людей . Да и когда я говорил о детях , я имел в виду людей которые заблуждаются .
0 Ответить
Также доходчиво и убедительно "расставьте точки" над сообщениями про илальянца Тулио Симончини, который приловчился лечить рак обыденной поваренной солью и ,якобы, достиг фИноменальных успехов.
Его конёк - грибок Кандида, который в режиме свободной охоты бродит по организму и выскивает ослабленный орган, чтоб доканать его и человека в целом.
0 Ответить
Татьяна Пучкова,
1) "А я помню свой страх одинадцатилетней девочки, когда на безлюдной улице шедший навстречу мужчина сказал мне несколько скабрезных слов. Я может еще не до конца понимала их значение, но почувствовала, что это что то грязное" - я Вас понимаю. Но при чем здесь "изнасилования, педофилия" и т.п., обсуждаемое здесь?
Кажется, прямо "по-Фрейду": готовность в качестве "изнасилований и педофилии" привести просто дурака, который сказал пару скабрезных слов;
2)"А сын у меня есть. И кстати да, умный и очень красивый. И у девочек пользовался большой популярностью. Но я уверена, что с ним такого не случится" - а как же, такое случается только с чужими сыновьями;
3) "Я женщина и жизнь знаю не по учебникам" - здесь Вы де-йно "очень" женщина. Приводить в качестве аргументов дурака, выругавшегося скабрезно и своего сына, с которым ничего подобного близко не произойдет - это так по-женски.
0 Ответить
Спасибо за оценку,Людмила. Видимо вкусы относительно меса отдыха у нас совпадают. Черногорию очень люблю, была дважды. Что не понравилось- курение на пляже и плата за лежаки и зонты. В Хорватии тень о сосен "свободна от налогообложения", что радует. Но страна, конечно, дороже.
0 Ответить
Он сказал новое слово в науке: отменил банкет после защиты диссертации.
0 Ответить
Химики впадают в ступор от словосочетания "Сосновый бор".
0 Ответить
Д. И. Менделеев открыл 40-градусную водку... А потом еще одну, и еще...
0 Ответить
Д. И. Менделеев открыл 40-градусную водку... А потом еще одну, и еще...
0 Ответить
Основной закон органической химии:
Если 1 килограмм повидла смешать с 1 килограммом дерьма,
то получится 2 килограмма дерьма.
0 Ответить
Чапаевцы отбили у белых полустанок. При осмотре трофеев Василий Иванович и Петька обнаружили цистерну со спиртом. Чтобы бойцы не перепились, подписали С2Н5(ОН), надеясь, что бойцы химию знают слабо. Наутро все были "в стельку". Чапаев растормошил одного и спрашивает:
Как нашли?
Да просто. Искали мы, искали, вдруг смотрим – что-то на цистерне написано, а в скобочках – (ОН). Попробовали – точно он!
0 Ответить
Отец-химик хвастается перед своими друзьями:
- Вчера мой сынишка сказал свое первое слово!
- Интересно, какое? Мама? Папа? Дай?
- Дихролдифенилтрихлорметилметан - ДДТ!
0 Ответить
Менделеев долго доказывал своей жене, что на первом месте должен стоять водород, а не жена и дети.
0 Ответить
Если вы хотите узнать посолен ли суп, опустите в него два электрода,
если вы почувствуете запах хлора значит суп посолен!
0 Ответить
Юрий Лаптев, нет, я говорила об ОТНОШЕНИИ. И под нулем подразумевала не молчаливое согласие или несогласие, а отсутствие у человека желания навязывать миру что-либо. Он при этом может и иметь свою точку зрения, и даже активно ее выражать.
А вот минус на минус... Вы и сами, возможно, наблюдали подобное: когда два человека, говорящих об одном и том же, вдруг начинают спорить, и из этого спора вытекает нечто, прямо противоположное.
Если встретятся плюс и минус, агрессор всегда побеждает. Т.е. под плюсом я подразумеваю агрессивную добродетель, а под минусом - захватничество.
0 Ответить
Мы с Иваном молодцы:
Мы нашли в шкафу квасцы.
Что нам киви с ананасом -
Мы теперь наварим квасу.
Квас - не то, что пепси-кола.
Зря мы, что ли, ходим в школу!
Хлеб, квасцы, еще - вода,
И такой мы "квас" получим!..
Вот: хотели сделать лучше,
Ну, а вышло - как всегда.
И в субботу за "квасец"
Ваню выпорол отец.
0 Ответить
Брат с сестрою, Галя с Геной
Проходили галогены.
Дома брат кричит сестренке:
"Суп несолон! Где солонка?"
Отвечает брату Галя:
"В школе нам вчера сказали,
Галогены - это яды!
Соль в солонке, помнить надо,
Это натрия хлорид, --
(Галя брату говорит), --
Значит, в соли много хлора
И отравишься ты скоро"…
Все мы знаем, несомненно,
Что сестре ответил Гена...
0 Ответить
Абдрахман Досов, интересно. Особенно частушки-нескладушки. Северный фольклор вообще своеобразный, одни северные сказки чего стоят. Иногда кажется, что на севере жили самые веселые люди.
1 Ответить
Вячеслав Назаренко, почитала новые комментарии... И вот что думаю. Вы часто говорите о "коллективном разуме". Как лютая ненавистница фрейдизма, и - в силу его популярности - как человек, в котором уже не осталось никакой надежды , я категорически не приемлю эту терминологию. Знаете, когда я в детстве впервые услышала выражение "потерять сознание", не зная еще значения этого слова, я подумала, что это какой-то документ, вроде паспорта. А сейчас я думаю, что есть две хитрые логические категории: процессы и состояния. И есть слова в языке, которые могут принадлежать сразу обеим этим категориям, и только контекст показывает, к какой именно они относятся в данный момент. Мы же привыкли понимать "сознание" как свою часть тела. И это мне представляется огромной ошибкой нашего понимания самих себя.
Вы также говорите о базовом принципе природы и социальной среды - конкуренции. Мне интересно, знает ли животное об этом? Когда самец какого-нибудь вида выпячивает грудь и распушивает хвост перед самкой, делает ли он это с целью выставить на посмешище своего проигравшего конкурента? Маячит ли он потом со своей самкой в поле зрения бывшего конкурента? Гадит ли возле его гнезда до конца своих дней? Натравливает ли других самцов на него? Я с Вами не согласна. Конкуренция и борьба не являются базовыми принципами природы. Потому что для животных это не сознательная борьба, а инстинкт.
Пара слов о внутренней пустоте. ВСЁ, что мы замечаем в себе - чужое. Своё не воспринимается мозгом. Своё - мозг. Вы еще говорили о СУБЪЕКТЕ и ОБЪЕКТЕ восприятия... Добавьте в этот список еще ПРЕДМЕТ, и вы получите метафизический способ познания. Правда, легче Вам от этого все равно не станет.
О противопоставлении себя другим... Проблема не в нем, а в его невозможности. Только выбьешься из одного стада - тут же оказываешься в другом (в стаде выбившихся). И еще не известно, что лучше. Идешь-то по жизни одиночкой, а принадлежишь. Только раньше знал, к чему, а теперь не знаешь.
Это всё так... пустая болтовня. Но вот когда большинство решает за меня, кем мне быть, в каком обществе жить и как - жить, а оно решает, я приспособлюсь не по-детски.
0 Ответить
"Словарь терминов"
: читайте не спеша, вслух, желательно - по слогам... Поймайте ИГРУ СЛОВ!
Вольфрам - волчье окно
Озоление - гнев
Бисмут - вторая смута терминологии
Станнум - тормоз
Никол - ни кола ни ...
Дубний - в чем-то Титан, но глуп
Барий - кабак
Водный раствор - шлюз
Изотоп - Исход
Вязкость - деревянный лоб
Осадок - садовая ограда
Реактивы - банковские гарантии
Реакция - эмиссия акций
Этиловый эфир - радиолюбительские частоты
Формалин - функционер
Уротропин - дорожка в кустах
Углерод - шахтерская династия
Изопропиловый - художественное оформление деревом
Стандарт-титры - требования Гос-кино
Фиксаналы - платное протезирование зубов
Cостав воздуха - порожняк
Малорастворимые - плохо открывающиеся
Масса элементов - много милиционеров
Бензол - Злой Бен
Контрольный - конь тролля
Химия - юмор
Матрица - эмоциональное мнение
Навеска - нагрузка
Протокол анализа - древнейший аналитический прибор (дубина)
Разложение пробы - раздача еды
Мышьяк - парнокопытная мышь
Водородный - у-у, здоровый!
Гидраты - обзывалка
Гидратация - замена экскурсовода
Квант - лягушка
Кислота - кот, выставленный на аукцион
Кристалл - к битве!
Орбиталь - Дирол
Перегонка - спортивные состязания
Переходное состояние - ожидание "зеленого" на зебре
Периодический закон - закон, действующий время от времени
Поляризация - освоение целины
Растворитель - открыватель
Реагенты - перевербованные
Электрон - электрический стул
Конфигурация - экстерьер коня
Серебро - это ребро
Медь - коп (англ.)
0 Ответить
Игорь Ткачев,
Я женщина и жизнь знаю не по учебникам. Вы можете теоретизировать сколько угодно о том, чего хотят девочки-девушки, женщины и что они чувствуют.
А я помню свой страх одинадцатилетней девочки, когда на безлюдной улице шедший навстречу мужчина сказал мне несколько скабрезных слов. Я может еще не до конца понимала их значение, но почувствовала, что это что то грязное. И сам прохожий показался ужасным и мерзким.
Я работала, а по вечерам училась в институте. Как то поздним зимним вечером возвращалась домой после занятий. Был сильный гололед, и я шла вдоль дома не по дороге, а по обочине, по снегу. Из арки выскочил мужчина и бросился ко мне. Хорошо, что мой подъезд был уже недалеко, мне удалось добежать до него подскользнувшись и постучать в дверь к соседям на первом этаже. Увидев, что мне открывают дверь, мужчина развернулся и выбежал из подъезда. А что было бы, если бы я подскользнулась и не смогла убежать?
Рассказать еще?
А сын у меня есть. И кстати да, умный и очень красивый. И у девочек пользовался большой популярностью. Но я уверена, что с ним такого не случится. Он просто не допустит подобной ситуации. Сын умеет разбираться в людях, не ищет приключений и случайных связей, оправдывая распущенность мужской полигамностью. Со своей будущей женой встречался 5 лет. Как то я случайно подслушала его разговор с другом. Тот хвастался, что параллельно встречается с двумя девушками. Сын ответил, что такие отношения не для него.
0 Ответить
Михаил Драйшпиц, не пользуюсь косметикой, обожаю мужские ботинки, ношу стрижку покороче. Смотрят-смотрят, не надейтесь. А вы, видно, из тех типа эстетов, которые считают "достойными себя" только тёток в дебильных розовых кружавчиках, ага?
И нет, на брудершафт я с вами не пила. Даже не рассчитывайте.
1 Ответить
Я 15лет работал на Крайнем Севере, рязанские жители в старину были искусными плотниками,топор носили под ремнем на поясе,дразнили их косопузыми. Псковские жители были мастерами кузнечного дела,дразнили их скобарями. Архангельских жителей до сих пор дразнят трескоедами. Вологодские крёстного зовут божатка,частушки у них нескладушки,например: "Сидит заяц на берёзе ломом подпоясанный\А кому какое дело-может он медведя ждет..."В этой частушке "лагерная" романтика - (ломом подпоясанный-это категория зеков в тюремной иерархии в 50-е годы в СССР, из Вологды призывники часто служили в МВД в охране лагерей".
1 Ответить
Железо у меня в крови
Кальций у меня внутри
Магний ем я на обед
Из цинка получаю свет
Фосфор нужен голове
Калий бродит по еде
Углеродом я пишу
Кислородом я дышу
Натрий солим мы в еду
Золото исполняет мечту
И без химии вобще
Мы не можем жить нигде!!!
0 Ответить
Наталья Осокина, не пользуйся косметикой, носи носки и мужские ботинки, стрижка покороче и можно не расчёсываться. И НИКТО с сексуальным вожделением не посмотрит. А в автобусе постарается войти в другие двери.
0 Ответить
Мы, когда узнали цены на породистых, решили тоже попробовать. Вернее, это само сошлось как-то с покупкой частного доа и кобеля мастифа. Я много собакой занимаюсь, подруга у меня кинолог. Вот и предложила на авито кинуть предложение о вязке. Он у нас мальчик молодой, здоровый, титулованный - решили попробовать.
0 Ответить
Лидия Богданова, я с Вами согласен. Но у нас в УК написано, что если женщина не контролировала свои действия, это изнасилование.
0 Ответить
Игорь Ткачев, да ладно, это всё ваша кобелиная сущность, зов природы виноваты. А насчет исправить, Наталья в точку, мысль дурацкая
0 Ответить
Наталья Осокина, кажется, ни разу-)))
0 Ответить
Игорь Ткачев, и как, хоть раз удалось?
1 Ответить
Наталья Осокина, общаться с дурами меня заставляет собственная дурость-)
И еще сумасшедшая мысль, что из дуры можно сделать не-дуру.
0 Ответить
Лидия Богданова, можно и так сказать.
Но закладывается этот алгоритм уже в более зрелом возрасте, садом, школой... - всем тем, что и включает "коллективный разум" (гены здесь вряд ли причем - это ведь не наследственное заболевание, а поведенческие и пр. паттерны). (Отсюда и стереотипы и почти невозможность выйти за общепринятые рамки и т.п.)
Но наряду с этими алгоритмами есть и некоторая свобода. Другие опыты - пускай и не ваши. Свобода мыслить по-другому, действовать по-другому, жить по-другому... Свобода сомневаться. Выбирать что-то совсем непопулярное и непонятное... У "неколлективщика" всегда больше вариантов.
Просто задуматься не над поиском АБСД, готовыми решениями, вложенными школой и институтом, а над поиском своего решения (которое также может быть чьим-то решением, сто лет назад, вычитанное вами где-то или увиденное где-то, но отличие в том, что вы напрягаете свой мозговой аппарат и ищите варианты, а не готовые шаблоны).
Хорошим примером здесь могут дети, с еще незамутненным этим "алгоритмом" поведением. Они вещи называют своими именами. Придумывают свое (свои название, своих героев, даже свои миры). Чтобы потом сад и школы вытравили из них все ЕГО и вложили в голову много ЧУЖОГО.
Кон-но, грубо можно сказать, что вообще за всем,своим или чужим, всегда стоит "коллективный разум". Но вот самые безумные, против течения мысли, может быть и ваши? Свой ум?
И есть некоторая разница между коллективным разум той самой толпы и разум шопенгауэров или ничш.
В любом случае, в своей скромной статья я взял за образец "коллективный разум" большинства в его нелучших проявлениях. Не заявляя, что там только он.
0 Ответить
Игорь Ткачев, вот-вот правильное направление выбрали. Заметьте, женщины, имеющие девочек, не так настроены на мужчин, чем женщины, у кого сыновья. У тех - все женщины виноваты, какая бы она умница и красавица и мудрая ни была, а сын всё равно лучше.
0 Ответить
Спасибо, Леночка, на добром слове!
0 Ответить
- Даа... Сломано четыре ребра, трещина черепной кости, открытый перелом бедра, вывих плечевого сустава, разрыв мочевого пузыря... Ну да ничего, в нашей клинике используется самое современное оборудование. Сейчас в фотошопе все поправим!
1 Ответить
Татьяна Пучкова,
1) я не считаю "нормальным" - кажется, я довольно подробно это объяснил (у вас присутствует выдергивание из общей картины нужного вам аргумента, чтобы привести в свою очередь свой контраргумент - как выдергивание Сатаны из картины "Искушение Иисуса", чтобы утверждать, что на картине все бесовское и ничего божественного).
2) ваши знания о масштабах феномена - теоретические, взятые из тех же СМИ, личные или вы профессионально занимаетесь проблематикой?
Я почти уверен, что вы - теоретик, как и большинство из нас. И ваши опыты - вовсе не ваши, а даденные вам, с предвкушением реакций и мнений.
Я понимаю, что мы ни о чем здесь не договоримся, но тогда такая постановка вопроса: у Вас есть сын(овья)? Вы готовы будете как-то пересмотреть свои теоретические, или даже свои, личные, перцепции (скорее, устоявшиеся стереотипы), если на Вашего сына, умницу и красавца, завтра заявит подружка (вполне приличная девушка, но очень тенденциозная), что были принуждения, домогательства, изнасилование...
Ваши четкие апперцепции в отношении изнасилований и домогательств как-то могут подвинуться, в какую-то сторону, или Вы останетесь непреклонны?
1 Ответить
- Пап, это Маша, она будет жить с нами.
- Долго?
- Час-полтора...
-Пап, а пап, дай 500 рублей, а я скажу кто с мамой спит ночью, когда тебя нет...- Держи тысячу, КТО??? - Я...! )))))
- Тебя как зовут?
- Если в моём имени изменить первую букву, то получится название мужского полового органа.
- Вуй, что ли?
- Нет, Денис!
0 Ответить
Татьяна Пучкова, а как вам такой сюжет - едет девушка, извините, сиськи наружу, юбка "Я вся ваша". И какая реакция будет у мужчины в тесном транспортном средстве
Вы знаете давайте тоже спросим и с себя, женщины разве не провоцируют эти посягательства. Когда была мода на мини юбки, а я как и все тоже ходила в такой юбченочке, то я прямо вам скажу, я боялась в транспорте ездить. Когда пришла мода на длинные юбки и брюки, джинсы, честно мне легче стало
0 Ответить
Наталья Осокина, и тут год-два, насильник незнакомый с тюрьмой, а что там делают с насильниками, мы в курсе (по книгам и фильмам), какой он выйдет из нее, еще более озлобленный, на жизнь и на тех из-за кого попал туда, не вижу ничего тоже хорошего. Или в считаете он испугается или исправится. А насчет маньяков, то тут сразу на электрический стул и денег на них тратить не надо. Жаль, что смертную казнь отменили.
0 Ответить
Лидия Богданова, год-два это если он не успел больше ничего другого и с тюрьмой ещё не знаком. Дать ему возможность решить, надо ли ему туда ещё раз и уже надолго. С убийцами конечно всё должно быть иначе.
0 Ответить
Игорь Ткачев, это почему же вам жаль?
0 Ответить
Татьяна Пучкова, по-моему Вы отстали...
В 12-13 многие имеют романтические отношения - особенно девочки-девушки-женщины. (Не путать со "спят"-) Со своими сверстниками или чуть более старшими оболтусами. Дружат...
Вообще, мне приходится отвечать на передергивания и доведение до крайних категорий и абсурдности. Вот где я такое написал: "Это Ваши мужские фантазии, что как только у девочки появились вторичные половые признаки, она начинает мечтать о романтических отношениях. И что под романтическими отношениями она обязательно подразумевает половую связь"?
-)))
Все остальное - тоже из области стереотипов. Я же мечу тут бисер несколько о другом.
0 Ответить
Какой же Вы замечательный рассказчик, Владимир. А с ведром, действительно, повезло )))
0 Ответить
Игорь Ткачев,
Вы даже не представляете, сколько таких, как вы говорите "дурачков". И вряд ли всем, кому они демонстрируют свои прелести весело. Они же не не снимают штанов посреди улицы, а подкараулвают женщин и девочек в укромных местах. Хотя, что тут объяснять. Если для вам кажется нормальными обжимание и стояк в транспорте, то и изнасилование, совершенное не маньяком, это здоровая реакция на женщину нормального мужчины.
1 Ответить
Наталья Осокина, жаль... а я вот надеялся, что вы, как многие, за то, что потрогал письку, призовете на кол его...
Откуда в нас такой интерес к этим "писькинным" темам?
Что ужасного в том, что в молодая училка переспала с 15-летним оболтусом (не насиловала же она его, право)?
Что такого космического даже если кого-то изнасиловали (да, это боль, травма, грязь - это очень плохо)... но за это давать 10 лет, а в своем ребенке потом по причине своих же комплексов вызывать чувство вины и грязи, под доброжелательный охи-вздохи лицемерного окружения - чего такой чрезмерный интерес ко всему этому?
Наш болезненный интерес явно первобытного, средневекового характера. Когда насильников дей-но сажали на кол, а потерявших девственность раньше срока предавали позору.
0 Ответить
Наталья Осокина, ну посадят его на год два, потом выпустят посчитав невменяемым и он опять пойдет на охоту. Да и если что, неужели кому-то от этого станет легче, они вернут своего ребенка (не дай бог чего случится). У нас в молодости маньяк изрезал нашу подружку 12 ножевых ранений. Ну ходили мы в милицию, ну рассказали что знали, а вот поймали ли его, сомневаюсь, а вот подружку точно не вернуть. Девочка умная, красивая была, спортивная, на тренировку побежала по лесу. На похоронах даже мужчины плакали. Что тут делать, сложный вопрос, особенно при нашей судебной системе, при наплевательском отношении. Больных отпускают, не контролируют. А занимаются только одной фигней - общенародными казнями, показухой, мол боремся, принимаем меры, вот я о чем.
0 Ответить
Игорь Ткачев, а вы не думаете, что в нас уже заложен, действительно какой-то алгоритм действий, куда уж он там заложен в мозг или это передается с генами, не знаю. Но мы уже изначально многие действия совершаем не задумываясь и без помощи мамок и нянек. Просто один идет по жизни с этой малой толикой решения, а другой запускает щупальца в свой мозг и использует его возможности. Ведь то, что мы используем только малую часть мозга, вы спорить не будете. Короче один думает постоянно, а другому влом, ему и так хорошо, один видит только один ракурс, а другой с малолетства видит то, что другому не видно. Его учат этому или он такой родился? Вообще у фантастов, а может и не у фантастов есть такая версия одноразовых душ, которые приходят в этот мир девственными и о душах, уже с какими-то возможностями, которых у других нет. Отсюда и возникает, у кого то ума с гулькин нос, а у кого-то есть уже какая-то база. Это я так не научно, просто рассуждаю. Так что не придирайтесь если что.
0 Ответить
Игорь Ткачев,
Разве я цепляюсь? Это вы своей статьей, комментариями и вопросами меня спровоцировали. В Вашем далекопослесовершеннолетнем возрасте Вы прекрасно понимаете, какая реакция может последовать, но пишете. Значит, Вы осознанно напрашиваетесь. Вы же этого и хотели, чтобы Вам так оветили. Значит сами и виноваты. И не надо на меня вину перекладывать.
То, что вы пишете, полный... абсурд. Это Ваши мужские фантазии, что как только у девочки появились вторичные половые признаки, она начинает мечтать о романтических отношениях. И что под романтическими отношениями она обязательно подразумевает половую связь. В 12 лет девочка еще ребенок. В 15 почти девушка, но вряд ли она мечтает об изнасиловании.
Ваш единичный случай не показатель. И УК никто не отменял.
Мою знакомую в 10 классе насильник угрозами затащил в подвал. Надругался. В правоохранительные органы она не обращалась. Побоялась огласки и позора. Рассказывать незнакомым людям, что с ней случилось, было невыносимо. Но физическая, а главное, душевная травма оказались настолько сильными, что после изнасилования она даже внешне изменилась. Ее красивые длинные светлорусые волосы перестали виться и потемнели, стали какого то невнятного блеклого цвета.
Вы привели статистску ложных обвинений. А кто нибудь посчитал, сколько жертв насилия вообще не обращаются в полицию? В том числе и потому, что статистка показывает, многие дела после недобросовестного, непрофессионального следствия разваливаются в суде с помощью денег и ловких адвокатов. И в учете идут в графе "ложные обвинения" . А пострадавшая кроме позора и огласки получает еще осуждение и насмешки, которые даже тут уже прозвучали: "Сама хотела! На .... бросилась! Еще надо посмотреть, кто кого изнасиловал!"
1 Ответить