Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Знакомые сюжеты и фильмы. Был ещё трофейный фильм "Королевские пираты". А также один из лучших фильмов о ВОВ "Сын полка", но его упорно забыли и не кажут по случаю памятных дат. А он на уровне фильма "Два бойца". (имхо) Я ж из Демянского послевоенного котла и многое кое-чего помню. Один наш одноклдассник подрабатывал летом пастушонком и подорвался насмерть, развинчивая снаряд. Помню, как его везли по булыжнику на телеге и видны были внутренности. Из реки доставали макароны пороха. Было много водоёмов в воронках снарядов, одна была ксати около бани. Оценка:5
0 Ответить
Бурьян Укропыч, в принципе можно сажать семенами сразу в парник в начале мая, если будет уверенность в теплой погоде.В статье описан мой опыт и он не подводил.Дыням нужно тепло и солнце, а в подмосковье в этом уверенности нет.
Владимир Голубков, в любом случае за 25 лет перемены неизбежны. Там повсеместно небольшие стройки, вкл. на виде из Кеннеди-Центра на Пентагон. ... Вместо офтопа вопрос знатокам А.Чехова: В каком рассказе он обыгрывает выражение "Соединённые Штаты" в смысле штаны!
1 Ответить
Кажется, с моим комментарием-дублем улетели и еще пара комментариев: модератора, например... Просто мистика какая-то: хочу удалю, хочу верну, хочу забаню, кому это не понравится-))) У сайта явно женская сущность: он капризен и непостоянен. Ну вот как тут работать? -)))
я заинтересован в этой теме. Буду рад, если получу ответ на возникший вопрос. Как сильно влияет на конкурентоспособность ученика, а в будущем студента набор предметов при выборе? Дааа, наверное это уже не актуально, так как последний вопрос был 4 года назад.
Вячеслав Назаренко, боюсь, что Ваш инстинкт самосохранения прав. А не Вы...
Наталья Осокина, вношу: я - НЕ...
Сергей, я дорвался недавно. Но Президент уже улетел, не дождался меня. Хотя я там был давно, лет 25 назад. Думаю - ничего не изменилось. Обстановка довольно скромная, стоит кое-кому взять пример.
Хорошо, если тот терапевт работает. Как заходишь в поликлинику, так сразу перед регистратурой вот такенный список тех, кто им требуется. Поэтому хорошо, что ещё живы пенсионеры. Вот они-то, как правило, и работают нынче в поликлиниках. На два, реже на три участка. Вот и попробуй, найди своего терапевта. Поэтому я в свою поликлинику вот уже лет десять не хожу. Удобнее и быстрее, записаться в железнодорожную, к платному. На повторный прием будет уже со скидкой, дешевле. Плюс в начале следующего года можно подойти в регистратуру, они выдадут тебе справку установленного образца и... И на означенную в ней сумму можешь увеличить расходы по своей декларации, тем самым уменьшив налогооблагаемый доход. Т. е. фактическая цена на те или иные мед.услуги будет на 13% меньше того номинала, что прошел по кассовому чеку. Мелочь, а приятно.
Владимир Голубков, ...а вот до БелА Дома дорваться не получилось "в суматохе явлений"
Владимир Голубков, спасибо тем, кто в теме. На этот музей можно потратить неделю, сколько там всего-чего. Я беспокоился за свои писания, но вроде проносит.
Боюсь, Василий, что фотошоп тут уже не поможет...
Татьяна Пучкова, напишите об этом Наине Ельциной, АТО она не в курсях такого и считает те годы"священными".
Татьяна Пучкова, забавно, конечно, что за статью, которые ваши коллега Олеся и Ирина не хотели принимать по причине "слишком все субъективно, спорно, бездоказательно" и в которую были добавлены два американских товарища, в два абзаца, вы мне вменяете в вину "многочисленные цитаты великих"-) А тот факт, что вы вдруг, в качестве аргумента решили здесь обсудить пару предыдущих, старых статей... ну что же, это еще один пример т.н. "женской логики". Можно ведь и "кривой нос автора" в качестве контраргумента привести-) Знаете, я вот был до этого уверен, что модератор - это тот, кто модерирует. То есть "способствует", "содействует", "следит, чтобы придерживались правил и регламентов". Разрешает споры, налаживает диалог... И мне интересно наблюдать, что главный спорщик здесь - это вы, модератор. Не просто комментатор, а МОДЕРАТОР. Конечно, это беда. Также как и беда - полное отсутствие чувства юмора и самоиронии.
Игорь Ткачев, у меня только один вопрос остался. Так вы Наш невечно или всё-таки навечно? Внесите, пожалуйста, ясность)
Всё в точку! "Славная"- бесславная медицина. Откуда она взялась вообще? Вот тот, кто режет, тот хоть видит. А терапевт работат вслепую. Фармакология отталктвалась сначала от трав, потом химию подключили. А народную медицину медики всё ругают. Рецепты на бланках не пишут. Только новые лекарства на нас испытывают. Эх!
Попробуем! Все понятно написали. Спасибо.
Слушаю эти рассказы,и каждый раз думаю,как мне и моим друзьям повезло.Сначала работали под криминалитетом,который деньги начинал вкладывать в честный бизнес,потом под силовиками, и зарплата в баксах.Просто в то время специалистов было ну очень мало в сфере сервиса импортной техники.
Игорь спасибо большое за теплые слова. Было я очень приятно. По поводу вашей статьи - я вижу то же самое(иначе меня бы здесь не было). По углам "шорохи и умертвия " а на фасаде - то о чем вы пишите. Короче б...,х...,ж....Но выводы я делаю другие. Одиночество - повод взглянуть что со мной не так. Я смотрю на себя честно ,и вижу что я лицемер. Почему я лицемер? Потому что боюсь. Боюсь Игоря , боюсь Даны ,боюсь всех. Боюсь и не доверяю. Инстинкт самосохранения требует, чтобы не доверял. Поэтому чтобы не пугать ни кого я стандартезирую свою личность. Личность от слова "личина"-маска.Я вижу себя со стороны рассказывающие пошлый анекдотец ,рассуждающем о футболе хотя никогда его не смотрю. Господи, какое ничтожное,дрянное, мелочное существо. Я слаб ,но об этом никто не должен знать. Я демонстрирую агрессию. Но это маска. Внутри я другой. Я всматриваюсь в других и вижу только маски. Они все хотят казаться сильными, все говорят не то что чувствуют. Я вглядываюсь ;-а что за маской ? Первое что я вижу - боль. Её очень много, она очень разная ,и она повсюду. Несбывшиеся мечты ,крах идеализма ,ужас перед этим миром ,так до бесконечности. Приходит некое глубокое понимание причин его фрустрации, а где есть понимание нет места осуждению. Дана. Отсутствие надежды я воспринимаю как некую систему. В ней есть : вынесший приговор, приговорённый , исполнитель приговора(палач). И все они , одно и то же лицо. Приговорённый помилован. Система рушится.
Игорь Ткачев, Не обижайтесь пожалуйста, но многие ваши статьи почти классический пример силлогизма. Невнятность мысли и сумбурность изложения компенсируется многочисленными цитатами великих или статистическими выкладками. Если кто то имеет иную точку зрения, то пусть подумает хорошенько, на кого варежку открывает. Где он, рядовой обыватель, и где процитированный гений. Ну и автор где то рядышком за ним. А для придания весомости почти все аргументы и доводы имеют буквенную или цифровую нумерацию. С уважением отношусь к проделанной работе по поиску доказательной базы у великих и в статистике. Это действительно требует времени и терпения. Но если убрать все это, что останется? Что вы сами то хотели сказать? Зачастую аргументы под одним номером, противоречат сказанному в другом пункте. Поэтому на конретные, прямые, логичные вопросы вам просто нечего ответить. Кроме нервного перехода на личности. Ну или просто сделать вид, что ничего и не заметил. А в конце подытожить:- ну я так и думал, не доросло большинство обывателей до понимания. Погрязли в косности и навязанных штампах. И потом гордо удалиться. Желательно в обнимку с тов. Юмом, Фрейдом или еще с кем-нить из заслуженно авторитетных. Ну чтоб тапок в спину не полетел. А то мало ли
Что значит мой сон? Едим с мамой на красной мазде, мне не нравится, как она управляет машиной(в реале у нее нет прав) и я ей говорю пересаживайся. Сожусь за руль сама, поправляю сиденье под себя (педали были далеко). Все настроила и тут вижу, что руля нет, а вместо него торчит штырь. Я говорю, как нам такую продали? вот типо уроды. Ну делать нечего, ехать надо и я начинаю управлять машиной крутя этот штырь Двумя пальцами))) еще успеваю скорости переключать и сама такая думаю, как с таким рулем у меня это все получается? Еду по заснежиным буеракам, машину крутит, но мне плевать я справляюсь и еду так, словно с нормальным рулем, даже удовольствие получаю от такой экстремальный езды.И газ почти в пол жму, у меня словно азарт разогнать такую странную машину. И тут вдруг какие то дачи,(дачные переулки) и вот на одном таком выезжаю на" перекресток" и выбираю повернуть не в гору, а под гору, типо так легче и машина прям у меня так быстро покатилась хотя дорога сплошной снежный буерак, но так легко катится, что я только и успеваю подруливать, еду, а сама думаю, а как же назад в гору стаким рулем и вгололед подниматься буду. И потом решила другой дорогой поеду, должен же тут быть другой выезд. Все проснулась. Вроде и не страшный сон, а такой асадок от него плохой. Что значит это странное сноведение? Помогите понять.
Итак, подытожим: 1) обсуждение, как обычно, свелось к частностям (половым, личностым...) Иногда к тому же обсуждению "кривых носов" - далеко не к теме обсуждения. И к непоколебимой правоте собственных перцепций у некоторых (на самом деле, воспитанных стереотипов) и личных, часто теоретических случаев с грандиозной уверенностью в правоте и даже праведности своих узких опытов. 2) тема "писек" остается на том же подогреве - уровне, на котором ее задают в СМИ (обывателю можно поставить 5+, так он здорово, и в нужном ключе, реагирует на нее. Зажгите среднего человека эмоционально, затронув его инстинкты, - и он, как носорог, снесет на своем пути все. Почему потрогать р.бенка за г.ниталии так ужасно (не плохо, дурно, отвратительно - и только, точка), а травматично и должно караться 10 годами, или готовность записать в маньяки и педофилы тех, кто что-то там сказал и где-то там прижался - большинство убеждено в крайней серьезности таких преступлений и в НЕсоразмерности наказаний (некоторые призывают ввести смертную казнь или сажать на кол, например, за то, что кто-то к ним притронулся); 3) русская категоричность - черное-белое, хорошо-плохо, казнить-миловать - и редкие полутона. Если кто-то не на все 5+ согласится, что все это ужасно, отвратительно и должно наказываться самым серьезным образом, то начнут подозревать и его самого (ну если он не против - значит за). Et non est nobiscum qui est contra nos. 4) многие мужчины думают как раз несколько иначе, чем квази целомудренные женщины. Но помалкивают, так как женщинам-носорогам здесь ничего не докажешь, не объяснишь-) Остается только в мужских компаниях как-то давать волю своей мужской природе. 5) многие женщины до сих пор не примирились со своей сексуальностью и природой (советское воспитание еще будет висеть Дамокловым мечом - куда там до общих немецких бань-)- их разрывает между их природой и навязанным пуританством. Как монашек, которые готовы сами себя высечь, после того, как дали слабину. Тов. Юм, Фрейд и многие другие, говорили, что человек может быть счастлив только в гармонии со своей природой, котороя не бывает плохой и хорошей. Подавление своих сексуальных желаний, перманентное втискивание их в культурные, религиозные и т.п. клопяные шкафы даже не своих стереотипов всегда чревато подавлением своей природы - соответственно деланием себя несчастливым, сексуально неудовлетворенным, суицидальным... Исследования показывают, что число сексуальных маньяков, педофилов и насильников достигает пика на пиках т.н. культуры - когда дома терпимости не открывают, а закрывают, говоря образно. Засим откланиваюсь. Аплодисментов не надо. Невечно Ваш-)
Спасибо за экскурсию, Сергей!
Помнил, когда перед Белым домом ещё не было бетонных заграждений (начало 90-х) Теперь уже всё "по-взрослому".
Игорь Ткачев, а я с вами и не воевала, чтоб побеждать. Просто считаю, когда человек что то говорит или пишет, то он за свои слова отвечает. Или хотя бы может пояснить свою позицию. Вот как то так.)
Спасибо, Сергей, за экскурсию и воспоминания. Меня всегда поражал авиа-космический музей. Довольно занятная экспозиция всегда была.
Татьяна Пучкова, ок, я "слился, потому что мне нечего ответить". И я уже признал, что дурак здесь я. Вы победили (в споре, в жизненной позиции - во всем). Еще замечания будут?
Интересный рассказ, спасибо. Муж тоже "подрабатывап" на нашей старой "троечке". Тоже кого только не возил.
Игорь Ткачев, Про гендерную привязку. В вашей статье идет речь про изнасилования, которые совершают мужчины. В комментариях писали про мужчин, которые в автобусе и на улице ведут себя, мягко говоря, развязанно. И вы тоже привели такой случай. И вы назвали их дураками. Какие еще тут могут быть привязки? Забавно смотреть, как Вы выкручиваетесь, отказываясь от своих слов. Про сына я точно знаю, что его никто не обвинял в домогательствах, а тем более изнасиловании. Не надо делать двусмысленных намеков. А вот про Вас я действительно не знаю ни "кое- чего", ни "чего" Но некоторые Ваши высказывания про "нормальную здоровую, мужскую реакцию" и проч. вызывают сомнения. Вы тоже в автобусах? "Карочи, Вы не видите разницы. Как ребенок. Как капризная женщина. ("Где твои мозги, курица?" - Вашими же словами-) Наверное весна пришла-))) ПС Извините, здесь дурак, видно, еще и я: спорить с женщиной умный мужчина не станет. Поэтому набираюсь ума и ставлю точку." Отличный приемчик, намекнуть на женские капризы, весеннее обострение и слиться, когда нечего ответить. Аплодирую стоя. И не первый раз.
Лидия Богданова, Вы только посмотрите, куда это "верное направление" меня завело. -)))
Татьяна Пучкова, "Уже не первый раз в этом обсуждении Вы называете мужчин дураками" т.д. Дураками я называл не мужчин, а тех, кто прижимается в автобусах, пристает и т.д. - никакой гендерной привязки-) Также как называл здесь некоторых дурами. Про сына Вы можете кое-чего, много не знать. И как мать, как женщина, склонны идеализировать свое чадо. И т.д. Карочи, Вы не видите разницы. Как ребенок. Как капризная женщина. ("Где твои мозги, курица?" - Вашими же словами-) Наверное весна пришла-))) ПС Извините, здесь дурак, видно, еще и я: спорить с женщиной умный мужчина не станет. Поэтому набираюсь ума и ставлю точку (я надеюь-)
Написано живо. Читается с интересом. Пишите ещё. А насчет 90-х. Времена не выбирают, в них живут... или выживают. В 90- х муж тоже "подвез" двух молодых людей. Не таксовал. Просто два паренька голосовали. Выглядели прилично, не братки, не наркоманы. У одного в руках книга, у другого пакет. На студентов похожи. А у нас как раз сын в институт поступил. Вот муж и притормозил подвезти ребят бесплатно. Какие у студентов деньги? Подвез. Черепно-мозговая травма. Две операции. Инвалидность. Повезло еще, что он высокий, места нападавшему для смертельного замаха сзади не хватило. Удар пришелся не сверху вниз, а скользом.
Людмила Белан-Черногор, спасибо. Стоило сочинять отчёт об этом вояже, если бы прочитать его могли только Вы. сейчас у меня "кессонное" настроение, после "выхода в печать" этих статей. С оказией. Сегодня купили три цветка мандевила в горшочках по 5 долларов: красный, белый и розовый и посадили на веранде. Но были и по 25, но большие.А какой большой выбор цветов! Посадили также луковицы гладиолусолв и георгинов, которые я подобрал на свалке. (Георгины не любил В.Солоухин)Теперь будем наблюдать рост и цветенье цветов.
Сергей, спасибо за экскурсию. В вашем стиле изложения статья читается непринуждённо, порой представляется, что всё видишь своими глазами. Удачи!
Ну что я тебе скажу Володя?! Мне очень понравилось, молодец! Ты же стал настоящим писателем, пора книгу издавать!
Спасибо. Интересно читать тех, "кто в теме" недавних лихих и святых в одном флаконе временах.В это время начиналась большая буза в Кишинёве. Снегур громыхал речами на главной площади перед митингующими. В тренде были т.н. "неформалы" - разношёрстные тусовки угорелых от кессонной болезни сЛободы.
Мы побывали в другом музее индейцев.
В Америке русская жена американца встречает в ресторане свою однокурстницу. Садятся всё вместе и начинаются воспоминания о своем химическом факультете, о преподователях, сокурсниках и т. д. Уже дома муж–американец говорит жене: «Я не понял о чем ты говорила по-русски со своей подружкой, но, когда вы вставляете в разговор английские выражения, вы всегда делаете одну и ту же ошибку. Мы не говорим: ‘Химфак’, - мы говорим: ‘Fuck him’» Лет 15 назад я услышал этот анекдот, как очень старый. О «химии». Её давали не только за мелкие правонарушении. Моего приятеля послали на «химию» после отсидки 8 лет в колонии и «Владимирке».
Игорь Ткачев, Какое отношение это все имеет к изнасилованию? Ну собственно такое же, как и женское желание романтических отношений, о котором вы писали, рассуждая чисто теоретически. Вы то откуда знаете, что чувствуют и о чем мечтают женщины? Наверное тот "дурак" на улице, тоже решил, что я только о нем и мечтаю. А о чем еще, как не о такой "романтике"? Уже не первый раз в этом обсуждении Вы называете мужчин дураками. Не буду спорить, тут вы в теме. Как говорится, мужской взгляд изнутри.) Мало того, читаю и склонна с Вами согласиться.) А про сына вы спросили, я ответила. Вы предложили представить ситуацию с моим сыном. Я попробовала и поняла, что с ним такое не может случится. И не случилось, мальчику почти 40 лет. ) И теперь Вы мне говорите, что я своего сына в качестве аргумента привела. Дескать, это так по женски. В переводе с мужского: где твои мозги, курица?))) И где здесь логика? Не важно, мужская, женская. Ну хоть какая- нибудь, где? )
Дана Хадарцева, спасибо за разъяснение. Стало понятно, что такое ноль- отсутствие навязчивости и спокойное отношение к другой точке зрения. Но вот что такое плюс и минус, агрессивная добродетель и захватничесто - что это такое? Агрессивная добродетель, имхо, слова, друг с другом не совместимые - так же, например как агрессивная вежливость или агрессивная скромность.Ну и захватничество тоже не понятно. Так что же вы понимаете, интересно,под определениями плюс и минус?
Вячеслав Назаренко, я отстаиваю только в том случае, когда мне нужно получить взвесь и осадок. Это я так шучу. Хотя мне не смешно. Я, в принципе, с психологией и всякими духовными практиками не дружу, но в одном я с Вами согласна: всё кроется в языке, в словах. И том разрыве, который образовался между человеком и его речью. Об этом http://magazines.russ.ru/nlo/2011/108/os22.html
Вячеслав Назаренко, хорошо сказал... Каждое предложение - мысль, перегруженная смыслами, личными опытами.... Над каждым словом надо думать, чувствовать, пытаться понять (увы, у меня нет столько времени и терпения. И потом это Ваш опыт и Ваше его прочтение - здесь глупо было бы что-то доказывать и опровергать, я Вас просто не пойму, как Вы того хотите). Все-таки хотелось бы вернуться к довольно простой теме статьи и поставить здесь какую-то эфемерную точку: толпа, с ее коллективным, сознательным и бессознательным - часто наихудшие коллективное, сознательное и бессознательное. Люди копируют чужие мысли, чужие жизни... отказывают себе в себе же... и ведь они даже не мысли Толстого или Чехова повторяют. Они повторяют какую-то модную пошлость, даже не делая попытки произвести на свет что-то свое.... В одиночестве каждого - я чувствую какой-то ум, слышу какие-то мысли, вижу передо мной сапиенса. В толпе - нет. На бытовом уровне мне до самоубийства скучно общаться больше 5 минут с этим большинством, т.к. они не умеют говорить ни о чем своем, ни о чем кроме еды, размножения и доминантности. И даже не своими словами. И это совсем не от высокомерия или презрения. Я Вам признателен за Ваши мысли.
Постараюсь ответить. Ваше непонимание вытекает из того ,что вы видите в том что я описал как некую логическую мысль ,продукт моих размышлений. Но это не так. Я видел это ,а не думал об этом .День за днем ,месяц за месяцем я неустанно наблюдал за течением мысли до рвоты из за сильных головных болей. Я хотел увидеть откуда возникает мысль и я увидел .Видеть и есть знать САМОСТОЯТЕЛЬНО . Мысль формулируется языком , язык создается коллективным человечеством . Мыслить вне языка, вне использования принципов общечеловеческих мы не можем. Появление общечеловеческого предшествует индивидуальному и на нем базируется . Я не смог увидеть ни одной мысли которая бы не имела взаимосвязь с коллективным. Но я вижу мир через мое сознание ,мир это и есть мое сознание. Чувство собственной значимости противопоставляет меня коллективного и меня индивидуального. При дальнейшем самкопании противопастовление (двойственность мысли ) исчезает. Я могу видеть всю картину целиком . Психологически это ощущается:-я червь ,я раб ,я царь ,я бог. Логика для меня ничто -я хочу видеть. Когда я вижу это и есть Я. Вокруг меня огромная кладезь всего , я стал возможен благодаря ей ,и я ей благодарен . Игорь я понимаю вы воспринимаете меня как унылое гавно ,но я так вижу. Я вижу стол ,мне говорят я должен видеть стул ,но я так вижу . Если копать еще дальше то мы увидим уже явление нуменальное -воля. Видение этого сильно ошарашивает .Постичь до конца его невозможно .При такой позиции есть понимание что противоречия неунечтожимы но примерить их возможно .На счет принципа конкуренции . Раз существует слово , идея ,принцип - значит существует и само явление . Мне жаль что оно есть ,но оно есть. Или давайте сделаем вид ,что его не существует. Даже если животное не осознает его , оно ему подчиняется. Увы самцы конкурируют за расположение самки . Дана к фрейдизма я не имею никакого отношения . Восточная психология мне ближе западной (погуглите слово Нагарджуна).Нет надежды ? Но вы оппонируете ,нападаете , отстаиваете .Значит вопрос задан ,значит вы ищите ,а раз так то будет и ответ .Я верю в людей . Да и когда я говорил о детях , я имел в виду людей которые заблуждаются .
Также доходчиво и убедительно "расставьте точки" над сообщениями про илальянца Тулио Симончини, который приловчился лечить рак обыденной поваренной солью и ,якобы, достиг фИноменальных успехов. Его конёк - грибок Кандида, который в режиме свободной охоты бродит по организму и выскивает ослабленный орган, чтоб доканать его и человека в целом.
Татьяна Пучкова, 1) "А я помню свой страх одинадцатилетней девочки, когда на безлюдной улице шедший навстречу мужчина сказал мне несколько скабрезных слов. Я может еще не до конца понимала их значение, но почувствовала, что это что то грязное" - я Вас понимаю. Но при чем здесь "изнасилования, педофилия" и т.п., обсуждаемое здесь? Кажется, прямо "по-Фрейду": готовность в качестве "изнасилований и педофилии" привести просто дурака, который сказал пару скабрезных слов; 2)"А сын у меня есть. И кстати да, умный и очень красивый. И у девочек пользовался большой популярностью. Но я уверена, что с ним такого не случится" - а как же, такое случается только с чужими сыновьями; 3) "Я женщина и жизнь знаю не по учебникам" - здесь Вы де-йно "очень" женщина. Приводить в качестве аргументов дурака, выругавшегося скабрезно и своего сына, с которым ничего подобного близко не произойдет - это так по-женски.
Спасибо за оценку,Людмила. Видимо вкусы относительно меса отдыха у нас совпадают. Черногорию очень люблю, была дважды. Что не понравилось- курение на пляже и плата за лежаки и зонты. В Хорватии тень о сосен "свободна от налогообложения", что радует. Но страна, конечно, дороже.
Он сказал новое слово в науке: отменил банкет после защиты диссертации.
Химики впадают в ступор от словосочетания "Сосновый бор".
Д. И. Менделеев открыл 40-градусную водку... А потом еще одну, и еще...
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Знакомые сюжеты и фильмы. Был ещё трофейный фильм "Королевские пираты". А также один из лучших фильмов о ВОВ "Сын полка", но его упорно забыли и не кажут по случаю памятных дат. А он на уровне фильма "Два бойца". (имхо)
Я ж из Демянского послевоенного котла и многое кое-чего помню. Один наш одноклдассник подрабатывал летом пастушонком и подорвался насмерть, развинчивая снаряд. Помню, как его везли по булыжнику на телеге и видны были внутренности. Из реки доставали макароны пороха. Было много водоёмов в воронках снарядов, одна была ксати около бани. Оценка:5
0 Ответить
Бурьян Укропыч, в принципе можно сажать семенами сразу в парник в начале мая, если будет уверенность в теплой погоде.В статье описан мой опыт и он не подводил.Дыням нужно тепло и солнце, а в подмосковье в этом уверенности нет.
0 Ответить
Владимир Голубков, в любом случае за 25 лет перемены неизбежны. Там повсеместно небольшие стройки, вкл. на виде из Кеннеди-Центра на Пентагон.
... Вместо офтопа вопрос знатокам А.Чехова: В каком рассказе он обыгрывает выражение "Соединённые Штаты" в смысле штаны!
1 Ответить
Кажется, с моим комментарием-дублем улетели и еще пара комментариев: модератора, например...
Просто мистика какая-то: хочу удалю, хочу верну, хочу забаню, кому это не понравится-)))
У сайта явно женская сущность: он капризен и непостоянен. Ну вот как тут работать?
-)))
0 Ответить
я заинтересован в этой теме.
Буду рад, если получу ответ на возникший вопрос.
Как сильно влияет на конкурентоспособность ученика, а в будущем студента набор предметов при выборе?
Дааа, наверное это уже не актуально, так как последний вопрос был 4 года назад.
0 Ответить
Вячеслав Назаренко, боюсь, что Ваш инстинкт самосохранения прав. А не Вы...
0 Ответить
Наталья Осокина, вношу: я - НЕ...
0 Ответить
Сергей, я дорвался недавно. Но Президент уже улетел, не дождался меня.
Хотя я там был давно, лет 25 назад. Думаю - ничего не изменилось.
Обстановка довольно скромная, стоит кое-кому взять пример.
1 Ответить
Хорошо, если тот терапевт работает. Как заходишь в поликлинику, так сразу перед регистратурой вот такенный список тех, кто им требуется. Поэтому хорошо, что ещё живы пенсионеры. Вот они-то, как правило, и работают нынче в поликлиниках. На два, реже на три участка. Вот и попробуй, найди своего терапевта.
Поэтому я в свою поликлинику вот уже лет десять не хожу. Удобнее и быстрее, записаться в железнодорожную, к платному. На повторный прием будет уже со скидкой, дешевле. Плюс в начале следующего года можно подойти в регистратуру, они выдадут тебе справку установленного образца и... И на означенную в ней сумму можешь увеличить расходы по своей декларации, тем самым уменьшив налогооблагаемый доход. Т. е. фактическая цена на те или иные мед.услуги будет на 13% меньше того номинала, что прошел по кассовому чеку. Мелочь, а приятно.
0 Ответить
Владимир Голубков, ...а вот до БелА Дома дорваться не получилось "в суматохе явлений"
0 Ответить
Владимир Голубков, спасибо тем, кто в теме. На этот музей можно потратить неделю, сколько там всего-чего.
Я беспокоился за свои писания, но вроде проносит.
0 Ответить
Боюсь, Василий, что фотошоп тут уже не поможет...
0 Ответить
Татьяна Пучкова, напишите об этом Наине Ельциной, АТО она не в курсях такого и считает те годы"священными".
0 Ответить
Татьяна Пучкова, забавно, конечно, что за статью, которые ваши коллега Олеся и Ирина не хотели принимать по причине "слишком все субъективно, спорно, бездоказательно" и в которую были добавлены два американских товарища, в два абзаца, вы мне вменяете в вину "многочисленные цитаты великих"-)
А тот факт, что вы вдруг, в качестве аргумента решили здесь обсудить пару предыдущих, старых статей... ну что же, это еще один пример т.н. "женской логики". Можно ведь и "кривой нос автора" в качестве контраргумента привести-)
Знаете, я вот был до этого уверен, что модератор - это тот, кто модерирует. То есть "способствует", "содействует", "следит, чтобы придерживались правил и регламентов". Разрешает споры, налаживает диалог... И мне интересно наблюдать, что главный спорщик здесь - это вы, модератор. Не просто комментатор, а МОДЕРАТОР.
Конечно, это беда.
Также как и беда - полное отсутствие чувства юмора и самоиронии.
0 Ответить
Игорь Ткачев, у меня только один вопрос остался. Так вы Наш невечно или всё-таки навечно? Внесите, пожалуйста, ясность)
0 Ответить
Всё в точку!
"Славная"- бесславная медицина. Откуда она взялась вообще?
Вот тот, кто режет, тот хоть видит. А терапевт работат вслепую.
Фармакология отталктвалась сначала от трав, потом химию подключили.
А народную медицину медики всё ругают.
Рецепты на бланках не пишут. Только новые лекарства на нас испытывают.
Эх!
0 Ответить
Попробуем! Все понятно написали. Спасибо.
0 Ответить
Слушаю эти рассказы,и каждый раз думаю,как мне и моим друзьям повезло.Сначала работали под криминалитетом,который деньги начинал вкладывать в честный бизнес,потом под силовиками, и зарплата в баксах.Просто в то время специалистов было ну очень мало в сфере сервиса импортной техники.
0 Ответить
Игорь спасибо большое за теплые слова. Было я очень приятно. По поводу вашей статьи - я вижу то же самое(иначе меня бы здесь не было). По углам "шорохи и умертвия " а на фасаде - то о чем вы пишите. Короче б...,х...,ж....Но выводы я делаю другие. Одиночество - повод взглянуть что со мной не так. Я смотрю на себя честно ,и вижу что я лицемер. Почему я лицемер? Потому что боюсь. Боюсь Игоря , боюсь Даны ,боюсь всех. Боюсь и не доверяю. Инстинкт самосохранения требует, чтобы не доверял. Поэтому чтобы не пугать ни кого я стандартезирую свою личность. Личность от слова "личина"-маска.Я вижу себя со стороны рассказывающие пошлый анекдотец ,рассуждающем о футболе хотя никогда его не смотрю. Господи, какое ничтожное,дрянное, мелочное существо. Я слаб ,но об этом никто не должен знать. Я демонстрирую агрессию. Но это маска. Внутри я другой. Я всматриваюсь в других и вижу только маски. Они все хотят казаться сильными, все говорят не то что чувствуют. Я вглядываюсь ;-а что за маской ? Первое что я вижу - боль. Её очень много, она очень разная ,и она повсюду. Несбывшиеся мечты ,крах идеализма ,ужас перед этим миром ,так до бесконечности. Приходит некое глубокое понимание причин его фрустрации, а где есть понимание нет места осуждению. Дана. Отсутствие надежды я воспринимаю как некую систему. В ней есть : вынесший приговор, приговорённый , исполнитель приговора(палач). И все они , одно и то же лицо. Приговорённый помилован. Система рушится.
0 Ответить
Игорь Ткачев,
Не обижайтесь пожалуйста, но многие ваши статьи почти классический пример силлогизма. Невнятность мысли и сумбурность изложения компенсируется многочисленными цитатами великих или статистическими выкладками. Если кто то имеет иную точку зрения, то пусть подумает хорошенько, на кого варежку открывает. Где он, рядовой обыватель, и где процитированный гений. Ну и автор где то рядышком за ним.
А для придания весомости почти все аргументы и доводы имеют буквенную или цифровую нумерацию.
С уважением отношусь к проделанной работе по поиску доказательной базы у великих и в статистике. Это действительно требует времени и терпения. Но если убрать все это, что останется? Что вы сами то хотели сказать? Зачастую аргументы под одним номером, противоречат сказанному в другом пункте.
Поэтому на конретные, прямые, логичные вопросы вам просто нечего ответить. Кроме нервного перехода на личности. Ну или просто сделать вид, что ничего и не заметил.
А в конце подытожить:- ну я так и думал, не доросло большинство обывателей до понимания. Погрязли в косности и навязанных штампах.
И потом гордо удалиться. Желательно в обнимку с тов. Юмом, Фрейдом или еще с кем-нить из заслуженно авторитетных. Ну чтоб тапок в спину не полетел. А то мало ли
1 Ответить
Что значит мой сон? Едим с мамой на красной мазде, мне не нравится, как она управляет машиной(в реале у нее нет прав) и я ей говорю пересаживайся. Сожусь за руль сама, поправляю сиденье под себя (педали были далеко). Все настроила и тут вижу, что руля нет, а вместо него торчит штырь. Я говорю, как нам такую продали? вот типо уроды. Ну делать нечего, ехать надо и я начинаю управлять машиной крутя этот штырь Двумя пальцами))) еще успеваю скорости переключать и сама такая думаю, как с таким рулем у меня это все получается? Еду по заснежиным буеракам, машину крутит, но мне плевать я справляюсь и еду так, словно с нормальным рулем, даже удовольствие получаю от такой экстремальный езды.И газ почти в пол жму, у меня словно азарт разогнать такую странную машину. И тут вдруг какие то дачи,(дачные переулки) и вот на одном таком выезжаю на" перекресток" и выбираю повернуть не в гору, а под гору, типо так легче и машина прям у меня так быстро покатилась хотя дорога сплошной снежный буерак, но так легко катится, что я только и успеваю подруливать, еду, а сама думаю, а как же назад в гору стаким рулем и вгололед подниматься буду. И потом решила другой дорогой поеду, должен же тут быть другой выезд. Все проснулась. Вроде и не страшный сон, а такой асадок от него плохой. Что значит это странное сноведение? Помогите понять.
0 Ответить
Итак, подытожим:
1) обсуждение, как обычно, свелось к частностям (половым, личностым...) Иногда к тому же обсуждению "кривых носов" - далеко не к теме обсуждения. И к непоколебимой правоте собственных перцепций у некоторых (на самом деле, воспитанных стереотипов) и личных, часто теоретических случаев с грандиозной уверенностью в правоте и даже праведности своих узких опытов.
2) тема "писек" остается на том же подогреве - уровне, на котором ее задают в СМИ (обывателю можно поставить 5+, так он здорово, и в нужном ключе, реагирует на нее. Зажгите среднего человека эмоционально, затронув его инстинкты, - и он, как носорог, снесет на своем пути все.
Почему потрогать р.бенка за г.ниталии так ужасно (не плохо, дурно, отвратительно - и только, точка), а травматично и должно караться 10 годами, или готовность записать в маньяки и педофилы тех, кто что-то там сказал и где-то там прижался - большинство убеждено в крайней серьезности таких преступлений и в НЕсоразмерности наказаний (некоторые призывают ввести смертную казнь или сажать на кол, например, за то, что кто-то к ним притронулся);
3) русская категоричность - черное-белое, хорошо-плохо, казнить-миловать - и редкие полутона.
Если кто-то не на все 5+ согласится, что все это ужасно, отвратительно и должно наказываться самым серьезным образом, то начнут подозревать и его самого (ну если он не против - значит за). Et non est nobiscum qui est contra nos.
4) многие мужчины думают как раз несколько иначе, чем квази целомудренные женщины. Но помалкивают, так как женщинам-носорогам здесь ничего не докажешь, не объяснишь-)
Остается только в мужских компаниях как-то давать волю своей мужской природе.
5) многие женщины до сих пор не примирились со своей сексуальностью и природой (советское воспитание еще будет висеть Дамокловым мечом - куда там до общих немецких бань-)- их разрывает между их природой и навязанным пуританством. Как монашек, которые готовы сами себя высечь, после того, как дали слабину.
Тов. Юм, Фрейд и многие другие, говорили, что человек может быть счастлив только в гармонии со своей природой, котороя не бывает плохой и хорошей. Подавление своих сексуальных желаний, перманентное втискивание их в культурные, религиозные и т.п. клопяные шкафы даже не своих стереотипов всегда чревато подавлением своей природы - соответственно деланием себя несчастливым, сексуально неудовлетворенным, суицидальным...
Исследования показывают, что число сексуальных маньяков, педофилов и насильников достигает пика на пиках т.н. культуры - когда дома терпимости не открывают, а закрывают, говоря образно.
Засим откланиваюсь.
Аплодисментов не надо.
Невечно Ваш-)
0 Ответить
Спасибо за экскурсию, Сергей!
0 Ответить
Помнил, когда перед Белым домом ещё не было бетонных заграждений (начало 90-х)
Теперь уже всё "по-взрослому".
1 Ответить
Игорь Ткачев, а я с вами и не воевала, чтоб побеждать. Просто считаю, когда человек что то говорит или пишет, то он за свои слова отвечает. Или хотя бы может пояснить свою позицию. Вот как то так.)
0 Ответить
Спасибо, Сергей, за экскурсию и воспоминания.
Меня всегда поражал авиа-космический музей.
Довольно занятная экспозиция всегда была.
1 Ответить
Татьяна Пучкова, ок, я "слился, потому что мне нечего ответить".
И я уже признал, что дурак здесь я. Вы победили (в споре, в жизненной позиции - во всем).
Еще замечания будут?
0 Ответить
Интересный рассказ, спасибо.
Муж тоже "подрабатывап" на нашей старой "троечке".
Тоже кого только не возил.
0 Ответить
Игорь Ткачев,
Забавно смотреть, как Вы выкручиваетесь, отказываясь от своих слов.
Но некоторые Ваши высказывания про "нормальную здоровую, мужскую реакцию" и проч. вызывают сомнения. Вы тоже в автобусах?
Про гендерную привязку. В вашей статье идет речь про изнасилования, которые совершают мужчины. В комментариях писали про мужчин, которые в автобусе и на улице ведут себя, мягко говоря, развязанно. И вы тоже привели такой случай. И вы назвали их дураками. Какие еще тут могут быть привязки?
Про сына я точно знаю, что его никто не обвинял в домогательствах, а тем более изнасиловании. Не надо делать двусмысленных намеков.
А вот про Вас я действительно не знаю ни "кое- чего", ни "чего"
"Карочи, Вы не видите разницы. Как ребенок. Как капризная женщина. ("Где твои мозги, курица?" - Вашими же словами-)
Наверное весна пришла-)))
ПС Извините, здесь дурак, видно, еще и я: спорить с женщиной умный мужчина не станет. Поэтому набираюсь ума и ставлю точку."
Отличный приемчик, намекнуть на женские капризы, весеннее обострение и слиться, когда нечего ответить. Аплодирую стоя. И не первый раз.
0 Ответить
Лидия Богданова, Вы только посмотрите, куда это "верное направление" меня завело.
-)))
0 Ответить
Татьяна Пучкова, "Уже не первый раз в этом обсуждении Вы называете мужчин дураками" т.д. Дураками я называл не мужчин, а тех, кто прижимается в автобусах, пристает и т.д. - никакой гендерной привязки-)
Также как называл здесь некоторых дурами.
Про сына Вы можете кое-чего, много не знать. И как мать, как женщина, склонны идеализировать свое чадо. И т.д.
Карочи, Вы не видите разницы. Как ребенок. Как капризная женщина. ("Где твои мозги, курица?" - Вашими же словами-)
Наверное весна пришла-)))
ПС Извините, здесь дурак, видно, еще и я: спорить с женщиной умный мужчина не станет. Поэтому набираюсь ума и ставлю точку (я надеюь-)
0 Ответить
Написано живо. Читается с интересом. Пишите ещё.
А насчет 90-х. Времена не выбирают, в них живут... или выживают.
В 90- х муж тоже "подвез" двух молодых людей. Не таксовал. Просто два паренька голосовали. Выглядели прилично, не братки, не наркоманы. У одного в руках книга, у другого пакет. На студентов похожи. А у нас как раз сын в институт поступил. Вот муж и притормозил подвезти ребят бесплатно. Какие у студентов деньги?
Подвез. Черепно-мозговая травма. Две операции. Инвалидность.
Повезло еще, что он высокий, места нападавшему для смертельного замаха сзади не хватило. Удар пришелся не сверху вниз, а скользом.
1 Ответить
Людмила Белан-Черногор, спасибо. Стоило сочинять отчёт об этом вояже, если бы прочитать его могли только Вы. сейчас у меня "кессонное" настроение, после "выхода в печать" этих статей.
С оказией. Сегодня купили три цветка мандевила в горшочках по 5 долларов: красный, белый и розовый и посадили на веранде. Но были и по 25, но большие.А какой большой выбор цветов! Посадили также луковицы гладиолусолв и георгинов, которые я подобрал на свалке. (Георгины не любил В.Солоухин)Теперь будем наблюдать рост и цветенье цветов.
0 Ответить
Сергей, спасибо за экскурсию. В вашем стиле изложения статья читается непринуждённо, порой представляется, что всё видишь своими глазами.
Удачи!
1 Ответить
Ну что я тебе скажу Володя?! Мне очень понравилось, молодец! Ты же стал настоящим писателем, пора книгу издавать!
0 Ответить
Спасибо. Интересно читать тех, "кто в теме" недавних лихих и святых в одном флаконе временах.В это время начиналась большая буза в Кишинёве. Снегур громыхал речами на главной площади перед митингующими. В тренде были т.н. "неформалы" - разношёрстные тусовки угорелых от кессонной болезни сЛободы.
0 Ответить
Мы побывали в другом музее индейцев.
0 Ответить
В Америке русская жена американца встречает в ресторане свою однокурстницу. Садятся всё вместе и начинаются воспоминания о своем химическом факультете, о преподователях, сокурсниках и т. д. Уже дома муж–американец говорит жене: «Я не понял о чем ты говорила по-русски со своей подружкой, но, когда вы вставляете в разговор английские выражения, вы всегда делаете одну и ту же ошибку. Мы не говорим: ‘Химфак’, - мы говорим: ‘Fuck him’»
Лет 15 назад я услышал этот анекдот, как очень старый.
О «химии». Её давали не только за мелкие правонарушении. Моего приятеля послали на «химию» после отсидки 8 лет в колонии и «Владимирке».
0 Ответить
Игорь Ткачев,
Какое отношение это все имеет к изнасилованию? Ну собственно такое же, как и женское желание романтических отношений, о котором вы писали, рассуждая чисто теоретически.
Вы то откуда знаете, что чувствуют и о чем мечтают женщины?
Наверное тот "дурак" на улице, тоже решил, что я только о нем и мечтаю. А о чем еще, как не о такой "романтике"?
Уже не первый раз в этом обсуждении Вы называете мужчин дураками. Не буду спорить, тут вы в теме. Как говорится, мужской взгляд изнутри.) Мало того, читаю и склонна с Вами согласиться.)
А про сына вы спросили, я ответила. Вы предложили представить ситуацию с моим сыном. Я попробовала и поняла, что с ним такое не может случится. И не случилось, мальчику почти 40 лет. )
И теперь Вы мне говорите, что я своего сына в качестве аргумента привела. Дескать, это так по женски. В переводе с мужского: где твои мозги, курица?)))
И где здесь логика? Не важно, мужская, женская. Ну хоть какая- нибудь, где? )
0 Ответить
Дана Хадарцева, спасибо за разъяснение. Стало понятно, что такое ноль- отсутствие навязчивости и спокойное отношение к другой точке зрения. Но вот что такое плюс и минус, агрессивная добродетель и захватничесто - что это такое? Агрессивная добродетель, имхо, слова, друг с другом не совместимые - так же, например как агрессивная вежливость или агрессивная скромность.Ну и захватничество тоже не понятно. Так что же вы понимаете, интересно,под определениями плюс и минус?
0 Ответить
Вячеслав Назаренко, я отстаиваю только в том случае, когда мне нужно получить взвесь и осадок. Это я так шучу. Хотя мне не смешно.
Я, в принципе, с психологией и всякими духовными практиками не дружу, но в одном я с Вами согласна: всё кроется в языке, в словах. И том разрыве, который образовался между человеком и его речью. Об этом http://magazines.russ.ru/nlo/2011/108/os22.html
0 Ответить
Вячеслав Назаренко, хорошо сказал...
Каждое предложение - мысль, перегруженная смыслами, личными опытами.... Над каждым словом надо думать, чувствовать, пытаться понять (увы, у меня нет столько времени и терпения. И потом это Ваш опыт и Ваше его прочтение - здесь глупо было бы что-то доказывать и опровергать, я Вас просто не пойму, как Вы того хотите).
Все-таки хотелось бы вернуться к довольно простой теме статьи и поставить здесь какую-то эфемерную точку: толпа, с ее коллективным, сознательным и бессознательным - часто наихудшие коллективное, сознательное и бессознательное. Люди копируют чужие мысли, чужие жизни... отказывают себе в себе же... и ведь они даже не мысли Толстого или Чехова повторяют. Они повторяют какую-то модную пошлость, даже не делая попытки произвести на свет что-то свое....
В одиночестве каждого - я чувствую какой-то ум, слышу какие-то мысли, вижу передо мной сапиенса. В толпе - нет.
На бытовом уровне мне до самоубийства скучно общаться больше 5 минут с этим большинством, т.к. они не умеют говорить ни о чем своем, ни о чем кроме еды, размножения и доминантности. И даже не своими словами. И это совсем не от высокомерия или презрения.
Я Вам признателен за Ваши мысли.
1 Ответить
Постараюсь ответить. Ваше непонимание вытекает из того ,что вы видите в том что я описал как некую логическую мысль ,продукт моих размышлений. Но это не так. Я видел это ,а не думал об этом .День за днем ,месяц за месяцем я неустанно наблюдал за течением мысли до рвоты из за сильных головных болей. Я хотел увидеть откуда возникает мысль и я увидел .Видеть и есть знать САМОСТОЯТЕЛЬНО . Мысль формулируется языком , язык создается коллективным человечеством . Мыслить вне языка, вне использования принципов общечеловеческих мы не можем. Появление общечеловеческого предшествует индивидуальному и на нем базируется . Я не смог увидеть ни одной мысли которая бы не имела взаимосвязь с коллективным. Но я вижу мир через мое сознание ,мир это и есть мое сознание. Чувство собственной значимости противопоставляет меня коллективного и меня индивидуального. При дальнейшем самкопании противопастовление (двойственность мысли ) исчезает. Я могу видеть всю картину целиком . Психологически это ощущается:-я червь ,я раб ,я царь ,я бог. Логика для меня ничто -я хочу видеть. Когда я вижу это и есть Я. Вокруг меня огромная кладезь всего , я стал возможен благодаря ей ,и я ей благодарен . Игорь я понимаю вы воспринимаете меня как унылое гавно ,но я так вижу. Я вижу стол ,мне говорят я должен видеть стул ,но я так вижу . Если копать еще дальше то мы увидим уже явление нуменальное -воля. Видение этого сильно ошарашивает .Постичь до конца его невозможно .При такой позиции есть понимание что противоречия неунечтожимы но примерить их возможно .На счет принципа конкуренции . Раз существует слово , идея ,принцип - значит существует и само явление . Мне жаль что оно есть ,но оно есть. Или давайте сделаем вид ,что его не существует. Даже если животное не осознает его , оно ему подчиняется. Увы самцы конкурируют за расположение самки . Дана к фрейдизма я не имею никакого отношения . Восточная психология мне ближе западной (погуглите слово Нагарджуна).Нет надежды ? Но вы оппонируете ,нападаете , отстаиваете .Значит вопрос задан ,значит вы ищите ,а раз так то будет и ответ .Я верю в людей . Да и когда я говорил о детях , я имел в виду людей которые заблуждаются .
0 Ответить
Также доходчиво и убедительно "расставьте точки" над сообщениями про илальянца Тулио Симончини, который приловчился лечить рак обыденной поваренной солью и ,якобы, достиг фИноменальных успехов.
Его конёк - грибок Кандида, который в режиме свободной охоты бродит по организму и выскивает ослабленный орган, чтоб доканать его и человека в целом.
0 Ответить
Татьяна Пучкова,
1) "А я помню свой страх одинадцатилетней девочки, когда на безлюдной улице шедший навстречу мужчина сказал мне несколько скабрезных слов. Я может еще не до конца понимала их значение, но почувствовала, что это что то грязное" - я Вас понимаю. Но при чем здесь "изнасилования, педофилия" и т.п., обсуждаемое здесь?
Кажется, прямо "по-Фрейду": готовность в качестве "изнасилований и педофилии" привести просто дурака, который сказал пару скабрезных слов;
2)"А сын у меня есть. И кстати да, умный и очень красивый. И у девочек пользовался большой популярностью. Но я уверена, что с ним такого не случится" - а как же, такое случается только с чужими сыновьями;
3) "Я женщина и жизнь знаю не по учебникам" - здесь Вы де-йно "очень" женщина. Приводить в качестве аргументов дурака, выругавшегося скабрезно и своего сына, с которым ничего подобного близко не произойдет - это так по-женски.
0 Ответить
Спасибо за оценку,Людмила. Видимо вкусы относительно меса отдыха у нас совпадают. Черногорию очень люблю, была дважды. Что не понравилось- курение на пляже и плата за лежаки и зонты. В Хорватии тень о сосен "свободна от налогообложения", что радует. Но страна, конечно, дороже.
0 Ответить
Он сказал новое слово в науке: отменил банкет после защиты диссертации.
0 Ответить
Химики впадают в ступор от словосочетания "Сосновый бор".
0 Ответить
Д. И. Менделеев открыл 40-градусную водку... А потом еще одну, и еще...
0 Ответить
Д. И. Менделеев открыл 40-градусную водку... А потом еще одну, и еще...
0 Ответить