Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Олег Стражников, верно это "смотреть - не смотреть". самое дорогое, что есть - право выбора. Лично я не смотрю ТВ практически. Сериал стала смотреть именно потому, что из сех утюгов слышу восторженные отклики и немного знаю тему из архивных материалов. Вопрос, разумеется, не к потребителю. Я предложила этой статьей подумать, как можно манипулировать нашим восприятием и кому это выгодно.
0 Ответить
Олег Стражников, с чего это оно вообще народу что-то должно?
- Искусство должно быть понятно народу - Искусство должно быть понято народом Почувствуйте разницу.
Салтычиха - имя стало нарицательным, и означает садистку. Очень хорошо, что Екатерина вторая довела расследование до конца, и "оно" хоть частично получила по своим античеловеческим заслугам. Как и Акунин, очень надеюсь, что ад существует, и подобные особи попадают именно в геенну огненную. Что касается сериала-клюквы - "какого дерьма не бывает" и "не читайте до завтрака советских газет", в смысле, не смотрите зомби-ящик. Ну есть же хорошие фильмы, отличные сериалы, в том числе и отечественные. Установите торрент-клиент и скачайте. Смотрите в свое свободное время, без мерзкой рекламы. То, что заслуживает интереса, а не что вам показывают.
1 Ответить
Валентина Волобоева, у некоторых, как я вижу, глисты в мозгу.
Раньше пугали шлаками. Теперь пугают паразитами. Печеночными, надо думать?
Бред. Если вы ложитесь за полночь, встаете в 5-6 утра исключительно по будильнику, не завтракаете или завтракаете неправильно, в течение дня налегаете на быстрые углеводы и кофе, весь день смотрите в мерцающий монитор и смартфон - итог закономерен.
Игры Разума, "просто кушать не могу". Я не играю в популярную забаву "оскорби другого". По существу Вы ничего не сказали. Троллей я не кормлю, так что всего доброго и хорошего настроения.
2 Ответить
Елена Гвозденко, у родителей с детьми есть пульт от телевизора и десятки других каналов. А также любой фильм на выбор из интернета. Не говоря уж о возможности выключить все эти дьявольские машинки и поиграть с детьми в шашки, или послушать виолончельный концерт, или отправиться в поход на байдарках. Только выбирать это им самим, а не любителям ограничивать "недоразвитый народ", которые лучше знают что этому народу может быть позволено, а что нет.
Наталья Осокина, да, смотрела и смотрю. И не только для того, чтобы ужасаться. Мне интересны приемы, которые там использовали, чем так привлекли массового зрителя. Это простой анализ. А тему изучала в архивах. Сейчас многое доступно. Поверьте, это читать невозможно, учитывая что изложено без подробностей, сухим языком уголовного производства. По поводу ограничений. Мне кажется, что на этот фильм надо ввести ограничения хотя бы по времени показа, учитывая, что для многих это время семейного просмотра вместе с детьми. Это не цензура, я вообще противник цензуры сейчас. Просто потому, что даже не могу представить цензоров. В идеале должно быть естественное отторжение у людей нормальных. Но разве можно сейчас говорить о норме?
Елена Гвозденко, "Развлечения ждете" — это ко мне был вопрос? Так я такое и не смотрю, это же вы посмотрели) Я смотрю только высокоинтеллектуальное кино, входящее в сокровищницу шедевров мирового кинематографа)) Поэтому не могу ничего сказать насчёт мотивов сострадания в российских сериалах. Комментирую только ожидание исторической достоверности от развлекательного контента. А почему вы решили, что художественному произведению вымысел в мелочах позволен, а в масштабах уже нельзя? Почему нельзя? Законодательством это не запрещено. Предлагаете ввести ограничения?
Людмила Зиборова, а ведь сделана эта "поделка" качественно, с точки зрения рекламных приемов. Там продумано все до мелочей, чтобы удержать внимание. Именно поэтому фильм смотрят, обсуждают, именно поэтому из разных источников теперь я слышу "знатоков истории", что бедную Салтычиху казнили только потому, что с Екатериной мужика не поделила. Я занималась этой темой, копалась в архивах. материала много, он в свободном доступе. Вопрос - нужно ли нынешним создателям "фейкискусства" все это? Им хватает мультфильмов, просмотренных в детстве.
Наталья Осокина, мне осталось присоединиться к словам Игоря Вадимова. В любом художественном произведении есть, разумеется, вымысел. Но в таких масштабах. И это не просто придирки к костюмам, бытовым мелочам, какие-то выдуманные обстоятельства. Тут переврано все! Зачем тогда давать героине имя конкретного персонажа? Назвали бы Ивановой Марфой Васильевной - и вперед! При уровне современного невежества такими поделками изучают "историю". И не думайте, что все так безобидно, у фильма есть, возможно и подсознательный, мотив сострадания к подобным "барыням", то есть идет сострадание на уровне принятия самого крепостничества. Не безобидно это, когда председатель Конституционного Суда, в свое время, высказывался о крепостничестве как о "духовной скрепе. Не безобидно, когда г-н Михалков, примеривший на себя роль учителя народа российского, с такой тоской сокрушался о том, что крепостной строй ушел. Не безобидно! Развлечения ждете? Так хоть на крови реальных людей не развлекайтесь!
Игорь Вадимов, а вот выбор темы, действительно, настораживает. Или все кровавее и кровавее запрос?
Наталья Осокина, +1.000.000.000!!!! Взрослый разумный человек должен бы отдавать себе отчёт -- а ведь народ посмотрит и будет сожалеть о несчастной пострадавшей от людей и жизни салтычихе... Такое ощущение, что "взрослых и разумных" в мире очень мало. Вот посмотрели спекуляцию про фокусника и кронпринца Австрии - и поверили в чушь. Смотрят продукцию Голливуда про разнообразных бесславных ублюдков - и тоже верят...
Посмотрела пару дней-на большее меня не хватило... Начала смотреть, потому что люблю читать книги по истории и смотреть фильмы на исторические сюжеты, но это оказалось "сочинение на вольную тему". Очень насмешил разговорный язык. Дядья, например, говорят "Будем решать проблемы по мере их поступления",было много ещё, сейчас и не припомню... А танцы на балах, стилизованные под "вальс Анны Карениной с Вронским" чего стОят ! Хотя попытка выдать какую то мораль в сценарии я таки усмотрела - во дворце Екатерина ради шутки устраивает свадьбу фаворита с фрейлиной,а в поместье Салтычиха переженивает крепостных по своему усмотрению... Что до веры - и здесь пожалуй можно увидеть некоторый намёк- в монастыре много лет содержат убийцу крепостных,хотя для мира она умерла,и то, как между делом деревенский поп отпускает грехи Салтыковской экономке,пришедшей на покаяние Вобщем, жаль актрису, которой все серии подряд приходится играть одно и то же, и жаль потраченных на этот проект денег
Как-то странно ожидать, что тебе сейчас расскажут "как всё было на самом деле", когда никто тебе этого не обещал и даже цели такой не ставил. Создатели кино придумывают свою историю, всего лишь отталкиваясь от ряда фактов. У них нет задачи воспроизвести эти факты. Обвинять их во лжи — то же самое, что назвать лжецом рассказчика баек про ведьмаков и кикимор. Взрослый разумный человек должен бы отдавать себе отчёт, идя в кино на псевдоистоический, претендующий на популярность фильм, что увидит придуманную для развлечения зрителей версию и ничего больше. О чём возмущаться?
Владимир Голубков, Сердечное Вам спасибо, Владимир. Вертоград - это не просто сад. Это - сад души, ее отдохновение и воспитание. Если возделаешь сад души своей, то и вокруг красоту создашь...
Мария Абрамова, Спасибо Вам огромное! Это все мой сосед, светлая ему память... Господи, а ведь тогда люди и вправду облагораживали двор, ибо он был частью их жилища. Печально я смотрю на наш нынешний двор. Устала говорить, убеждать, никому ничего не нужно...
Присоединяюсь к Владимиру. И тоже - спасибо.
Спасибо. Актриса - да, красива. История - да, выдумана. Нет, не смотрел, одного названия достаточно. "людей мучительница" мне неинтересна, как бы красива ни была. Плохо, что ради "красивости" пытаются как-то объяснить животные зверства. У кого-то из известных уже было - "в детстве я не знал настоящей родительской любви - именно поэтому я застрелил этих людей, всех 27 человек"
Елена Гвозденко, то-то и оно. Мотивы-лейтмотивы, режиссерские, актерские, сценаристские и прочия находки... А на поверку... сплошная ерундень.
Валерий Сатокин, все у нас в последнее время "духу", а не фактам и законам А с "духа" что взять, с бесплотного?
Ну как же, как же... Создатели фильма ведь с самого начала сняли с себя ответственность, заявив, что их поделка следует не букве, а духу истории.
Николай Аблесимов, У нас в Ижевске в те времена такого не помню.А вот уже позже привозили целые группы известных артистов и на предвыборных встречах раздавали бесплатные приглашения
Владимир Голубков, да! Создание подобных фильмов может быть оправдано только актуальностью проблем. Но там и проблемы-то этой не подняли. Зачем острые темы, когда можно народ в эту чушь окунуть с головой!
"И еще одно. Салтыкова, по свидетельству современников, была очень набожной, большую часть времени проводила в паломнических поездках, много жертвовала. Как это не удержало? И что есть вера — видимые жертвы или постоянный диалог с собой?"... К сожалению, эта тема в отношении морали и нравственности одна из самых актуальных и сейчас. Примеры из жизни, которые у всех на виду, и внушения "носителей веры" и псевдопроповедников подсказывают назойливо, что "грешить-то можно..., главное - не забывать каяться"(ну и жертвовать при этом епархии).
Людмила Белан-Черногор, меня удивило количество лжи. Это что-то запредельное. Такое ощущение, что создатели и в школе не учились. Во всяком случае скудный ассоциативный ряд свидетельствует об этом. Если мужик таскает щук из проруби, отгадайте как зовут? Правильно, Емеля. А невежественный барчонок, ленивый глупый, как величается? Митрофанушкой. Столько всего намешено. Няня сообщает воспитаннику, что на Спас будут играть свадьбы. На Спас! (интересно, какой из 3). Во время Успенского поста и в самый разгар уборки! Ляп на ляпе и такая вольная фантазия о судьбах людей известных.
Спасибо, Елена, за обстоятельный рассказ о Салтыковой. Много нового узнала. С уважением,
Замечательный рассказ! Душевный и светлый...Спасибо, Ляман!
Сергей Дмитриев, базальт это далеко не микромир. Это горная порода. А платобазальты (траппы) занимают площади тысячи кв. километров (плато Путорана, Красноярский край; плато Декан, Индия).
Николай Аблесимов, у-у-у ?! Как можно погружаться в такие дебри "химии микромира"? Наверное, только в качестве "дела всей жизни"? Меня прошибал пот от одного вида профЭссоров и доцентов, не то, чтобы что-то обсуждать на равных. Такие результаты образования - штучный продукт ручной работы.Успехов Вам в таких заумных делах !
Голосовали в Клубе железнодорожников в Воронеже. В конце 50-ых весь день шел фильм "Карнавальная ночь" - бесплатно. Я смотрел весь день, а родители, естественно, голосовали за единую и, казалось, неделимую.
А преамбула то МОЯ!
Сергей Дмитриев, пытаюсь создавать сырьевую базу для экологичной основы композитов - непрерывного базальтового волокна.
Юлия Вещагина, "Тут зА день так накувыркаешься, // придёшь домой, тут ты сидишь.// ..." (С) "Знаю способ старый: // с горя дуть винище." //...(С) "Что такое синдром хронической ...лени? И как с ним бороться?" Отвечаю: надо создать условия для действий по личной мотивации ...на работе и дома. Надо начать несколько проектов для реализации и тогда продолжение их в разной степени готовности избавит вас от синдрома хронической и сиюминутной усталости(лени). Имхо, как-то так...
Сразу захотелось побывать в Нью-Джерси. = Много спасибо ! =
Спасибо за список! А Кевина Спейси и мне жалко, как и многим зрителям. Он везде потрясающ, а "Карточный домик" без него... развалится. Как колода карт.
Везет же тем, кому дается освобождение своего сознания от собственных мыслей. Особенно , если перед сном. Но огромное количество людей, даже в состояния покоя и внешней тишины, варят в голове и мысленно проговаривают свои проблемы или планы на будущий день. И с этим очень трудно бороться, если ты не умеешь медитировать. А кто научит? Когда найти время хотя бы на йогу? И не у всех даже на занятиях по йоге получается, мне это десятки раз говорили. А статья толковая и нужная, оценка :5
Наталья Волгина, то была советская демократия в действии." Власть народа ".Жесткий отбор - партийная номенклатура отбирала достойных статистов и правила страной. Ну, а нынешнее время , сводить к мнению ребенка- это шутка .Да мы выбираем того, кто соответствует нашим убеждениям и даже понравился . Есть ли такая возможность там, где правят бал единороссы, вопрос.
что уж тут обсуждать если не смотрят под ноги а в 4.5 или 5 дюймов карманные игрушки, молодые мало того что сидят и еще растопыривают ноги пошире.это можно обсуждать бесконечно и ответа не будит только лишь размышления.но как бы там ни было,мы живем в городах и сами сознательно делаем то что делаем и этому нет оправдания.
Николай Аблесимов, знамо дело, - Вашу. А со студентов что возьмёшь?
Анатолий Григорьев, я тогда еще в школу не ходил. Вы сами-то вспомните, что делали 27.02.1952 года? Но, отвечая на Ваш вопрос - нет, я не знаю, кого тогда выбирали, или куда. Может быть объясните смысл Вашего вопроса? А главное - кто именно с Вами спорит?
Сергей Дмитриев, студентов или мою?
Игорь Вадимов, вот ананас Вы помните. А за кого мама тогда голосовала или хотя бы куда он избирался не сможете вспомнить?
Наталья Волгина, цитата:"Ще не народилася така падлюка, котру українці не змогли б обрати народним депутатом." Это, правда, из современной жизни. Но и в 60-е годы было не лучше - кого райком/обком выдвинет, тот и будет депутатом. Благо от них ничего не зависело - все решения принимались в ЦК КПСС, в основном его генсеком. Депутатам оставалось только выразить свой "одобрям-с". А дефицитные продукты были подачкой местных властей за 99,99% явку избирателей.
Каждый раз убеждаюсь, насколько разнообразен мир и сколько в нем интересного. Людочка, спасибо за подаренные моменты прекрасного.
Николай Аблесимов, ...А вот о вкладе в экологию поподробней... (можно в статье)
Что толку в ней, если современные выпускники школ записывают химические формулы словами ВОДОРОД ДВА КИСЛОРОД - ВОДА, ЦЕ ДВА АЖ ПЯТЬ ОАШ - СПИРТ ЭТИЛОВЫЙ. Пещера уже на дворе. Это я Вам как бывший завкафедрой химии и экологии говорю.
Судя по всему, статья будет публиковаться регулярно до тех пор, пока существует "Школа жизни"))). Ведь "решение редакции - выбирать среди подкастов самые читаемые статьи, так что это решение читателей" (с). И, поскольку, отзывов много, значит - статья вечно будет "самой читаемой". Ау, редакция, очнитесь! Не надо перепечатывать ... (одно и тоже)... десять лет подряд!
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Олег Стражников, верно это "смотреть - не смотреть". самое дорогое, что есть - право выбора. Лично я не смотрю ТВ практически. Сериал стала смотреть именно потому, что из сех утюгов слышу восторженные отклики и немного знаю тему из архивных материалов. Вопрос, разумеется, не к потребителю. Я предложила этой статьей подумать, как можно манипулировать нашим восприятием и кому это выгодно.
0 Ответить
Олег Стражников, с чего это оно вообще народу что-то должно?
0 Ответить
- Искусство должно быть понятно народу
- Искусство должно быть понято народом
Почувствуйте разницу.
0 Ответить
Салтычиха - имя стало нарицательным, и означает садистку. Очень хорошо, что Екатерина вторая довела расследование до конца, и "оно" хоть частично получила по своим античеловеческим заслугам. Как и Акунин, очень надеюсь, что ад существует, и подобные особи попадают именно в геенну огненную.
Что касается сериала-клюквы - "какого дерьма не бывает" и "не читайте до завтрака советских газет", в смысле, не смотрите зомби-ящик. Ну есть же хорошие фильмы, отличные сериалы, в том числе и отечественные. Установите торрент-клиент и скачайте. Смотрите в свое свободное время, без мерзкой рекламы. То, что заслуживает интереса, а не что вам показывают.
1 Ответить
Валентина Волобоева, у некоторых, как я вижу, глисты в мозгу.
0 Ответить
Раньше пугали шлаками. Теперь пугают паразитами. Печеночными, надо думать?
0 Ответить
Бред. Если вы ложитесь за полночь, встаете в 5-6 утра исключительно по будильнику, не завтракаете или завтракаете неправильно, в течение дня налегаете на быстрые углеводы и кофе, весь день смотрите в мерцающий монитор и смартфон - итог закономерен.
0 Ответить
Игры Разума, "просто кушать не могу". Я не играю в популярную забаву "оскорби другого". По существу Вы ничего не сказали. Троллей я не кормлю, так что всего доброго и хорошего настроения.
2 Ответить
Елена Гвозденко, у родителей с детьми есть пульт от телевизора и десятки других каналов. А также любой фильм на выбор из интернета. Не говоря уж о возможности выключить все эти дьявольские машинки и поиграть с детьми в шашки, или послушать виолончельный концерт, или отправиться в поход на байдарках. Только выбирать это им самим, а не любителям ограничивать "недоразвитый народ", которые лучше знают что этому народу может быть позволено, а что нет.
0 Ответить
Наталья Осокина, да, смотрела и смотрю. И не только для того, чтобы ужасаться. Мне интересны приемы, которые там использовали, чем так привлекли массового зрителя. Это простой анализ. А тему изучала в архивах. Сейчас многое доступно. Поверьте, это читать невозможно, учитывая что изложено без подробностей, сухим языком уголовного производства. По поводу ограничений. Мне кажется, что на этот фильм надо ввести ограничения хотя бы по времени показа, учитывая, что для многих это время семейного просмотра вместе с детьми. Это не цензура, я вообще противник цензуры сейчас. Просто потому, что даже не могу представить цензоров. В идеале должно быть естественное отторжение у людей нормальных. Но разве можно сейчас говорить о норме?
1 Ответить
Елена Гвозденко, "Развлечения ждете" — это ко мне был вопрос? Так я такое и не смотрю, это же вы посмотрели) Я смотрю только высокоинтеллектуальное кино, входящее в сокровищницу шедевров мирового кинематографа)) Поэтому не могу ничего сказать насчёт мотивов сострадания в российских сериалах. Комментирую только ожидание исторической достоверности от развлекательного контента.
А почему вы решили, что художественному произведению вымысел в мелочах позволен, а в масштабах уже нельзя? Почему нельзя? Законодательством это не запрещено. Предлагаете ввести ограничения?
1 Ответить
Людмила Зиборова, а ведь сделана эта "поделка" качественно, с точки зрения рекламных приемов. Там продумано все до мелочей, чтобы удержать внимание. Именно поэтому фильм смотрят, обсуждают, именно поэтому из разных источников теперь я слышу "знатоков истории", что бедную Салтычиху казнили только потому, что с Екатериной мужика не поделила. Я занималась этой темой, копалась в архивах. материала много, он в свободном доступе. Вопрос - нужно ли нынешним создателям "фейкискусства" все это? Им хватает мультфильмов, просмотренных в детстве.
0 Ответить
Наталья Осокина, мне осталось присоединиться к словам Игоря Вадимова. В любом художественном произведении есть, разумеется, вымысел. Но в таких масштабах. И это не просто придирки к костюмам, бытовым мелочам, какие-то выдуманные обстоятельства. Тут переврано все! Зачем тогда давать героине имя конкретного персонажа? Назвали бы Ивановой Марфой Васильевной - и вперед! При уровне современного невежества такими поделками изучают "историю". И не думайте, что все так безобидно, у фильма есть, возможно и подсознательный, мотив сострадания к подобным "барыням", то есть идет сострадание на уровне принятия самого крепостничества. Не безобидно это, когда председатель Конституционного Суда, в свое время, высказывался о крепостничестве как о "духовной скрепе. Не безобидно, когда г-н Михалков, примеривший на себя роль учителя народа российского, с такой тоской сокрушался о том, что крепостной строй ушел. Не безобидно! Развлечения ждете? Так хоть на крови реальных людей не развлекайтесь!
1 Ответить
Игорь Вадимов, а вот выбор темы, действительно, настораживает. Или все кровавее и кровавее запрос?
0 Ответить
Наталья Осокина, +1.000.000.000!!!!
Взрослый разумный человек должен бы отдавать себе отчёт -- а ведь народ посмотрит и будет сожалеть о несчастной пострадавшей от людей и жизни салтычихе...
Такое ощущение, что "взрослых и разумных" в мире очень мало.
Вот посмотрели спекуляцию про фокусника и кронпринца Австрии - и поверили в чушь.
Смотрят продукцию Голливуда про разнообразных бесславных ублюдков - и тоже верят...
1 Ответить
Посмотрела пару дней-на большее меня не хватило...
Начала смотреть, потому что люблю читать книги по истории и смотреть фильмы на исторические сюжеты, но это оказалось "сочинение на вольную тему".
Очень насмешил разговорный язык. Дядья, например, говорят "Будем решать проблемы по мере их поступления",было много ещё, сейчас и не припомню...
А танцы на балах, стилизованные под "вальс Анны Карениной с Вронским" чего стОят !
Хотя попытка выдать какую то мораль в сценарии я таки усмотрела - во дворце Екатерина ради шутки устраивает свадьбу фаворита с фрейлиной,а в поместье Салтычиха переженивает крепостных по своему усмотрению...
Что до веры - и здесь пожалуй можно увидеть некоторый намёк- в монастыре много лет содержат убийцу крепостных,хотя для мира она умерла,и то, как между делом деревенский поп отпускает грехи Салтыковской экономке,пришедшей на покаяние
Вобщем, жаль актрису, которой все серии подряд приходится играть одно и то же, и жаль потраченных на этот проект денег
0 Ответить
Как-то странно ожидать, что тебе сейчас расскажут "как всё было на самом деле", когда никто тебе этого не обещал и даже цели такой не ставил. Создатели кино придумывают свою историю, всего лишь отталкиваясь от ряда фактов. У них нет задачи воспроизвести эти факты. Обвинять их во лжи — то же самое, что назвать лжецом рассказчика баек про ведьмаков и кикимор.
Взрослый разумный человек должен бы отдавать себе отчёт, идя в кино на псевдоистоический, претендующий на популярность фильм, что увидит придуманную для развлечения зрителей версию и ничего больше.
О чём возмущаться?
2 Ответить
Владимир Голубков, Сердечное Вам спасибо, Владимир.
Вертоград - это не просто сад. Это - сад души, ее отдохновение и воспитание. Если возделаешь сад души своей, то и вокруг красоту создашь...
0 Ответить
Мария Абрамова, Спасибо Вам огромное! Это все мой сосед, светлая ему память...
Господи, а ведь тогда люди и вправду облагораживали двор, ибо он был частью их жилища.
Печально я смотрю на наш нынешний двор. Устала говорить, убеждать, никому ничего не нужно...
0 Ответить
Присоединяюсь к Владимиру. И тоже - спасибо.
0 Ответить
Спасибо.
Актриса - да, красива.
История - да, выдумана.
Нет, не смотрел, одного названия достаточно.
"людей мучительница" мне неинтересна, как бы красива ни была.
Плохо, что ради "красивости" пытаются как-то объяснить животные зверства.
У кого-то из известных уже было - "в детстве я не знал настоящей родительской любви - именно поэтому я застрелил этих людей, всех 27 человек"
1 Ответить
Елена Гвозденко, то-то и оно. Мотивы-лейтмотивы, режиссерские, актерские, сценаристские и прочия находки... А на поверку... сплошная ерундень.
0 Ответить
Валерий Сатокин, все у нас в последнее время "духу", а не фактам и законам
А с "духа" что взять, с бесплотного?
0 Ответить
Ну как же, как же... Создатели фильма ведь с самого начала сняли с себя ответственность, заявив, что их поделка следует не букве, а духу истории.
0 Ответить
Николай Аблесимов, У нас в Ижевске в те времена такого не помню.А вот уже позже привозили целые группы известных артистов и на предвыборных встречах раздавали бесплатные приглашения
0 Ответить
Владимир Голубков, да! Создание подобных фильмов может быть оправдано только актуальностью проблем. Но там и проблемы-то этой не подняли. Зачем острые темы, когда можно народ в эту чушь окунуть с головой!
0 Ответить
"И еще одно. Салтыкова, по свидетельству современников, была очень набожной, большую часть времени проводила в паломнических поездках, много жертвовала. Как это не удержало? И что есть вера — видимые жертвы или постоянный диалог с собой?"...
К сожалению, эта тема в отношении морали и нравственности одна из самых актуальных и сейчас. Примеры из жизни, которые у всех на виду, и внушения "носителей веры" и псевдопроповедников подсказывают назойливо, что "грешить-то можно..., главное - не забывать каяться"(ну и жертвовать при этом епархии).
0 Ответить
Людмила Белан-Черногор, меня удивило количество лжи. Это что-то запредельное. Такое ощущение, что создатели и в школе не учились. Во всяком случае скудный ассоциативный ряд свидетельствует об этом. Если мужик таскает щук из проруби, отгадайте как зовут? Правильно, Емеля. А невежественный барчонок, ленивый глупый, как величается? Митрофанушкой. Столько всего намешено. Няня сообщает воспитаннику, что на Спас будут играть свадьбы. На Спас! (интересно, какой из 3). Во время Успенского поста и в самый разгар уборки! Ляп на ляпе и такая вольная фантазия о судьбах людей известных.
1 Ответить
Спасибо, Елена, за обстоятельный рассказ о Салтыковой. Много нового узнала.
С уважением,
1 Ответить
Замечательный рассказ! Душевный и светлый...Спасибо, Ляман!
0 Ответить
Сергей Дмитриев, базальт это далеко не микромир. Это горная порода. А платобазальты (траппы) занимают площади тысячи кв. километров (плато Путорана, Красноярский край; плато Декан, Индия).
0 Ответить
Николай Аблесимов, у-у-у ?! Как можно погружаться в такие дебри "химии микромира"? Наверное, только в качестве "дела всей жизни"? Меня прошибал пот от одного вида профЭссоров и доцентов, не то, чтобы что-то обсуждать на равных. Такие результаты образования - штучный продукт ручной работы.Успехов Вам в таких заумных делах !
0 Ответить
Голосовали в Клубе железнодорожников в Воронеже. В конце 50-ых весь день шел фильм "Карнавальная ночь" - бесплатно. Я смотрел весь день, а родители, естественно, голосовали за единую и, казалось, неделимую.
0 Ответить
А преамбула то МОЯ!
0 Ответить
Сергей Дмитриев, пытаюсь создавать сырьевую базу для экологичной основы композитов - непрерывного базальтового волокна.
0 Ответить
Юлия Вещагина, "Тут зА день так накувыркаешься, // придёшь домой, тут ты сидишь.// ..." (С)
"Знаю способ старый: // с горя дуть винище." //...(С)
"Что такое синдром хронической ...лени? И как с ним бороться?" Отвечаю: надо создать условия для действий по личной мотивации ...на работе и дома. Надо начать несколько проектов для реализации и тогда продолжение их в разной степени готовности избавит вас от синдрома хронической и сиюминутной усталости(лени). Имхо, как-то так...
0 Ответить
Сразу захотелось побывать в Нью-Джерси. = Много спасибо ! =
0 Ответить
Спасибо за список! А Кевина Спейси и мне жалко, как и многим зрителям. Он везде потрясающ, а "Карточный домик" без него... развалится. Как колода карт.
0 Ответить
Везет же тем, кому дается освобождение своего сознания от собственных мыслей. Особенно , если перед сном. Но огромное количество людей, даже в состояния покоя и внешней тишины, варят в голове и мысленно проговаривают свои проблемы или планы на будущий день.
И с этим очень трудно бороться, если ты не умеешь медитировать. А кто научит? Когда найти время хотя бы на йогу? И не у всех даже на занятиях по йоге получается, мне это десятки раз говорили.
А статья толковая и нужная, оценка :5
0 Ответить
Наталья Волгина, то была советская демократия в действии." Власть народа ".Жесткий отбор - партийная номенклатура отбирала достойных статистов и правила страной.
Ну, а нынешнее время , сводить к мнению ребенка- это шутка .Да мы выбираем того, кто соответствует нашим убеждениям и даже понравился . Есть ли такая возможность там, где правят бал единороссы, вопрос.
0 Ответить
что уж тут обсуждать если не смотрят под ноги а в 4.5 или 5 дюймов карманные игрушки, молодые мало того что сидят и еще растопыривают ноги пошире.это можно обсуждать бесконечно и ответа не будит только лишь размышления.но как бы там ни было,мы живем в городах и сами сознательно делаем то что делаем и этому нет оправдания.
0 Ответить
Николай Аблесимов, знамо дело, - Вашу. А со студентов что возьмёшь?
0 Ответить
Анатолий Григорьев, я тогда еще в школу не ходил.
Вы сами-то вспомните, что делали 27.02.1952 года?
Но, отвечая на Ваш вопрос - нет, я не знаю, кого тогда выбирали, или куда.
Может быть объясните смысл Вашего вопроса?
А главное - кто именно с Вами спорит?
0 Ответить
Сергей Дмитриев, студентов или мою?
0 Ответить
Игорь Вадимов, вот ананас Вы помните. А за кого мама тогда голосовала или хотя бы куда он избирался не сможете вспомнить?
0 Ответить
Наталья Волгина, цитата:"Ще не народилася така падлюка, котру українці не змогли б обрати народним депутатом." Это, правда, из современной жизни. Но и в 60-е годы было не лучше - кого райком/обком выдвинет, тот и будет депутатом. Благо от них ничего не зависело - все решения принимались в ЦК КПСС, в основном его генсеком. Депутатам оставалось только выразить свой "одобрям-с". А дефицитные продукты были подачкой местных властей за 99,99% явку избирателей.
0 Ответить
Каждый раз убеждаюсь, насколько разнообразен мир и сколько в нем интересного. Людочка, спасибо за подаренные моменты прекрасного.
1 Ответить
Николай Аблесимов, ...А вот о вкладе в экологию поподробней... (можно в статье)
0 Ответить
Что толку в ней, если современные выпускники школ записывают химические формулы словами ВОДОРОД ДВА КИСЛОРОД - ВОДА, ЦЕ ДВА АЖ ПЯТЬ ОАШ - СПИРТ ЭТИЛОВЫЙ. Пещера уже на дворе.
Это я Вам как бывший завкафедрой химии и экологии говорю.
0 Ответить
Судя по всему, статья будет публиковаться регулярно до тех пор, пока существует "Школа жизни"))). Ведь "решение редакции - выбирать среди подкастов самые читаемые статьи, так что это решение читателей" (с). И, поскольку, отзывов много, значит - статья вечно будет "самой читаемой". Ау, редакция, очнитесь! Не надо перепечатывать ... (одно и тоже)... десять лет подряд!
0 Ответить