Гертруда Рыбакова, Спасибо, дорогая моя!
Простите, что отвечаю поздно, очень много работы - изматывающей, рутинной!
Спасибо огромное. Постараюсь и далее не разочаровать Вас!
Атлично ! Мне особенно нравятся живые персонажи. Они дают лучшее представление о жизни в РФ, чем иные тв-репортажи. Я уже не раз писал о магазинах трифт-стор здесь. Туда сдают вещи и прочий б/у бесплатно, за так, целыми баулами. Но покупатели на халяву всегда роятся. Я люблю пользоваться б/у-одеждой, мебелью и кАнешно, великами: у меня коллекция их уже около десятка, все на ходу и я катаюсь на них по очереди, чтоб не обижились, и вобще приятно отмечать лучшие "полезные отличия" разных моделей, чем всё время ехать на одной. Оценка:5
Да! И заметки на пустующих полях справа от перечня рубрик. Если есть Главное, вне конкурса рубрик, то напрашивается и Второстепенное. В это Главное входят и рядовые рубрики и даже не из перечня. Граница между сегодня(е)шним выпуском и вчерашним попрежнему размыта. Как-то непривычно. По-прежнему открывать какую-то рубрику после Главного рисково - могут предложить готовую открытую, без клика.Сорри и всё такое.
Лидия Богданова, да и мужчины разные, и женщин они выбирают разных.
А я сегодня про статью говорил - женщина пережарила.
Никто никого в Грузию пожить не звал.
Александр Ильин, ну вот приплыли, к первоначальному моему высказыванию, я же так и сказала всегда мы виноваты Статья то чисто женская, мужчине возможно что-то и не понять. Да и женщины то все разные, зачем же так сразу на всех валить. Я бы вообще никогда в Грузию жить не уехала, хоть алмазами завали
Лидия Богданова, так она и не опростоволосилась. Она же не про ваши шашлыки писала. Это я запустил абстрактный термин "шашлыки".
Автор просто пережарил. Хотел про Грузию, а пережарил.
Женщина. Как и вы.
Александр Ильин, ну не знаю как так можно было опростоволосится, у нас в Питере каждая женщина знает, что шашлык блюдо мужское и на пушечный выстрел к этому не подходят, ели только с блюдом на которое мужчины сваливают кусочки ароматного мяса, а так они за столом сидят и ждут
Лидия Богданова, вот она теперь и пишет инструкции: Каково. Как себя нужно вести, чтобы быть женой.
Тут один писал про этикет за столом, когда прилично стало есть на улице, так что, Мира просто пережарила.
Лидия Богданова, я говорил про статью. Она, как тот молодой барашек. Горы, травка, хороший корм и вот пришла пора зарезать. Зарезали, собрали специи, маринад - готово. Пришли грузинские парни, всё построили и подготовили. Подготовили и угли разожгли в нужной температуре.
Пришла Мира и всё сожгла.
Зачем мне её благосостояние - она варвар.
А цикл я бы назвала: "Как удачно выйти замуж за грузина", тут как-то о любви то я не увидела.... узнай его благосостояние, наличие работы, его долги, из какой семьи и тды...
Соглашусь с Вадимовым, цикл очень интересный. Из первых рук, со знанием дела и полон мелочей и тонкостей.
Я обязательно бы взял этот метод на вооружение. В смысле заглавия цикла с долгим продолжением: "Каково быть женой грузина".
Только, отдав должное автору, если женщина занимается приготовлением шашлыка.... Прощай Грузия.
Так всё испортить может только женщина.
Я как раз отношусь к неумехам. Душа хочет (Вы так хорошо в статье об написали) тоже прикоснуться к вкусностям . Попробую. Если получится, то этот пирог будет очень любимым не только для меня
Я как раз отношусь к неумехам, хотя душа очень хочет (так здорово точно Вы об этом написали ). Попробую. Спасибо за статью с таким аппетитным содержанием. А ещё, если и результат будет успешным, то будет этот пирог не только моим, но и всеобще любимым
Спасибо, цикл статей очень интересный.
Что же до консульских посольских работников, поверьте - в Турции, мягко говоря, хуже, одному даже немного зная язык - делать нечего, нужно идти с настоящим турком-переводчиком, а в Италии... не обгаживали, но... мягкая снисходительность европейца к варвару - тоже обидной бывает.
Как сказал бы Иван Васильевич "...Меня терзают смутные сомнения..."
"Выйти замуж за грузина" и "Выйти замуж на грузинского еврея"- это таки две большие разницы
Вопрос не принципиальный, но имеет место быть (Упаси Господь-ничего личного !)
Владимир Радченко, кто же спорит, что в Мериленде нет красивых мест?
На Потомаке и на Сенеке всегда можно порыбачить, не говоря уже о Чесапикском заливе. Но и в Оушен Сити неплохо было съездить, для разнообразия.
А в истории главное - время, в котором это всё происходило. "Холодная война" ещё не закончилась, только-только запахло "весной", потеплением отношений. Была очень большая тяга, интерес людей в наших странах друг к другу... Людмила была одним из "первопроходцев" того времени. Мы же с ней долго разговаривали, ею двигала вовсе не жажда красивой жизни (хотя и это присутствовало, конечно у человека, вырвавшегося из страны социализма, когда кратковременный выезд гарантирован был только дипломатам, спортсменам и ансамблю "Берёзка", да и то не всем). А интерес был огромен.
Со стороны американцев тогда тоже был искренний интерес к России и русским людям.
Может кому-то повезло тогда больше, ч и такие случаи знал. Но вот однажды видел и то, о чём рассказал в рассказе.
А в отношении детей...
Американцы более прагматичные в этом вопросе. Хорошо, или плохо это, не нам судить. Но они более сознательно подходят к семейной жизни, к появлению ребёнка. Есть материальная возможность - в семье и пять, и семь детей (не только наплодить, как бывает зачастую у нас, к сожалению, но и воспитать нормальными людьми, приучить к труду и жизни в социуме), нет возможности - значит с детьми нужно будет подождать.
Ну-у-у-у, Роман Солодов, хотя бы так.
Общее объяснение событий романа - чертовщина.
Сама Маргарита была уверена, что она летала на метле, была королевой бала, сидела в подвальчике с Мастером, а потом пила то самое салернское вино... Хотя ее бездушное тело все это время было в особняке, наверное ело, пило, спало и т.д.
То же самое Варенуха - вернувшись в свое тело после вампирства, он отлично помнил все с ним вроде бы произошедшее - как и поседевший за несколько минут Римский.
А поскольку происходило черт знает что - то и роман не рассыпается.
Ведь Степа-то Лиходеев - вроде бы был в Ялте? Хотя следователи нашли объяснение и этому факту - в романе же написано.
Что же до Чудаковой... Некоторые люди обижаются, когда после рассказа об устройстве паровоза им отвечают, что все понятно, непонятно одно - где впрягается лошадь.
Смычки города с деревней не получилось. Посмотрим, что произошло. Молодой фермер приезжает в Сибирь и влюбляется в местную девушку. Дело молодое: «Четырнадцати лет я сам страдал от каждой женской рожи». Дальше следует отважное решение для обеих сторон: городская девушка переезжает на ферму (хутор). Американские фермеры не подневольные колхозники, фермеры работают на себя и пашут (и в прямом и в переносном смысле) с утра до ночи и лишнии руки никогда не помешают. Но городская девчонка даже не представляет себе, что можно работать не только в конторе. Если бы в начале прошлого века жена хуторянина сказала бы мужу: «Нет работы», хуторянин быстрей всего так «поучил» бы её кушаком, что у неё сразу и работа появилась бы на 24 часа в сутки и детей рожала бы каждый год. Наш фермер понимает, что сделал глупость привезя городскую пигалицу на ферму, но помешательство, которое мы романтично называем любовью, еще не прошло, и, по-видимому, всё еще надеется, что в течении семи лет в одно чудесное утро его жена спросит у него: «Чем я могу помочь тебе на НАШЕЙ ферме?» Будьте уверены, через год у них появится очаровательный малыш и она в месте с муже будет со смехом украшать свою ферму к Халоуну, к Рождеству, Пасхе, к Дню Независимости и т. д. В противном случае она поломает жизнь и себе и фермеру.
P.S. Пастух по английски – shepherd. Cowboys – суровые парни на лошадях, сопрвождающие стада с пастбищ на скотобойню или до ж-д станции (иногда по несколько сот миль), отбиваясь по дороге от бандитов и воров. (Я не знаю как тогда, а лет 15 назад в Пенсильвании один бычок стоил $3-4К). При этом с лощади они слезают только поспать. Даже лошади не выдерживают такого режима, поэтому на каждого кавбоя приходилось минимум три лошади. Их век кончился с развитием ж-д.
P.P.S. Ocean City, конечно, красивый городок (у меня там приятель живёт, так что я там бываю), но ехать из волшебной Вирджинии в Ocean City?
Мериленд тоже красивый штат. Мой приятель за два года до пенсии купил на берегу залива землю, своими руками построил большой дом, fork lifting for his 21’ Center Console Boat, в декабре ушел на пенсию и переехал туда. В следующем сезоне поеду к нему охототься на sika deer.
Игорь Вадимов, мне понравилось Ваше объяснение. Просто тогда не очень ясно, почему критик Латунский после "затопления" долго радовался тому, что его в тот момент не было дома. Квартиру, все же, Маргарита затопила в реальном мире. И многое другое, как, например, правдивость Варенухи при ответе на телефонные звонки. Значит, он все же был в этой квартире, или ему тоже все приснилось. И так далее... Да, автор подметил, что мрачная женщины схватилась за сердце в своей квартире и умерла, а в психбольнице скончался очередной пациент... Но все рассыпается тогда - весь роман, если это были игры Воланда только с душами героев. Самим-то людям от этого легче не стало.
Но, еще раз, мне Ваше объяснение понравилось. А Чудакова мне просто не ответила. Ничего такого не было, чтобы я ее не понял - понимать было нечего, ибо не было ответа.
Эпидемии гриппа начинаются когда микрокапля слюны с его возбудителем может перелететь от одного человека к другому. Летом у неё не получается - по дороге микрокапля высыхает и вирус гибнет. Зимой - то же, микрокапля замерзает и вирус гибнет. А вот весной и осенью, при влажности воздуха 80 - 100%, микрокапля долго остаётся жидкой, здоровый человек её вдыхает, она осаждается где-то на слизистой и, вуаля, человек заразился. А чтобы отличить ОРВИ от гриппа нужно не лабораторные исследования проводить, а читать приказы медицинского начальства: если в них объявлена эпидемия гриппа - значит это грипп, если нет - ОРВИ. С естественнонаучной точки зрения вирус ОРВИ и гриппа - одно и то же. Просто тяжесть болезни может быть разной вследствие многих причин - сам вирус не очень "злобный", у человека уже есть иммунитет к близкому виду вируса, вирус начал распространяться в "неудачное" для него время - микрокапли с ним долго не существуют и т. п.
Автор сам себя опровергает.
Уже давно достиг своего ТОПа по возрасту - но продолжает активно развиваться и расти.
Хотя по его же теории - нет смысла пытаться вырасти еще, ТОП давно достигнут.
Хорошая статья. Конструктивно и по делу. Поддержу.
"Уровень благосостояния вашей семьи зависит только от вашего личного вклада: Наивно надеяться (и перекладывать ответственность) на социальные гарантии или на получение наследства от «богатой тетушки».
"«не важно, сколько вы зарабатываете, важно — сколько у вас остается»
Наш народ и финансово малограмотен, и во многом инертен. И деньги любят счет, также как бережливое к ним отношение.
И богат не тот, кто много зарабатывает, а тот, кому достаточно.
Наталья Осокина, ...и "это многих "славный" путь". "В массе" только мЭтод тыка помогает найти то, что надо. Примеров в достатке. Это школа виновата. Только при Хрущёве стали вводить предмет "Профориентация". "Надо заниматься тем, что у тебя лучше всего получается" - компактно сформулировал "технарь в доску" Шипулин, конструктор а/пушек для самолёта и не только. Многие уповают на т.н. усидчивость (без особого интереса) и на этом погорают.
Сергей Дмитриев, да я уже давно и не работаю в библиотеке. А какие-то штуки до сих пор пригождаются. Не говоря о том, что у нас была ещё куча общеобразовательных дисциплин, которые шли прямиком в культурный багаж.
А вот в процентах не посчитаю. Я же гуманитарий)
Роман Солодов, как Вы можете получить ответ, если мнение отвечающего Вас не интересует?
Попробую еще раз. В последний раз.
Жизнь и смерть - не такие, как о них думаете Вы.
И жизнь не есть абсолютное и высшее благо и смерть не есть абсолютное зло.
Попробуйте внимательно почитать роман "Мастер и Маргарита", хотя бы от того момента, когда Маргарита намазалась "той" мазью.
Ведь в реальном мире она так не вышла из своей квартиры в особняке, а Мастер не выходил из своей палаты в психушке. Все - от момента втирания мази - какие-то игры призраков.
С точки зрения "реального", физического мира.
Этакие шуточки чертей.
И Варенуха физически не летал, не нападал на Римского, физически его тело, скорее всего, так и валялось в том туалете, где на него напал Бегемот со товарищи.
Книжка - суть фантасмагория, не надо в ней искать выполнения физических или уголовных законов.
Вы написали "за что убили Мастера и Маргариту тем более по просьбе Самого. Чтобы Иешуа просил убить двух героев книги, такого быть не могло. А их убили" -- Вы упрямо зациклились на слове "убили". Азазелло "убил", а точнее оживил в новой ипостаси двух духов, которые двое суток черт-те что делали. - тела-то не покидали особняк и палату психушки.
А Иешуа решил, что им хватит страдать.
Мастер полностью заплатил за какие-то свои грехи. И Маргарита своими страданиями заплатила за свой грех.
Жить они оба давно не хотели. А им обоим дали покой и общество друг друга. При этом...
Впрочем - чего я стараюсь объяснить то, что Булгаков написал очень давно... Вы, уже получив два раза ответ на Ваш вопрос от меня (и, очевидно, г-жа Чудакова тоже Вам ответила, Вы просто не поняли).
Очевидно, не поймете и то, что я Вам написал сейчас и потребуете ответить - зачем Иешуа их убил.
Ну, в общем - это и не страшно. Не поняли - и не поняли. Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам (не думайте что я перечитал Шекспира, мне не нужно было, не перечитывал я и Булгакова - что Вам было бы неплохо сделать, прежде, чем судить Иешуа)
Сожалительно всё же, что так,"по случаю" войны на Кавказе её продали США. Надо было сказать Императору: "Нет, пусть пока будет так, как есть" и потянуть время. Дать больше преференций тем, кто туда ехал осваивать северА и всё бы устаканилось.
Спасибо за обсоятельный рассказ об Аляске. Меня занимает её сокращённый буквенный символ. Алабама - AL, а как Аляска?
Наталья Осокина, но Вы можете согласиься, что из полученных "трудных и секретных" накачек Вы используете %% 5-10 от силы; остальное как бы балласт и наполнитель.
Игорь Вадимов, что значит не существует общепринятых концепций? А какие в христианском и мусульманском мирах есть еще? Что там у буддистов - не знаю. У евреев вообще, как мне кажется, нет ничего после смерти. И так до прихода Машиаха. О чем Вы еще говорите? Вы думаете, что есть нечто более дорогое чем жизнь? Оставайтесь при своем мнении - оно меня мало интересует. Не хочу обидеть, но это так -не интересует.
Кстати, ответа на свой вопрос я так и не получил. А хотел бы...
Совет в таких областях давать очень трудно, да и не нужно. Описанное - чистейшая правда, еще и не вся. Но
1) прошло 10 лет
2) мне везет на всяческие несуразности.
За 10 лет могло многое измениться. В частности, вроде сейчас есть прямой рейс (из Москвы, правда, но нужно проверить), и Вам не придется лететь из крошечной африканской деревушки над океаном на 8-местном самолетике без удобств).
У меня друзья этой зимой летали, и я точно могу сказать, что не изменилось.
1. Если Вы интересуетесь культурно-историческими ценностями, то там посмотреть практически нечего. Даже если Вы поклонница Фредди Меркьюри, то не уверена, что там что-то сохранилось. Более того - никаких самостоятельных прогулок-поездок по острову не предусмотрено. Территории гостиниц охраняют масаи со своими палками - не знаю, от кого. На материке - понятно, от зверей да лихих людей, а на острове - не знаю. Но как 10 лет назад (с ума сойти) охраняли, так и сейчас. А может быть, это просто красивая фишка такая у них. Масаи еще и концерты там дают.
2. Еще очень важно и не могло измениться никак - это океан. Во-первых, он очень горячий. ) Во-вторых, там чудовищные отливы - не потому что страшные, а потому что океан отступает километра на два, полностью обнажается дно. По дну особо не пройдешь - морские ежи,приходится топать по бетонной дорожке. Так что поплавать вволю там можно только в определенное время.
Все остальное там хорошо, но все равно Занзибар - это что-то специфическое, может быть отдых стоит соединить с Серенгети для больших впечатлений. Посмотрите на форумах и у людей, которые недавно ездили.
Роман Солодов, не сердитесь.
Во-первых. Не существует "общепринятых" концепций о загробном мире.
Их, таких, существуют десятки, если не сотни.
Во-вторых. Мне не надо читать-перечитывать "Мастера и Маргариту", чтобы узнать, как именно жили и где именно жили Мастер и Маргарита после бала у Воланда, перед приходом Азазелло.
А вот Вам стоит этот роман перечитать - где они, по их мнению, тогда жили - и где они в реале умерли после того, как Азазелло их перевел за грань, на ту сторону.
Стрелки я ни на что не перевожу.
Ваше отношение к загробному миру - только Ваше и никого более не касается.
Мысль, что человечество стоит на том, что самое в ней ценное - это жизнь любого человеческого существа, это довольно интересная точка зрения.
Это Ваша точка зрения, я не пытаюсь Вас убедить в ее ошибочности, но сам я думаю по-другому.
Вы не согласны с Булгаковым, а я не согласен с Вами.
Демократия, каждый имеет право на свою точку зрения.
Вы спросили, я ответил. ...а лучше бы не отвечал...
Игорь Вадимов, я исходил из общепринятых концепций о загробном мире. Есть он или нет его, это дело другое. О каких это мучениях земных идет речь? Так жили миллионы людей - они все мучились? Давайте лишим их мучений и переправим в другой мир - в покой. Почитайте общение героев перед приходим Азазелло. У них было жилье, у них были планы, они совсем не собирались на "покой". Их даже не спросили - пришел демон-убийца и отравил их. Получается, что Булгаков, сам не торопившийся на тот свет, отправил туда этих симпатичных людей, скорее всего потому, что не знал, как закончить свой блистательный роман. Это мое предположение. У Булгакова уже не спросишь.
И не стоит переводить стрелки на мое отношение к загробному миру. Оно никого не касается. Но Булгаков в этом вопросе для меня совсем не авторитет. А "взгляд на жизнь земную как на суперценность" не есть ошибка. На этом стоит человечество, ибо ничего более ценного в этой чем сама жизнь нет и не будет еще очень долго. А Чудаковой, если Вам интересно, я задал тот же вопрос. Она меня не выкинула из друзей, но перестала реагировать на мои выступления на ФБ, хотя незадолго перед этим высоко отозвалась о моем романе, который я попросил ее прочитать. Ее отзыв для меня дорогого стоит.
Оценка статьи 5.
Роман Солодов, Вы НЕ знаете ни рая ни ада ни чистилища.
Вы там никогда не были. Или были? Скорее всего кто-то из людей написал про ад с его сковородками, про чистилище и про рай, а Вы об этом читали и поверили.
Вы, наверное Данте читали - 9 кругов, огненные щели, Коцит, Джудекка...
А на деле истина где-то рядом...
Иешуа не просил их убить, он просил дать им покой, прекратив земные мучения.
Взгляд на жизнь земную, как на что-то "суперценное" может быть и ошибкой.
Может быть, наоборот - наша жизнь на Земле и есть чистилище.
А, может быть, после смерти земной следует другая жизнь...
Что же Вы такое госпоже Чудаковой написали, что она перестала с Вами на сети общаться? Впрочем - это Ваше дело.
Сравнительно недавно я задал вопрос, который мучил меня буквально с момента прочтения финала романа: за что убили Мастера и Маргариту тем более по просьбе Самого. Чтобы Иешуа просил убить двух героев книги, такого быть не могло. А их убили, в этом не может быть никаких сомнений. Для оправдания убийства автор придумал какой-то покой. Я знаю рай, ад, чистилище. Там больше ничего нет.
Я задал этот вопрос Мариэтте Омаровне Чудаковой - крупнейшему специалисту по Булгакову. Она в литературоведении фигура с мировым именем. Благороднейшая женщина, просветительница и так далее... Она мне не ответила, но общаться на ФБ мы перестали. Не понравился ей вопрос. Да и никто не может ответить, ибо ответа, способного это убийство оправдать - нет. Может, кто-то из читателе статьи может ответить?
Наталья Осокина, Просто я занят делом, а Вы... Читайте этикет без меня. Эти тексты и ответы - безделица. Я занят. Всё.Понимайте как хотите и, что хотите.
Вадим Гарин, меня заинтересовал ваш комментарий в духе "а что если ваш муж не дай бог дома возьмёт и намажет масло из маслёнки и откинется на спинку, представляете!". Захотелось узнать, чем же эта картина должна шокировать. Но вы не смогли этого объяснить, зачем-то сослались на статьи о правилах этикета на светских раутах (где чёрным по белому сказано, что эти правила не для домашнего употребления) и почему-то занервничали. Ладно, буду считать, что про масло и прочее вы погорячились)
Комплимент о дотошности принимаю)
Наталья Осокина, дотошный Вы человек. Я описал случай с финнами, а дальше размышляйте сами. Вы что от меня хотите? Чтобы я выписал Вам все правила этикета? Прокомментировал своё личное к ним отношение? Нужно ли соблюдать его дома или нет? Я дал ссылки - читайте и решайте как мазать, как чавкать, как сидеть и т.д. Вознесенский не причём - люблю.
Гертруда Рыбакова, Спасибо, дорогая моя!
Простите, что отвечаю поздно, очень много работы - изматывающей, рутинной!
Спасибо огромное. Постараюсь и далее не разочаровать Вас!
0 Ответить
Спасибо, Константин! Отдохнула, читая! Спасибо за позитив с утра!
0 Ответить
Атлично ! Мне особенно нравятся живые персонажи. Они дают лучшее представление о жизни в РФ, чем иные тв-репортажи. Я уже не раз писал о магазинах трифт-стор здесь. Туда сдают вещи и прочий б/у бесплатно, за так, целыми баулами. Но покупатели на халяву всегда роятся. Я люблю пользоваться б/у-одеждой, мебелью и кАнешно, великами: у меня коллекция их уже около десятка, все на ходу и я катаюсь на них по очереди, чтоб не обижились, и вобще приятно отмечать лучшие "полезные отличия" разных моделей, чем всё время ехать на одной. Оценка:5
Да! И заметки на пустующих полях справа от перечня рубрик. Если есть Главное, вне конкурса рубрик, то напрашивается и Второстепенное. В это Главное входят и рядовые рубрики и даже не из перечня. Граница между сегодня(е)шним выпуском и вчерашним попрежнему размыта. Как-то непривычно. По-прежнему открывать какую-то рубрику после Главного рисково - могут предложить готовую открытую, без клика.Сорри и всё такое.
0 Ответить
Лидия Богданова, да и мужчины разные, и женщин они выбирают разных.
А я сегодня про статью говорил - женщина пережарила.
Никто никого в Грузию пожить не звал.
0 Ответить
Александр Ильин, ну вот приплыли, к первоначальному моему высказыванию, я же так и сказала всегда мы виноваты
Статья то чисто женская, мужчине возможно что-то и не понять. Да и женщины то все разные, зачем же так сразу на всех валить. Я бы вообще никогда в Грузию жить не уехала, хоть алмазами завали
1 Ответить
Лидия Богданова, так она и не опростоволосилась. Она же не про ваши шашлыки писала. Это я запустил абстрактный термин "шашлыки".
Автор просто пережарил. Хотел про Грузию, а пережарил.
Женщина. Как и вы.
0 Ответить
Александр Ильин, ну не знаю как так можно было опростоволосится, у нас в Питере каждая женщина знает, что шашлык блюдо мужское и на пушечный выстрел к этому не подходят, ели только с блюдом на которое мужчины сваливают кусочки ароматного мяса, а так они за столом сидят и ждут
0 Ответить
Лидия Богданова, вот она теперь и пишет инструкции: Каково. Как себя нужно вести, чтобы быть женой.
Тут один писал про этикет за столом, когда прилично стало есть на улице, так что, Мира просто пережарила.
0 Ответить
Александр Ильин, а это они недосмотрели за женщиной, при чем тут женщина
0 Ответить
Лидия Богданова, я говорил про статью. Она, как тот молодой барашек. Горы, травка, хороший корм и вот пришла пора зарезать. Зарезали, собрали специи, маринад - готово. Пришли грузинские парни, всё построили и подготовили. Подготовили и угли разожгли в нужной температуре.
Пришла Мира и всё сожгла.
Зачем мне её благосостояние - она варвар.
0 Ответить
А цикл я бы назвала: "Как удачно выйти замуж за грузина", тут как-то о любви то я не увидела.... узнай его благосостояние, наличие работы, его долги, из какой семьи и тды...
0 Ответить
Александр Ильин, а у вас, мужчин, всегда виновата женщина, да будь она хоть ангел, причину найдете.
1 Ответить
Соглашусь с Вадимовым, цикл очень интересный. Из первых рук, со знанием дела и полон мелочей и тонкостей.
Я обязательно бы взял этот метод на вооружение. В смысле заглавия цикла с долгим продолжением: "Каково быть женой грузина".
Только, отдав должное автору, если женщина занимается приготовлением шашлыка.... Прощай Грузия.
Так всё испортить может только женщина.
0 Ответить
Людмила Зиборова, и да, сомнения терзали не Ивана Васильевича, а Шпака
0 Ответить
Людмила Зиборова, оййй.... грузинский еврей - страшная помесь!!!!! Тоже ничего личного)))) Просто у мужа есть друг, ТОлик Прашкер.....
0 Ответить
Я как раз отношусь к неумехам. Душа хочет (Вы так хорошо в статье об написали) тоже прикоснуться к вкусностям
. Попробую. Если получится, то этот пирог будет очень любимым не только для меня 
0 Ответить
Я как раз отношусь к неумехам, хотя душа очень хочет (так здорово точно Вы об этом написали
). Попробую. Спасибо за статью с таким аппетитным содержанием. А ещё, если и результат будет успешным, то будет этот пирог не только моим, но и всеобще любимым 
0 Ответить
Спасибо, цикл статей очень интересный.
Что же до консульских посольских работников, поверьте - в Турции, мягко говоря, хуже, одному даже немного зная язык - делать нечего, нужно идти с настоящим турком-переводчиком, а в Италии... не обгаживали, но... мягкая снисходительность европейца к варвару - тоже обидной бывает.
0 Ответить
Как сказал бы Иван Васильевич "...Меня терзают смутные сомнения..."
"Выйти замуж за грузина" и "Выйти замуж на грузинского еврея"- это таки две большие разницы
Вопрос не принципиальный, но имеет место быть (Упаси Господь-ничего личного !)
0 Ответить
В восьмом вопросе - фразеологизм звучит как "Иван не помнящий родства", насколько я знаю.
1 Ответить
Владимир Радченко, кто же спорит, что в Мериленде нет красивых мест?
На Потомаке и на Сенеке всегда можно порыбачить, не говоря уже о Чесапикском заливе. Но и в Оушен Сити неплохо было съездить, для разнообразия.
А в истории главное - время, в котором это всё происходило. "Холодная война" ещё не закончилась, только-только запахло "весной", потеплением отношений. Была очень большая тяга, интерес людей в наших странах друг к другу... Людмила была одним из "первопроходцев" того времени. Мы же с ней долго разговаривали, ею двигала вовсе не жажда красивой жизни (хотя и это присутствовало, конечно у человека, вырвавшегося из страны социализма, когда кратковременный выезд гарантирован был только дипломатам, спортсменам и ансамблю "Берёзка", да и то не всем). А интерес был огромен.
Со стороны американцев тогда тоже был искренний интерес к России и русским людям.
Может кому-то повезло тогда больше, ч и такие случаи знал. Но вот однажды видел и то, о чём рассказал в рассказе.
А в отношении детей...
Американцы более прагматичные в этом вопросе. Хорошо, или плохо это, не нам судить. Но они более сознательно подходят к семейной жизни, к появлению ребёнка. Есть материальная возможность - в семье и пять, и семь детей (не только наплодить, как бывает зачастую у нас, к сожалению, но и воспитать нормальными людьми, приучить к труду и жизни в социуме), нет возможности - значит с детьми нужно будет подождать.
0 Ответить
Ну-у-у-у, Роман Солодов, хотя бы так.
Общее объяснение событий романа - чертовщина.
Сама Маргарита была уверена, что она летала на метле, была королевой бала, сидела в подвальчике с Мастером, а потом пила то самое салернское вино... Хотя ее бездушное тело все это время было в особняке, наверное ело, пило, спало и т.д.
То же самое Варенуха - вернувшись в свое тело после вампирства, он отлично помнил все с ним вроде бы произошедшее - как и поседевший за несколько минут Римский.
А поскольку происходило черт знает что - то и роман не рассыпается.
Ведь Степа-то Лиходеев - вроде бы был в Ялте? Хотя следователи нашли объяснение и этому факту - в романе же написано.
Что же до Чудаковой... Некоторые люди обижаются, когда после рассказа об устройстве паровоза им отвечают, что все понятно, непонятно одно - где впрягается лошадь.
0 Ответить
Отрывок про конфликт с пожилым дяденькой: инцидент произошёл в магазине «Zako» в Диди Дигоми
0 Ответить
Смычки города с деревней не получилось. Посмотрим, что произошло. Молодой фермер приезжает в Сибирь и влюбляется в местную девушку. Дело молодое: «Четырнадцати лет я сам страдал от каждой женской рожи». Дальше следует отважное решение для обеих сторон: городская девушка переезжает на ферму (хутор). Американские фермеры не подневольные колхозники, фермеры работают на себя и пашут (и в прямом и в переносном смысле) с утра до ночи и лишнии руки никогда не помешают. Но городская девчонка даже не представляет себе, что можно работать не только в конторе. Если бы в начале прошлого века жена хуторянина сказала бы мужу: «Нет работы», хуторянин быстрей всего так «поучил» бы её кушаком, что у неё сразу и работа появилась бы на 24 часа в сутки и детей рожала бы каждый год. Наш фермер понимает, что сделал глупость привезя городскую пигалицу на ферму, но помешательство, которое мы романтично называем любовью, еще не прошло, и, по-видимому, всё еще надеется, что в течении семи лет в одно чудесное утро его жена спросит у него: «Чем я могу помочь тебе на НАШЕЙ ферме?» Будьте уверены, через год у них появится очаровательный малыш и она в месте с муже будет со смехом украшать свою ферму к Халоуну, к Рождеству, Пасхе, к Дню Независимости и т. д. В противном случае она поломает жизнь и себе и фермеру.
P.S. Пастух по английски – shepherd. Cowboys – суровые парни на лошадях, сопрвождающие стада с пастбищ на скотобойню или до ж-д станции (иногда по несколько сот миль), отбиваясь по дороге от бандитов и воров. (Я не знаю как тогда, а лет 15 назад в Пенсильвании один бычок стоил $3-4К). При этом с лощади они слезают только поспать. Даже лошади не выдерживают такого режима, поэтому на каждого кавбоя приходилось минимум три лошади. Их век кончился с развитием ж-д.
P.P.S. Ocean City, конечно, красивый городок (у меня там приятель живёт, так что я там бываю), но ехать из волшебной Вирджинии в Ocean City?
Мериленд тоже красивый штат. Мой приятель за два года до пенсии купил на берегу залива землю, своими руками построил большой дом, fork lifting for his 21’ Center Console Boat, в декабре ушел на пенсию и переехал туда. В следующем сезоне поеду к нему охототься на sika deer.
0 Ответить
Анатолий Григорьев,
Спасибо за столь содержательный комментарий
0 Ответить
Игорь Вадимов, мне понравилось Ваше объяснение. Просто тогда не очень ясно, почему критик Латунский после "затопления" долго радовался тому, что его в тот момент не было дома. Квартиру, все же, Маргарита затопила в реальном мире. И многое другое, как, например, правдивость Варенухи при ответе на телефонные звонки. Значит, он все же был в этой квартире, или ему тоже все приснилось. И так далее... Да, автор подметил, что мрачная женщины схватилась за сердце в своей квартире и умерла, а в психбольнице скончался очередной пациент... Но все рассыпается тогда - весь роман, если это были игры Воланда только с душами героев. Самим-то людям от этого легче не стало.
Но, еще раз, мне Ваше объяснение понравилось. А Чудакова мне просто не ответила. Ничего такого не было, чтобы я ее не понял - понимать было нечего, ибо не было ответа.
0 Ответить
Эпидемии гриппа начинаются когда микрокапля слюны с его возбудителем может перелететь от одного человека к другому. Летом у неё не получается - по дороге микрокапля высыхает и вирус гибнет. Зимой - то же, микрокапля замерзает и вирус гибнет. А вот весной и осенью, при влажности воздуха 80 - 100%, микрокапля долго остаётся жидкой, здоровый человек её вдыхает, она осаждается где-то на слизистой и, вуаля, человек заразился. А чтобы отличить ОРВИ от гриппа нужно не лабораторные исследования проводить, а читать приказы медицинского начальства: если в них объявлена эпидемия гриппа - значит это грипп, если нет - ОРВИ. С естественнонаучной точки зрения вирус ОРВИ и гриппа - одно и то же. Просто тяжесть болезни может быть разной вследствие многих причин - сам вирус не очень "злобный", у человека уже есть иммунитет к близкому виду вируса, вирус начал распространяться в "неудачное" для него время - микрокапли с ним долго не существуют и т. п.
0 Ответить
Автор сам себя опровергает.
Уже давно достиг своего ТОПа по возрасту - но продолжает активно развиваться и расти.
Хотя по его же теории - нет смысла пытаться вырасти еще, ТОП давно достигнут.
0 Ответить
Хорошая статья. Конструктивно и по делу. Поддержу.
"Уровень благосостояния вашей семьи зависит только от вашего личного вклада: Наивно надеяться (и перекладывать ответственность) на социальные гарантии или на получение наследства от «богатой тетушки».
"«не важно, сколько вы зарабатываете, важно — сколько у вас остается»
Наш народ и финансово малограмотен, и во многом инертен. И деньги любят счет, также как бережливое к ним отношение.
И богат не тот, кто много зарабатывает, а тот, кому достаточно.
0 Ответить
Наталья Осокина, ...и "это многих "славный" путь". "В массе" только мЭтод тыка помогает найти то, что надо. Примеров в достатке. Это школа виновата. Только при Хрущёве стали вводить предмет "Профориентация". "Надо заниматься тем, что у тебя лучше всего получается" - компактно сформулировал "технарь в доску" Шипулин, конструктор а/пушек для самолёта и не только. Многие уповают на т.н. усидчивость (без особого интереса) и на этом погорают.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, да я уже давно и не работаю в библиотеке. А какие-то штуки до сих пор пригождаются. Не говоря о том, что у нас была ещё куча общеобразовательных дисциплин, которые шли прямиком в культурный багаж.
А вот в процентах не посчитаю. Я же гуманитарий)
0 Ответить
Роман Солодов, как Вы можете получить ответ, если мнение отвечающего Вас не интересует?
Попробую еще раз. В последний раз.
Жизнь и смерть - не такие, как о них думаете Вы.
И жизнь не есть абсолютное и высшее благо и смерть не есть абсолютное зло.
Попробуйте внимательно почитать роман "Мастер и Маргарита", хотя бы от того момента, когда Маргарита намазалась "той" мазью.
Ведь в реальном мире она так не вышла из своей квартиры в особняке, а Мастер не выходил из своей палаты в психушке.
Все - от момента втирания мази - какие-то игры призраков.
С точки зрения "реального", физического мира.
Этакие шуточки чертей.
И Варенуха физически не летал, не нападал на Римского, физически его тело, скорее всего, так и валялось в том туалете, где на него напал Бегемот со товарищи.
Книжка - суть фантасмагория, не надо в ней искать выполнения физических или уголовных законов.
Вы написали "за что убили Мастера и Маргариту тем более по просьбе Самого. Чтобы Иешуа просил убить двух героев книги, такого быть не могло. А их убили" -- Вы упрямо зациклились на слове "убили".
Азазелло "убил", а точнее оживил в новой ипостаси двух духов, которые двое суток черт-те что делали. - тела-то не покидали особняк и палату психушки.
А Иешуа решил, что им хватит страдать.
Мастер полностью заплатил за какие-то свои грехи. И Маргарита своими страданиями заплатила за свой грех.
Жить они оба давно не хотели. А им обоим дали покой и общество друг друга. При этом...
Впрочем - чего я стараюсь объяснить то, что Булгаков написал очень давно... Вы, уже получив два раза ответ на Ваш вопрос от меня (и, очевидно, г-жа Чудакова тоже Вам ответила, Вы просто не поняли).
Очевидно, не поймете и то, что я Вам написал сейчас и потребуете ответить - зачем Иешуа их убил.
Ну, в общем - это и не страшно. Не поняли - и не поняли. Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам (не думайте что я перечитал Шекспира, мне не нужно было, не перечитывал я и Булгакова - что Вам было бы неплохо сделать, прежде, чем судить Иешуа)
1 Ответить
Сожалительно всё же, что так,"по случаю" войны на Кавказе её продали США. Надо было сказать Императору: "Нет, пусть пока будет так, как есть" и потянуть время. Дать больше преференций тем, кто туда ехал осваивать северА и всё бы устаканилось.
Спасибо за обсоятельный рассказ об Аляске. Меня занимает её сокращённый буквенный символ. Алабама - AL, а как Аляска?
0 Ответить
Наталья Осокина, но Вы можете согласиься, что из полученных "трудных и секретных" накачек Вы используете %% 5-10 от силы; остальное как бы балласт и наполнитель.
0 Ответить
Игорь Вадимов, что значит не существует общепринятых концепций? А какие в христианском и мусульманском мирах есть еще? Что там у буддистов - не знаю. У евреев вообще, как мне кажется, нет ничего после смерти. И так до прихода Машиаха. О чем Вы еще говорите? Вы думаете, что есть нечто более дорогое чем жизнь? Оставайтесь при своем мнении - оно меня мало интересует. Не хочу обидеть, но это так -не интересует.
Кстати, ответа на свой вопрос я так и не получил. А хотел бы...
0 Ответить
Это титанический творческий процесс.. . Повторяя ты можешь запутаться. И вообще кто он такой?
0 Ответить
Сергей Дмитриев, всем шашлыков на празднование 9 мая не хватит, кругом враги...
0 Ответить
Сергей Дмитриев, А если бы с весны в дом-2 Новодворскую показывали до осени, я думаю многие детишки добровольно бы создавали тимуровские кружки... .
0 Ответить
Совет в таких областях давать очень трудно, да и не нужно. Описанное - чистейшая правда, еще и не вся. Но
1) прошло 10 лет
2) мне везет на всяческие несуразности.
За 10 лет могло многое измениться. В частности, вроде сейчас есть прямой рейс (из Москвы, правда, но нужно проверить), и Вам не придется лететь из крошечной африканской деревушки над океаном на 8-местном самолетике без удобств).
У меня друзья этой зимой летали, и я точно могу сказать, что не изменилось.
1. Если Вы интересуетесь культурно-историческими ценностями, то там посмотреть практически нечего. Даже если Вы поклонница Фредди Меркьюри, то не уверена, что там что-то сохранилось. Более того - никаких самостоятельных прогулок-поездок по острову не предусмотрено. Территории гостиниц охраняют масаи со своими палками - не знаю, от кого. На материке - понятно, от зверей да лихих людей, а на острове - не знаю. Но как 10 лет назад (с ума сойти) охраняли, так и сейчас. А может быть, это просто красивая фишка такая у них. Масаи еще и концерты там дают.
2. Еще очень важно и не могло измениться никак - это океан. Во-первых, он очень горячий. ) Во-вторых, там чудовищные отливы - не потому что страшные, а потому что океан отступает километра на два, полностью обнажается дно. По дну особо не пройдешь - морские ежи,приходится топать по бетонной дорожке. Так что поплавать вволю там можно только в определенное время.
Все остальное там хорошо, но все равно Занзибар - это что-то специфическое, может быть отдых стоит соединить с Серенгети для больших впечатлений. Посмотрите на форумах и у людей, которые недавно ездили.
1 Ответить
Роман Солодов, не сердитесь.
Во-первых. Не существует "общепринятых" концепций о загробном мире.
Их, таких, существуют десятки, если не сотни.
Во-вторых. Мне не надо читать-перечитывать "Мастера и Маргариту", чтобы узнать, как именно жили и где именно жили Мастер и Маргарита после бала у Воланда, перед приходом Азазелло.
А вот Вам стоит этот роман перечитать - где они, по их мнению, тогда жили - и где они в реале умерли после того, как Азазелло их перевел за грань, на ту сторону.
Стрелки я ни на что не перевожу.
Ваше отношение к загробному миру - только Ваше и никого более не касается.
Мысль, что человечество стоит на том, что самое в ней ценное - это жизнь любого человеческого существа, это довольно интересная точка зрения.
Это Ваша точка зрения, я не пытаюсь Вас убедить в ее ошибочности, но сам я думаю по-другому.
Вы не согласны с Булгаковым, а я не согласен с Вами.
Демократия, каждый имеет право на свою точку зрения.
Вы спросили, я ответил. ...а лучше бы не отвечал...
1 Ответить
Игорь Вадимов, я исходил из общепринятых концепций о загробном мире. Есть он или нет его, это дело другое. О каких это мучениях земных идет речь? Так жили миллионы людей - они все мучились? Давайте лишим их мучений и переправим в другой мир - в покой. Почитайте общение героев перед приходим Азазелло. У них было жилье, у них были планы, они совсем не собирались на "покой". Их даже не спросили - пришел демон-убийца и отравил их. Получается, что Булгаков, сам не торопившийся на тот свет, отправил туда этих симпатичных людей, скорее всего потому, что не знал, как закончить свой блистательный роман. Это мое предположение. У Булгакова уже не спросишь.
И не стоит переводить стрелки на мое отношение к загробному миру. Оно никого не касается. Но Булгаков в этом вопросе для меня совсем не авторитет. А "взгляд на жизнь земную как на суперценность" не есть ошибка. На этом стоит человечество, ибо ничего более ценного в этой чем сама жизнь нет и не будет еще очень долго. А Чудаковой, если Вам интересно, я задал тот же вопрос. Она меня не выкинула из друзей, но перестала реагировать на мои выступления на ФБ, хотя незадолго перед этим высоко отозвалась о моем романе, который я попросил ее прочитать. Ее отзыв для меня дорогого стоит.
Оценка статьи 5.
0 Ответить
Как же интересно Вас, Ляман, читать! Как-то по-иному раскрываются сюжеты известных фильмов в контексте биографии автора.
0 Ответить
Роман Солодов, Вы НЕ знаете ни рая ни ада ни чистилища.
Вы там никогда не были. Или были? Скорее всего кто-то из людей написал про ад с его сковородками, про чистилище и про рай, а Вы об этом читали и поверили.
Вы, наверное Данте читали - 9 кругов, огненные щели, Коцит, Джудекка...
А на деле истина где-то рядом...
Иешуа не просил их убить, он просил дать им покой, прекратив земные мучения.
Взгляд на жизнь земную, как на что-то "суперценное" может быть и ошибкой.
Может быть, наоборот - наша жизнь на Земле и есть чистилище.
А, может быть, после смерти земной следует другая жизнь...
Что же Вы такое госпоже Чудаковой написали, что она перестала с Вами на сети общаться? Впрочем - это Ваше дело.
0 Ответить
Сравнительно недавно я задал вопрос, который мучил меня буквально с момента прочтения финала романа: за что убили Мастера и Маргариту тем более по просьбе Самого. Чтобы Иешуа просил убить двух героев книги, такого быть не могло. А их убили, в этом не может быть никаких сомнений. Для оправдания убийства автор придумал какой-то покой. Я знаю рай, ад, чистилище. Там больше ничего нет.
Я задал этот вопрос Мариэтте Омаровне Чудаковой - крупнейшему специалисту по Булгакову. Она в литературоведении фигура с мировым именем. Благороднейшая женщина, просветительница и так далее... Она мне не ответила, но общаться на ФБ мы перестали. Не понравился ей вопрос. Да и никто не может ответить, ибо ответа, способного это убийство оправдать - нет. Может, кто-то из читателе статьи может ответить?
0 Ответить
Александр Ильин, вы, главное, яйцами в солонку не тычьте
1 Ответить
Наталья Осокина, мы тут, развалившись в табуретах с подлокотниками, доедаем сметану пальцем, а вы своими вопросами отвлекаете.
1 Ответить
Наталья Осокина, Просто я занят делом, а Вы... Читайте этикет без меня. Эти тексты и ответы - безделица. Я занят. Всё.Понимайте как хотите и, что хотите.
1 Ответить
Вадим Гарин, меня заинтересовал ваш комментарий в духе "а что если ваш муж не дай бог дома возьмёт и намажет масло из маслёнки и откинется на спинку, представляете!". Захотелось узнать, чем же эта картина должна шокировать. Но вы не смогли этого объяснить, зачем-то сослались на статьи о правилах этикета на светских раутах (где чёрным по белому сказано, что эти правила не для домашнего употребления) и почему-то занервничали. Ладно, буду считать, что про масло и прочее вы погорячились)
Комплимент о дотошности принимаю)
2 Ответить
Наталья Осокина, дотошный Вы человек. Я описал случай с финнами, а дальше размышляйте сами. Вы что от меня хотите? Чтобы я выписал Вам все правила этикета? Прокомментировал своё личное к ним отношение? Нужно ли соблюдать его дома или нет? Я дал ссылки - читайте и решайте как мазать, как чавкать, как сидеть и т.д. Вознесенский не причём - люблю.
0 Ответить
Скажите, пожалуйста, если это правда, советуете ли вы туда поехать. А то мы думаем.
1 Ответить