Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, вот я в апреле побывал-таки в Эссене на крупнейшей выставке старинных авто. Там их тысячи, 16 павильонов заполнены до отказа. И посетителей толпы. Даже инвалиды на колясках ездят от стенда к стенду. Куда ни глянь - красивейшие автомобили, каждый с душой, с чем-то особенным. Просто отдыхал на этом мероприятии. Современные машины - хорошо, конечно, но без старины было бы скучно жить. А тут просто наслаждение для взора. И, кстати, несколько площадок заполнены машинами на продажу, значит, спрос имеется.
0 Ответить
Никита Рязанский, да что Вы говорите? Вот что значит побочный результат экспромта.
Галина Резапкина, я устала. Меня уже здесь заклевали.Мне есть чем заняться в реальной жизни, чем тратить его здесь, в виртуальной.А за поддержку спасибо.
1 Ответить
Сергей Дмитриев, ну вот! Если вы хотите "разбавить" сУрьёзные разговорчики о том, о сём", значит вы больше имеете склонность к процессу. Сам процесс для вас более интересен, чем конечный результат на полном сурьёзе)
Никита Рязанский, не принимайте всё уж так близко и нервически. Иногда и нередко хочется разбавить сУрьёзные разговорчики о том, о сём каким-Нить офтопом и не на полном серьёзе. Но для контроля - сорри.
Ева Карий, пожалуйста, не уходите!
Сергей Дмитриев, какой неожиданный флакон, в смысле, напиток "гармоничного удовольствия" у вас вышел. Тест исследует важность, то есть значение для каждого, либо процесса, либо результата, а вы говорите о экспромтах и импровизациях. По русски это будет звучать, дословно: готовность без подготовки. Это всё равно, если представить вас на велосипеде, без руля и педалей, ни цели и ни процесса. С таким подходом, это точно, никаких мучительных поисков нюансов не будет, одно сплошное удовольствие - статУй безмятежный))
Никита Рязанский, Надо "ехать" на экспромтах и импровизациях, тАдЫ никаких мучительных поисков нюансов процесса и результата, цели и средства, формы и содержания не будет: всё сольётся "в одном флаконе" гармоничного удовольствия.
Еркин Сарсенбаев, согласна. красивые работы
Проще всего искать работу сейчас через Интернет ресурсы. Я так нашел себе работу поваром
Замечательная статья.Интересно, а 2018-ом будет 190 лет со дня рождения этого Великого Гуманиста. Вспомнят ли? Сегодня у общественных и политических деятелей повсеместно куриный-PR-синдром: "Снести яйцо, а кудахтать так, словно родили дирижабль". Спасибо!
Возмущённым о том что это будто не правда: думаете что наши святы? и такого быть не может? Я не говорю что написанное в полной мере правда, но наши думаете были такими пушистыми и хорошими?,бесспредела хватало как с той стороны так и с другой, война есть война.
Таисия Эверстова, я думаю, что самая хорошая идея, которая не должна быть загублена - это признаваться себе во всём. Признаться, и обязательно понять и простить), в смысле принять как есть. Видимо поэтому я универсал - "получаете удовольствие от того, что вы делаете, и не теряете из виду конечную цель, результат".
Процессник. И то, что написано там верно. Не хочется признаваться себе, но, увы, я действительно такая. Сколько хороших идей загублено мной на корню! Ужас!..
Михаил Васильев, Угу. И вода была мокрее...
Вкусно рассказано! Посмотрим!
Мороженное вкусное во все времена!
Обидели человека!Столько сделал и никто не вспомнил в нужный момент!
Наталья, спасибо большое за замечание. И редакция это пропустила, нехорошо Внесла поправки в статью.
Ева Карий, это Ваше право.
Владимир Радченко, до чего же весело читать такие пространные "отлупы"! Постараюсь ответить б/м по порядку поступления упрёков. === Да, я не видел и дваже не знаю, шо це таке DOT. И в дальних вояжах не привелось, но я допускаю и даже имел недавно редкую встречу и даже дружески с ними поговорил "на тему". === Комплимент про ч/уши записываю в Ваш актив и обратную сторону луны тоже === В РФ без конца перемыват кости советских фильмов: тюансы на схёмках и пр. пр. === За разработку темы советского "рабства" Вам пора присвоить высокое звание и принять на работу в ГосДеп в кач. спичрайтера, Ваша упёртость не уступает аборигенам. Вы бы смогли выступить и вместо Майкла Бома, которому так трудно отбиваться от русских журналюг. ...Почему такая задержка с ответом? Долго гоняли лосей ?
Типичное враньё от грантоедов.
Наталья КХ, спасибо, готово!
Хорошо бы Никодимию в Никомидию переделать).
Добавочные ссылки: https://www.youtube.com/watch?v=dtLHiou7anE
Сергей Дмитриев, Тоже попробую ответить по порядку. Ну зэки, убирающие мусор вдоль дорог, не обязательно носят blaze orange. Кстати, обычно эти зэки волонтеры. Хотя, если Вы это не видели, то, наверное, это для Вас и не существует. Наверное, Вы и машин DOT, убирающих мусор вдоль дорог, не видели и считаете, что Вы единственный, кто это делает. Вполне допускаю, что для Вас и обратной стороны луны нет. Что касается посетителя ресторана, суДЮшего о мастерстве повара, то Вы со своей азиопской «культурой» выглядите, как какой-нибудь полинезиец, попавший в шикарный французский ресторан, и морщащий нос из-за того, что ему подают жюльен, а не жареные человеческие уши. Прежде, чем судить о чужой культуре, научитесь хотя бы нормально писать на своем языке. О том, что все жители СССР были государственными рабами я уже объяснял одной из местных дам. Глухим две обедни не служат, но у Вас другой дефект, так что я «отслужу» второй раз: «Если у человека есть хозяин, который заставляет этого человека работать, подвергает его репрессиям вплодь до тюрьмы, если этот человек не работает на этого хозяина, или работает на себя, что наказывается еще строже, если хозяин не даёт тому человеку уйти от этого хозяина, а при попытки сбежать ловит и отправляет на много лет в тюрьму или просто убивает, если этого человека ограничивают в праве выбора места жительства даже внутри «угодий» этого хозяина, то такой человек по определению является рабом. Если хозяин государство, то такой человек является государственным рабом». Возразить той даме было нечего, но у неё хватило ума промолчать. У Вас тогда хватило «ума» заговорить про «штанишки». Я не знаю, где **сейчас обсуждаются без конца и в мельчайших подробностях** советские фильмы. Ни в одном списке лучших фильмов я не нашел ни одного советского фильма. Но даже, если бы были гениальные фильмы в СССР, то это ровным счетом ничего не доказывает, т. к., если Вы считаете, что рабы не могут быть гениями, то это очевидная глупость. Любой музей мира сочтет за честь выставить художественные изделия, «сработанные еще рабами Рима». В России в крепостных театрах были гениальные актеры, остававшиеся при этом крепостными рабами (например, Михаил Щепкин). Да и Эзоп был рабом. Я, конечно, восхищаюсь Вашей смелостью **на парткоме и райкоме**. Необычайная храбрость нижестоящего раба выступить против вышестоящего раба. **Вон в РФ начАли, было, улыбаться по-американски...** Я не знал, что в России пытались улыбаться. Это что начальство приказало? Петр Первый 300 лет назад сбрил всем бороды, приказал Московию называть Россией, а жителей русскими и славянами. Только азиопы, от этого европейцами не стали, как были холопами так ими и остались, только без бороды. **Ностальгии по "рабским временам" в достатке** вполне естественна для страны рабов. Вот совсем недавно Ваша Матвиенко сказала, что русскому человеку по менталитету нужен барин. Кто-нибудь возражал? Почему американцы чуть что обращаются в полицию, спроите у своих внуков. Они, наверняка, лучше Вас знают и Америку, и американцев.
Олеся Тимофеева, дорогая Олеся! Я не буду спорить с вами не о войне, ни о чем бы то ни было!И сотрудничать с вашим сайтом я тоже больше не буду! Ничего, кроме оскорблений в комментариях к моим статьям, я на вашем сайте не получала! У меня есть чувство собственного достоинства и я больше не стану терпеть оскорблений в свой адрес ни от ваших всезнаек типа Никиты Рязанского, ни от ваших гранмастеров! Я сотрудничала с вашим сайтом несколько лет и на каждую свою статью я получала либо хамство, либо обвинения. Как только меня здесь не обозвали (и дурой, и больной, и сумасшедшей. Можно еще продолжить этот ряд, да не хочется. И вы об этом прекрасно знаете, я не раз обращалась к вам за защитой. Я даже предлагала вам как руководителю сайта разработать "Кодекс этики копирайтера", который стал бы для руководства сайта действенным инструментом для защиты как читателей, так авторов от взаимных оскорблений. Но вы не захотели меня услышать. Вашим грандмастерам здесь всегда все позволено, и всегда (даже при тушении возникающих конфликтов) находитесь на их стороне. Меня не раз здесь оскорбляли публично, но никто и никогда передо мной не извинился (ни в личных сообщениях, ни в эфире). Когда же я научилась давать сдачи и посмела в одном из своих комментариев употребить слово "идиот" (потому что устала уже сопротивляться дурацким придиркам к моим статьям ваших постоянных бузотеров на сайте), вы напоминаете мне о вежливости. Напомните о ней, например, Никите Рязанскому, который на протяжении уже, наверное, года продолжает открыто, публично надо мной издеваться! Я буду вежлива только с теми, кто меня уважает и ценит! Но не с теми, кто постоянно ищет случая унизить меня публично! В общем, мне больше на вашем сайте неинтересно и я больше не стану тратить свое время на поиск неординарных тем и написания статей для вашего сайта! Пусть Никита Рязанский и ваши грандамастера, которые все знают сами лучше других, пишут вам рецепты салатов и копируют для вашего сайта выкройки из модных западных журналов!
Наташа Деспи , пара уехала за рубеж, и в 70-е годы этот поступок приобрел политическую окраску (даже и сейчас, как видно по комментариям, этот политический окрас не исчез). Тут можно спорить до утра - возраст, не возраст. Но, на мой взгляд, это всего лишь красивый предлог. Ведь в другой стране они нашли свое место в спорте и долгие годы еще катались, были в прекрасной спортивной форме и были востребованы в любимой профессии. Когда в родной стране тебе не дают заниматься любимым делом, ищут предлоги избавиться от тебя, что еще остается - только собрать свои вещи и уехать туда, где ты будешь востребован. Эти люди приносили спортивную славу родной стране, отдали стране лучшие силы - а их просто выдавили из страны да еще и ярлык к ним приклеили "изменники родины". Также списали и пару фигуристов Н.Бестемьянова и А.Букин (и то же под предлогом, дескать, возраст). И они тоже уехали в Америку (уже в другое время), и тоже там им предоставили возможность дальше кататься. Они создали свой ледовый театр, с которым объездили полмира, и только после этого их снова позвали в Россию.И за рубежом их знают гораздо лучше, чем в современной России. Все эти примеры говорят о том, как в России вообще относятся к людям - никто никого не ценит, прошлые заслуги не в счет, отработал свое и в шлак!А ведь каждая из этих пар еще долго могли радовать своих зрителей и поклонников своим мастерством - пусть уже не как участники Олимпийских состязаний, но в другой роли - танцоров на льду, например, в ледовых театрах страны. Бестемьянова нашла себя в другой стране и как режиссер-постановщик спектаклей на льду и как менеджер- администратор. Катаются же у нас сейчас и Алексей Ягудин, и другие фигуристы под крылом Тарасовой в тех же шоу на льду , нашли для них новое направление деятельности. Зачем же выбрасывать людей, профессионалов своего дела, на улицу, как мусор. И какая мотивация у молодых работать на страну - если они видят, как обращаются с теми, на кого они равнялись?
Гадкое чувство после прочтения статьи! Это чувство детей к родителям называется жестокосердие!
3 Ответить
Замечательная статья
Лина Семенцова, Мне кажется, что Вы своими словами попытались передать смысл статьи...Я знаю многих ролевиков и хорошо осведомлен как они организуют свои мероприятия.
Нравится кому-ил или нет, но в большом спорте существует возрастные ограничения: наступает момент и приходится уступать дорогу молодым, и это не зависит от политического строя (как в статье попытались представить). Ну, а комментарии гражданки автора - просто набор либеральный эмоциональных клише о советском строе, уже даже "уехавших" от темы статьи.. Кстати, если реально неизвестно, из-за чего точно спортсмены покинули СССР, то и не надо фантазировать от себя. А причины могут быть самые разные со спортом и свободой самовыражения никак не связанные..
2 Ответить
Меня вводит в ступор, когда на вопрос о мечте многие молодые люди говорят, что они не мечтают . Я до сих пор мечтаю. И считаю, что мечты очень помогают нам держаться на плаву и идти за своей мечтой
Ева Карий, Никита Рязанский, чем вы похваляетесь? Битвой за Сталинград, которая шла полгода? Сколько там положили наших советских солдат за это время? Какими жертвами были оплачены все эти битвы? При правильном руководстве страны и при правильном ведении боевых действия не было бы ни этих битв, ни великих жертв! А Вы имеете военное или историческое образование, чтобы судить о ведении боевых действий? По Вашим словам выходит, что все полководцы были сплошь неграмотные, в военном деле ничего не смыслили, а толпа солдат вышла гурьбой и выиграла войну. Ну хоть немного-то думайте, прежде чем что-то писать. Закрываем тему войны, особенно в преддверии Дня Победы. Лучше книгу откройте, почитайте "Мою войну" Чухрая, просто для себя, чтобы из первых уст услышать, что простые русские солдаты думали. И отдельное Вам предупреждение. Соблюдайте вежливость в общении.
4 Ответить
!
Ева Карий, ну вот и славненько! В чём главная задача языка? Да только в одном - чтобы тебя поняли. И вы меня поняли. Что касается научно-исторических статей, так я недавно читал одну такую безумную. Вашу. В ней вы на полном серьёзе утверждали, что Белла Ахмадулина до сих пор ещё скрипит своей шариковой ручкой, даже после своей смерти в 2010 году. Это очень ярко характеризует ваши глубокие познания истории и вашу оторванность от реальной действительности. Срочно к таблеткам, только медикаментозный курс и побольше гулять.
5 Ответить
Игорь Вадимов, не надорвались еще! Вам же сказали, отдохните, дядя!
Лариса Шевкун, вы правы, не стоит тратить время на этих троллей. Их тут на сайте четверево ( Игорь Вадимов, Никита Рязанский, и еще двое) , - прописались уже в интернете, реальной-то жизни, видимо, никакой. Нигде не нужны, ничего не умеют. Вот и мстят более ярким и успешным за свою посредственность и невостребованность! А если и объединяются, то только ради того, чтобы кого-нибудь заклевать. Радоваться жизни и то не способны - только злорадствовать. Ну их, несчастных!
Чаадаев и Ева Карий? Практически как Гомер, Мильтон и Паниковский (Вы, возможно, знаете, кто это такие).
Никита Рязанский, а в России всегда людей, которые говорят правду вслух, клеймили как сумасшедших (начиная еще с Чаадаева, знаете хоть кто это такой?). Так что вы здесь не оригинальны! И я вам советую выучить правила русского языка, а то стыдно такому "УМНОМУ ДЯДЕ" писать с орфографическими ошибками! Да, и еще почитайте серьезные научные исторические статьи, а не только смотрите советские фильмы про войну.
Что изобрел Попов в 1895 году? Попов изобрел первое применяемое на практике и серийно выпускаемое радиотехническое устройство - радиоприемник. До него было лабораторное(не боле нескольких метров) радио Герца. Маркони же организовал первую практическую линию радиосвязи для передачи новостей(передатчик был мощный). Что и когда делали Попов и Маркони секретно для ВМФ определить трудно. Тесла ничего практического для радио не сделал. То что применялось в радио, было сделано Теслой для низко частотных сигналов, а для радио диапазона требовало доработки.
Игорь Вадимов, с ней действительно не о чем. Сказать такое, в канун Дня Победы 9 мая: "чем вы похваляетесь? Битвой за Сталинград?", сказать так о ключевом и определяющем весь ход истории событии всей Великой Отечественной Войны - так она очень психически больной человек. О чём тут вообще можно говорить!
Лариса Шевкун, это - в шедевры! Юзер пытается напугать ИТ-профессионала! О чем спорить, если Вы судите о вещах, в которых ничего не понимаете? Оставайтесь в Вашей милой забавной и абсолютно виртуальной вселенной.
Ева Карий, я же говорю - нам друг друга не понять. Я за нормальную жизнь, за ту самую демократию, которая - власть народа. Вы, вроде бы, - тоже за демократию, но при этом Вы яростно против инакомыслия и за то, чтобы мы платили и каялись, каялись и платили. И против лично меня, как носителя идеи отличной от Вашей (все было плохо, платить и каяться...) Полагаю, говорить нам с Вами больше не о чем.
Олеся Тимофеева, я вас очень уважаю, как руководителя сайта и как профессионала своего дела, но не могу с вами согласиться. Люди так устроены, что склонны идеализировать свое детство, юность. вы были тогда молоды и беззаботны, и не задумывались о том, что происходит вокруг. Оттого и фанатеете по "советскому" детству. Было бы оно у вас другое, не советское, вы тоже бы по нему фанатели. Я тоже была примерной пионеркой, искренно скорбила, когда умер Брежнев (его большой портрет стоял у нас в классе с траурной лентой). И верила в сказку про доброго дедушку Ленина и про великого вождя Сталина, а всех коммунистов считала святыми. Но прошло время, открылись архивы, появились свежие публикации в исторических журналах и мне пришлось задуматься над тем, а что же все-таки было такое в нашей стране? Почему стали издавать многотомную "Книгу памяти" с миллионами фамилий переселенцев и репрессированных? И знаете, как-то стало уже не так все розово перед глазами. Если абстрагироваться от розовых туманов своего советского детства, проанализировать нашу советскую историю, то начинаешь понимать, что одна форма рабства в стране сменилась другой. Народ просто обманули, пообещав землю, свободу и прочее. Землю сразу же отобрали, домашнюю скотину (даже самую захудалую)загнали в колхозы, крестьяне опять стали крепостными, хотя царь их до этого успел освободить от рабства (у крестьян были отобраны паспорта, дабы не могли сбежать в город), в стране, которая кормила полмира хлебом, почему-то начался голод и мор, и прочее. Также хочу вернуться снова к Достоевскому. В его романе "Братья Карамазовы" есть глава про отца Феропонта, где Достоевский исследует психологию коллективного рабства, да и просто рабства. Он пишет о том, что большинство людей не готовы принять свободу, она им не нужна, потому что свобода не гарантирует постоянного куска хлеба и прочих благ, а вот господин, которому ты сам отдаешься в рабство, и напоит, и накормит, и оденет, и даст ночлег. То есть гарантирует тебе хоть нищенское, но все-таки стабильное (без потрясений!) существование! Поэтому свободными быть способны могут только единицы, а вот рабами - большинство. Они с радостью отдадут свою свободу за гарантированный кусок хлеба. Так ведь сегодня и рассуждают многие в России, когда славят коммунистический "рай". Плюс романтизированные воспоминания о сладком советском детстве. В общем, до свободы нужно еще дорасти, созреть внутренне, и для этого одного указа президента о свободе слова и печати недостаточно! А как плакали и причитали бывшие крепостные, когда царь освободил их своим указом, сделал свободными гражданами. Многие ведь остались тогда при своих хозяевах, боясь начинать новую самостоятельную жизнь. В общем, этот вопрос свободы носит не только социальный, но и глубокий психологический характер. И чтобы в нем разобраться, надо много всех факторов учесть. А мы судим об этом поверхностно - пионерские лагеря, болтовня с подружками. Да и очереди в супермаркете сегодня и те советские очереди - понятия несравнимые.Очередь в 5-10 человек у кассы сегодня - это не очередь по 4-5 часов в отгороженном ящиками или столами от прилавка и кассы предбаннике магазинов, когда и сознание можно было от духоты и долгостояния потерять, где народ и ругался, и дрался, и затоптать могли задние из-за страха, что им колбасы не хватит и от возмущения, что кому-то дали больше положенной нормы. А еще были очереди за водкой и за шампанским перед Новым годом: их занимали рано утром и только к вече
Леонид Серый, Вам спасибо за оперативность. Уж извините старую чиновницу - привыкла читать все буквы... Да и журнал за пять с лишним лет стал родным - каждое утро начинается с чтения.
Ева Карий, "при правильном руководстве страны"? Вот же, по-нарожали кухарок. Она тебе и полководец, и стратег, она же и в геополитике разберётся, а приглядишься... такая клиника! Так и хочется спросить, - "а вы давно из стационара?"
Никита Рязанский, чем вы похваляетесь? Битвой за Сталинград, которая шла полгода? Сколько там положили наших советских солдат за это время? Какими жертвами были оплачены все эти битвы? При правильном руководстве страны и при правильном ведении боевых действия не было бы ни этих битв, ни великих жертв! Если сравнить территорию СССР и территорию Европы (которая не устояла перед натиском Гитлера), то получится точь-в-точь территория от Бреста до Москвы, куда наши великие советские полководцы и вожди тоже Гитлера допустили! Сколько было сожжено по пути деревень, сколько уничтожено советского населения - об этом вы умалчиваете!- пока ваш драгоценный Сталин все еще поверить не мог, что Гитлер его надул и оставлял разбитую Красную Армию без руководства и подкрепления, издав указ о войне народу не объявлять, так как это, по его мнению, всего лишь провокация! Пока Гитлер до Москвы не допер, он все считал, что это - провокация,все трясся в своем бункере и не знал, какое решение принять! - и это все под песни на весь мир о том, что у нас самая быстрая и непобедимая Красная Армия, "броня крепка и танки наши быстры". А пришло время страну защищать - и нет ничего, ни танков, ни самолетов. Иди, солдат, бросайся голой грудью на фашистские дзоты! Они и бросались, все, как один, Александры Матросовы! А что им еще оставалось, без оружия-то, без гранат! Одна показуха! И преступление против своего народа! Спасибо, что велика Россия, и есть Сибирь, что стала надежным тылом, да великая русская женщина, которая столько народу в стране наражала, а то бы и мы, как Европа, под Гитлера маршировали. Страну отстоял от врага простой русский солдат и наши простые русские семьи, а не эти ваши вожди да генералы, которым вы так поклоняетесь. Войны выигрывают умением, а не числом, умелым маневром и малыми жертвами, а нас в крови утопили.
Игорь Вадимов, и иметь "свое дело" вы получили возможность тоже из рук демократов, которых вы так яростно тут обсираете! Если вы так ненавидите демократов, что же вы берете от них те права и свободы, которые они вам предоставили? Идите, голубчик, землю киркой ковырять, как при Сталине, где-нибудь на севере в Гулаге, за бесплатно.
Игорь Вадимов, я не писала про святые 90-е! Это вы что-то бредите, господин! "сторонники западной демократии и толерантности" редко умеют правильно читать, они зачисляют в личные враги любого, кто смеет иметь свое мнение - вы совсем недавно имели наглость диктовать мне свои условия, когда я высказала в статье свое мнение, которое, извините, не совпало с вашим! А теперь взялись рассуждать о праве на ваше личное мнение. Что-то белыми нитками шиты все ваши "аргументы" И гнобить людей в застенках за инакомыслие - это методы большевиков! А сейчас ненавидимые вами демократы дали вам право в открытых источниках высказывать "ваше мнение" (которое представляет собой сплошные советские идеологические штампы и стереотипы)и,заметьте, вам за это ваше мнение сейчас ничего не будет. А вот ваш любимый Сталин показал бы вам "ваше мнение" в Гулаге. Глупый вы, что с вами спорить. Пока живо поколение, которого воспитали рабами, оно будет по этому рабству тосковать до конца своих дней, и воспевать это рабство как идеал - азы психологии.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Сергей Дмитриев, вот я в апреле побывал-таки в Эссене на крупнейшей выставке старинных авто. Там их тысячи, 16 павильонов заполнены до отказа. И посетителей толпы. Даже инвалиды на колясках ездят от стенда к стенду. Куда ни глянь - красивейшие автомобили, каждый с душой, с чем-то особенным. Просто отдыхал на этом мероприятии. Современные машины - хорошо, конечно, но без старины было бы скучно жить. А тут просто наслаждение для взора. И, кстати, несколько площадок заполнены машинами на продажу, значит, спрос имеется.
0 Ответить
Никита Рязанский, да что Вы говорите? Вот что значит побочный результат экспромта.
0 Ответить
Галина Резапкина, я устала. Меня уже здесь заклевали.Мне есть чем заняться в реальной жизни, чем тратить его здесь, в виртуальной.А за поддержку спасибо.
1 Ответить
Сергей Дмитриев, ну вот! Если вы хотите "разбавить" сУрьёзные разговорчики о том, о сём", значит вы больше имеете склонность к процессу. Сам процесс для вас более интересен, чем конечный результат на полном сурьёзе)
1 Ответить
Никита Рязанский, не принимайте всё уж так близко и нервически. Иногда и нередко хочется разбавить сУрьёзные разговорчики о том, о сём каким-Нить офтопом и не на полном серьёзе.
Но для контроля - сорри.
0 Ответить
Ева Карий, пожалуйста, не уходите!
0 Ответить
Сергей Дмитриев, какой неожиданный флакон, в смысле, напиток "гармоничного удовольствия" у вас вышел. Тест исследует важность, то есть значение для каждого, либо процесса, либо результата, а вы говорите о экспромтах и импровизациях. По русски это будет звучать, дословно: готовность без подготовки.
Это всё равно, если представить вас на велосипеде, без руля и педалей, ни цели и ни процесса. С таким подходом, это точно, никаких мучительных поисков нюансов не будет, одно сплошное удовольствие - статУй безмятежный))
0 Ответить
Никита Рязанский, Надо "ехать" на экспромтах и импровизациях, тАдЫ никаких мучительных поисков нюансов процесса и результата, цели и средства, формы и содержания не будет: всё сольётся "в одном флаконе" гармоничного удовольствия.
0 Ответить
Еркин Сарсенбаев, согласна. красивые работы
1 Ответить
Проще всего искать работу сейчас через Интернет ресурсы. Я так нашел себе работу поваром
0 Ответить
Замечательная статья.Интересно, а 2018-ом будет 190 лет со дня рождения этого Великого Гуманиста. Вспомнят ли?
Сегодня у общественных и политических деятелей повсеместно куриный-PR-синдром: "Снести яйцо, а кудахтать так, словно родили дирижабль".
Спасибо!
1 Ответить
Возмущённым о том что это будто не правда: думаете что наши святы? и такого быть не может? Я не говорю что написанное в полной мере правда, но наши думаете были такими пушистыми и хорошими?,бесспредела хватало как с той стороны так и с другой, война есть война.
0 Ответить
Таисия Эверстова, я думаю, что самая хорошая идея, которая не должна быть загублена - это признаваться себе во всём. Признаться, и обязательно понять и простить), в смысле принять как есть.
Видимо поэтому я универсал - "получаете удовольствие от того, что вы делаете, и не теряете из виду конечную цель, результат".
1 Ответить
Процессник. И то, что написано там верно. Не хочется признаваться себе, но, увы, я действительно такая. Сколько хороших идей загублено мной на корню! Ужас!..
0 Ответить
Михаил Васильев, Угу. И вода была мокрее...
0 Ответить
Вкусно рассказано! Посмотрим!
0 Ответить
Мороженное вкусное во все времена!
0 Ответить
Обидели человека!Столько сделал и никто не вспомнил в нужный момент!
0 Ответить
Наталья, спасибо большое за замечание. И редакция это пропустила, нехорошо
Внесла поправки в статью.
0 Ответить
Ева Карий, это Ваше право.
0 Ответить
Владимир Радченко, до чего же весело читать такие пространные "отлупы"! Постараюсь ответить б/м по порядку поступления упрёков.
=== Да, я не видел и дваже не знаю, шо це таке DOT. И в дальних вояжах не привелось, но я допускаю и даже имел недавно редкую встречу и даже дружески с ними поговорил "на тему".
=== Комплимент про ч/уши записываю в Ваш актив и обратную сторону луны тоже
=== В РФ без конца перемыват кости советских фильмов: тюансы на схёмках и пр. пр.
=== За разработку темы советского "рабства" Вам пора присвоить высокое звание и принять на работу в ГосДеп в кач. спичрайтера, Ваша упёртость не уступает аборигенам. Вы бы смогли выступить и вместо Майкла Бома, которому так трудно отбиваться от русских журналюг.
...Почему такая задержка с ответом? Долго гоняли лосей ?
0 Ответить
Типичное враньё от грантоедов.
0 Ответить
Наталья КХ, спасибо, готово!
0 Ответить
Хорошо бы Никодимию в Никомидию переделать).
0 Ответить
Добавочные ссылки:
https://www.youtube.com/watch?v=dtLHiou7anE
0 Ответить
Сергей Дмитриев, Тоже попробую ответить по порядку. Ну зэки, убирающие мусор вдоль дорог, не обязательно носят blaze orange. Кстати, обычно эти зэки волонтеры. Хотя, если Вы это не видели, то, наверное, это для Вас и не существует. Наверное, Вы и машин DOT, убирающих мусор вдоль дорог, не видели и считаете, что Вы единственный, кто это делает. Вполне допускаю, что для Вас и обратной стороны луны нет.
Что касается посетителя ресторана, суДЮшего о мастерстве повара, то Вы со своей азиопской «культурой» выглядите, как какой-нибудь полинезиец, попавший в шикарный французский ресторан, и морщащий нос из-за того, что ему подают жюльен, а не жареные человеческие уши. Прежде, чем судить о чужой культуре, научитесь хотя бы нормально писать на своем языке.
О том, что все жители СССР были государственными рабами я уже объяснял одной из местных дам. Глухим две обедни не служат, но у Вас другой дефект, так что я «отслужу» второй раз:
«Если у человека есть хозяин, который заставляет этого человека работать, подвергает его репрессиям вплодь до тюрьмы, если этот человек не работает на этого хозяина, или работает на себя, что наказывается еще строже, если хозяин не даёт тому человеку уйти от этого хозяина, а при попытки сбежать ловит и отправляет на много лет в тюрьму или просто убивает, если этого человека ограничивают в праве выбора места жительства даже внутри «угодий» этого хозяина, то такой человек по определению является рабом. Если хозяин государство, то такой человек является государственным рабом».
Возразить той даме было нечего, но у неё хватило ума промолчать. У Вас тогда хватило «ума» заговорить про «штанишки».
Я не знаю, где **сейчас обсуждаются без конца и в мельчайших подробностях** советские фильмы. Ни в одном списке лучших фильмов я не нашел ни одного советского фильма. Но даже, если бы были гениальные фильмы в СССР, то это ровным счетом ничего не доказывает, т. к., если Вы считаете, что рабы не могут быть гениями, то это очевидная глупость. Любой музей мира сочтет за честь выставить художественные изделия, «сработанные еще рабами Рима». В России в крепостных театрах были гениальные актеры, остававшиеся при этом крепостными рабами (например, Михаил Щепкин). Да и Эзоп был рабом.
Я, конечно, восхищаюсь Вашей смелостью **на парткоме и райкоме**. Необычайная храбрость нижестоящего раба выступить против вышестоящего раба.
**Вон в РФ начАли, было, улыбаться по-американски...** Я не знал, что в России пытались улыбаться. Это что начальство приказало? Петр Первый 300 лет назад сбрил всем бороды, приказал Московию называть Россией, а жителей русскими и славянами. Только азиопы, от этого европейцами не стали, как были холопами так ими и остались, только без бороды.
**Ностальгии по "рабским временам" в достатке** вполне естественна для страны рабов. Вот совсем недавно Ваша Матвиенко сказала, что русскому человеку по менталитету нужен барин. Кто-нибудь возражал?
Почему американцы чуть что обращаются в полицию, спроите у своих внуков. Они, наверняка, лучше Вас знают и Америку, и американцев.
0 Ответить
Олеся Тимофеева, дорогая Олеся!
Я не буду спорить с вами не о войне, ни о чем бы то ни было!И сотрудничать с вашим сайтом я тоже больше не буду! Ничего, кроме оскорблений в комментариях к моим статьям, я на вашем сайте не получала!
У меня есть чувство собственного достоинства и я больше не стану терпеть оскорблений в свой адрес ни от ваших всезнаек типа Никиты Рязанского, ни от ваших гранмастеров!
Я сотрудничала с вашим сайтом несколько лет и на каждую свою статью я получала либо хамство, либо обвинения. Как только меня здесь не обозвали (и дурой, и больной, и сумасшедшей. Можно еще продолжить этот ряд, да не хочется. И вы об этом прекрасно знаете, я не раз обращалась к вам за защитой. Я даже предлагала вам как руководителю сайта разработать "Кодекс этики копирайтера", который стал бы для руководства сайта действенным инструментом для защиты как читателей, так авторов от взаимных оскорблений. Но вы не захотели меня услышать. Вашим грандмастерам здесь всегда все позволено, и всегда (даже при тушении возникающих конфликтов) находитесь на их стороне.
Меня не раз здесь оскорбляли публично, но никто и никогда передо мной не извинился (ни в личных сообщениях, ни в эфире).
Когда же я научилась давать сдачи и посмела в одном из своих комментариев употребить слово "идиот" (потому что устала уже сопротивляться дурацким придиркам к моим статьям ваших постоянных бузотеров на сайте), вы напоминаете мне о вежливости.
Напомните о ней, например, Никите Рязанскому, который на протяжении уже, наверное, года продолжает открыто, публично надо мной издеваться!
Я буду вежлива только с теми, кто меня уважает и ценит! Но не с теми, кто постоянно ищет случая унизить меня публично!
В общем, мне больше на вашем сайте неинтересно и я больше не стану тратить свое время на поиск неординарных тем и написания статей для вашего сайта!
Пусть Никита Рязанский и ваши грандамастера, которые все знают сами лучше других, пишут вам рецепты салатов и копируют для вашего сайта выкройки из модных западных журналов!
0 Ответить
Наташа Деспи , пара уехала за рубеж, и в 70-е годы этот поступок приобрел политическую окраску (даже и сейчас, как видно по комментариям, этот политический окрас не исчез). Тут можно спорить до утра - возраст, не возраст. Но, на мой взгляд, это всего лишь красивый предлог. Ведь в другой стране они нашли свое место в спорте и долгие годы еще катались, были в прекрасной спортивной форме и были востребованы в любимой профессии. Когда в родной стране тебе не дают заниматься любимым делом, ищут предлоги избавиться от тебя, что еще остается - только собрать свои вещи и уехать туда, где ты будешь востребован. Эти люди приносили спортивную славу родной стране, отдали стране лучшие силы - а их просто выдавили из страны да еще и ярлык к ним приклеили "изменники родины".
Также списали и пару фигуристов Н.Бестемьянова и А.Букин (и то же под предлогом, дескать, возраст). И они тоже уехали в Америку (уже в другое время), и тоже там им предоставили возможность дальше кататься. Они создали свой ледовый театр, с которым объездили полмира, и только после этого их снова позвали в Россию.И за рубежом их знают гораздо лучше, чем в современной России.
Все эти примеры говорят о том, как в России вообще относятся к людям - никто никого не ценит, прошлые заслуги не в счет, отработал свое и в шлак!А ведь каждая из этих пар еще долго могли радовать своих зрителей и поклонников своим мастерством - пусть уже не как участники Олимпийских состязаний, но в другой роли - танцоров на льду, например, в ледовых театрах страны. Бестемьянова нашла себя в другой стране и как режиссер-постановщик спектаклей на льду и как менеджер- администратор.
Катаются же у нас сейчас и Алексей Ягудин, и другие фигуристы под крылом Тарасовой в тех же шоу на льду , нашли для них новое направление деятельности. Зачем же выбрасывать людей, профессионалов своего дела, на улицу, как мусор.
И какая мотивация у молодых работать на страну - если они видят, как обращаются с теми, на кого они равнялись?
1 Ответить
Гадкое чувство после прочтения статьи! Это чувство детей к родителям называется жестокосердие!
3 Ответить
Замечательная статья
0 Ответить
Лина Семенцова, Мне кажется, что Вы своими словами попытались передать смысл статьи...Я знаю многих ролевиков и хорошо осведомлен как они организуют свои мероприятия.
0 Ответить
Нравится кому-ил или нет, но в большом спорте существует возрастные ограничения: наступает момент и приходится уступать дорогу молодым, и это не зависит от политического строя (как в статье попытались представить). Ну, а комментарии гражданки автора - просто набор либеральный эмоциональных клише о советском строе, уже даже "уехавших" от темы статьи.. Кстати, если реально неизвестно, из-за чего точно спортсмены покинули СССР, то и не надо фантазировать от себя. А причины могут быть самые разные со спортом и свободой самовыражения никак не связанные..
2 Ответить
Меня вводит в ступор, когда на вопрос о мечте многие молодые люди говорят, что они не мечтают
. Я до сих пор мечтаю. И считаю, что мечты очень помогают нам держаться на плаву и идти за своей мечтой 
3 Ответить
Ева Карий,
Никита Рязанский, чем вы похваляетесь? Битвой за Сталинград, которая шла полгода? Сколько там положили наших советских солдат за это время? Какими жертвами были оплачены все эти битвы? При правильном руководстве страны и при правильном ведении боевых действия не было бы ни этих битв, ни великих жертв!
А Вы имеете военное или историческое образование, чтобы судить о ведении боевых действий? По Вашим словам выходит, что все полководцы были сплошь неграмотные, в военном деле ничего не смыслили, а толпа солдат вышла гурьбой и выиграла войну.
Ну хоть немного-то думайте, прежде чем что-то писать.
Закрываем тему войны, особенно в преддверии Дня Победы. Лучше книгу откройте, почитайте "Мою войну" Чухрая, просто для себя, чтобы из первых уст услышать, что простые русские солдаты думали.
И отдельное Вам предупреждение. Соблюдайте вежливость в общении.
4 Ответить
!
1 Ответить
Ева Карий, ну вот и славненько! В чём главная задача языка? Да только в одном - чтобы тебя поняли. И вы меня поняли.
Что касается научно-исторических статей, так я недавно читал одну такую безумную. Вашу. В ней вы на полном серьёзе утверждали, что Белла Ахмадулина до сих пор ещё скрипит своей шариковой ручкой, даже после своей смерти в 2010 году. Это очень ярко характеризует ваши глубокие познания истории и вашу оторванность от реальной действительности.
Срочно к таблеткам, только медикаментозный курс и побольше гулять.
5 Ответить
Игорь Вадимов, не надорвались еще! Вам же сказали, отдохните, дядя!
1 Ответить
Лариса Шевкун, вы правы, не стоит тратить время на этих троллей. Их тут на сайте четверево ( Игорь Вадимов, Никита Рязанский, и еще двое) , - прописались уже в интернете, реальной-то жизни, видимо, никакой. Нигде не нужны, ничего не умеют. Вот и мстят более ярким и успешным за свою посредственность и невостребованность! А если и объединяются, то только ради того, чтобы кого-нибудь заклевать.
Радоваться жизни и то не способны - только злорадствовать.
Ну их, несчастных!
1 Ответить
Чаадаев и Ева Карий? Практически как Гомер, Мильтон и Паниковский (Вы, возможно, знаете, кто это такие).
1 Ответить
Никита Рязанский, а в России всегда людей, которые говорят правду вслух, клеймили как сумасшедших (начиная еще с Чаадаева, знаете хоть кто это такой?)
. Так что вы здесь не оригинальны!
И я вам советую выучить правила русского языка, а то стыдно такому "УМНОМУ ДЯДЕ" писать с орфографическими ошибками!
Да, и еще почитайте серьезные научные исторические статьи, а не только смотрите советские фильмы про войну.
1 Ответить
Что изобрел Попов в 1895 году? Попов изобрел первое применяемое на практике и серийно выпускаемое радиотехническое устройство - радиоприемник. До него было лабораторное(не боле нескольких метров) радио Герца. Маркони же организовал первую практическую линию радиосвязи для передачи новостей(передатчик был мощный). Что и когда делали Попов и Маркони секретно для ВМФ определить трудно. Тесла ничего практического для радио не сделал. То что применялось в радио, было сделано Теслой для низко частотных сигналов, а для радио диапазона требовало доработки.
0 Ответить
Игорь Вадимов, с ней действительно не о чем. Сказать такое, в канун Дня Победы 9 мая: "чем вы похваляетесь? Битвой за Сталинград?", сказать так о ключевом и определяющем весь ход истории событии всей Великой Отечественной Войны - так она очень психически больной человек. О чём тут вообще можно говорить!
3 Ответить
Лариса Шевкун, это - в шедевры!
Юзер пытается напугать ИТ-профессионала!
О чем спорить, если Вы судите о вещах, в которых ничего не понимаете?
Оставайтесь в Вашей милой забавной и абсолютно виртуальной вселенной.
1 Ответить
Ева Карий, я же говорю - нам друг друга не понять.
Я за нормальную жизнь, за ту самую демократию, которая - власть народа.
Вы, вроде бы, - тоже за демократию, но при этом Вы яростно против инакомыслия и за то, чтобы мы платили и каялись, каялись и платили.
И против лично меня, как носителя идеи отличной от Вашей (все было плохо, платить и каяться...)
Полагаю, говорить нам с Вами больше не о чем.
1 Ответить
Олеся Тимофеева, я вас очень уважаю, как руководителя сайта и как профессионала своего дела, но не могу с вами согласиться.
Люди так устроены, что склонны идеализировать свое детство, юность. вы были тогда молоды и беззаботны, и не задумывались о том, что происходит вокруг. Оттого и фанатеете по "советскому" детству. Было бы оно у вас другое, не советское, вы тоже бы по нему фанатели.
Я тоже была примерной пионеркой, искренно скорбила, когда умер Брежнев (его большой портрет стоял у нас в классе с траурной лентой). И верила в сказку про доброго дедушку Ленина и про великого вождя Сталина, а всех коммунистов считала святыми.
Но прошло время, открылись архивы, появились свежие публикации в исторических журналах и мне пришлось задуматься над тем, а что же все-таки было такое в нашей стране? Почему стали издавать многотомную "Книгу памяти" с миллионами фамилий переселенцев и репрессированных? И знаете, как-то стало уже не так все розово перед глазами.
Если абстрагироваться от розовых туманов своего советского детства, проанализировать нашу советскую историю, то начинаешь понимать, что одна форма рабства в стране сменилась другой. Народ просто обманули, пообещав землю, свободу и прочее. Землю сразу же отобрали, домашнюю скотину (даже самую захудалую)загнали в колхозы, крестьяне опять стали крепостными, хотя царь их до этого успел освободить от рабства (у крестьян были отобраны паспорта, дабы не могли сбежать в город), в стране, которая кормила полмира хлебом, почему-то начался голод и мор, и прочее.
Также хочу вернуться снова к Достоевскому. В его романе "Братья Карамазовы" есть глава про отца Феропонта, где Достоевский исследует психологию коллективного рабства, да и просто рабства. Он пишет о том, что большинство людей не готовы принять свободу, она им не нужна, потому что свобода не гарантирует постоянного куска хлеба и прочих благ, а вот господин, которому ты сам отдаешься в рабство, и напоит, и накормит, и оденет, и даст ночлег. То есть гарантирует тебе хоть нищенское, но все-таки стабильное (без потрясений!) существование! Поэтому свободными быть способны могут только единицы, а вот рабами - большинство. Они с радостью отдадут свою свободу за гарантированный кусок хлеба.
Так ведь сегодня и рассуждают многие в России, когда славят коммунистический "рай". Плюс романтизированные воспоминания о сладком советском детстве.
В общем, до свободы нужно еще дорасти, созреть внутренне, и для этого одного указа президента о свободе слова и печати недостаточно!
А как плакали и причитали бывшие крепостные, когда царь освободил их своим указом, сделал свободными гражданами. Многие ведь остались тогда при своих хозяевах, боясь начинать новую самостоятельную жизнь.
В общем, этот вопрос свободы носит не только социальный, но и глубокий психологический характер. И чтобы в нем разобраться, надо много всех факторов учесть.
А мы судим об этом поверхностно - пионерские лагеря, болтовня с подружками.
Да и очереди в супермаркете сегодня и те советские очереди - понятия несравнимые.Очередь в 5-10 человек у кассы сегодня - это не очередь по 4-5 часов в отгороженном ящиками или столами от прилавка и кассы предбаннике магазинов, когда и сознание можно было от духоты и долгостояния потерять, где народ и ругался, и дрался, и затоптать могли задние из-за страха, что им колбасы не хватит и от возмущения, что кому-то дали больше положенной нормы.
А еще были очереди за водкой и за шампанским перед Новым годом: их занимали рано утром и только к вече
1 Ответить
Леонид Серый, Вам спасибо за оперативность.
Уж извините старую чиновницу - привыкла читать все буквы...
Да и журнал за пять с лишним лет стал родным - каждое утро начинается с чтения.
0 Ответить
Ева Карий, "при правильном руководстве страны"?
Вот же, по-нарожали кухарок. Она тебе и полководец, и стратег, она же и в геополитике разберётся, а приглядишься... такая клиника! Так и хочется спросить, - "а вы давно из стационара?"
2 Ответить
Никита Рязанский, чем вы похваляетесь? Битвой за Сталинград, которая шла полгода? Сколько там положили наших советских солдат за это время? Какими жертвами были оплачены все эти битвы? При правильном руководстве страны и при правильном ведении боевых действия не было бы ни этих битв, ни великих жертв!
Если сравнить территорию СССР и территорию Европы (которая не устояла перед натиском Гитлера), то получится точь-в-точь территория от Бреста до Москвы, куда наши великие советские полководцы и вожди тоже Гитлера допустили! Сколько было сожжено по пути деревень, сколько уничтожено советского населения - об этом вы умалчиваете!- пока ваш драгоценный Сталин все еще поверить не мог, что Гитлер его надул и оставлял разбитую Красную Армию без руководства и подкрепления, издав указ о войне народу не объявлять, так как это, по его мнению, всего лишь провокация! Пока Гитлер до Москвы не допер, он все считал, что это - провокация,все трясся в своем бункере и не знал, какое решение принять! - и это все под песни на весь мир о том, что у нас самая быстрая и непобедимая Красная Армия, "броня крепка и танки наши быстры". А пришло время страну защищать - и нет ничего, ни танков, ни самолетов. Иди, солдат, бросайся голой грудью на фашистские дзоты! Они и бросались, все, как один, Александры Матросовы! А что им еще оставалось, без оружия-то, без гранат!
Одна показуха! И преступление против своего народа!
Спасибо, что велика Россия, и есть Сибирь, что стала надежным тылом, да великая русская женщина, которая столько народу в стране наражала, а то бы и мы, как Европа, под Гитлера маршировали. Страну отстоял от врага простой русский солдат и наши простые русские семьи, а не эти ваши вожди да генералы, которым вы так поклоняетесь.
Войны выигрывают умением, а не числом, умелым маневром и малыми жертвами, а нас в крови утопили.
1 Ответить
Игорь Вадимов, и иметь "свое дело" вы получили возможность тоже из рук демократов, которых вы так яростно тут обсираете! Если вы так ненавидите демократов, что же вы берете от них те права и свободы, которые они вам предоставили? Идите, голубчик, землю киркой ковырять, как при Сталине, где-нибудь на севере в Гулаге, за бесплатно.
1 Ответить
Игорь Вадимов, я не писала про святые 90-е! Это вы что-то бредите, господин!
"сторонники западной демократии и толерантности" редко умеют правильно читать, они зачисляют в личные враги любого, кто смеет иметь свое мнение - вы совсем недавно имели наглость диктовать мне свои условия, когда я высказала в статье свое мнение, которое, извините, не совпало с вашим! А теперь взялись рассуждать о праве на ваше личное мнение. Что-то белыми нитками шиты все ваши "аргументы" И гнобить людей в застенках за инакомыслие - это методы большевиков! А сейчас ненавидимые вами демократы дали вам право в открытых источниках высказывать "ваше мнение" (которое представляет собой сплошные советские идеологические штампы и стереотипы)и,заметьте, вам за это ваше мнение сейчас ничего не будет. А вот ваш любимый Сталин показал бы вам "ваше мнение" в Гулаге.
Глупый вы, что с вами спорить. Пока живо поколение, которого воспитали рабами, оно будет по этому рабству тосковать до конца своих дней, и воспевать это рабство как идеал - азы психологии.
2 Ответить