Борис Рохленко, Адони, я младше Вас, но помню, как еще в начале 50-ых по московским дворам ходили, как их сейчас назвали бы, ветераны войны в настолько застиранных гимнастерках, что было непонятно, какого они цвета, и громко кричали: «Точииить ножи-ножницы! Лудить-паять кострюли-чайники!» (Какая разница между лудить и паять я до сих пор не знаю.) Вся детвора сбегалась смотреть как из под затачиваемых ножей летели искры.
В во второй половине шестидесятых - семидесятых на старьевщиков была настоящая охота «знающих» людей, среди которых ходили фантастические легенды о купленных за копейки рукописных библиях 15-го века и т.п. Но эти старьевщики были уже не в Москве, а в подмосковье.
..
Если любовь будет приносить только положительные эмоции, то это всё-таки что-то другое. Любовь должна приносить разные чувства . Впрочем, это моё субъективное мнение
Вячеслав Чермных, это уже другой разворт темы. "Никита Сергеевич, говорят, что вы запустили не только ракету в космос, но и сельское хозяйство? Передайте этим говорунам, что я могу сажать не только кукурузу!"
• ПРИЗЫВ
Учите таблицу умножения, а то разбудят вас посреди ночи, а вам и сказать нечего.
• НАБЛЮДЕНИЕ
— Это для вас таблица умножения, а для культуристов это задачник по математике!
• ШКОЛЬНАЯ СИТУАЦИЯ
— Не подскажешь: дважды два — не четыре ли?
— Нет. Таблицу умножения стырили...
• ЛЮБОЗНАТЕЛЬНОСТЬ
Чтобы уснуть, мысленно повторяю таблицу умножения - обычно на шестью шесть засыпаю. А сегодня дошел до семью девять и завис... Пришлось вставать и брать калькулятор...
Борис Рохленко, тут важный момент истории состоит в том, что было по разному, до Хрущёва, и во время Хрущёва. До - существовали артели и прочая "негосударственность". А Хрущёв, в его троцкистском рывке в коммунизм, извёл всё это под корень.
Обсалютно верно, в точности как Вы написали. Я реально вожу автомобиль ВАЗ 2103 выпуска 1974 года, с двигателем, ещё тогда первая партия этих авто, итальянской сборки, потом пошли наши волжские, в обсалютно идеальном состоянии, совершенно новая, благодаря моему уходу, я и слесарь и электрик и кузовщик... - "я проффесиональный любитель отечественных Раритетов" никогда не променяю ни на какую машину, постоянно просят продать её все, как говорится "и граждане и полицейские". Хотя я у своих сыновей прописан в страховках на вождение на их кроссоверах. Водитель с 98 года. И действительно, смотрю все знаки, соблюдаю все правила.Так и не полюбил "езду по городу", и езжу в основном за городом, на дачу, ну и в этом роде...
Стаж не скажу что большой, но и вовсе не маленький, и тем не менее, один единственный страх всегда присутствует, когда я, за рулём именно - "Я не могу просчитать мысли каждого отдельно взятого водителя, которые находятся от меня, так или иначе, в зоне возможных вариантов ДТП." А в остальном всё нормально.
Предложенный метод достоточно верный. Вот мой давнишний сон, а сну этому вот уже как двадцать лет, именно подпадающий под приведённый Вами пример.
(Я иду по лесу, выхожу на край леса, перед выходом из леса опушка леса. Но я не выхожу, а остановился и смотрю на вагон трамвая, который стоит в лесу на краю леса задеревьями перед выходом из леса. Трамвай по сему видно стоит давно, старый, обильно местами покрыт паутиной, местами на крыше и по бокам лежат или упираются в стёкла и через битые или открытые стёкла вагона, сухие ветки сучья. Я зашёл в заднюю открытую дверь трамвая и начал медленно двигатся, внимательно и пристально вглядываясь в каждую женщину. В трамвае стояли, держались за поручни, сидели, в разных позах, кто держался за верхние ручки на потолке трамвая, кто за поручни на спинках сидений трамвая, женщины, обсалютно всех возрастов. Как будто даже, было всё в пыли, от давности нахождения там, вагона трамвая. Женщины в возрасте, средних лет, молодые женщины, девушки. И все они были как в остановленном стоп - кадре видео, застывшими во мгновении. Только я шёл медленно, от конца вагона и до кабины водителя, до первой двери вагона. Я рассматривал каждую женщину. Кроме всего прочего, кроме массы других чувств, обуревавших меня во сне, меня так же одолевало удивление, что все они, женщины, мне нравятся, все до одной. Проядя так по вагону, я вышел из передней двери, на опушку леса, на открытое пространство, где было светло.)
Я расшифровал этот сон, сам для себя, не прибегая к сонникам, и не зная про Ваш метод. Но именно таким способом, мне стало понятно про этот сон. Вот я и говорю, метод описанный Вами, весьма эффективен.
Марк Блау, восприятие статьи от "хи-хи" и "ха-ха" по 3 раза каждый, до "благодарю" за поднятую, реально не только интереснейшую, но и более, чем нужную, для многих тему. Конечно раскрыть эту тему в формате этого, хоть и не плохого, но "журнала" не реально, тем более, что и Вы сами реально не дальше "верхушек" покопали . Однако молодца! Местами даже почти рядом попали.
Что касается поднятого вопроса, то, если отделить котлеты от мух и не касаться верхнего уровня Перволюбви и того, что у людей начинает просыпаться в виде "необусловленной Любви", а взять просто бытовой аспект, то выглядит всё, что Вы попытались описать, следующим образом (очень подробно описано более 5000000 лет назад в Ведах, но упрощу до безобразия и своими словами):
1-й уровень (по чакрам): - любовь плотского тела - у него большой бицепс, большие яйца, у неё грудь. попа и т.п., я его/её хочу ....
2-й уровень: он/она что-то промычал/прохохмил, рассказал что-то смешное. т.е "он прикольный". 3-й уровень: САМЫЙ РАСПРОСТРАНЁННЫЙ!!! на этом уровне уже может существовать хреновенькая, но семья. Более 80-ти процентов людей строят свои отношения именно на этом уровне. Лично я это воспринимаю как "торгашеская". Отношения: ты мне-я тебе. Внешний девиз: "Я люблю его/её за то, что он/она ..." ... далее примеров не счесть.
Выше 3-й чакры подняться уже сложно, но можно. Если знать об этом и реально захотеть это делать.
4-я сердечная чакра (1-я пробуждающая Духовную сущность человека): девиз и суть: "я люблю её/его потому, что хочу, чтобы ему/ей было хорошо". Т.е. живу не ради себя, а ради другого. Это начало другой, гораздо более интересной и прекрасной жизни.
...
Дальше идёт уже другая линейка отсчёта базирующаяся на совместной Духовной близости. Причём всё, что присуще более низким уровням не пропадает, а раскрывается более широкими и красочными слоями. Описывать не буду. кому интересно, Знания найдёт.
В общем как-то так. Не знаю как получилось, но попытался хоть в общих мазках обрисовать самые азы. Большинство людей чувствуют, что всё идет не правильно, но не знают где искать ориентиры. .
Мария Абрамова, я из тех, кто столько не живет. Старьевщиков помню отлично: за кости можно было получить свисток. Да где было взять такое количество костей? Лудильщиков никогда не видел во дворах, а мой тесть лудил кастрюли. Правда, это было уже в те времена, когда ходящие по дворам ремесленники потихоньку исчезали. Он работал дома. Как он это делал - не знаю, я в это время не был дома.
А моя матушка делала так - в широкой и глубокой тарелке взбивала вилкой белки, потом добавляла сахарный песок и дальше взбивала.
Мне же предписывалось в стакане взбивать ложкой желтки с сахаром добела.
А потом вся семья ела эту вкуснятину... Божественно!
И сейчас бы ела, но СТОЛЬКО сахара!...
Игорь Вадимов,
"Дума есть - но ее как бы и нет. Бояре есть - но они как бы...
именно так! а в вашей жизни и вокруг вас все таки однозначно? в стране все однозначно? в мире? если так - несказанно рад за вас. вы - уникум. ваша виртуальная реальность пряма, кругла и ограничена совершенно определенными рамками
увы, у большинства не так. нет, собственно, даже россии и сша как чего-то единого. есть некие силы внутри этих стран, определяющие политику более других сил. но и другие, тянущие в совсем другие стороны - тоже есть, и тоже влияют. и так было всегда. а в россии, находящейся между европой и азией - пожалуй, поболее других
Ну перестали бы выкручиваться, Александр Смирнов, а?
Дума есть - но ее как бы и нет.
Бояре есть - но они как бы...
Англия - есть король, у него вассалы, у нижнего уровня вассалов - крепостные, хозяйство - натуральное.
Россия - есть царь, у него вассалы, только их зовут боярами, у бояр - крестьяне, частично холопы, частично полувольные, уйти можно только в Юрьев день, рассчитавшись с помещиком, хозяйство - натуральное.
И в Англии и в России вассалы несут ратную службу.
И все остальное - в том же духе.
А рассказывать, что бояре есть, но как бы их и нет... - это от чересчур великого умища. Мол, вселенная виртуальная и вращается. Смешно и грустно.
Игорь Вадимов, да дело-то не в тарковском. то ж всего лишь иллюстрация. но тарковский в данном случае фантазирует, что называется, по мотивам реальных событий. в смысле, нет еще русских как общности, и жители разных городов воспринимают родиной - именно свой город. а соседи - они не свои. русских как нации еще нет, то есть русские себя единой нацией не воспринимают. даже и единоверцами - с определенной долей условности. Бог как бы один, а вот например икона-покровительница соседнего города-государства - уже чужая. ее, к примеру, уместно... связать и привезти к себе к себе точно как пленницу. это - историческая реальность. об этом тоже напишу, кстати, отдельно.
дума роль, безусловно играла. но думы как таковой нет. есть разные бояре, со своими резонами. собственно, и опричнина - в том числе и попытка ивана противостоять аристократии. от которой он в детстве и юности отгреб по полной - от того и "любовь" Грозного к некоторым представителям боярства.
Александр Смирнов, это безнадежно.
Для Вас "матчасть" - это фантазии Андрея Тарковского. Видимо то, что он талант, для Вас перевешивает тот факт, что фильм - плод его воображения. Как он те времена видел.
Но Вам определенно необходимо учить матчасть. Вам, столь крупному эксперту по Средним Векам, надо знать о том, что во времена Ивана-4 бояре и боярская дума играла огромную роль ("царь велел и боярская дума постановила")
А насчет русский или владимирский... нам в 90е усиленно внушали, что мы, питерцы, ежели оторвемся от России и станем финнами - сразу в разы богаче станем и пиво все время финское пить будем. И то же рассказывали вологжанам, астраханцам, челябинцам, хабаровчанам и пр. и пр. и пр. -- не вышло. Русские мы все. И москвичи и челябинцы и питерчане и псковичи до новгородцы.
По Вашему энергичному посту, среди прочих, замечание - не надо Вам вместо изучения исторических трактатов киношку смотреть. Кино - отображение мнения режиссера. Исторические книги, по большей части - мнение ученых историков. А уже если читать, то летописи. к гипотетическому феодализму не имеющее ни малейшего касательства -- Вам к Вашему гигантскому гонору еще бы знаний хоть чуть-чуть. О чем спорить, когда Вы абсолютно ничего не знаете?
Игорь Вадимов, уважаемый, что за гон? какие бояре при иване? с какими отрядами? не помню, чтобы такое писал! вы с собственными мыслями общаетесь, что ли???
к слову, при обоих иванах государство уже централизованное, к гипотетическому феодализму не имеющее ни малейшего касательства. бояре при иване последнем - уже изрядный пережиток, с которым иван и борется по мере возможностей.
и оружные отряды были все больше у царя. бояре, конечно, выступали, поскольку были, по сути, чиновниками на княжеской службе.
и да, если бы у бабушки был... она б дедушкой звалась. это к вопросу о тождестве Руси и России.
"- Братцы, что же вы? Мы же русские!
- Я покажу тебе, сволочь владимирская..."
(х/ф "Андрей Рублев")
кино конечно, но как-то так примерно и воспринимали.
Выдумки оценены! Спасибо!
За скользкие формулировки - кол(1 балл). За блеск в написании глупостей +2 балла.
Запоминаю.
1. Русь - не Россия и русские там были ненастоящие(по автору статьи).
2. Феодалы в России были не феодалы. И бояре при Иване Грозном (и до него и после него) вовсе не обязаны были выступать с оружными отрядами на защиту границ, выполняя службу своего сюзерена-царя, ибо царь даже не знал, наверное, что он не просто царь, а "сюзерен"
3. Холопы были не крепостными. Если бы у них по-аглицки спросили бы, не крепостные ли они, они бы... поколотили(?) - но точно не подтвердили бы, что они крепостные.
И вообще - Юрьев день отменили в конце правления того самого "Ивана Ужасного" (ибо так его знают в Европах)
Кстати - об Иване Ужасном - знаете ли Вы разницу между "Грозным" и "Ужасным"?(вопрос на знание русского языка)
Вячеслав Чермных, у меня такие же воспоминания. Еще были стекольщики, которые нараспев кричали: "Стёёёклы вставлять!" До недавнего времени я встречал такого стекольщика. Правда, он уже не кричал, а просто обходил все дома.
Тезис - "В норме кислотно-щелочная среда нашего тела имеет показатели от 6.3 до 6.8, то есть находится в пределах слабо-кислых значений" - не совсем верен.
Вообще-то, pH крови и прочих наших внутренних жидкостей удивительно стабилен. Независимо от того, какая сейчас погода, чем мы питаемся, какой образ жизни мы ведем, эти показатели изменяются очень незначительно:
Считается, что у первобытных людей моча имела щелочную реакцию, ее рН составлял приблизительно 7,5-9,0.
У современных людей норма находится в слабокислом диапазоне:
от 6,0-6,4 по утрам до 6,5-7,0 по вечерам. В среднем она составляет 6,4-6,5.
рН слюны
Оптимальное время для измерения рН слюны: с 10 до 12 часов дня.
В норме рН слюны находится в диапазоне 6,5-7,5.
Наталья Осокина, я вижу вы согласны с автором! И в подтверждение изложенному наблюдению, отреагировали соответственно. С высокого женского плеча, с покровительственным снисхождением, гордо и уверенно... не согласились с критикой. Да какая это критика, ой-ой, - набежали, бедняжки))
В старом смысле, точильщик с ножным точилом - да, профессия умерла. Но сейчас на рынках есть будочки, где точат ножи, ножницы и другую утварь. Так что профессия продолжается, но уже в другом качестве.
А старых точильщиков я помню. Это из далёкого детства.
Таисия Эверстова, я на разу в жизни не бывал в Якутске.
Но сомневаюсь, что у вас не любят своеобразный жидкий шоколад.
Подсыпать туда какао-порошок и сахар - и будет пища богов.
В 60е годы меня им кормила мама.
В 10е я редко делаю его только потому, что мне не рекомендовано сладкое.
А я где-то вытягиваю за уши корни? Перечитываем название и первый абзац. (не считая того, что у доброй половины из них, или у отцов, было то, что Азнавур называет "русский паспорт").
Сама статья интересная, но особых российских корней не видно. Эдак можно всех людей планеты подвести под российские корни . Уж больно вытянутые за уши корни
Немножко сомневаюсь по поводу "всенародной любви", но даже упоминание рецепта как-то не вызывает аппетита.
Возможно, в других местах и регионах его и любят, у нас точно - нет. Но статья интересная
Борис Рохленко, Адони, я младше Вас, но помню, как еще в начале 50-ых по московским дворам ходили, как их сейчас назвали бы, ветераны войны в настолько застиранных гимнастерках, что было непонятно, какого они цвета, и громко кричали: «Точииить ножи-ножницы! Лудить-паять кострюли-чайники!» (Какая разница между лудить и паять я до сих пор не знаю.) Вся детвора сбегалась смотреть как из под затачиваемых ножей летели искры.
В во второй половине шестидесятых - семидесятых на старьевщиков была настоящая охота «знающих» людей, среди которых ходили фантастические легенды о купленных за копейки рукописных библиях 15-го века и т.п. Но эти старьевщики были уже не в Москве, а в подмосковье.
..
0 Ответить
Если любовь будет приносить только положительные эмоции, то это всё-таки что-то другое. Любовь должна приносить разные чувства . Впрочем, это моё субъективное мнение
0 Ответить
Борис Рохленко, да, был такой анекдот!
0 Ответить
Вячеслав Чермных, это уже другой разворт темы. "Никита Сергеевич, говорят, что вы запустили не только ракету в космос, но и сельское хозяйство? Передайте этим говорунам, что я могу сажать не только кукурузу!"
1 Ответить
Да, уж! Проблема….
• ПРИЗЫВ
Учите таблицу умножения, а то разбудят вас посреди ночи, а вам и сказать нечего.
• НАБЛЮДЕНИЕ
— Это для вас таблица умножения, а для культуристов это задачник по математике!
• ШКОЛЬНАЯ СИТУАЦИЯ
— Не подскажешь: дважды два — не четыре ли?
— Нет. Таблицу умножения стырили...
• ЛЮБОЗНАТЕЛЬНОСТЬ
Чтобы уснуть, мысленно повторяю таблицу умножения - обычно на шестью шесть засыпаю. А сегодня дошел до семью девять и завис... Пришлось вставать и брать калькулятор...
• УЧЕНЫЕ ЗАМЕТКИ
Приснилась как-то Менделееву таблица умножения.
"Что за тупые подколы?" - подумал учёный.
• ДОМАШНЯЯ ПЕДАГОГИКА
Сын ни в какую не хотел учить таблицу умножения. Я пошёл на крайние меры. Повесил её на дверь в туалете. Неделя - и готово!
0 Ответить
Борис Рохленко, тут важный момент истории состоит в том, что было по разному, до Хрущёва, и во время Хрущёва. До - существовали артели и прочая "негосударственность". А Хрущёв, в его троцкистском рывке в коммунизм, извёл всё это под корень.
0 Ответить
Правильный водитель.
Обсалютно верно, в точности как Вы написали. Я реально вожу автомобиль ВАЗ 2103 выпуска 1974 года, с двигателем, ещё тогда первая партия этих авто, итальянской сборки, потом пошли наши волжские, в обсалютно идеальном состоянии, совершенно новая, благодаря моему уходу, я и слесарь и электрик и кузовщик... - "я проффесиональный любитель отечественных Раритетов" никогда не променяю ни на какую машину, постоянно просят продать её все, как говорится "и граждане и полицейские". Хотя я у своих сыновей прописан в страховках на вождение на их кроссоверах. Водитель с 98 года. И действительно, смотрю все знаки, соблюдаю все правила.Так и не полюбил "езду по городу", и езжу в основном за городом, на дачу, ну и в этом роде...
Стаж не скажу что большой, но и вовсе не маленький, и тем не менее, один единственный страх всегда присутствует, когда я, за рулём именно - "Я не могу просчитать мысли каждого отдельно взятого водителя, которые находятся от меня, так или иначе, в зоне возможных вариантов ДТП." А в остальном всё нормально.
Спасибо за статью.
С уважением Сергей!
0 Ответить
Статья "Как расшифровать свой сон".
Предложенный метод достоточно верный. Вот мой давнишний сон, а сну этому вот уже как двадцать лет, именно подпадающий под приведённый Вами пример.
(Я иду по лесу, выхожу на край леса, перед выходом из леса опушка леса. Но я не выхожу, а остановился и смотрю на вагон трамвая, который стоит в лесу на краю леса задеревьями перед выходом из леса. Трамвай по сему видно стоит давно, старый, обильно местами покрыт паутиной, местами на крыше и по бокам лежат или упираются в стёкла и через битые или открытые стёкла вагона, сухие ветки сучья. Я зашёл в заднюю открытую дверь трамвая и начал медленно двигатся, внимательно и пристально вглядываясь в каждую женщину. В трамвае стояли, держались за поручни, сидели, в разных позах, кто держался за верхние ручки на потолке трамвая, кто за поручни на спинках сидений трамвая, женщины, обсалютно всех возрастов. Как будто даже, было всё в пыли, от давности нахождения там, вагона трамвая. Женщины в возрасте, средних лет, молодые женщины, девушки. И все они были как в остановленном стоп - кадре видео, застывшими во мгновении. Только я шёл медленно, от конца вагона и до кабины водителя, до первой двери вагона. Я рассматривал каждую женщину. Кроме всего прочего, кроме массы других чувств, обуревавших меня во сне, меня так же одолевало удивление, что все они, женщины, мне нравятся, все до одной. Проядя так по вагону, я вышел из передней двери, на опушку леса, на открытое пространство, где было светло.)
Я расшифровал этот сон, сам для себя, не прибегая к сонникам, и не зная про Ваш метод. Но именно таким способом, мне стало понятно про этот сон. Вот я и говорю, метод описанный Вами, весьма эффективен.
С увакжением, Сергей!
0 Ответить
Ксения Печий,
0 Ответить
Хорошая статья!
0 Ответить
Надо же! Есть же такие женщины!
0 Ответить
Класс!
0 Ответить
Интересная информация к размышлению!
0 Ответить
Будем знать!
0 Ответить
Марк Блау, восприятие статьи от "хи-хи" и "ха-ха" по 3 раза каждый, до "благодарю" за поднятую, реально не только интереснейшую, но и более, чем нужную, для многих тему. Конечно раскрыть эту тему в формате этого, хоть и не плохого, но "журнала" не реально, тем более, что и Вы сами реально не дальше "верхушек" покопали
. Однако молодца! Местами даже почти рядом попали.
Что касается поднятого вопроса, то, если отделить котлеты от мух и не касаться верхнего уровня Перволюбви и того, что у людей начинает просыпаться в виде "необусловленной Любви", а взять просто бытовой аспект, то выглядит всё, что Вы попытались описать, следующим образом (очень подробно описано более 5000000 лет назад в Ведах, но упрощу до безобразия и своими словами):
1-й уровень (по чакрам): - любовь плотского тела - у него большой бицепс, большие яйца, у неё грудь. попа и т.п., я его/её хочу ....
2-й уровень: он/она что-то промычал/прохохмил, рассказал что-то смешное. т.е "он прикольный".
3-й уровень: САМЫЙ РАСПРОСТРАНЁННЫЙ!!! на этом уровне уже может существовать хреновенькая, но семья. Более 80-ти процентов людей строят свои отношения именно на этом уровне. Лично я это воспринимаю как "торгашеская". Отношения: ты мне-я тебе. Внешний девиз: "Я люблю его/её за то, что он/она ..." ... далее примеров не счесть.
Выше 3-й чакры подняться уже сложно, но можно. Если знать об этом и реально захотеть это делать.
4-я сердечная чакра (1-я пробуждающая Духовную сущность человека): девиз и суть: "я люблю её/его потому, что хочу, чтобы ему/ей было хорошо". Т.е. живу не ради себя, а ради другого. Это начало другой, гораздо более интересной и прекрасной жизни.
...
Дальше идёт уже другая линейка отсчёта базирующаяся на совместной Духовной близости. Причём всё, что присуще более низким уровням не пропадает, а раскрывается более широкими и красочными слоями. Описывать не буду. кому интересно, Знания найдёт.
В общем как-то так. Не знаю как получилось, но попытался хоть в общих мазках обрисовать самые азы. Большинство людей чувствуют, что всё идет не правильно, но не знают где искать ориентиры. .
0 Ответить
Мария Абрамова, я из тех, кто столько не живет. Старьевщиков помню отлично: за кости можно было получить свисток. Да где было взять такое количество костей? Лудильщиков никогда не видел во дворах, а мой тесть лудил кастрюли. Правда, это было уже в те времена, когда ходящие по дворам ремесленники потихоньку исчезали. Он работал дома. Как он это делал - не знаю, я в это время не был дома.
0 Ответить
Волнистый попугай. Как отличить самца от самки? по носу!
0 Ответить
В России климат, это не Испания!
0 Ответить
Беременным автоледи совет сидите дома, дорога - это не пляж!
0 Ответить
Почему мужчинам трудно общаться с женщинами? - это вопрос к обоим сторонам!
0 Ответить
А моя матушка делала так - в широкой и глубокой тарелке взбивала вилкой белки, потом добавляла сахарный песок и дальше взбивала.
Мне же предписывалось в стакане взбивать ложкой желтки с сахаром добела.
А потом вся семья ела эту вкуснятину... Божественно!
И сейчас бы ела, но СТОЛЬКО сахара!...
0 Ответить
Борис Рохленко, а вот бы ещё про старьёвщиков, лудильщиков и пр. Напишете?
Визиты старьёвщика я тоже помню. Ужас-ужас - по стольку не живут...
1 Ответить
Автору спасибо - не разочаровал, все как должно. Приятно констатировать наличие в мире стабильности.
1 Ответить
Игорь Вадимов,
"Дума есть - но ее как бы и нет. Бояре есть - но они как бы...
именно так! а в вашей жизни и вокруг вас все таки однозначно? в стране все однозначно? в мире? если так - несказанно рад за вас. вы - уникум. ваша виртуальная реальность пряма, кругла и ограничена совершенно определенными рамками
увы, у большинства не так. нет, собственно, даже россии и сша как чего-то единого. есть некие силы внутри этих стран, определяющие политику более других сил. но и другие, тянущие в совсем другие стороны - тоже есть, и тоже влияют. и так было всегда. а в россии, находящейся между европой и азией - пожалуй, поболее других
1 Ответить
Ну перестали бы выкручиваться, Александр Смирнов, а?
Дума есть - но ее как бы и нет.
Бояре есть - но они как бы...
Англия - есть король, у него вассалы, у нижнего уровня вассалов - крепостные, хозяйство - натуральное.
Россия - есть царь, у него вассалы, только их зовут боярами, у бояр - крестьяне, частично холопы, частично полувольные, уйти можно только в Юрьев день, рассчитавшись с помещиком, хозяйство - натуральное.
И в Англии и в России вассалы несут ратную службу.
И все остальное - в том же духе.
А рассказывать, что бояре есть, но как бы их и нет... - это от чересчур великого умища. Мол, вселенная виртуальная и вращается. Смешно и грустно.
1 Ответить
Игорь Вадимов, да дело-то не в тарковском. то ж всего лишь иллюстрация. но тарковский в данном случае фантазирует, что называется, по мотивам реальных событий. в смысле, нет еще русских как общности, и жители разных городов воспринимают родиной - именно свой город. а соседи - они не свои. русских как нации еще нет, то есть русские себя единой нацией не воспринимают. даже и единоверцами - с определенной долей условности. Бог как бы один, а вот например икона-покровительница соседнего города-государства - уже чужая. ее, к примеру, уместно... связать и привезти к себе к себе точно как пленницу. это - историческая реальность. об этом тоже напишу, кстати, отдельно.
дума роль, безусловно играла. но думы как таковой нет. есть разные бояре, со своими резонами. собственно, и опричнина - в том числе и попытка ивана противостоять аристократии. от которой он в детстве и юности отгреб по полной - от того и "любовь" Грозного к некоторым представителям боярства.
1 Ответить
Александр Смирнов, это безнадежно.
Для Вас "матчасть" - это фантазии Андрея Тарковского. Видимо то, что он талант, для Вас перевешивает тот факт, что фильм - плод его воображения. Как он те времена видел.
Но Вам определенно необходимо учить матчасть. Вам, столь крупному эксперту по Средним Векам, надо знать о том, что во времена Ивана-4 бояре и боярская дума играла огромную роль ("царь велел и боярская дума постановила")
А насчет русский или владимирский... нам в 90е усиленно внушали, что мы, питерцы, ежели оторвемся от России и станем финнами - сразу в разы богаче станем и пиво все время финское пить будем. И то же рассказывали вологжанам, астраханцам, челябинцам, хабаровчанам и пр. и пр. и пр. -- не вышло. Русские мы все. И москвичи и челябинцы и питерчане и псковичи до новгородцы.
По Вашему энергичному посту, среди прочих, замечание - не надо Вам вместо изучения исторических трактатов киношку смотреть. Кино - отображение мнения режиссера. Исторические книги, по большей части - мнение ученых историков. А уже если читать, то летописи.
к гипотетическому феодализму не имеющее ни малейшего касательства -- Вам к Вашему гигантскому гонору еще бы знаний хоть чуть-чуть. О чем спорить, когда Вы абсолютно ничего не знаете?
1 Ответить
Игорь Вадимов, уважаемый, что за гон?
какие бояре при иване? с какими отрядами? не помню, чтобы такое писал! вы с собственными мыслями общаетесь, что ли???
к слову, при обоих иванах государство уже централизованное, к гипотетическому феодализму не имеющее ни малейшего касательства. бояре при иване последнем - уже изрядный пережиток, с которым иван и борется по мере возможностей.
и оружные отряды были все больше у царя. бояре, конечно, выступали, поскольку были, по сути, чиновниками на княжеской службе.
и да, если бы у бабушки был... она б дедушкой звалась. это к вопросу о тождестве Руси и России.
русские? какие русские? киевляне? новгородцы? галичане? московиты?
вспоминаем классику:
"- Братцы, что же вы? Мы же русские!
- Я покажу тебе, сволочь владимирская..."
(х/ф "Андрей Рублев")
кино конечно, но как-то так примерно и воспринимали.
в общем, учить, учить матчасть...
1 Ответить
Выдумки оценены! Спасибо!
За скользкие формулировки - кол(1 балл). За блеск в написании глупостей +2 балла.
Запоминаю.
1. Русь - не Россия и русские там были ненастоящие(по автору статьи).
2. Феодалы в России были не феодалы. И бояре при Иване Грозном (и до него и после него) вовсе не обязаны были выступать с оружными отрядами на защиту границ, выполняя службу своего сюзерена-царя, ибо царь даже не знал, наверное, что он не просто царь, а "сюзерен"
3. Холопы были не крепостными. Если бы у них по-аглицки спросили бы, не крепостные ли они, они бы... поколотили(?) - но точно не подтвердили бы, что они крепостные.
И вообще - Юрьев день отменили в конце правления того самого "Ивана Ужасного" (ибо так его знают в Европах)
Кстати - об Иване Ужасном - знаете ли Вы разницу между "Грозным" и "Ужасным"?(вопрос на знание русского языка)
1 Ответить
Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой...
Мы не знаем точно, что произошло 25 лет назад, но уверенно судим события XVIII века.
0 Ответить
Автор превзошел самого себя.
Записываюсь на комменты по этому шедевру.
2 Ответить
Мария Абрамова, спасибо за воспоминание!
0 Ответить
Вячеслав Чермных, у меня такие же воспоминания. Еще были стекольщики, которые нараспев кричали: "Стёёёклы вставлять!" До недавнего времени я встречал такого стекольщика. Правда, он уже не кричал, а просто обходил все дома.
1 Ответить
0 Ответить
Тезис - "В норме кислотно-щелочная среда нашего тела имеет показатели от 6.3 до 6.8, то есть находится в пределах слабо-кислых значений" - не совсем верен.
Вообще-то, pH крови и прочих наших внутренних жидкостей удивительно стабилен. Независимо от того, какая сейчас погода, чем мы питаемся, какой образ жизни мы ведем, эти показатели изменяются очень незначительно:
pH артериальной крови = 7,35-7,45
pH венозной крови = 7,26-7,36
pH лимфы = 7,35-7,40
pH межклеточной жидкости = 7,26-7,38
pH внутрисуставной жидкости = 7,3
Считается, что у первобытных людей моча имела щелочную реакцию, ее рН составлял приблизительно 7,5-9,0.
У современных людей норма находится в слабокислом диапазоне:
от 6,0-6,4 по утрам до 6,5-7,0 по вечерам. В среднем она составляет 6,4-6,5.
рН слюны
Оптимальное время для измерения рН слюны: с 10 до 12 часов дня.
В норме рН слюны находится в диапазоне 6,5-7,5.
В остальном - статья интересная.
1 Ответить
0 Ответить
Никита Рязанский, нет)
0 Ответить
Наталья Осокина, я вижу вы согласны с автором! И в подтверждение изложенному наблюдению, отреагировали соответственно. С высокого женского плеча, с покровительственным снисхождением, гордо и уверенно... не согласились с критикой. Да какая это критика, ой-ой, - набежали, бедняжки))
2 Ответить
В старом смысле, точильщик с ножным точилом - да, профессия умерла. Но сейчас на рынках есть будочки, где точат ножи, ножницы и другую утварь. Так что профессия продолжается, но уже в другом качестве.
А старых точильщиков я помню. Это из далёкого детства.
2 Ответить
Дина Дюма, а я бы посоветовал нищебродам на форекс не соваться.
/ Нищеброд - тот у кого нет лишнего миллиона. /
0 Ответить
"женщины совершенно не умеют воспринимать критику" -- неужели автор - женщина?
1 Ответить
Таисия Эверстова, я на разу в жизни не бывал в Якутске.
Но сомневаюсь, что у вас не любят своеобразный жидкий шоколад.
Подсыпать туда какао-порошок и сахар - и будет пища богов.
В 60е годы меня им кормила мама.
В 10е я редко делаю его только потому, что мне не рекомендовано сладкое.
0 Ответить
Набежали, бедняжки)
0 Ответить
Ничего не остаётся, как прокомментировать в духе Еркина.
Это - да!))
2 Ответить
Спасибо!!!! Это самые лучшие рекомендации из всех, которые я читала!!!!!!!!!
0 Ответить
А я где-то вытягиваю за уши корни? Перечитываем название и первый абзац. (не считая того, что у доброй половины из них, или у отцов, было то, что Азнавур называет "русский паспорт").
0 Ответить
Тест очень интересный. Спасибо
0 Ответить
Сама статья интересная, но особых российских корней не видно. Эдак можно всех людей планеты подвести под российские корни
. Уж больно вытянутые за уши корни
0 Ответить
Немножко сомневаюсь по поводу "всенародной любви", но даже упоминание рецепта как-то не вызывает аппетита.
Возможно, в других местах и регионах его и любят, у нас точно - нет. Но статья интересная
1 Ответить
Интересная статья!
1 Ответить