Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Статью написал человек незнающий совершенно ничего о ролевом движении. Во-первых, ролевое движение это субкультура т.к. имеет большинство признаков субкультуры (наличие своеобразных ценностей, специфический стиль поведения, внешнюю атрибутику). Во-вторых, ролевая игра может являться и в 50% случаев является образцом реальной действительности, называется это историческая ролевая игра. В-третьих, что значит облачение всегда бутафорское? Тканевая и кожаная броня, игровая одежда шьётся из материалов максимально соответствующих эпохе. Мечи, луки, кинжалы и прочее вооружение естественно "бутафорское" из текстолита, иначе игры превратились бы в кровавое месиво. В-четвёртых, ролевые игры не организовываются реконструкторами. Тут логика максимально простая: ролевые игры - клубы ролевого моделирования, реконструкторские игры - клуб исторической реконструкции. В-пятых, клубы ролевых игр не проводят развлекательные мероприятия для других людей, это относительно закрытое общество. В-шестых, почти все клубы ролевого моделирования, вообще то, формальные, так как официально зарегистрированы. Ну и наконец, религия в игре и религия в жизни это вещи разные, никто не заставляет никого принимать язычество ни в клубах, ни на играх.
1 Ответить
Хорошая статья. Впрочем, на этом сайте и не может быть плохих. Кстати, что интересно, сам этот сайт прекрасно раскручен в поиске, как яндекс, так и google. Но знаете что, на мой взгляд, знать, что такое SEO - этого мало. Самое главное понимать процессы продвижения.
0 Ответить
Интересно, а что можно сказать о мужчине, который не водит автомобиль и даже не хочет
Сказки да и только, где вы таких инструкторов нашли, которые учат хорошо, в основном только деньги выманивают в свой карман и главное ни за что не отвечают, кого обучили, ни какой ответственности...
Наталья Осокина, да мне тоже это понимание больше нравится, только ч осталось немного, акул много а то надо не оказаться в пасти, зубки острые, шансов выжить никаких...
Лидия Богданова, мне как-то понятнее понимание между ч и ч) А у автора, по-моему, вариант "значит и не очень хочется".
Жалею, что не прочитала раньше . Но все равно на будущее очень полезно. Автору огромная признательность!
Наталья Осокина, да, сначала наш автор говорит, что не очень то ладит с женщинами, даже плачет об этом, а потом пишет то что пишет, либо-либо. Хочешь ладить, подстраивайся, а не хочешь то не плач, значит и не очень хочется))) Ну, со своей стороны хочу сказать, иногда ладить с женщинами приходится на работе и по работе, да мне то не в лом сказать им комплиментик, вы не представляете, как они сразу преображаются и становятся довольными. Вроде пустячок, а им приятно. Лично я в комплиментах не нуждаюсь, я итак знаю чего я стою, а чего нет, обилие их вызывает у меня изжогу Но таких женщин мало, им почему то обязательно нужно слышать самоутверждающие фразы и чем больше, тем лучше, такое впечатление, что они в этом сомневаются. Я только вот об этом сказать хотела, а вы на меня сразу налетели...да, похоже понимания нет не только между м и ж, а между ж и ж
Лидия Богданова, ой, вот как злят меня такие поучения: "неужели трудно сделать приятное и сказать что от тебя ожидают")) Может и не трудно, но, собственно, зачем? Чтобы изобразить себя милым и удобным персонажем, которым я не являюсь и являться не стремлюсь? Играть по чьим-то правилам — можно, если тебе самому от этой ситуации что-то нужно. А просто ради того чтобы соответствовать чьим-то ожиданиям... Да шли бы они со своими правилами)
Сразу видно, что не сладкоежка я. Нет, кое-что могу попробовать, но особенно никакой сладостью не увлекаюсь. Бог миловал!
Удручающая история!
Кофе - это жизнь!
Полезная статья!
Не понимаю, ну, ладно, женщины, конечно противоречивы порой, но...зная все эти недостатки, неужели так трудно сделать приятное им и сказать то, что они от вас ожидают))) Да, во многом согласна с автором, женщины такие и кстати мне с женщинами также не комфортно общаться как и автору, (с мужчинами намного легче), всегда хочется сказать женщинам правду, а они ее не любят, а когда начинаешь юморить под правду, даже обижаются, (юмор не понимают), поэтому приходится находить правдивые какие-то элементы и делать комплименты. (если очень постараться в любом человеке можно найти за что его похвалить, тут вы убиваете сразу двух зайцев, во-первых вы не врете (снимаете с себя этот осадок с души), во вторых вы делаете приятное человеку и он сразу из разряда врагов переходит к вам, если не другом, то в приятельские отношения. Так что надуманные какие-то проблемы из серии, знаю мол вас женщин от и до, все ваши хитрости и насквозь вижу, но...не буду играть по вашим правилам и угождать вам, из серии могу, но не хочу, а потом обижается, почему меня женщины не любят, почему мне с ними так тяжело, я же их понимаю и всю правду матку в глаза им говорю. Да им она и не нужна вообще то, ваша правда, поскольку любая женщина сама о себе всё прекрасно знает, но слышать это от кого-то, просто не желает) Кстати, женщины самокритичны многие и свои недостатки прекрасно осознают и не только осознают и работают над ними - именно поэтому им и трудно воспринимать критику, потому что не всегда получается их сразу или вообще исправить, но они же стараются, но мужчины то об этом не знают, а женщинам обидно, что их тыкает за то в чем они не виноваты... Ох, мужчины, неужели не понятно, что вам без нас всё равно никуда не деться, а значит что - надо как-то искать с нами контакт и ладить
Рада, что Вам понравилось Спасибо за пятёрку.
Владимир Радченко, посуда - кастрюли - делалась из железа. Чтобы она не ржавела, ее покрывали тонким слоем олова. Это называлось "лудить", а сам слой олова - "полуда". Паять - это понятно: заделывать дырки в кастрюлях. Тарелки, кстати, до какого-то года тоже были оловянные, алюминий еще не был расхожим материалом. Алюминиевые вилки поначалу были литые.
Разум Искусственный, лучше сказать бред в грязном виде.
кол за кликбейт
Борис Рохленко, Адони, я младше Вас, но помню, как еще в начале 50-ых по московским дворам ходили, как их сейчас назвали бы, ветераны войны в настолько застиранных гимнастерках, что было непонятно, какого они цвета, и громко кричали: «Точииить ножи-ножницы! Лудить-паять кострюли-чайники!» (Какая разница между лудить и паять я до сих пор не знаю.) Вся детвора сбегалась смотреть как из под затачиваемых ножей летели искры. В во второй половине шестидесятых - семидесятых на старьевщиков была настоящая охота «знающих» людей, среди которых ходили фантастические легенды о купленных за копейки рукописных библиях 15-го века и т.п. Но эти старьевщики были уже не в Москве, а в подмосковье. ..
Если любовь будет приносить только положительные эмоции, то это всё-таки что-то другое. Любовь должна приносить разные чувства . Впрочем, это моё субъективное мнение
Борис Рохленко, да, был такой анекдот!
Вячеслав Чермных, это уже другой разворт темы. "Никита Сергеевич, говорят, что вы запустили не только ракету в космос, но и сельское хозяйство? Передайте этим говорунам, что я могу сажать не только кукурузу!"
Да, уж! Проблема…. • ПРИЗЫВ Учите таблицу умножения, а то разбудят вас посреди ночи, а вам и сказать нечего. • НАБЛЮДЕНИЕ — Это для вас таблица умножения, а для культуристов это задачник по математике! • ШКОЛЬНАЯ СИТУАЦИЯ — Не подскажешь: дважды два — не четыре ли? — Нет. Таблицу умножения стырили... • ЛЮБОЗНАТЕЛЬНОСТЬ Чтобы уснуть, мысленно повторяю таблицу умножения - обычно на шестью шесть засыпаю. А сегодня дошел до семью девять и завис... Пришлось вставать и брать калькулятор... • УЧЕНЫЕ ЗАМЕТКИ Приснилась как-то Менделееву таблица умножения. "Что за тупые подколы?" - подумал учёный. • ДОМАШНЯЯ ПЕДАГОГИКА Сын ни в какую не хотел учить таблицу умножения. Я пошёл на крайние меры. Повесил её на дверь в туалете. Неделя - и готово!
Борис Рохленко, тут важный момент истории состоит в том, что было по разному, до Хрущёва, и во время Хрущёва. До - существовали артели и прочая "негосударственность". А Хрущёв, в его троцкистском рывке в коммунизм, извёл всё это под корень.
Правильный водитель. Обсалютно верно, в точности как Вы написали. Я реально вожу автомобиль ВАЗ 2103 выпуска 1974 года, с двигателем, ещё тогда первая партия этих авто, итальянской сборки, потом пошли наши волжские, в обсалютно идеальном состоянии, совершенно новая, благодаря моему уходу, я и слесарь и электрик и кузовщик... - "я проффесиональный любитель отечественных Раритетов" никогда не променяю ни на какую машину, постоянно просят продать её все, как говорится "и граждане и полицейские". Хотя я у своих сыновей прописан в страховках на вождение на их кроссоверах. Водитель с 98 года. И действительно, смотрю все знаки, соблюдаю все правила.Так и не полюбил "езду по городу", и езжу в основном за городом, на дачу, ну и в этом роде... Стаж не скажу что большой, но и вовсе не маленький, и тем не менее, один единственный страх всегда присутствует, когда я, за рулём именно - "Я не могу просчитать мысли каждого отдельно взятого водителя, которые находятся от меня, так или иначе, в зоне возможных вариантов ДТП." А в остальном всё нормально. Спасибо за статью. С уважением Сергей!
Статья "Как расшифровать свой сон". Предложенный метод достоточно верный. Вот мой давнишний сон, а сну этому вот уже как двадцать лет, именно подпадающий под приведённый Вами пример. (Я иду по лесу, выхожу на край леса, перед выходом из леса опушка леса. Но я не выхожу, а остановился и смотрю на вагон трамвая, который стоит в лесу на краю леса задеревьями перед выходом из леса. Трамвай по сему видно стоит давно, старый, обильно местами покрыт паутиной, местами на крыше и по бокам лежат или упираются в стёкла и через битые или открытые стёкла вагона, сухие ветки сучья. Я зашёл в заднюю открытую дверь трамвая и начал медленно двигатся, внимательно и пристально вглядываясь в каждую женщину. В трамвае стояли, держались за поручни, сидели, в разных позах, кто держался за верхние ручки на потолке трамвая, кто за поручни на спинках сидений трамвая, женщины, обсалютно всех возрастов. Как будто даже, было всё в пыли, от давности нахождения там, вагона трамвая. Женщины в возрасте, средних лет, молодые женщины, девушки. И все они были как в остановленном стоп - кадре видео, застывшими во мгновении. Только я шёл медленно, от конца вагона и до кабины водителя, до первой двери вагона. Я рассматривал каждую женщину. Кроме всего прочего, кроме массы других чувств, обуревавших меня во сне, меня так же одолевало удивление, что все они, женщины, мне нравятся, все до одной. Проядя так по вагону, я вышел из передней двери, на опушку леса, на открытое пространство, где было светло.) Я расшифровал этот сон, сам для себя, не прибегая к сонникам, и не зная про Ваш метод. Но именно таким способом, мне стало понятно про этот сон. Вот я и говорю, метод описанный Вами, весьма эффективен. С увакжением, Сергей!
Ксения Печий,
Хорошая статья!
Надо же! Есть же такие женщины!
Класс!
Интересная информация к размышлению!
Будем знать!
Марк Блау, восприятие статьи от "хи-хи" и "ха-ха" по 3 раза каждый, до "благодарю" за поднятую, реально не только интереснейшую, но и более, чем нужную, для многих тему. Конечно раскрыть эту тему в формате этого, хоть и не плохого, но "журнала" не реально, тем более, что и Вы сами реально не дальше "верхушек" покопали . Однако молодца! Местами даже почти рядом попали. Что касается поднятого вопроса, то, если отделить котлеты от мух и не касаться верхнего уровня Перволюбви и того, что у людей начинает просыпаться в виде "необусловленной Любви", а взять просто бытовой аспект, то выглядит всё, что Вы попытались описать, следующим образом (очень подробно описано более 5000000 лет назад в Ведах, но упрощу до безобразия и своими словами): 1-й уровень (по чакрам): - любовь плотского тела - у него большой бицепс, большие яйца, у неё грудь. попа и т.п., я его/её хочу .... 2-й уровень: он/она что-то промычал/прохохмил, рассказал что-то смешное. т.е "он прикольный". 3-й уровень: САМЫЙ РАСПРОСТРАНЁННЫЙ!!! на этом уровне уже может существовать хреновенькая, но семья. Более 80-ти процентов людей строят свои отношения именно на этом уровне. Лично я это воспринимаю как "торгашеская". Отношения: ты мне-я тебе. Внешний девиз: "Я люблю его/её за то, что он/она ..." ... далее примеров не счесть. Выше 3-й чакры подняться уже сложно, но можно. Если знать об этом и реально захотеть это делать. 4-я сердечная чакра (1-я пробуждающая Духовную сущность человека): девиз и суть: "я люблю её/его потому, что хочу, чтобы ему/ей было хорошо". Т.е. живу не ради себя, а ради другого. Это начало другой, гораздо более интересной и прекрасной жизни. ... Дальше идёт уже другая линейка отсчёта базирующаяся на совместной Духовной близости. Причём всё, что присуще более низким уровням не пропадает, а раскрывается более широкими и красочными слоями. Описывать не буду. кому интересно, Знания найдёт. В общем как-то так. Не знаю как получилось, но попытался хоть в общих мазках обрисовать самые азы. Большинство людей чувствуют, что всё идет не правильно, но не знают где искать ориентиры. .
Мария Абрамова, я из тех, кто столько не живет. Старьевщиков помню отлично: за кости можно было получить свисток. Да где было взять такое количество костей? Лудильщиков никогда не видел во дворах, а мой тесть лудил кастрюли. Правда, это было уже в те времена, когда ходящие по дворам ремесленники потихоньку исчезали. Он работал дома. Как он это делал - не знаю, я в это время не был дома.
Волнистый попугай. Как отличить самца от самки? по носу!
В России климат, это не Испания!
Беременным автоледи совет сидите дома, дорога - это не пляж!
Почему мужчинам трудно общаться с женщинами? - это вопрос к обоим сторонам!
А моя матушка делала так - в широкой и глубокой тарелке взбивала вилкой белки, потом добавляла сахарный песок и дальше взбивала. Мне же предписывалось в стакане взбивать ложкой желтки с сахаром добела. А потом вся семья ела эту вкуснятину... Божественно! И сейчас бы ела, но СТОЛЬКО сахара!...
Борис Рохленко, а вот бы ещё про старьёвщиков, лудильщиков и пр. Напишете? Визиты старьёвщика я тоже помню. Ужас-ужас - по стольку не живут...
Автору спасибо - не разочаровал, все как должно. Приятно констатировать наличие в мире стабильности.
Игорь Вадимов, "Дума есть - но ее как бы и нет. Бояре есть - но они как бы... именно так! а в вашей жизни и вокруг вас все таки однозначно? в стране все однозначно? в мире? если так - несказанно рад за вас. вы - уникум. ваша виртуальная реальность пряма, кругла и ограничена совершенно определенными рамками увы, у большинства не так. нет, собственно, даже россии и сша как чего-то единого. есть некие силы внутри этих стран, определяющие политику более других сил. но и другие, тянущие в совсем другие стороны - тоже есть, и тоже влияют. и так было всегда. а в россии, находящейся между европой и азией - пожалуй, поболее других
Ну перестали бы выкручиваться, Александр Смирнов, а? Дума есть - но ее как бы и нет. Бояре есть - но они как бы... Англия - есть король, у него вассалы, у нижнего уровня вассалов - крепостные, хозяйство - натуральное. Россия - есть царь, у него вассалы, только их зовут боярами, у бояр - крестьяне, частично холопы, частично полувольные, уйти можно только в Юрьев день, рассчитавшись с помещиком, хозяйство - натуральное. И в Англии и в России вассалы несут ратную службу. И все остальное - в том же духе. А рассказывать, что бояре есть, но как бы их и нет... - это от чересчур великого умища. Мол, вселенная виртуальная и вращается. Смешно и грустно.
Игорь Вадимов, да дело-то не в тарковском. то ж всего лишь иллюстрация. но тарковский в данном случае фантазирует, что называется, по мотивам реальных событий. в смысле, нет еще русских как общности, и жители разных городов воспринимают родиной - именно свой город. а соседи - они не свои. русских как нации еще нет, то есть русские себя единой нацией не воспринимают. даже и единоверцами - с определенной долей условности. Бог как бы один, а вот например икона-покровительница соседнего города-государства - уже чужая. ее, к примеру, уместно... связать и привезти к себе к себе точно как пленницу. это - историческая реальность. об этом тоже напишу, кстати, отдельно. дума роль, безусловно играла. но думы как таковой нет. есть разные бояре, со своими резонами. собственно, и опричнина - в том числе и попытка ивана противостоять аристократии. от которой он в детстве и юности отгреб по полной - от того и "любовь" Грозного к некоторым представителям боярства.
Александр Смирнов, это безнадежно. Для Вас "матчасть" - это фантазии Андрея Тарковского. Видимо то, что он талант, для Вас перевешивает тот факт, что фильм - плод его воображения. Как он те времена видел. Но Вам определенно необходимо учить матчасть. Вам, столь крупному эксперту по Средним Векам, надо знать о том, что во времена Ивана-4 бояре и боярская дума играла огромную роль ("царь велел и боярская дума постановила") А насчет русский или владимирский... нам в 90е усиленно внушали, что мы, питерцы, ежели оторвемся от России и станем финнами - сразу в разы богаче станем и пиво все время финское пить будем. И то же рассказывали вологжанам, астраханцам, челябинцам, хабаровчанам и пр. и пр. и пр. -- не вышло. Русские мы все. И москвичи и челябинцы и питерчане и псковичи до новгородцы. По Вашему энергичному посту, среди прочих, замечание - не надо Вам вместо изучения исторических трактатов киношку смотреть. Кино - отображение мнения режиссера. Исторические книги, по большей части - мнение ученых историков. А уже если читать, то летописи. к гипотетическому феодализму не имеющее ни малейшего касательства -- Вам к Вашему гигантскому гонору еще бы знаний хоть чуть-чуть. О чем спорить, когда Вы абсолютно ничего не знаете?
Игорь Вадимов, уважаемый, что за гон? какие бояре при иване? с какими отрядами? не помню, чтобы такое писал! вы с собственными мыслями общаетесь, что ли??? к слову, при обоих иванах государство уже централизованное, к гипотетическому феодализму не имеющее ни малейшего касательства. бояре при иване последнем - уже изрядный пережиток, с которым иван и борется по мере возможностей. и оружные отряды были все больше у царя. бояре, конечно, выступали, поскольку были, по сути, чиновниками на княжеской службе. и да, если бы у бабушки был... она б дедушкой звалась. это к вопросу о тождестве Руси и России. русские? какие русские? киевляне? новгородцы? галичане? московиты? вспоминаем классику: "- Братцы, что же вы? Мы же русские! - Я покажу тебе, сволочь владимирская..." (х/ф "Андрей Рублев") кино конечно, но как-то так примерно и воспринимали. в общем, учить, учить матчасть...
Выдумки оценены! Спасибо! За скользкие формулировки - кол(1 балл). За блеск в написании глупостей +2 балла. Запоминаю. 1. Русь - не Россия и русские там были ненастоящие(по автору статьи). 2. Феодалы в России были не феодалы. И бояре при Иване Грозном (и до него и после него) вовсе не обязаны были выступать с оружными отрядами на защиту границ, выполняя службу своего сюзерена-царя, ибо царь даже не знал, наверное, что он не просто царь, а "сюзерен" 3. Холопы были не крепостными. Если бы у них по-аглицки спросили бы, не крепостные ли они, они бы... поколотили(?) - но точно не подтвердили бы, что они крепостные. И вообще - Юрьев день отменили в конце правления того самого "Ивана Ужасного" (ибо так его знают в Европах) Кстати - об Иване Ужасном - знаете ли Вы разницу между "Грозным" и "Ужасным"?(вопрос на знание русского языка)
Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой... Мы не знаем точно, что произошло 25 лет назад, но уверенно судим события XVIII века.
Автор превзошел самого себя. Записываюсь на комменты по этому шедевру.
2 Ответить
Мария Абрамова, спасибо за воспоминание!
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Статью написал человек незнающий совершенно ничего о ролевом движении. Во-первых, ролевое движение это субкультура т.к. имеет большинство признаков субкультуры (наличие своеобразных ценностей, специфический стиль поведения, внешнюю атрибутику). Во-вторых, ролевая игра может являться и в 50% случаев является образцом реальной действительности, называется это историческая ролевая игра. В-третьих, что значит облачение всегда бутафорское? Тканевая и кожаная броня, игровая одежда шьётся из материалов максимально соответствующих эпохе. Мечи, луки, кинжалы и прочее вооружение естественно "бутафорское" из текстолита, иначе игры превратились бы в кровавое месиво. В-четвёртых, ролевые игры не организовываются реконструкторами. Тут логика максимально простая: ролевые игры - клубы ролевого моделирования, реконструкторские игры - клуб исторической реконструкции. В-пятых, клубы ролевых игр не проводят развлекательные мероприятия для других людей, это относительно закрытое общество. В-шестых, почти все клубы ролевого моделирования, вообще то, формальные, так как официально зарегистрированы. Ну и наконец, религия в игре и религия в жизни это вещи разные, никто не заставляет никого принимать язычество ни в клубах, ни на играх.
1 Ответить
Хорошая статья. Впрочем, на этом сайте и не может быть плохих. Кстати, что интересно, сам этот сайт прекрасно раскручен в поиске, как яндекс, так и google. Но знаете что, на мой взгляд, знать, что такое SEO - этого мало. Самое главное понимать процессы продвижения.
0 Ответить
Интересно, а что можно сказать о мужчине, который не водит автомобиль и даже не хочет
1 Ответить
Сказки да и только, где вы таких инструкторов нашли, которые учат хорошо, в основном только деньги выманивают в свой карман и главное ни за что не отвечают, кого обучили, ни какой ответственности...
0 Ответить
Наталья Осокина, да мне тоже это понимание больше нравится, только ч осталось немного, акул много
а то надо не оказаться в пасти, зубки острые, шансов выжить никаких...
0 Ответить
Лидия Богданова, мне как-то понятнее понимание между ч и ч)
А у автора, по-моему, вариант "значит и не очень хочется".
0 Ответить
0 Ответить
Наталья Осокина, да, сначала наш автор говорит, что не очень то ладит с женщинами, даже плачет об этом, а потом пишет то что пишет, либо-либо. Хочешь ладить, подстраивайся, а не хочешь то не плач, значит и не очень хочется))) Ну, со своей стороны хочу сказать, иногда ладить с женщинами приходится на работе и по работе, да мне то не в лом сказать им комплиментик, вы не представляете, как они сразу преображаются и становятся довольными. Вроде пустячок, а им приятно. Лично я в комплиментах не нуждаюсь, я итак знаю чего я стою, а чего нет, обилие их вызывает у меня изжогу
Но таких женщин мало, им почему то обязательно нужно слышать самоутверждающие фразы и чем больше, тем лучше, такое впечатление, что они в этом сомневаются. Я только вот об этом сказать хотела, а вы на меня сразу налетели...да, похоже понимания нет не только между м и ж, а между ж и ж
0 Ответить
Лидия Богданова, ой, вот как злят меня такие поучения: "неужели трудно сделать приятное и сказать что от тебя ожидают")) Может и не трудно, но, собственно, зачем? Чтобы изобразить себя милым и удобным персонажем, которым я не являюсь и являться не стремлюсь? Играть по чьим-то правилам — можно, если тебе самому от этой ситуации что-то нужно. А просто ради того чтобы соответствовать чьим-то ожиданиям... Да шли бы они со своими правилами)
0 Ответить
Сразу видно, что не сладкоежка я. Нет, кое-что могу попробовать, но особенно никакой сладостью не увлекаюсь. Бог миловал!
0 Ответить
Удручающая история!
0 Ответить
Кофе - это жизнь!
0 Ответить
Полезная статья!
0 Ответить
Не понимаю, ну, ладно, женщины, конечно противоречивы порой, но...зная все эти недостатки, неужели так трудно сделать приятное им и сказать то, что они от вас ожидают))) Да, во многом согласна с автором, женщины такие и кстати мне с женщинами также не комфортно общаться как и автору, (с мужчинами намного легче), всегда хочется сказать женщинам правду, а они ее не любят, а когда начинаешь юморить под правду, даже обижаются, (юмор не понимают), поэтому приходится находить правдивые какие-то элементы и делать комплименты. (если очень постараться в любом человеке можно найти за что его похвалить, тут вы убиваете сразу двух зайцев, во-первых вы не врете (снимаете с себя этот осадок с души), во вторых вы делаете приятное человеку и он сразу из разряда врагов переходит к вам, если не другом, то в приятельские отношения. Так что надуманные какие-то проблемы из серии, знаю мол вас женщин от и до, все ваши хитрости и насквозь вижу, но...не буду играть по вашим правилам и угождать вам, из серии могу, но не хочу, а потом обижается, почему меня женщины не любят, почему мне с ними так тяжело, я же их понимаю и всю правду матку в глаза им говорю. Да им она и не нужна вообще то, ваша правда, поскольку любая женщина сама о себе всё прекрасно знает, но слышать это от кого-то, просто не желает) Кстати, женщины самокритичны многие и свои недостатки прекрасно осознают и не только осознают и работают над ними - именно поэтому им и трудно воспринимать критику, потому что не всегда получается их сразу или вообще исправить, но они же стараются, но мужчины то об этом не знают, а женщинам обидно, что их тыкает за то в чем они не виноваты...
Ох, мужчины, неужели не понятно, что вам без нас всё равно никуда не деться, а значит что - надо как-то искать с нами контакт и ладить 
0 Ответить
Рада, что Вам понравилось
Спасибо за пятёрку.
1 Ответить
Владимир Радченко, посуда - кастрюли - делалась из железа. Чтобы она не ржавела, ее покрывали тонким слоем олова. Это называлось "лудить", а сам слой олова - "полуда". Паять - это понятно: заделывать дырки в кастрюлях.
Тарелки, кстати, до какого-то года тоже были оловянные, алюминий еще не был расхожим материалом. Алюминиевые вилки поначалу были литые.
0 Ответить
Разум Искусственный, лучше сказать бред в грязном виде.
0 Ответить
кол за кликбейт
1 Ответить
Борис Рохленко, Адони, я младше Вас, но помню, как еще в начале 50-ых по московским дворам ходили, как их сейчас назвали бы, ветераны войны в настолько застиранных гимнастерках, что было непонятно, какого они цвета, и громко кричали: «Точииить ножи-ножницы! Лудить-паять кострюли-чайники!» (Какая разница между лудить и паять я до сих пор не знаю.) Вся детвора сбегалась смотреть как из под затачиваемых ножей летели искры.
В во второй половине шестидесятых - семидесятых на старьевщиков была настоящая охота «знающих» людей, среди которых ходили фантастические легенды о купленных за копейки рукописных библиях 15-го века и т.п. Но эти старьевщики были уже не в Москве, а в подмосковье.
..
0 Ответить
Если любовь будет приносить только положительные эмоции, то это всё-таки что-то другое. Любовь должна приносить разные чувства . Впрочем, это моё субъективное мнение
0 Ответить
Борис Рохленко, да, был такой анекдот!
0 Ответить
Вячеслав Чермных, это уже другой разворт темы. "Никита Сергеевич, говорят, что вы запустили не только ракету в космос, но и сельское хозяйство? Передайте этим говорунам, что я могу сажать не только кукурузу!"
1 Ответить
Да, уж! Проблема….
• ПРИЗЫВ
Учите таблицу умножения, а то разбудят вас посреди ночи, а вам и сказать нечего.
• НАБЛЮДЕНИЕ
— Это для вас таблица умножения, а для культуристов это задачник по математике!
• ШКОЛЬНАЯ СИТУАЦИЯ
— Не подскажешь: дважды два — не четыре ли?
— Нет. Таблицу умножения стырили...
• ЛЮБОЗНАТЕЛЬНОСТЬ
Чтобы уснуть, мысленно повторяю таблицу умножения - обычно на шестью шесть засыпаю. А сегодня дошел до семью девять и завис... Пришлось вставать и брать калькулятор...
• УЧЕНЫЕ ЗАМЕТКИ
Приснилась как-то Менделееву таблица умножения.
"Что за тупые подколы?" - подумал учёный.
• ДОМАШНЯЯ ПЕДАГОГИКА
Сын ни в какую не хотел учить таблицу умножения. Я пошёл на крайние меры. Повесил её на дверь в туалете. Неделя - и готово!
0 Ответить
Борис Рохленко, тут важный момент истории состоит в том, что было по разному, до Хрущёва, и во время Хрущёва. До - существовали артели и прочая "негосударственность". А Хрущёв, в его троцкистском рывке в коммунизм, извёл всё это под корень.
0 Ответить
Правильный водитель.
Обсалютно верно, в точности как Вы написали. Я реально вожу автомобиль ВАЗ 2103 выпуска 1974 года, с двигателем, ещё тогда первая партия этих авто, итальянской сборки, потом пошли наши волжские, в обсалютно идеальном состоянии, совершенно новая, благодаря моему уходу, я и слесарь и электрик и кузовщик... - "я проффесиональный любитель отечественных Раритетов" никогда не променяю ни на какую машину, постоянно просят продать её все, как говорится "и граждане и полицейские". Хотя я у своих сыновей прописан в страховках на вождение на их кроссоверах. Водитель с 98 года. И действительно, смотрю все знаки, соблюдаю все правила.Так и не полюбил "езду по городу", и езжу в основном за городом, на дачу, ну и в этом роде...
Стаж не скажу что большой, но и вовсе не маленький, и тем не менее, один единственный страх всегда присутствует, когда я, за рулём именно - "Я не могу просчитать мысли каждого отдельно взятого водителя, которые находятся от меня, так или иначе, в зоне возможных вариантов ДТП." А в остальном всё нормально.
Спасибо за статью.
С уважением Сергей!
0 Ответить
Статья "Как расшифровать свой сон".
Предложенный метод достоточно верный. Вот мой давнишний сон, а сну этому вот уже как двадцать лет, именно подпадающий под приведённый Вами пример.
(Я иду по лесу, выхожу на край леса, перед выходом из леса опушка леса. Но я не выхожу, а остановился и смотрю на вагон трамвая, который стоит в лесу на краю леса задеревьями перед выходом из леса. Трамвай по сему видно стоит давно, старый, обильно местами покрыт паутиной, местами на крыше и по бокам лежат или упираются в стёкла и через битые или открытые стёкла вагона, сухие ветки сучья. Я зашёл в заднюю открытую дверь трамвая и начал медленно двигатся, внимательно и пристально вглядываясь в каждую женщину. В трамвае стояли, держались за поручни, сидели, в разных позах, кто держался за верхние ручки на потолке трамвая, кто за поручни на спинках сидений трамвая, женщины, обсалютно всех возрастов. Как будто даже, было всё в пыли, от давности нахождения там, вагона трамвая. Женщины в возрасте, средних лет, молодые женщины, девушки. И все они были как в остановленном стоп - кадре видео, застывшими во мгновении. Только я шёл медленно, от конца вагона и до кабины водителя, до первой двери вагона. Я рассматривал каждую женщину. Кроме всего прочего, кроме массы других чувств, обуревавших меня во сне, меня так же одолевало удивление, что все они, женщины, мне нравятся, все до одной. Проядя так по вагону, я вышел из передней двери, на опушку леса, на открытое пространство, где было светло.)
Я расшифровал этот сон, сам для себя, не прибегая к сонникам, и не зная про Ваш метод. Но именно таким способом, мне стало понятно про этот сон. Вот я и говорю, метод описанный Вами, весьма эффективен.
С увакжением, Сергей!
0 Ответить
Ксения Печий,
0 Ответить
Хорошая статья!
0 Ответить
Надо же! Есть же такие женщины!
0 Ответить
Класс!
0 Ответить
Интересная информация к размышлению!
0 Ответить
Будем знать!
0 Ответить
Марк Блау, восприятие статьи от "хи-хи" и "ха-ха" по 3 раза каждый, до "благодарю" за поднятую, реально не только интереснейшую, но и более, чем нужную, для многих тему. Конечно раскрыть эту тему в формате этого, хоть и не плохого, но "журнала" не реально, тем более, что и Вы сами реально не дальше "верхушек" покопали
. Однако молодца! Местами даже почти рядом попали.
Что касается поднятого вопроса, то, если отделить котлеты от мух и не касаться верхнего уровня Перволюбви и того, что у людей начинает просыпаться в виде "необусловленной Любви", а взять просто бытовой аспект, то выглядит всё, что Вы попытались описать, следующим образом (очень подробно описано более 5000000 лет назад в Ведах, но упрощу до безобразия и своими словами):
1-й уровень (по чакрам): - любовь плотского тела - у него большой бицепс, большие яйца, у неё грудь. попа и т.п., я его/её хочу ....
2-й уровень: он/она что-то промычал/прохохмил, рассказал что-то смешное. т.е "он прикольный".
3-й уровень: САМЫЙ РАСПРОСТРАНЁННЫЙ!!! на этом уровне уже может существовать хреновенькая, но семья. Более 80-ти процентов людей строят свои отношения именно на этом уровне. Лично я это воспринимаю как "торгашеская". Отношения: ты мне-я тебе. Внешний девиз: "Я люблю его/её за то, что он/она ..." ... далее примеров не счесть.
Выше 3-й чакры подняться уже сложно, но можно. Если знать об этом и реально захотеть это делать.
4-я сердечная чакра (1-я пробуждающая Духовную сущность человека): девиз и суть: "я люблю её/его потому, что хочу, чтобы ему/ей было хорошо". Т.е. живу не ради себя, а ради другого. Это начало другой, гораздо более интересной и прекрасной жизни.
...
Дальше идёт уже другая линейка отсчёта базирующаяся на совместной Духовной близости. Причём всё, что присуще более низким уровням не пропадает, а раскрывается более широкими и красочными слоями. Описывать не буду. кому интересно, Знания найдёт.
В общем как-то так. Не знаю как получилось, но попытался хоть в общих мазках обрисовать самые азы. Большинство людей чувствуют, что всё идет не правильно, но не знают где искать ориентиры. .
0 Ответить
Мария Абрамова, я из тех, кто столько не живет. Старьевщиков помню отлично: за кости можно было получить свисток. Да где было взять такое количество костей? Лудильщиков никогда не видел во дворах, а мой тесть лудил кастрюли. Правда, это было уже в те времена, когда ходящие по дворам ремесленники потихоньку исчезали. Он работал дома. Как он это делал - не знаю, я в это время не был дома.
0 Ответить
Волнистый попугай. Как отличить самца от самки? по носу!
0 Ответить
В России климат, это не Испания!
0 Ответить
Беременным автоледи совет сидите дома, дорога - это не пляж!
0 Ответить
Почему мужчинам трудно общаться с женщинами? - это вопрос к обоим сторонам!
0 Ответить
А моя матушка делала так - в широкой и глубокой тарелке взбивала вилкой белки, потом добавляла сахарный песок и дальше взбивала.
Мне же предписывалось в стакане взбивать ложкой желтки с сахаром добела.
А потом вся семья ела эту вкуснятину... Божественно!
И сейчас бы ела, но СТОЛЬКО сахара!...
0 Ответить
Борис Рохленко, а вот бы ещё про старьёвщиков, лудильщиков и пр. Напишете?
Визиты старьёвщика я тоже помню. Ужас-ужас - по стольку не живут...
1 Ответить
Автору спасибо - не разочаровал, все как должно. Приятно констатировать наличие в мире стабильности.
1 Ответить
Игорь Вадимов,
"Дума есть - но ее как бы и нет. Бояре есть - но они как бы...
именно так! а в вашей жизни и вокруг вас все таки однозначно? в стране все однозначно? в мире? если так - несказанно рад за вас. вы - уникум. ваша виртуальная реальность пряма, кругла и ограничена совершенно определенными рамками
увы, у большинства не так. нет, собственно, даже россии и сша как чего-то единого. есть некие силы внутри этих стран, определяющие политику более других сил. но и другие, тянущие в совсем другие стороны - тоже есть, и тоже влияют. и так было всегда. а в россии, находящейся между европой и азией - пожалуй, поболее других
1 Ответить
Ну перестали бы выкручиваться, Александр Смирнов, а?
Дума есть - но ее как бы и нет.
Бояре есть - но они как бы...
Англия - есть король, у него вассалы, у нижнего уровня вассалов - крепостные, хозяйство - натуральное.
Россия - есть царь, у него вассалы, только их зовут боярами, у бояр - крестьяне, частично холопы, частично полувольные, уйти можно только в Юрьев день, рассчитавшись с помещиком, хозяйство - натуральное.
И в Англии и в России вассалы несут ратную службу.
И все остальное - в том же духе.
А рассказывать, что бояре есть, но как бы их и нет... - это от чересчур великого умища. Мол, вселенная виртуальная и вращается. Смешно и грустно.
1 Ответить
Игорь Вадимов, да дело-то не в тарковском. то ж всего лишь иллюстрация. но тарковский в данном случае фантазирует, что называется, по мотивам реальных событий. в смысле, нет еще русских как общности, и жители разных городов воспринимают родиной - именно свой город. а соседи - они не свои. русских как нации еще нет, то есть русские себя единой нацией не воспринимают. даже и единоверцами - с определенной долей условности. Бог как бы один, а вот например икона-покровительница соседнего города-государства - уже чужая. ее, к примеру, уместно... связать и привезти к себе к себе точно как пленницу. это - историческая реальность. об этом тоже напишу, кстати, отдельно.
дума роль, безусловно играла. но думы как таковой нет. есть разные бояре, со своими резонами. собственно, и опричнина - в том числе и попытка ивана противостоять аристократии. от которой он в детстве и юности отгреб по полной - от того и "любовь" Грозного к некоторым представителям боярства.
1 Ответить
Александр Смирнов, это безнадежно.
Для Вас "матчасть" - это фантазии Андрея Тарковского. Видимо то, что он талант, для Вас перевешивает тот факт, что фильм - плод его воображения. Как он те времена видел.
Но Вам определенно необходимо учить матчасть. Вам, столь крупному эксперту по Средним Векам, надо знать о том, что во времена Ивана-4 бояре и боярская дума играла огромную роль ("царь велел и боярская дума постановила")
А насчет русский или владимирский... нам в 90е усиленно внушали, что мы, питерцы, ежели оторвемся от России и станем финнами - сразу в разы богаче станем и пиво все время финское пить будем. И то же рассказывали вологжанам, астраханцам, челябинцам, хабаровчанам и пр. и пр. и пр. -- не вышло. Русские мы все. И москвичи и челябинцы и питерчане и псковичи до новгородцы.
По Вашему энергичному посту, среди прочих, замечание - не надо Вам вместо изучения исторических трактатов киношку смотреть. Кино - отображение мнения режиссера. Исторические книги, по большей части - мнение ученых историков. А уже если читать, то летописи.
к гипотетическому феодализму не имеющее ни малейшего касательства -- Вам к Вашему гигантскому гонору еще бы знаний хоть чуть-чуть. О чем спорить, когда Вы абсолютно ничего не знаете?
1 Ответить
Игорь Вадимов, уважаемый, что за гон?
какие бояре при иване? с какими отрядами? не помню, чтобы такое писал! вы с собственными мыслями общаетесь, что ли???
к слову, при обоих иванах государство уже централизованное, к гипотетическому феодализму не имеющее ни малейшего касательства. бояре при иване последнем - уже изрядный пережиток, с которым иван и борется по мере возможностей.
и оружные отряды были все больше у царя. бояре, конечно, выступали, поскольку были, по сути, чиновниками на княжеской службе.
и да, если бы у бабушки был... она б дедушкой звалась. это к вопросу о тождестве Руси и России.
русские? какие русские? киевляне? новгородцы? галичане? московиты?
вспоминаем классику:
"- Братцы, что же вы? Мы же русские!
- Я покажу тебе, сволочь владимирская..."
(х/ф "Андрей Рублев")
кино конечно, но как-то так примерно и воспринимали.
в общем, учить, учить матчасть...
1 Ответить
Выдумки оценены! Спасибо!
За скользкие формулировки - кол(1 балл). За блеск в написании глупостей +2 балла.
Запоминаю.
1. Русь - не Россия и русские там были ненастоящие(по автору статьи).
2. Феодалы в России были не феодалы. И бояре при Иване Грозном (и до него и после него) вовсе не обязаны были выступать с оружными отрядами на защиту границ, выполняя службу своего сюзерена-царя, ибо царь даже не знал, наверное, что он не просто царь, а "сюзерен"
3. Холопы были не крепостными. Если бы у них по-аглицки спросили бы, не крепостные ли они, они бы... поколотили(?) - но точно не подтвердили бы, что они крепостные.
И вообще - Юрьев день отменили в конце правления того самого "Ивана Ужасного" (ибо так его знают в Европах)
Кстати - об Иване Ужасном - знаете ли Вы разницу между "Грозным" и "Ужасным"?(вопрос на знание русского языка)
1 Ответить
Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой...
Мы не знаем точно, что произошло 25 лет назад, но уверенно судим события XVIII века.
0 Ответить
Автор превзошел самого себя.
Записываюсь на комменты по этому шедевру.
2 Ответить
Мария Абрамова, спасибо за воспоминание!
0 Ответить