Как говорит Борис Гребенщиков, "Вавилон - это состоянье ума. Не знаю, понял ты, или нет". И продолжу его же цитатой:" Вавилон никогда не был властен над тобой".
Мне кажется, исчерпывающе.
Инна Каспарова, вот видите мы с вами может разными путями шли к этому выводу, но пришли, а здесь все же главное результат, надо причины всегда искать в себе, лучше конечно раньше это понять, чем никогда. А насчет правоты своей, не претендую, все средства иной раз хороши, лишь бы дети наши были счастливы и любили нас и главное уважали. Насчет воспитания, то я просто не раскрыла тему, она большая, ведь главное в вашей статье, это взаимопонимание с нашими детьми, не одностороннее, что мы всегда правы, потому что старше и мудрее, но и понимание детей, они порой тоже могут нас научить жизни, даже, как вы правильно заметили, указать на наши прошлые ошибки, как бы нам печально не было их осознавать.
Лидия Богданова, спасибо за Ваш отклик и за оценку.
Несмотря на то, что я не вполне могу согласиться с некоторыми Вашими словами, мнение читателя всегда ценно само по себе для автора.
Еще мне очень приятно, что Вы, как и я, придерживаетесь взгляда, что виноваты всегда мы, взрослые. Это не всегда и не для всех взрослых так прозрачно, как для нас с Вами.
Никита Рязанский, большое спасибо за Ваш комментарий. Я тронута Вашим видением затронутой проблемы.
Вы совершенно правы относительно названия. Дело в том, что изначально название статьи было "Воспитание чувств", но, поскольку есть определенные требования к размещению статей в основных выпусках журнала, мне пришлось придумывать что-либо, звучащее как вопрос. И, вероятно, еще и поэтому название в итоге получилось, насколько "цепляющим" взгляд, настолько и избитым.
Глубинный же смысл, как Вы совершенно точно определили, заключается в том, что именно дети "дают ощущение жизни, а не только войны", даже когда конфликтуют с нами, взрослыми, или бунтуют, доказывая что-то свое.
Еще раз спасибо Вам за отклик и за оценку.
"Да здравствуют дети! Именно они, как никто другой, помогают нам посмотреть на себя со стороны, увидеть и признать свои ошибки без стеснения и внутреннего сопротивления и, что самое важное, пробуждают желание и стремление стать лучше. А соответственно, дают нам силы и стимул сегодня стать умнее, чем мы были вчера."
Вот только за это ставлю пять, остальное какое-то самобичевание и вокруг да около, хорошая, плохая мама, голос со стороны. Отношение ребенка к тебе само за себя говорит какая ты мама, да и дело тут не в том правильно ты воспитывала tuj, по той ли правильной схеме. Главное в семье взаимопонимание с детьми и не надо постоянно оборачиваться назад, говоря, а вот раньше... они, наши дети, живут сейчас, а не раньше и надо идти с эпохой в ногу, а то ребенок будет жить по старинке и его, вокруг среди его ровесников, не будут воспринимать и он будет одиноким в этом современном мире. А насчет конфликта и кто виноват, да, избитая тема, вот только ответ здесь один и другим не может быть. Виноваты всегда - мы.
Честно говоря, очень раздражает, когда всё время идёт напоминание о том, что не следует подглядывать в поисковики. Ну не стоят эти опросники (сложно назвать их тестами) того, чтобы заглядывать в поисковики. И вообще: доверяйте людям
Не сразу понял про что тут написано, пробегая по тексту туда-сюда несколько раз. А потом понял - меня сбивает с толку название статьи: "...кто виноват в конфликте, ... что делать?" Всё выглядит так, что тема - это одна "песня" - знакомая, понятная и даже популярная, то есть, привлекающая внимание. А содержание текста - это совсем другое, это размышление автора о роли детей в жизни взрослых. И никакого конфликта.
Получается так, что взрослые люди ходят каждый со своей "картинкой" в голове. И какая бы она не была, менять её никто не стремится. Как пел БГ: "Но каждый из нас зарежет, если только тронуть пальцем его тоску". Здесь нам достаточно друг к другу лишь понимания, а не правоты. Понимания, что у каждого своя "битва", и достаточно будет немного сочувствия.
Есть ещё научный (духовный) подход к жизни. Когда ежедневно, здесь и сейчас, идёт эксперимент и осознание каждого момента своей жизни. Действительно, это счастливая жизнь, но так трудно остановиться.
А дети, у них чистый и незамутнённый чужими картинками взгляд на жизнь. Больше того, им многое позволено - они ведь наши. Вот и получается, что дети делают людей счастливее. Дают ощущение жизни, а не только войны.
Саша! Ваша информация очень полезна! Был-бы признателен вам за информацию о марке этой краски - побывал в девяти магазинах нашей глуши и никто ничего не слышал о ней. А мне она очень нужна. С уважением, Макс.
Денис Леонтьев, о Лайта Ягами и L.не наслышан. За Ангела рад. Во Флориде ещё и крокодилы "на ходу" в болотных местах. Ю-корейцы молодцы, отошли от привычных стандартов. Уже формируются поклонники Soulа за компактность и добротность во всём.
Сергей Дмитриев, что касается фэнтези - то это достаточно ограниченный жанр, в котором сюжет строится на "попаданце" - каком-нибудь школьнике, оказавшемся в параллельном мире, где правят магия и/или драконы. Жанр окучивает горстка авторов, которым по сути окучивать больше нечего. А серьёзная фантастика - это Брэдбери, Саймак, Азимов, Кларк, Шекли, Мэтисон, наши Казанцев, Ефремов, Гансовский, Варшавский. Никакой магии с драконами, зачастую даже прыжков через мировое пространство, чтобы соблюсти достоверность. Вот Бондарчук сделал из "Обитаемого Острова" как раз подобие фэнтези.
О Soul я писал неоднократно по работе. Очень востребованная модель, просто некуда было деться от этой темы. Рассматривал все её модификации, специально искал её на улицах и интервьюировал владельцев. Фотосессии тоже проводил на "живых" машинах.
Мой Ангел тоже каждый год бывает во Флориде. В прошлом году привезла оттуда любимых героев - Лайта Ягами и L. Там можно многое приобрести, чего к нам не завозят. А ещё она купалась в океане, куда никто не суётся из-за акул.
Денис Леонтьев, cпасибо. ФБ - попсОвый артист и режиссёр и хорошо, что он не добрался до "замечательных вещей". РФ-кино усердием таких "жрецов кино" успешно деградирует. Я смотрел "Левиафан" и "Мусорщик" - сплошная попса с притязаниями.
Но это офтопная тема.
До меня дошли лестные отзывы о корейке "Soul".Завтра отбываем на ней на неделю во Флориду, на курорт Desen ...в третий раз. Буду глазеть по пути на тренды моды и ретро, если попадутся. ... И чао Вашей машине !
Марианна Власова, рад Вас приветствовать Как Ваши дела? Я же пишу статьи об Америке, о политике... Знаю, что в Школе их не напечатают. И еще цикл статей под названием "Американские президенты и Израиль." Дошел до Клинтона. Жизнь идет. Всех благ...
Прочитал статью с позиции русского, имеющего амекриканское гражданство уже больше 20 лет. Не понравилась статья. Много высокомерия. Начну по порядку: военные на улицах Нью-Йорка уже перестали удивлять. Зайдите в Порт Азорити - стоят как милые с автоматами. Не буду касаться поведения президента, тем более сегодняшнего - Бог бы с ним. Но Трампу уже не до купания в море - возраст. А Обаму показывали на пляже. Нормальное тело. Нет, сам не позировал. По поводу же бань могу заметить, что, их в Штатах вообще никогда не было - не американский это стиль жизни, но русский. В баню в и в старой России ходили миллионеры. Одни Сандуны чего стоят - почитайте Гиляровского. Так было принято. Смеяться над этим обычаем? Машины свои американцы моют, еще как. Продаются автомобильные шапуни, мочалки, щетки... Все есть. Только мой. И масло меняют сами, порой. И такое видел. Дороги! Страшные дороги в Штатах. Имел возможность сравнить с немецкими, французскими, английскими, испанскими и еще кучей стран Европы, которые объездил на машине. Это в России дорог нет. А в Штатах они просто плохи. Недаром уже который год рассматривается билл по инфраструктуре на один триллион. Когда-то он еще будет! А уж я поездил на американскому Востоку и Западу. Заявляю - дороги плохие.
Американские туристы по численности превышают туристов всех остальных наций.Сейчас Китай догоняет. А говорить о том, что американйцы не ездят, значит просто не знать страну и народ. Это из серии "американцы бездуховные". Я когда не могу купить билет в Метрополитен - цены страшными стали, но аншлаги все равно и почти всегда, я вспоминаю эту утку совковых кОров, которые с удовольствием писали о бездуховности штатников. И насчет "парочки легковушек" тоже не надо! Мы с женой как-то съехали с трассы в Южной Каролине и тогда поняли, почему средний возраст американской машины Десять лет. Такое старье стояло на дворах у фермеров, что диву давались. Это в Нью-Йорке Лексусов некуда девать (взяты в лиз)... А в провинции извините, другой уровень жизни. Вот отуда за границы не ездят. И паспортов заграничных там не имеют. Бедноты в Штатах хватает с избытком. Поезжайте в бедные штаты - штаты "ржавого пояса". Поглядите, как там живут и тогда не будете высокомерно сравнивать два уровня жизни. Госпитали - это отдельная тема. В России я просто не знал ни одного приличного. Вроде бы сейчас появились. Но рожать по мере возможности ездят в Штаты. много таких? Сомневаюсь. ЧАще всего ездят , чтобы новорожденный получал автоматом американское гражданство. И вообще, сравнивать Россию и Штаты по уровню медицинского обслуживания грешно. Даже писать об этом не стоило.
Написать еще можно много, но зачем... Признаю: кое-что в статье подмечено верно. ГИБДД, этого насоса для выкачивания денег из водителей грозовиков и нас, простых смертных там нет. В Штатах взятку копу не дашь. В тюрьму сядешь. И прочее...
Сергей Дмитриев, Бондарчук мало оставил от Стругацких, если рассматривать его "Обитаемый Остров". Да ещё добавил многое от себя, что их творчеству не пошло на пользу. Тем более что Стругацкие писали не модное ныне фэнтези, а научную фантастику, пропитанную верой в человечество, характеризующей эпоху 60-х. Кроме того, Бондарчук не экранизировал такие замечательные вещи, как "Понедельник начинается в субботу", "Полдень, 22 век" и другие. Зато нашлись талантливые режиссёры, снявшие кино по "Гадким лебедям" и "Трудно быть богом".
Лаура Ли, спасибо большое за статью! И за то, что просвещаете как там по другую сторону, так сказать. Очень интересно и очень смешно!
Возьму себе на вооружение: в тоске и грусти поднимать настроение вашими статьями!
Сергей Дмитриев, всё-таки выставка, на которой я был - зрелище гораздо более интересное и радостное, чем самая экзотическая свалка. Шумно, весело и машины все - живые, а не застрявшие в прошлом. Крупные зарубежные свалки у меня ассоциируются с "Пикником на обочине" Стругацких и его экранизацией "Сталкер" от Тарковского - зрелище впечатляющее, но больше гнетущее.
Вот, кстати, эта "Альфа" оживила во мне воспоминания детства - папа моего приятеля когда-то нарисовал нам "Монополию" с такими машинками, не знаю уж, где он их взял - наверное, одолжил у кого-то зарубежный журнал.
Что же касается противоречивых фактов о войне, также приведенных в комментариях,то они приводились, опираясь на книгу историка Владимира Успенского "Тайный советник вождя" (СПБ, 1992)( сам автор называет свою книгу серьезной, сложной и противоречивой). А также публикаций 90-х годов 20 века в историческом журнале "Родина" (в частности, статьи были посвящены теме штрафных батальонов и тому, как в них жестоко относились к советским солдатам и отправляли их в бой совсем без оружия против танков и пулеметов, оружие нужно было добыть в бою; среди штрафников был, например, и легендарный Александр Матросов).
Возможно для объективного взгляда на историю кому-то это будет интересно прочесть.
Все дальнейшие комментарии к своей статье я закрываю. Спасибо за внимание.
Последний комментарий.
Очень жаль, что некоторые комментаторы на сайте всегда уводят обсуждения в какие-то дебри, не имеющие к конкретной статье никакого отношения и заражают своей агрессией других. Так случилось и с этой статьей, посвященной биографиям советских фигуристов. В статье лишь констатировались факты уже прошедших годов (конец 70-х 20 века).
Данная статья была написана по материалам сборника, посвященного наиболее заметным и ярким представителям шоу-бизнеса, спортсменам, актерам и режиссерам, писателям и художникам 20 века (не только российской, но и зарубежной культуры). И мне, как автору данной статьи, было сложно предположить, что простая констатация уже давно свершившихся фактов российской истории и культуры, вызовет такое ожесточение у некоторых комментаторов.
Не хожу ни к одним, ни к другим. А какой толк, если у одного поток, а другому наплевать. Понимаю, что мы конечно не врачи и, порой, не знаем много чего, что у нас там под кожей внутри, но...надо наверное голову иметь, а не жрать все подряд, что выпишет тебе врач...а насчет психолога, то там без головы лучше к нему точно не ходить, он этим воспользуется и сдерет с тебя семь шкур.
Не поняла задумки автора, сначала значение дня Победы умаляется во всем мире, а потом маечки с надписью на память...Если бы не было этой победы, то неизвестно какой бы был ход истории и не только для России, но и для других народов, это раз, второе, какая разница какой будет "маркетинговый ход", чтобы человечество поняло значение победы в войне, не только в этой, в любой, не имеет значения, главное сохранить мир и не допустить ее. А то я смотрю люди захотели в солдатиков поиграть, ну-ну, доиграетесь...И еще очень хорошо вижу тенденцию западного промывания мозгов у народа...в день Победы радоваться нельзя, да это радость со слезами на глазах, но это радость. Да, любой прорыв в этой войне, был сопровожден человеческим ликованием, с криками УРА!, люди радовались, что вот-вот закончится война и наступить счастливая жизнь, вернутся их дети и мужья и жены живыми и невредимыми...Вообщем грустно, ребята, за многих из вас, нет, даже стыдно, а на некоторых просто тьфу. Не понравилась ни статья, ни комментарии, кроме, конечно, Рязанского. Называется, чтоб такое написать только прославиться неординарностью мышления.
Алексей Владимирович Климиксеев, совсем уже страдальцы в роль вошли и заигрались, народный праздник "День Победы 9 мая" с парадами, салютами и криками "Ура!" у них теперь день великой скорби. И что, только один день скорбим?
Александр Бобрик, во-во ! "Съешь, как говорится, пуд соли столовой // и сотней папирос клуби, // пока дастанешь это слово // из артезианских людских глубин" (ВМ)
Но можно и нужно обходиться без табака.
Наталья Осокина, я про это и говорю, с деньгами всё может быть гораздо эффективней. По сути, ты сам разбираешься и решаешь свою проблему, выбирая свои отношения с докторами осознанно.
А на счёт гарантий денег - так это уж про другое. Факт того, что глупость и идиотизм в человеке никак не связан с его образованием, воспитанием, возрастом и , тем более, деньгами, уже установлен и зафиксирован научно. Это как цвет глаз - просто есть)
Никита Рязанский, я вижу, что тема в названии статьи о другом. Но текст построен на противопоставлении, которое мне показалось не особо соответствующим действительности.
И я не согласна, что уплаченные деньги — вот прямо-таки гарантия "безопасных, открытых, помогающих и доверительных отношений", как утверждает автор. Это также никакая не гарантия ответственного подхода пациента к своему здоровью. Может быть, более высокая вероятность, и не более того.
Наталья Осокина, всё таки, как мне показалось, смысл статьи находится в другой плоскости, чем та, в которой вы её комментируете) Хотя, этот смысл сразу обозначен в названии: "За что мы платим..." И в первую очередь, мы платим за своё участие в процессе. Это работает не только в медицине, так происходит и с образованием и всем остальным, что так или иначе влияет на осознанное проживание своей жизни.
Когда приходишь к обычному врачу, в обычную поликлинику, это больше походит на конвейер сандалий на обувной фабрики. Никого не интересует, что у тебя внутри, важна "внешняя форма" заболевания. С помощью стандартного обследования человека подгоняют под нужный "размер" заболевания, чтобы потом, поместив на поточную линию, пробить, в заранее определённом инструкцией месте, дырку - выписать микстуру. И так может продолжаться сколько угодно. Будут пробивать дырки до тех пор, пока не залечат насмерть.
За деньги такой вариант тоже возможен. Однако, заплатив, появляется осознанность и личная ответственность за себя и то, что с тобой происходит. Уже не будет этого: "Ты врач, ты и решай мои проблемы - сделай чтобы мне было хорошо, а я тут не причём". И вот тут и имеет смысл разбираться, кто тебя лечит. Человек, который, пытаясь вам угодить, отвечает только на ваши вопросы, или человек (целитель), который, пытается разобраться в вас, как конкретном явлении, эти вопросы задаёт вам. Этот процесс будет уже не шаблонной ликвидацией симптомов, это будет поиск и устранение причины. Раз и навсегда. И, как правило, это сказывается и на всём качестве жизни, а не только на том месте, где болело.
Не могу представить ситуации, чтобы при жалобе на боль в животе врач предложил "микстурку" и этим ограничился. Сколько приходилось контактировать с медициной — и самой, и с ребёнком — по каждому поводу первое что получаешь это куча направлений на обследования. А после выявления причины, параллельно с планом лечения — именно советы привести в порядок питание (и брошюрку по теме в руки), обеспечить физические нагрузки, ходить в бассейн и поменьше нервничать. Это я говорю про бесплатных врачей, с ними как-то чаще имелись дела.
Автор, вы вообще у врачей бываете или сами придумали сюжет про "микстурку"?
Ни врач, ни целитель никого ничего не заставит. Нет у них таких рычагов — заставлять.
А говорить за весь современный мир — просто смешно.
Первый раз за свою жизнь, прочитала наконец-то о том, что знаю не понаслышке и вижу много примеров, как наша молодежь теперь относится к своим постаревшим родителям. Это настолько противно читать о каком-то "друге", который якобы жалеет о своей помощи родителям и считает сколько и чего он на них потратил. Да, сейчас наши дети такие: жестокие и расчетливые, забывшие все, что для них сделали их родители! Но они сами скоро попадут в ситуацию своих родителей. И поверьте наши внуки будут еще более нетерпимые и еще более жестокими! И вот тогда нашим детям придется совсем не сладко, гораздо хуже, чем нам. Гораздо хуже! Нелепая статья, страшные слова, подсчеты растрат!!! У каждого есть свой выбор: быть благодарным людям, подарившим жизнь, и заботившимся о тебе много лет, или вот так - плакаться и жаловаться на них, не исполняя свой сыновний или дочерний долг.
Как говорит Борис Гребенщиков, "Вавилон - это состоянье ума. Не знаю, понял ты, или нет". И продолжу его же цитатой:" Вавилон никогда не был властен над тобой".
Мне кажется, исчерпывающе.
0 Ответить
Инна Каспарова, вот видите мы с вами может разными путями шли к этому выводу, но пришли, а здесь все же главное результат, надо причины всегда искать в себе, лучше конечно раньше это понять, чем никогда.
А насчет правоты своей, не претендую, все средства иной раз хороши, лишь бы дети наши были счастливы и любили нас и главное уважали. Насчет воспитания, то я просто не раскрыла тему, она большая, ведь главное в вашей статье, это взаимопонимание с нашими детьми, не одностороннее, что мы всегда правы, потому что старше и мудрее, но и понимание детей, они порой тоже могут нас научить жизни, даже, как вы правильно заметили, указать на наши прошлые ошибки, как бы нам печально не было их осознавать.
1 Ответить
Интересная статья! Хорошо, что написали о куркуме. Это надо знать!!!
0 Ответить
Лидия Богданова, спасибо за Ваш отклик и за оценку.
Несмотря на то, что я не вполне могу согласиться с некоторыми Вашими словами, мнение читателя всегда ценно само по себе для автора.
Еще мне очень приятно, что Вы, как и я, придерживаетесь взгляда, что виноваты всегда мы, взрослые. Это не всегда и не для всех взрослых так прозрачно, как для нас с Вами.
0 Ответить
Еркин Сарсенбаев, спасибо за Ваше внимание и за оценку. Мне как автору очень приятно иметь в Вашем лице постоянного читателя.
1 Ответить
Никита Рязанский, большое спасибо за Ваш комментарий. Я тронута Вашим видением затронутой проблемы.
Вы совершенно правы относительно названия. Дело в том, что изначально название статьи было "Воспитание чувств", но, поскольку есть определенные требования к размещению статей в основных выпусках журнала, мне пришлось придумывать что-либо, звучащее как вопрос. И, вероятно, еще и поэтому название в итоге получилось, насколько "цепляющим" взгляд, настолько и избитым.
Глубинный же смысл, как Вы совершенно точно определили, заключается в том, что именно дети "дают ощущение жизни, а не только войны", даже когда конфликтуют с нами, взрослыми, или бунтуют, доказывая что-то свое.
Еще раз спасибо Вам за отклик и за оценку.
1 Ответить
"Да здравствуют дети! Именно они, как никто другой, помогают нам посмотреть на себя со стороны, увидеть и признать свои ошибки без стеснения и внутреннего сопротивления и, что самое важное, пробуждают желание и стремление стать лучше. А соответственно, дают нам силы и стимул сегодня стать умнее, чем мы были вчера."
Вот только за это ставлю пять, остальное какое-то самобичевание и вокруг да около, хорошая, плохая мама, голос со стороны. Отношение ребенка к тебе само за себя говорит какая ты мама, да и дело тут не в том правильно ты воспитывала tuj, по той ли правильной схеме. Главное в семье взаимопонимание с детьми и не надо постоянно оборачиваться назад, говоря, а вот раньше... они, наши дети, живут сейчас, а не раньше и надо идти с эпохой в ногу, а то ребенок будет жить по старинке и его, вокруг среди его ровесников, не будут воспринимать и он будет одиноким в этом современном мире. А насчет конфликта и кто виноват, да, избитая тема, вот только ответ здесь один и другим не может быть. Виноваты всегда - мы.
0 Ответить
Константин Кучер, Спасибо!
0 Ответить
Приятного просмотра, Еркин. Надеюсь, фильм Вас не разочарует.
1 Ответить
Честно говоря, очень раздражает, когда всё время идёт напоминание о том, что не следует подглядывать в поисковики. Ну не стоят эти опросники (сложно назвать их тестами) того, чтобы заглядывать в поисковики. И вообще: доверяйте людям
0 Ответить
Как-то хорошо Вы нас поняли, адекватно, что конечно же радует
0 Ответить
Не сразу понял про что тут написано, пробегая по тексту туда-сюда несколько раз. А потом понял - меня сбивает с толку название статьи: "...кто виноват в конфликте, ... что делать?" Всё выглядит так, что тема - это одна "песня" - знакомая, понятная и даже популярная, то есть, привлекающая внимание. А содержание текста - это совсем другое, это размышление автора о роли детей в жизни взрослых. И никакого конфликта.
Получается так, что взрослые люди ходят каждый со своей "картинкой" в голове. И какая бы она не была, менять её никто не стремится. Как пел БГ: "Но каждый из нас зарежет, если только тронуть пальцем его тоску". Здесь нам достаточно друг к другу лишь понимания, а не правоты. Понимания, что у каждого своя "битва", и достаточно будет немного сочувствия.
Есть ещё научный (духовный) подход к жизни. Когда ежедневно, здесь и сейчас, идёт эксперимент и осознание каждого момента своей жизни. Действительно, это счастливая жизнь, но так трудно остановиться.
А дети, у них чистый и незамутнённый чужими картинками взгляд на жизнь. Больше того, им многое позволено - они ведь наши. Вот и получается, что дети делают людей счастливее. Дают ощущение жизни, а не только войны.
0 Ответить
Саша! Ваша информация очень полезна! Был-бы признателен вам за информацию о марке этой краски - побывал в девяти магазинах нашей глуши и никто ничего не слышал о ней. А мне она очень нужна. С уважением, Макс.
0 Ответить
Денис Леонтьев, по жанру фантези я не Копенгаген и мало чего читал.Мне бы с реалиями разобраться. Пишите о своих достижениях и счастливых находках.
0 Ответить
Денис Леонтьев, о Лайта Ягами и L.не наслышан. За Ангела рад. Во Флориде ещё и крокодилы "на ходу" в болотных местах. Ю-корейцы молодцы, отошли от привычных стандартов. Уже формируются поклонники Soulа за компактность и добротность во всём.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, что касается фэнтези - то это достаточно ограниченный жанр, в котором сюжет строится на "попаданце" - каком-нибудь школьнике, оказавшемся в параллельном мире, где правят магия и/или драконы. Жанр окучивает горстка авторов, которым по сути окучивать больше нечего. А серьёзная фантастика - это Брэдбери, Саймак, Азимов, Кларк, Шекли, Мэтисон, наши Казанцев, Ефремов, Гансовский, Варшавский. Никакой магии с драконами, зачастую даже прыжков через мировое пространство, чтобы соблюсти достоверность. Вот Бондарчук сделал из "Обитаемого Острова" как раз подобие фэнтези.
О Soul я писал неоднократно по работе. Очень востребованная модель, просто некуда было деться от этой темы. Рассматривал все её модификации, специально искал её на улицах и интервьюировал владельцев. Фотосессии тоже проводил на "живых" машинах.
Мой Ангел тоже каждый год бывает во Флориде. В прошлом году привезла оттуда любимых героев - Лайта Ягами и L. Там можно многое приобрести, чего к нам не завозят. А ещё она купалась в океане, куда никто не суётся из-за акул.
0 Ответить
Денис Леонтьев, cпасибо. ФБ - попсОвый артист и режиссёр и хорошо, что он не добрался до "замечательных вещей". РФ-кино усердием таких "жрецов кино" успешно деградирует. Я смотрел "Левиафан" и "Мусорщик" - сплошная попса с притязаниями.
Но это офтопная тема.
До меня дошли лестные отзывы о корейке "Soul".Завтра отбываем на ней на неделю во Флориду, на курорт Desen ...в третий раз. Буду глазеть по пути на тренды моды и ретро, если попадутся. ... И чао Вашей машине !
0 Ответить
Марианна Власова, рад Вас приветствовать Как Ваши дела? Я же пишу статьи об Америке, о политике... Знаю, что в Школе их не напечатают. И еще цикл статей под названием "Американские президенты и Израиль." Дошел до Клинтона. Жизнь идет. Всех благ...
0 Ответить
Прочитал статью с позиции русского, имеющего амекриканское гражданство уже больше 20 лет. Не понравилась статья. Много высокомерия. Начну по порядку: военные на улицах Нью-Йорка уже перестали удивлять. Зайдите в Порт Азорити - стоят как милые с автоматами. Не буду касаться поведения президента, тем более сегодняшнего - Бог бы с ним. Но Трампу уже не до купания в море - возраст. А Обаму показывали на пляже. Нормальное тело. Нет, сам не позировал. По поводу же бань могу заметить, что, их в Штатах вообще никогда не было - не американский это стиль жизни, но русский. В баню в и в старой России ходили миллионеры. Одни Сандуны чего стоят - почитайте Гиляровского. Так было принято. Смеяться над этим обычаем? Машины свои американцы моют, еще как. Продаются автомобильные шапуни, мочалки, щетки... Все есть. Только мой. И масло меняют сами, порой. И такое видел. Дороги! Страшные дороги в Штатах. Имел возможность сравнить с немецкими, французскими, английскими, испанскими и еще кучей стран Европы, которые объездил на машине. Это в России дорог нет. А в Штатах они просто плохи. Недаром уже который год рассматривается билл по инфраструктуре на один триллион. Когда-то он еще будет! А уж я поездил на американскому Востоку и Западу. Заявляю - дороги плохие.
Американские туристы по численности превышают туристов всех остальных наций.Сейчас Китай догоняет. А говорить о том, что американйцы не ездят, значит просто не знать страну и народ. Это из серии "американцы бездуховные". Я когда не могу купить билет в Метрополитен - цены страшными стали, но аншлаги все равно и почти всегда, я вспоминаю эту утку совковых кОров, которые с удовольствием писали о бездуховности штатников. И насчет "парочки легковушек" тоже не надо! Мы с женой как-то съехали с трассы в Южной Каролине и тогда поняли, почему средний возраст американской машины Десять лет. Такое старье стояло на дворах у фермеров, что диву давались. Это в Нью-Йорке Лексусов некуда девать (взяты в лиз)... А в провинции извините, другой уровень жизни. Вот отуда за границы не ездят. И паспортов заграничных там не имеют. Бедноты в Штатах хватает с избытком. Поезжайте в бедные штаты - штаты "ржавого пояса". Поглядите, как там живут и тогда не будете высокомерно сравнивать два уровня жизни. Госпитали - это отдельная тема. В России я просто не знал ни одного приличного. Вроде бы сейчас появились. Но рожать по мере возможности ездят в Штаты. много таких? Сомневаюсь. ЧАще всего ездят , чтобы новорожденный получал автоматом американское гражданство. И вообще, сравнивать Россию и Штаты по уровню медицинского обслуживания грешно. Даже писать об этом не стоило.
Написать еще можно много, но зачем... Признаю: кое-что в статье подмечено верно. ГИБДД, этого насоса для выкачивания денег из водителей грозовиков и нас, простых смертных там нет. В Штатах взятку копу не дашь. В тюрьму сядешь. И прочее...
1 Ответить
Константин Кучер, Нет, не посмотрел еще. На выходные оставил просмотр!
0 Ответить
Сергей Дмитриев, Бондарчук мало оставил от Стругацких, если рассматривать его "Обитаемый Остров". Да ещё добавил многое от себя, что их творчеству не пошло на пользу. Тем более что Стругацкие писали не модное ныне фэнтези, а научную фантастику, пропитанную верой в человечество, характеризующей эпоху 60-х. Кроме того, Бондарчук не экранизировал такие замечательные вещи, как "Понедельник начинается в субботу", "Полдень, 22 век" и другие. Зато нашлись талантливые режиссёры, снявшие кино по "Гадким лебедям" и "Трудно быть богом".
0 Ответить
Интересная мысль - дети наши учителя! Не новая, но в новой оранжировке.
1 Ответить
Перед бегом разминка основательная нужна. Особенно после 40. Стандартная и специальная на нагружаемые мышцы.
0 Ответить
Денис Леонтьев, уж больно капот длиннющий . Считай, на половину длины кузова.Фантези, особенно в современном кино от Ф. Бондарчука недолюбливаю ппп.
0 Ответить
Лаура Ли, спасибо большое за статью! И за то, что просвещаете как там по другую сторону, так сказать. Очень интересно и очень смешно!
Возьму себе на вооружение: в тоске и грусти поднимать настроение вашими статьями!
0 Ответить
Сергей Дмитриев, всё-таки выставка, на которой я был - зрелище гораздо более интересное и радостное, чем самая экзотическая свалка. Шумно, весело и машины все - живые, а не застрявшие в прошлом. Крупные зарубежные свалки у меня ассоциируются с "Пикником на обочине" Стругацких и его экранизацией "Сталкер" от Тарковского - зрелище впечатляющее, но больше гнетущее.
Вот, кстати, эта "Альфа" оживила во мне воспоминания детства - папа моего приятеля когда-то нарисовал нам "Монополию" с такими машинками, не знаю уж, где он их взял - наверное, одолжил у кого-то зарубежный журнал.
0 Ответить
Что же касается противоречивых фактов о войне, также приведенных в комментариях,то они приводились, опираясь на книгу историка Владимира Успенского "Тайный советник вождя" (СПБ, 1992)( сам автор называет свою книгу серьезной, сложной и противоречивой). А также публикаций 90-х годов 20 века в историческом журнале "Родина" (в частности, статьи были посвящены теме штрафных батальонов и тому, как в них жестоко относились к советским солдатам и отправляли их в бой совсем без оружия против танков и пулеметов, оружие нужно было добыть в бою; среди штрафников был, например, и легендарный Александр Матросов).
Возможно для объективного взгляда на историю кому-то это будет интересно прочесть.
Все дальнейшие комментарии к своей статье я закрываю. Спасибо за внимание.
0 Ответить
Последний комментарий.
Очень жаль, что некоторые комментаторы на сайте всегда уводят обсуждения в какие-то дебри, не имеющие к конкретной статье никакого отношения и заражают своей агрессией других. Так случилось и с этой статьей, посвященной биографиям советских фигуристов. В статье лишь констатировались факты уже прошедших годов (конец 70-х 20 века).
Данная статья была написана по материалам сборника, посвященного наиболее заметным и ярким представителям шоу-бизнеса, спортсменам, актерам и режиссерам, писателям и художникам 20 века (не только российской, но и зарубежной культуры). И мне, как автору данной статьи, было сложно предположить, что простая констатация уже давно свершившихся фактов российской истории и культуры, вызовет такое ожесточение у некоторых комментаторов.
1 Ответить
Олеся Тимофеева, спасибо за редактирование моего отзыва. Просто не сдержалась.
0 Ответить
Не хожу ни к одним, ни к другим. А какой толк, если у одного поток, а другому наплевать. Понимаю, что мы конечно не врачи и, порой, не знаем много чего, что у нас там под кожей внутри, но...надо наверное голову иметь, а не жрать все подряд, что выпишет тебе врач...а насчет психолога, то там без головы лучше к нему точно не ходить, он этим воспользуется и сдерет с тебя семь шкур.
0 Ответить
За собственную глупость. Это только американцам нужны психоаналитики. Русским вполне достаточно друг друга. И пары бутылок водки...
1 Ответить
Mike Mike, да уж накорябайте до кучи, а то тут как-то нерадостно...
1 Ответить
Не поняла задумки автора, сначала значение дня Победы умаляется во всем мире, а потом маечки с надписью на память...Если бы не было этой победы, то неизвестно какой бы был ход истории и не только для России, но и для других народов, это раз, второе, какая разница какой будет "маркетинговый ход", чтобы человечество поняло значение победы в войне, не только в этой, в любой, не имеет значения, главное сохранить мир и не допустить ее. А то я смотрю люди захотели в солдатиков поиграть, ну-ну, доиграетесь...И еще очень хорошо вижу тенденцию западного промывания мозгов у народа...в день Победы радоваться нельзя, да это радость со слезами на глазах, но это радость. Да, любой прорыв в этой войне, был сопровожден человеческим ликованием, с криками УРА!, люди радовались, что вот-вот закончится война и наступить счастливая жизнь, вернутся их дети и мужья и жены живыми и невредимыми...Вообщем грустно, ребята, за многих из вас, нет, даже стыдно, а на некоторых просто тьфу.
Не понравилась ни статья, ни комментарии, кроме, конечно, Рязанского. Называется, чтоб такое написать только прославиться неординарностью мышления.
1 Ответить
Хотел накорябать кое-что, но лучше промолчу...
0 Ответить
Ну как, Еркин? Удалось посмотреть?
0 Ответить
Надеюсь, Таисия, что узнали только хорошее!
0 Ответить
Спасибо, Еркин.
3 Ответить
Алексей Владимирович Климиксеев, совсем уже страдальцы в роль вошли и заигрались, народный праздник "День Победы 9 мая" с парадами, салютами и криками "Ура!" у них теперь день великой скорби. И что, только один день скорбим?
4 Ответить
День ВЕЛИКОЙ скорби, а не лубочности
0 Ответить
Александр Бобрик, во-во ! "Съешь, как говорится, пуд соли столовой // и сотней папирос клуби, // пока дастанешь это слово // из артезианских людских глубин" (ВМ)
Но можно и нужно обходиться без табака.
0 Ответить
Наталья Осокина, я про это и говорю, с деньгами всё может быть гораздо эффективней. По сути, ты сам разбираешься и решаешь свою проблему, выбирая свои отношения с докторами осознанно.
А на счёт гарантий денег - так это уж про другое. Факт того, что глупость и идиотизм в человеке никак не связан с его образованием, воспитанием, возрастом и , тем более, деньгами, уже установлен и зафиксирован научно. Это как цвет глаз - просто есть)
1 Ответить
Лариса Шевкун, а смысл?
1 Ответить
Никита Рязанский, я вижу, что тема в названии статьи о другом. Но текст построен на противопоставлении, которое мне показалось не особо соответствующим действительности.
И я не согласна, что уплаченные деньги — вот прямо-таки гарантия "безопасных, открытых, помогающих и доверительных отношений", как утверждает автор. Это также никакая не гарантия ответственного подхода пациента к своему здоровью. Может быть, более высокая вероятность, и не более того.
0 Ответить
Наталья Осокина, всё таки, как мне показалось, смысл статьи находится в другой плоскости, чем та, в которой вы её комментируете) Хотя, этот смысл сразу обозначен в названии: "За что мы платим..." И в первую очередь, мы платим за своё участие в процессе. Это работает не только в медицине, так происходит и с образованием и всем остальным, что так или иначе влияет на осознанное проживание своей жизни.
Когда приходишь к обычному врачу, в обычную поликлинику, это больше походит на конвейер сандалий на обувной фабрики. Никого не интересует, что у тебя внутри, важна "внешняя форма" заболевания. С помощью стандартного обследования человека подгоняют под нужный "размер" заболевания, чтобы потом, поместив на поточную линию, пробить, в заранее определённом инструкцией месте, дырку - выписать микстуру. И так может продолжаться сколько угодно. Будут пробивать дырки до тех пор, пока не залечат насмерть.
За деньги такой вариант тоже возможен. Однако, заплатив, появляется осознанность и личная ответственность за себя и то, что с тобой происходит. Уже не будет этого: "Ты врач, ты и решай мои проблемы - сделай чтобы мне было хорошо, а я тут не причём". И вот тут и имеет смысл разбираться, кто тебя лечит. Человек, который, пытаясь вам угодить, отвечает только на ваши вопросы, или человек (целитель), который, пытается разобраться в вас, как конкретном явлении, эти вопросы задаёт вам. Этот процесс будет уже не шаблонной ликвидацией симптомов, это будет поиск и устранение причины. Раз и навсегда. И, как правило, это сказывается и на всём качестве жизни, а не только на том месте, где болело.
1 Ответить
Не могу представить ситуации, чтобы при жалобе на боль в животе врач предложил "микстурку" и этим ограничился. Сколько приходилось контактировать с медициной — и самой, и с ребёнком — по каждому поводу первое что получаешь это куча направлений на обследования. А после выявления причины, параллельно с планом лечения — именно советы привести в порядок питание (и брошюрку по теме в руки), обеспечить физические нагрузки, ходить в бассейн и поменьше нервничать. Это я говорю про бесплатных врачей, с ними как-то чаще имелись дела.
Автор, вы вообще у врачей бываете или сами придумали сюжет про "микстурку"?
Ни врач, ни целитель никого ничего не заставит. Нет у них таких рычагов — заставлять.
А говорить за весь современный мир — просто смешно.
0 Ответить
Спасибо автору за статью!Согласна на все 100%!
1 Ответить
Хорошая статья!Многое разъяснила!
0 Ответить
Согласна с автором.
1 Ответить
Еркин Сарсенбаев, спор мудреца с идиотом всегда заканчивается спором двух идиотов.
2 Ответить
Первый раз за свою жизнь, прочитала наконец-то о том, что знаю не понаслышке и вижу много примеров, как наша молодежь теперь относится к своим постаревшим родителям. Это настолько противно читать о каком-то "друге", который якобы жалеет о своей помощи родителям и считает сколько и чего он на них потратил. Да, сейчас наши дети такие: жестокие и расчетливые, забывшие все, что для них сделали их родители! Но они сами скоро попадут в ситуацию своих родителей. И поверьте наши внуки будут еще более нетерпимые и еще более жестокими! И вот тогда нашим детям придется совсем не сладко, гораздо хуже, чем нам. Гораздо хуже! Нелепая статья, страшные слова, подсчеты растрат!!! У каждого есть свой выбор: быть благодарным людям, подарившим жизнь, и заботившимся о тебе много лет, или вот так - плакаться и жаловаться на них, не исполняя свой сыновний или дочерний долг.
2 Ответить