Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Галя Константинова, дЫк я и не смотрю, а только гляну и дёру. Разве культурология и этнография не Ваша епархия? Собаки-коты м/б и недоедают при недомогании хозяев, но это же не системно, как посты. Всё вертится перефраз классика: "Пустое дело, ну, а если тянет, // пиши про пост, но больше про кобыл."
0 Ответить
Каждый раз, когда перечитываешь роман, появляется новое мнение о поступках Анны и других героев. Когда прочла первый раз, лет в 15, то все взаимоотношения Анны с Вронским я видела как истинную любовь, которую наконец нашла Анна после долгих лет жизни с нелюбимым мужем, а бросилась под поезд только из-за неприятия её светом после окончательного ухода от мужа Сейчас же моё мнение совершенно во всем переменилось. Начну с того, что, на мой взгляд, Вронский не любил Анну, а лишь хотел добиться её любви, Анна же тоже его не любила. Конечно, между ними было чувство, но скорее это была не любовь, а сильная влюбленность. Анна страдала изза того, что променяла истинно любящего и ценящего её интересы и чувства Каренина, на молодого эгоистичного кобеля, который даже ее не любит. Бросилась же она под поезд от безысходности , она поняла , что вся эта "любовь" между ней и Вронский выдумка и обман, но она уже не могла вернуться, как ей казалось к Каренину, от которого ушла после родов из-за отвращения к себе, потому что считала, что тот ее не примет, а он бы принял В подтверждении всех моих вышесказанных слов хочу сказать следующее: после смерти Анны её дочь, по сути он должен был этого не делать от ненависти к Анне, взял на воспитание Каренин, потому что это была дочь любимой им женщины; Вронский же этого не сделал, хотя Анна -младшая была его дочерью. Да и тот факт, что Анна не могла принять свою дочь как Сережу так же подтверждает мои слова - Вронский её не любил и она была ей чужда, она была напоминанием, что Каренина променяла любящего ее мужчину на чужака
Сергей Дмитриев, ну и зачем же Вы смотрите передачи про жующих? Ненавижу, но смотрю, да еще всем по несколько раз расскажу, так? ) По поводу мотивации индейцев - в этом надо разбираться серьезно, и это не из области кулинарии, а из области культурологии и этнографии. Да и индейцы-то все разные, а Вы о каких говорите? Да, еще вспомнила. Животные (домашние - собаки и даже коты) могут отказываться от еды и тогда, когда любимому хозяину (-ке) плохо...
))) На шаре, кстати, совсем не холодно). А вот после приземления раздают шампанское).
Ну, тогда, похоже, выход только один - на шаре держаться поближе к горелке!!
Галя Константинова, ха-ха ! Дожны же быть исключения из "самых честных" и суровых правил ? Мамалыга и есть такое исключение и фигура речи. Всю передачу наблюдать жующих просто приедается, но сам ведущий АБ должен бы поправиться от постоянных дегустаций шамовки, но он держится в формате нормы. Но в мотивации индИйцев Амазонки есть в одиночестве есть какой-то резон. Вам и клава в руки при Вашем интересе хК кАлинарии расписать этот феномен во всех окрасах птичек Амазонии.
Владимир Радченко, спасибо за терпеливое введение в охотничью тему. Я искажаю статистику? Почему я не видел ни одного постера с призывом сообщать о дорожных жертвах по тел. или мылу? Я наблюдал, как трупы оленей, броненосцев расклёвывают вороны и др.хищные птички. Слышал, что мясо броненосцев похоже на куриное. Раз Вы убиваете оленей по правилам, мне возразить нече, кроме чисто личных б-р-р. Я из тех, кому и курицу зарезать влом.
1 Ответить
Сергей Дмитриев, ну вот видите, какая дискриминация по линии мамалыги)) 1. животные сами предпочитают поголодать в случаях а) когда болеют б) гм....во время расцвета чувств (гон, течка), им не до того. 2. Да, образ одинокого индейца, ушедшего в джунгли, крепко запал в Вашу душу. Но я Вам уже объясняла, что я не индеец.В самом лучшем случае - индианка. А наша, индианок, планида - кормить старых, малых и тех мужчин, которые не ушли в лес.
Сергей Дмитриев, Хорошо или плохо оттаскивать с обочины в кусты сбитых машинами оленей, это очень questionable. Во-первых, в любом штате Division of Fish and Wildlife ведет учет сбитых машинами (road kill) животных, поэтому, убирая этих животных, Вы искажаете статистику. В результате rangers не знают, где самый опасный для оленей участок дороги, где поставить предупреждающий знак или даже загородку. Во-вторых, есть много людей, которые забирают свеже сбитых оленей, разделывают их и едят. Одни это делают, чтобы сэкономить деньги на мясе, другим жалко, что бессмысленно пропадают 30-50 фунтов хорошего мяса, третьи делают это из-за моральных соображений, считая, что человек может убить животное только для еды, поэтому даже нечаянно убить животное, и бросить его на дороге - аморально. Спросите у ranger стоит ли оттаскивать с обочины сбитых животных в кусты. Что я делаю с убитыми мною оленями? Как и все deer hunters убитого оленя , зарегестрировав его по телефону в Division of wildlife, поднимая на своем hoist, потрошу и отвожу butcher’у, который за $60-80 разделывает мне оленя. 7 white tail deer хватает мне до следующего сезона. Мясо мы не покупаем, время от времени устраиваем для друзей venison dinner. Кроме того мои два старших внука большие любители стейков, а еще больше блинчиков с олениной. Последнии годы я охочусь по програме deer population control hunting. Это часть Wildlife Management, зачатки которого начались в Америке более чем за полсотни лет до приказа Петра называть Московию Россией. Благодаря Wildlife Management в нашем штате, например, сейчас оленей в три раза больше, чем было до прихода белого человека.
Что-то покрепче и в самой Турции есть). Может, это моя индивидуальная особенность, но если я замерзла, мне очень трудно согреться, хоть в тулуп заверни. Да и ранний подъем (за нами, чтобы отвезти на шар, часов в 6 утра должны были заехать) не располагает к подобным мероприятиям по сугреву.
Ну, не только на вино. Я ведь так понимаю, что через границу в разрешенных пределах можно провезти и что-то покрепче!
Константин Кучер, это вы на каппадокийское вино намекаете?)
"Качественное образование — основа для улучшения жизни и обеспечения устойчивого развития. В мире наблюдается колоссальный подъем базовой грамотности. В развивающихся странах начальным образованием охвачены 91% детей. Но лишь немногие страны добились равных условий для девочек и мальчиков на всех уровнях образования." В мире наблюдается колоссальный подъем базовой грамотности, а у нас - наоборот, ужасающее снижение образовательного уровня. Похоже мы тоже изо всех сил стремимся достичь мирового уровня.
А для сугреву, Наталья? Неужели, ничего с собою не было?!
Игорь Вадимов, вот где вы дей-но свободно можете ходить и днем, и ночью, и не бояться, это в Белоруссии (при всей своей критичности, надо отдать должное: здесь безопасно, как во времена СССР). Бабло - простите, за невысоту слога, - побеждает все: на самом деле, хоть русские, хоть американцы нефть добывают. Там деньги большие (2-4 тыс. за 2 нед. вахту). У янки 5-10. Отсюда простая жадность берут верх и над экологией, и даже над собственным здоровьем. И народ там больше хищный. Им нет большого дела до к-т там окружающей среды. А уже тем, кто над ними: вид сделают, голову пеплом посыпят и дальше пойдут гадить. Отсюда - много лицемерия.
Мне кажется, польза бега, особенно по утрам, сильно преувеличена. В природе никто не бегает без нужды - только во время опасности, ну и хищники, когда охотятся. Да и то можно с трудом представить себе гепарда, который проснулся и сразу за кем-то погнался. Утром нужно проснуться и потянуться, и входить в дневной ритм постепенно, а не нагружать организм сразу. Ходьба - лучше всего.
2 Ответить
Спасибо за статью, было очень интересно!
Летали, знаем). Интересно и захватывающе, хотя и небезопасно. Буквально на прошлой неделе три шара упало в Каппадокии, туристы пострадали... А насчет теплой зимы в Турции - это распространенное заблуждение. Она там теплая только на побережьях, и то условно, т.к. в морском климате даже при +10 с пронизывающим ветром легко замерзнуть. Центральная же часть Анатолии, и особенно восточные регионы очень холодные, морозы до минус 40 бывают. А если учесть отсутствие центрального отопления, то ой-ей-ей... Мне в Каппадокии даже в сентябре холодно было. Днем +25, а вечером уже +9 всего, в каменных непротопленных пещерных отелях закоченеешь...
Сергей Дмитриев, мы, выжившие вопреки воле Гайдара, готовы были бы поставить ему свечку... Но свечек из скипидара с патефонными иголками не делают. И туда, куда бы мы ему хотели оную свечку "поставить"... увы... не вставляют. Э-э-э - не ставят.
Игорь Вадимов, деСтвительно, сравнивать надо сопоставимое: никакой заслуги в сохранившейся чистоте "неимоверно огромных просторов" у нынешних жителей нет, также, как и вины за загаженные места. Поставьте свечку Е. Гайдару, что он ненароком почистил селиторию от лишних загрязнителей.
Сергей Дмитриев, спасибо, но я опасаюсь за свой слабый рассудок
Галина Резапкина, = Третьей будете?= За бутылкой "прояснится на доске".
Игорь Вадимов, who is responding for Recover webpage ? For Failure Notice? ООНовские декларации это заявления о намерениях. ОнЕ не в силах дать укорот неживотным инстинктам к безмерной наживе и накоплению неадекватных запасов денЮХ, шмоток, фатер и пр.,пр. барахла.
Игорь Ткачев, блоггеры подабавляли в тему местных картинок, будь шпок. К муравьям и обезьянам претензий немая(е): у них упаковка только кожура бананов, живут без тех прогресса. Сингапурская практика мне по нутрЮ.
Молодым можно начинать бегать без любого разрешения врача. Если есть проблемы - они рассасываются в ходе бега. Просто надо бегать, меряя пульс - не более 150 при перегрузке и не менее 110 при беге. Организм сам усилит сосуды, сам разберется со своими проблемами.
Игорь Ткачев, давайте разберемся спокойно. сравнивать нужно сравнимое: не Париж с тундрой, а Париж с Москвой, Хельсинки с Питером, Альпы с Уралом, как минимум -- В общем - правильная идея. Но при этом пропадают миллионы квадратных километров чистых рек, безлюдных и чистых озер, безлюдной тайги. Их не с чем сравнивать. Для сравнения, англичане и американцы, что также нефть там качали... -- правильное, но ОЧЕНЬ частное мнение, ибо в Мексиканском заливе, у себя дома, при аварии на одной из платформ несколько лет назад, они не могли исправить прорыв несколько недель - и все это время мощная скважина выдавала прямо в воду сотни тысяч тонн нефти. Я не говорю, что они этого хотели. Я не говорю, что они не сделали все, что могли, для исправления ситуации. Я лишь говорю, что когда рядом ставят десятки платформ и бурят десятки скважин, такая авария - просто вопрос времени, ибо вероятность таких жутких аварий увеличивается с каждой новой скважиной. И еще - они, даже после этой жуткой аварии, не убрали из залива остальные платформы. Да даже эту платформу они не убрали, качают нефть, решив "небольшую проблему". По поводу "мусорения русскими" - когда я жил в Палермо, меня поразило, насколько больше палермитанцы мусорят по сравнению с нами. Их улицы не завалены мусором только потому, что армия дворников каждые несколько минут собирают с улиц и тротуаров мусор. И еще насчет Европы. Я еще не застал последнбюю, нынешнюю волну эмигрантов. Но, поверьте, Европа-95 от Европы-2005 уже сильно отличалась. Если в Европе-95 после нашего, российского разгула бандитизма 90х можно было спокойно ходить по паркам Антверпена темной ночью, то в Антверпене и Штуттгарте-2005 - уже надо было смотреть по сторонам и держать сумку на животе (на спине у меня ее аккуратненько разрезали), да и количество пристающих к прохожим негров - зашкаливало.
Мне одной диалог Преснякова и Дмитриева кажется абсурдным? Или это я такая тупая?
Александр Макеев, владение вещью прежде всего предполагает возможность продать её или обменять на какую-то иную вещь. По вашей логике если я у кого-то взял в долг яблоко, то заимодавец может запросто продать меня кому угодно.
Сергей Дмитриев, О бедных поросятах: А что лично вы могли сказать о посте 5 февраля 1939 года? Поросят дома больше 2 лет (по крайности пять) не держат. А вот в лесу, если вам встретится 40 летний кабан.. У него собственное мнение о постах
Игорь Вадимов, Вы правы, ощутить масштаб в теории у меня не получится-) И Вы также правы, что сравнивать нужно сравнимое: не Париж с тундрой, а Париж с Москвой, Хельсинки с Питером, Альпы с Уралом, как минимум. Но ситуация с т.н. экологией в российских городах мне представляется весьма грустной. Во-первых, число промпредприятий в черте города очень высокое. Во-2-х, долгие десятилетия мы с вами знаем, как на них относились к утилизации отходов, мусора и т.д. В-3-х, само отношение уважаемых россиян к месту обитания грустное (сужу по поездкам в Смоленск, Москву). Примерно, как у украинцев: купил мороженое - бумажку швырнул, где пришлось, пиво выдул - бутылку запульнул в кусты... много раз наблюдал-) И меня практический опыт, когда работал в Лукойле на Каспии: по старой советской привычке в журналах прописывалось одно, на деле... отработанная химия из скважин сваливалась на берегу, нефтяные разливы не документировались... попросту выкачивалась нефть и снимались дальше, по плану... Хотя, может, это было отношение не к своей территории... не знаю. Но смотреть было очень грустно. Для сравнения, англичане и американцы, что также нефть там качали, соблюдали и технику безопасности, и отходы утилизировали правильно. А вот с иранцами была беда: ни тебе техники безопасности, ни защиты окрсреды. Беда была.
Игорь Ткачев, да, я тоже про это думал) Ну и что, что вы, что Дмитриев не мыслите себя по другому, не ощущаете себя живим без острой необходимости найти какой-нибудь мусор - каждый по своему. Но если вас это не беспокоит, вам так нравится жить - что же в этом плохого. Как говорится: Совет вам да любовь со своими тараканами, будьте счастливы. Проблемы начинаются в тот момент, когда ваши тараканы принимают воинственный вид и полчищами отправляются на захват, буквально экспансию новых территорий, которые давно уже заселены тараканами иного счастья. Когда вы начинаете устанавливать гегемонию тараканов одного вида в отдельно взятом вашем мозге над всеми остальными. Я бы назвал ваших тараканов тихими нацистами. Тихими потому, что они шуршать только в вашей голове)
Игорь Ткачев, в России примерно 2/3 территории имеют население "меньше 2 чел на кв.километр". В России сосредоточено 40% чистой питьевой воды (Байкал, сибирские реки и озера). А локально - Вы абсолютно правы. Вы просто не можете, как иностранец, ощутить масштабов. В Дзержинске - да, плохо. А в нескольких сотнях км. от него - совсем не так. В Норильске - да, плохо. А в нескольких сотнях км. от него - совсем не так. Высоко оценил идею оценивать "пригороды Парижа" (выбирать надо очень строго - не те, где муслики живут, а те, в которых живут богатые французы) с Москвой (желательно - с ее центром, или с районами транспортных развязок) и Челябинском (тут для негатива лучше выбирать промышленные районы). Игорь, Вы, как иностранец, просто не понимаете - насколько велика Россия! От Калининграда до Владивостока ехать в поезде - около 2х недель, между ними 9 часовых поясов. В Сибири до сих пор из речек воду пьют! Эх-х-х-х... Если бы Вы могли вообразить эти неимоверно огромные просторы! ...а теперь - давайте , бухтите, что в России - все плохо... Опровергайте данные ООН и географические карты.
Уже видел этот фоторепортаж и читал авторский комментарий к нему на сайте Владимира, но сегодня ещё раз и прочитал, и пересмотрел. Замечательные снимки, интересное место и хороший, информативный рассказ о нем.
Сергей Дмитриев, лентеру лучше бы уделить немного внимания своим Норильску, Дзержинску (самым грязным городам мира, кстати) и Москве, а не гнать так активно про Львов. (Хотя, да, там тем летом горели свалки - була такая проблема. Но в самом Львове было незаметно). И не дадите вы укорот. Муравьи, то есть, обезьяны, буду и жрать не в себя, и свою жизнь, и окружающую среду загаживать. У них ведь мусор в головах - его не вытравить. Лично я вижу только один метод борьбы с нашим/вашим братом: рублем. Как в Сингапурах - штрафовать по сто баков за брошенную бумажку. Второй раз бросил - в руки метлу, иди подметай за себя и того парня.
Игорь Ткачев, хорошая отмазка, мол это не я виноват, это мои тараканы, но они мне так нравятся Игорь, вы хотите поговорить об этом
Игорь Вадимов, "и неизгаженное"? А Европа "все изгадила"? Я ценю Ваш патриотизм, но в данном случае он Вам глаза застит: качество воздуха, питьевой воды, окружающей среды в России в разы хуже хоть в предместьях Парижа, хоть между Хельсинки и Осло. Другое дело, что для равновесия картины сюда стоило бы привести страны Африки и Азии. Вот в какой Нигерии, после нефтяных "паводков" или в загаженном Дели ситуация дей-но хуже. Я, Игорь, Вас здесь "посвечу" немного: 1) Норильск — один из крупнейших в мире центров цветной металлургии. И самый грязный. Ежегодно он выбрасывает в воздух 500 тонн меди, оксидов никеля, а также 2 млн тонн диоксида серы. Даже если не знать, что такое диоксид серы, интуитивно понятно, что в воздухе его не должно находиться. 2) Дзержинск, Россия Этот 300-тысячный российский город в наследие от холодной войны, получил около 300.000 тонн смертельно опасных химические соединений, которые были захоронены в окрестностях населенного пункта с 1938 по 1998 года. Концентрация фенола и диоксидов в подземных водах Дзержинска превышает норму в 17 миллионов раз. Город даже попал в книгу рекордов Гиннеса в 2003 году как самый грязный город в мире, где смертность превышает рождаемость на 260%. Они в десятке самых грязных. Наряду с Индией. Также дышать нечем: в Челябинске, Москве, Питере... А теперь, давайте, бухтите, про то, какая это все неправда-)
Игорь Ткачев, я разделяю Ваш страстный пафос. Вон Лента.ру выдала т/репортаж о мусорной ситуПации во Львове. Всё говорит о том, что пора организовать житуху по науке, хотя бы на уровне муравьёв. Надо дать укорот инстинкту беграничной наживы среди человеков и богатство определять тем, сколько отдано на благо остальных. Тогда всем всего хватило бы за глаза. Обстановка с мусорами и равенством всё больше входит в режим разноса.
Никита Рязанский, совпадение названий известных книг с репликами продавцов не снижает ценность классики.
Владимир Иванович, позвольте не согласиться. Я проигнорирую вторую фразу, как добавленную ради красного словца, и отвечу только по существу. В статье дана действующая технология. Но зачем она нужна, если есть всякие компьютерные органайзеры? Ответ - в названии. Пока человек читает статью, у него есть какая-либо основная мысль, хорошо бы ей быть важной для жизни и взаимодействовать с мотивами принимаемых решений. Она есть - в названии. У нашей жизни есть особенности, значение которых растет со временем. Важнейшее на сегодня - потеря людьми практических навыков и самостоятельного последовательного мышления из-за привязанности к компьютерам. И об этом сигналит название. Тому, кто недавно освоил комп и воспринимает это как достижение, поставленная в названии цель кажется нонсенсом. Но чем дальше, тем больше будет людей, понимающих, во что мы вляпались.
Никита Рязанский, не стану утверждать, что в голове у меня полный порядок-) С иной т.з. там может быть далеко не евроремонт-))) Но я люблю некоторую разбросанность вещей и мыслей-) И если человека делают чуточку счастливее его тараканы, то нужно ли от них обязательно избавляться? А стерильная чистота, напротив, может быть ужасно скучной, хотя и жизнь продлевающей-)
Антикитерский вычислительный механизм был не первым. Астрономия – такая наука где требуются объемные расчеты. В наши дни по лунному календарю живут иудеи и мусульмане, по лунному календарю ежегодно вычисляется дата христианской Пасхи. В древности многочисленные религиозные церемонии и торжества были привязаны именно к лунному календарю, поэтому вопрос совместимости лунного и солнечного года был весьма насущным и имел прямое отношение к социальной, культурной и религиозной жизни целых народов. А уж затмения этих двух светил значили для древних людей еще больше. Именно по этому для предсказания движения солнца и луны не считались ни с какими затратами. Одним из таких счетных механизмов был Стоунхедж. Многотонные каменные арки-трилиты Стоунхенджа служили безупречными визирами для закрепления направлений на особые точки горизонта. С малыми ошибками (порядка 1°) они фиксировали все важнейшие точки восходов и заходов Солнца и Луны в различных стадиях видимого перемещения этих светил по небесной сфере. А заполненные дробленым мелом 56 лунок, расположенные строго по окружности на одинаковом расстоянии друг от друга, позволяли предсказывать наступление солнечных и лунных затмений. ... вырезано ... Строительство Стоунхенджа длилось в три этапа около 1,5 тыс лет. Строительство первого сооружения началось около 3 тыс. лет до н.э., расцвета оно достигло в 1700 г. до н.э, а перестал использоваться и был заброшен Стоунхендж около 1400 г. до н. э. Таким образом, Стоунхендж является древнейшим сохранившимся счетным устройством, суперкомпьютером каменного века.
Галина Резапкина, ищё чего? Разве что в Исакиевский, пока его не охрамили.
Мне особенно понравились два пункта. В которых подразумевается Россия. Цель 6. Обеспечение наличия и рационального использования водных ресурсов Цель 7. Обеспечение всеобщего доступа к недорогим, надежным, устойчивым и современным источникам энергии для всех -- У России всего слишком много. Это несправедливо. Надо делиться. Когда сотни лет множество поколений русских открывали эти земли, обихаживали их, изучали, строили инфраструктуру, Европа хохотала над этими придурками русскими, вбухивавшими прорву денег во всякие болоте, леса, реки и озера. А профукав и вырубив свои леса, изгадив свои реки и озера, европейцы вдруг поняли, что крайне несправедливо, что у России все это есть - и не изгаженное...
Игорь Вадимов, я нисколько не сомневаюсь в Вашем опыте. Даже уверен, что Вы опытный водитель. Однако Вы все же перечисляете свой частный, положительный опыт. Который может напрямую зависеть от Вашей респектабельности, солидного возраста, знания психологии полицейский на дорогах. (Примерно такой опыт и у меня с нашей милицией: мне оказывали помощь, отпускали, когда я явно нарушал и т.д. То есть, негативного опыта у меня нет. Как и у Вас). Но это вовсе не говорит о том, что у всех остальных должен быть именно такой же опыт. Те же полицейские, такое же уважительное отношение.
Галя Константинова, = Мне приятно, рад, что Вы у клавы, // Муза это ловко за язык Вас тянет"= , с Вами можно обсуждать любые "вопросики острые, жгучие" без риска быть обозванным нехорошими словами. 1. Вы имеете полное право писать на любые темы, а я имею такое же ЗАценивать и выдавать своё мнение о прочитанном. Только один Гоголь сколько наколбасил о галушках, летящих после купания в сметане в рот тощенькому пану. 2. Вот о постящихся животных поподробней. Каюсь, не наслышан. 3. О своих панегириках кукурузе запамятовал. А ?! Наверно, о молддавской мамалыге ? ДЫк это сАПсем другое дело, это блюдо идёт вне конкурса! ...Здесь по воскресеньям на СиэНэН по каналу Хистори гонЮт обжираловку по разным странам и континентам с Антони Боурданом(?). Нельзя же так нарочито выпячивать этот "процесс", неужели не о чем поговорить, более возвышенном? Я уже вещал, как меня поразило одно племя людей в джунглях Амазонии. Они отвергают общие застолия и каждый отправляется в джунгли, чтобы наедине с собой поесть-попить. (а м/б и выпить?)
Владимир Иванович Пресняков, можно свои пять рублей? (Очень поговорить с умными людьми хоцца-) А разве счастье возможно без наличия горя? Устраните горе и вы нивелируете счастье. Усугубите горе - и от это ощущение последующего счастья будет острее. Отсюда, желаю всем много-много горя... и счастливого от него избавления. Значит я вам желаю максимального счастья-) А желать безгорестной жизни, как это принято у нас, неразумно. Все равно что желать горя-))) Разве не так? -)
Не смотря на ст. 1.5, в реальности в КоАП нет презумпции невиновности. В отличие от УК, там всё серьезнее. Так тебе скажет мировой судья, да и адвокат подтвердит (не гласно, конечно). Дело о штрафе решается за 5-10 мин: ты, судья и бумаги из милиции; и никаких свидетелей, кроме тех, которые накарябали менты. И если ты не докажешь судье, что не виновен, то никакой тебе "невиновности". А иначе как бы получалось 98% административных приговоров обвинительными (по статистике).
Сергей Дмитриев, войны - неотъемлемая, важная часть человеческой природы. Если вы лишите человечество войнушек - вы еще больше произведете на свет несчастливых людей-) Настоящим мужчинам негде будет реализовать свое мужское начало. Женщины лишатся дополнительной "травы в свои норки" - военные трофеи в виде ресурсов, а то и просто ГДР-вских комодов и магнитофонов Sony из Афгана.. Нет уж, войны мы вам не отдадим. Мы сначала угробим какой миллион-другой, под правильные лозунги. Например, будем от финнов оборонятся, туркмен с узбеками в наши религии обращать... Или сирийский народ защищать. Потом посыпем головы пеплом. И полезем давать звиздюлей тем, кто с нами не согласиться головы посыпать...
"Искоренить нищету; сократить неравенство; защитить нашу планету." - какие важные, нехилые задачи, а-))) От кого защищаем? Плавали, знаем (это как разные Лукойлы и Шеллы, одной рукой защищающие окр. среду, другой в десятки раз больше убивающие - после нефтедобычи Лукойл в районе г. Челекен на десятки км все убитое, берег завален отработанной, радиоактивной химией из скважин и т.д. - всему личный свидетель. А т.н. гумпомощь - свалка ненужного мусора от Госдепа США 0 в свое время лично видел, как контейнерами вывозился мусор. Но на бумаге было все красиво). Очень много лицемерия. Лжи. Наивности. И не стоит забывать, что счастье одних - за счет несчастья других (такова, простите, природа человека). Да и Западный мир сегодня не процветал бы, если бы в свое время не эксплуатировал свои колонии, а сегодня страны 3-го мира. "Искоренение нищеты, бедности, голода" - невозможно. Искорените оспу, придет СПИД. СПИД искорените другая чума появится. И нищими станут те, кто себе айфон позволить не смогут (в США до сих пор об уровне достатка судят по наличию телевизора, машины и микроволновой печи-) Города Солнца, Утопии, Страны Всеобщего Равенства так и останутся в фантазиях фантастов. Потому как это против нашей с вами природы.
Сергей Дмитриев, вы следующий, бегом в храм, пока не поздно! С этим не шутят!
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Галя Константинова, дЫк я и не смотрю, а только гляну и дёру. Разве культурология и этнография не Ваша епархия? Собаки-коты м/б и недоедают при недомогании хозяев, но это же не системно, как посты. Всё вертится перефраз классика: "Пустое дело, ну, а если тянет, // пиши про пост, но больше про кобыл."
0 Ответить
Каждый раз, когда перечитываешь роман, появляется новое мнение о поступках Анны и других героев. Когда прочла первый раз, лет в 15, то все взаимоотношения Анны с Вронским я видела как истинную любовь, которую наконец нашла Анна после долгих лет жизни с нелюбимым мужем, а бросилась под поезд только из-за неприятия её светом после окончательного ухода от мужа
Сейчас же моё мнение совершенно во всем переменилось. Начну с того, что, на мой взгляд, Вронский не любил Анну, а лишь хотел добиться её любви, Анна же тоже его не любила. Конечно, между ними было чувство, но скорее это была не любовь, а сильная влюбленность. Анна страдала изза того, что променяла истинно любящего и ценящего её интересы и чувства Каренина, на молодого эгоистичного кобеля, который даже ее не любит. Бросилась же она под поезд от безысходности , она поняла , что вся эта "любовь" между ней и Вронский выдумка и обман, но она уже не могла вернуться, как ей казалось к Каренину, от которого ушла после родов из-за отвращения к себе, потому что считала, что тот ее не примет, а он бы принял
В подтверждении всех моих вышесказанных слов хочу сказать следующее: после смерти Анны её дочь, по сути он должен был этого не делать от ненависти к Анне, взял на воспитание Каренин, потому что это была дочь любимой им женщины; Вронский же этого не сделал, хотя Анна -младшая была его дочерью. Да и тот факт, что Анна не могла принять свою дочь как Сережу так же подтверждает мои слова - Вронский её не любил и она была ей чужда, она была напоминанием, что Каренина променяла любящего ее мужчину на чужака
0 Ответить
Сергей Дмитриев, ну и зачем же Вы смотрите передачи про жующих? Ненавижу, но смотрю, да еще всем по несколько раз расскажу, так? )
По поводу мотивации индейцев - в этом надо разбираться серьезно, и это не из области кулинарии, а из области культурологии и этнографии. Да и индейцы-то все разные, а Вы о каких говорите?
Да, еще вспомнила. Животные (домашние - собаки и даже коты) могут отказываться от еды и тогда, когда любимому хозяину (-ке) плохо...
0 Ответить
))) На шаре, кстати, совсем не холодно). А вот после приземления раздают шампанское).
0 Ответить
Ну, тогда, похоже, выход только один - на шаре держаться поближе к горелке!!
0 Ответить
Галя Константинова, ха-ха ! Дожны же быть исключения из "самых честных" и суровых правил ? Мамалыга и есть такое исключение и фигура речи.
Всю передачу наблюдать жующих просто приедается, но сам ведущий АБ должен бы поправиться от постоянных дегустаций шамовки, но он держится в формате нормы.
Но в мотивации индИйцев Амазонки есть в одиночестве есть какой-то резон. Вам и клава в руки при Вашем интересе хК кАлинарии расписать этот феномен во всех окрасах птичек Амазонии.
0 Ответить
Владимир Радченко, спасибо за терпеливое введение в охотничью тему. Я искажаю статистику? Почему я не видел ни одного постера с призывом сообщать о дорожных жертвах по тел. или мылу?
Я наблюдал, как трупы оленей, броненосцев расклёвывают вороны и др.хищные птички. Слышал, что мясо броненосцев похоже на куриное.
Раз Вы убиваете оленей по правилам, мне возразить нече, кроме чисто личных б-р-р. Я из тех, кому и курицу зарезать влом.
1 Ответить
Сергей Дмитриев, ну вот видите, какая дискриминация по линии мамалыги))
1. животные сами предпочитают поголодать в случаях
а) когда болеют
б) гм....во время расцвета чувств (гон, течка), им не до того.
2. Да, образ одинокого индейца, ушедшего в джунгли, крепко запал в Вашу душу. Но я Вам уже объясняла, что я не индеец.В самом лучшем случае - индианка. А наша, индианок, планида - кормить старых, малых и тех мужчин, которые не ушли в лес.
1 Ответить
Сергей Дмитриев,
Хорошо или плохо оттаскивать с обочины в кусты сбитых машинами оленей, это очень questionable. Во-первых, в любом штате Division of Fish and Wildlife ведет учет сбитых машинами (road kill) животных, поэтому, убирая этих животных, Вы искажаете статистику. В результате rangers не знают, где самый опасный для оленей участок дороги, где поставить предупреждающий знак или даже загородку.
Во-вторых, есть много людей, которые забирают свеже сбитых оленей, разделывают их и едят. Одни это делают, чтобы сэкономить деньги на мясе, другим жалко, что бессмысленно пропадают 30-50 фунтов хорошего мяса, третьи делают это из-за моральных соображений, считая, что человек может убить животное только для еды, поэтому даже нечаянно убить животное, и бросить его на дороге - аморально. Спросите у ranger стоит ли оттаскивать с обочины сбитых животных в кусты.
Что я делаю с убитыми мною оленями? Как и все deer hunters убитого оленя , зарегестрировав его по телефону в Division of wildlife, поднимая на своем hoist, потрошу и отвожу butcher’у, который за $60-80 разделывает мне оленя. 7 white tail deer хватает мне до следующего сезона. Мясо мы не покупаем, время от времени устраиваем для друзей venison dinner. Кроме того мои два старших внука большие любители стейков, а еще больше блинчиков с олениной.
Последнии годы я охочусь по програме deer population control hunting. Это часть Wildlife Management, зачатки которого начались в Америке более чем за полсотни лет до приказа Петра называть Московию Россией. Благодаря Wildlife Management в нашем штате, например, сейчас оленей в три раза больше, чем было до прихода белого человека.
0 Ответить
Что-то покрепче и в самой Турции есть). Может, это моя индивидуальная особенность, но если я замерзла, мне очень трудно согреться, хоть в тулуп заверни. Да и ранний подъем (за нами, чтобы отвезти на шар, часов в 6 утра должны были заехать) не располагает к подобным мероприятиям по сугреву.
0 Ответить
0 Ответить
Константин Кучер, это вы на каппадокийское вино намекаете?)
0 Ответить
"Качественное образование — основа для улучшения жизни и обеспечения устойчивого развития. В мире наблюдается колоссальный подъем базовой грамотности. В развивающихся странах начальным образованием охвачены 91% детей. Но лишь немногие страны добились равных условий для девочек и мальчиков на всех уровнях образования."
В мире наблюдается колоссальный подъем базовой грамотности, а у нас - наоборот, ужасающее снижение образовательного уровня. Похоже мы тоже изо всех сил стремимся достичь мирового уровня.
0 Ответить
А для сугреву, Наталья?
Неужели, ничего с собою не было?!
0 Ответить
Игорь Вадимов, вот где вы дей-но свободно можете ходить и днем, и ночью, и не бояться, это в Белоруссии (при всей своей критичности, надо отдать должное: здесь безопасно, как во времена СССР).
Бабло - простите, за невысоту слога, - побеждает все: на самом деле, хоть русские, хоть американцы нефть добывают. Там деньги большие (2-4 тыс. за 2 нед. вахту). У янки 5-10. Отсюда простая жадность берут верх и над экологией, и даже над собственным здоровьем.
И народ там больше хищный. Им нет большого дела до к-т там окружающей среды.
А уже тем, кто над ними: вид сделают, голову пеплом посыпят и дальше пойдут гадить. Отсюда - много лицемерия.
0 Ответить
Мне кажется, польза бега, особенно по утрам, сильно преувеличена. В природе никто не бегает без нужды - только во время опасности, ну и хищники, когда охотятся. Да и то можно с трудом представить себе гепарда, который проснулся и сразу за кем-то погнался. Утром нужно проснуться и потянуться, и входить в дневной ритм постепенно, а не нагружать организм сразу.
Ходьба - лучше всего.
2 Ответить
Спасибо за статью, было очень интересно!
0 Ответить
Летали, знаем). Интересно и захватывающе, хотя и небезопасно. Буквально на прошлой неделе три шара упало в Каппадокии, туристы пострадали...
А насчет теплой зимы в Турции - это распространенное заблуждение. Она там теплая только на побережьях, и то условно, т.к. в морском климате даже при +10 с пронизывающим ветром легко замерзнуть. Центральная же часть Анатолии, и особенно восточные регионы очень холодные, морозы до минус 40 бывают. А если учесть отсутствие центрального отопления, то ой-ей-ей...
Мне в Каппадокии даже в сентябре холодно было. Днем +25, а вечером уже +9 всего, в каменных непротопленных пещерных отелях закоченеешь...
0 Ответить
Сергей Дмитриев, мы, выжившие вопреки воле Гайдара, готовы были бы поставить ему свечку... Но свечек из скипидара с патефонными иголками не делают. И туда, куда бы мы ему хотели оную свечку "поставить"... увы... не вставляют. Э-э-э - не ставят.
1 Ответить
Игорь Вадимов, деСтвительно, сравнивать надо сопоставимое: никакой заслуги в сохранившейся чистоте "неимоверно огромных просторов" у нынешних жителей нет, также, как и вины за загаженные места. Поставьте свечку Е. Гайдару, что он ненароком почистил селиторию от лишних загрязнителей.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, спасибо, но я опасаюсь за свой слабый рассудок
1 Ответить
Галина Резапкина, = Третьей будете?= За бутылкой "прояснится на доске".
0 Ответить
Игорь Вадимов, who is responding for Recover webpage ? For Failure Notice?
ООНовские декларации это заявления о намерениях. ОнЕ не в силах дать укорот неживотным инстинктам к безмерной наживе и накоплению неадекватных запасов денЮХ, шмоток, фатер и пр.,пр. барахла.
0 Ответить
Игорь Ткачев, блоггеры подабавляли в тему местных картинок, будь шпок. К муравьям и обезьянам претензий немая(е): у них упаковка только кожура бананов, живут без тех прогресса. Сингапурская практика мне по нутрЮ.
0 Ответить
Молодым можно начинать бегать без любого разрешения врача.
Если есть проблемы - они рассасываются в ходе бега.
Просто надо бегать, меряя пульс - не более 150 при перегрузке и не менее 110 при беге.
Организм сам усилит сосуды, сам разберется со своими проблемами.
0 Ответить
Игорь Ткачев, давайте разберемся спокойно.
сравнивать нужно сравнимое: не Париж с тундрой, а Париж с Москвой, Хельсинки с Питером, Альпы с Уралом, как минимум -- В общем - правильная идея. Но при этом пропадают миллионы квадратных километров чистых рек, безлюдных и чистых озер, безлюдной тайги. Их не с чем сравнивать.
Для сравнения, англичане и американцы, что также нефть там качали... -- правильное, но ОЧЕНЬ частное мнение, ибо в Мексиканском заливе, у себя дома, при аварии на одной из платформ несколько лет назад, они не могли исправить прорыв несколько недель - и все это время мощная скважина выдавала прямо в воду сотни тысяч тонн нефти.
Я не говорю, что они этого хотели.
Я не говорю, что они не сделали все, что могли, для исправления ситуации.
Я лишь говорю, что когда рядом ставят десятки платформ и бурят десятки скважин, такая авария - просто вопрос времени, ибо вероятность таких жутких аварий увеличивается с каждой новой скважиной.
И еще - они, даже после этой жуткой аварии, не убрали из залива остальные платформы. Да даже эту платформу они не убрали, качают нефть, решив "небольшую проблему".
По поводу "мусорения русскими" - когда я жил в Палермо, меня поразило, насколько больше палермитанцы мусорят по сравнению с нами. Их улицы не завалены мусором только потому, что армия дворников каждые несколько минут собирают с улиц и тротуаров мусор.
И еще насчет Европы. Я еще не застал последнбюю, нынешнюю волну эмигрантов. Но, поверьте, Европа-95 от Европы-2005 уже сильно отличалась.
Если в Европе-95 после нашего, российского разгула бандитизма 90х можно было спокойно ходить по паркам Антверпена темной ночью, то в Антверпене и Штуттгарте-2005 - уже надо было смотреть по сторонам и держать сумку на животе (на спине у меня ее аккуратненько разрезали), да и количество пристающих к прохожим негров - зашкаливало.
0 Ответить
Мне одной диалог Преснякова и Дмитриева кажется абсурдным? Или это я такая тупая?
2 Ответить
Александр Макеев, владение вещью прежде всего предполагает возможность продать её или обменять на какую-то иную вещь. По вашей логике если я у кого-то взял в долг яблоко, то заимодавец может запросто продать меня кому угодно.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, О бедных поросятах: А что лично вы могли сказать о посте 5 февраля 1939 года? Поросят дома больше 2 лет (по крайности пять) не держат. А вот в лесу, если вам встретится 40 летний кабан.. У него собственное мнение о постах
1 Ответить
Игорь Вадимов, Вы правы, ощутить масштаб в теории у меня не получится-)
И Вы также правы, что сравнивать нужно сравнимое: не Париж с тундрой, а Париж с Москвой, Хельсинки с Питером, Альпы с Уралом, как минимум.
Но ситуация с т.н. экологией в российских городах мне представляется весьма грустной.
Во-первых, число промпредприятий в черте города очень высокое. Во-2-х, долгие десятилетия мы с вами знаем, как на них относились к утилизации отходов, мусора и т.д. В-3-х, само отношение уважаемых россиян к месту обитания грустное (сужу по поездкам в Смоленск, Москву). Примерно, как у украинцев: купил мороженое - бумажку швырнул, где пришлось, пиво выдул - бутылку запульнул в кусты... много раз наблюдал-)
И меня практический опыт, когда работал в Лукойле на Каспии: по старой советской привычке в журналах прописывалось одно, на деле... отработанная химия из скважин сваливалась на берегу, нефтяные разливы
не документировались... попросту выкачивалась нефть и снимались дальше, по плану...
Хотя, может, это было отношение не к своей территории... не знаю. Но смотреть было очень грустно.
Для сравнения, англичане и американцы, что также нефть там качали, соблюдали и технику безопасности, и отходы утилизировали правильно. А вот с иранцами была беда: ни тебе техники безопасности, ни защиты окрсреды. Беда была.
0 Ответить
Игорь Ткачев, да, я тоже про это думал)
Ну и что, что вы, что Дмитриев не мыслите себя по другому, не ощущаете себя живим без острой необходимости найти какой-нибудь мусор - каждый по своему. Но если вас это не беспокоит, вам так нравится жить - что же в этом плохого.
Как говорится: Совет вам да любовь со своими тараканами, будьте счастливы. Проблемы начинаются в тот момент, когда ваши тараканы принимают воинственный вид и полчищами отправляются на захват, буквально экспансию новых территорий, которые давно уже заселены тараканами иного счастья. Когда вы начинаете устанавливать гегемонию тараканов одного вида в отдельно взятом вашем мозге над всеми остальными.
Я бы назвал ваших тараканов тихими нацистами. Тихими потому, что они шуршать только в вашей голове)
1 Ответить
Игорь Ткачев, в России примерно 2/3 территории имеют население "меньше 2 чел на кв.километр".
В России сосредоточено 40% чистой питьевой воды (Байкал, сибирские реки и озера).
А локально - Вы абсолютно правы.
Вы просто не можете, как иностранец, ощутить масштабов.
В Дзержинске - да, плохо. А в нескольких сотнях км. от него - совсем не так.
В Норильске - да, плохо. А в нескольких сотнях км. от него - совсем не так.
Высоко оценил идею оценивать "пригороды Парижа" (выбирать надо очень строго - не те, где муслики живут, а те, в которых живут богатые французы) с Москвой (желательно - с ее центром, или с районами транспортных развязок) и Челябинском (тут для негатива лучше выбирать промышленные районы).
Игорь, Вы, как иностранец, просто не понимаете - насколько велика Россия!
От Калининграда до Владивостока ехать в поезде - около 2х недель, между ними 9 часовых поясов.
В Сибири до сих пор из речек воду пьют!
Эх-х-х-х... Если бы Вы могли вообразить эти неимоверно огромные просторы!
...а теперь - давайте , бухтите, что в России - все плохо... Опровергайте данные ООН и географические карты.
0 Ответить
Уже видел этот фоторепортаж и читал авторский комментарий к нему на сайте Владимира, но сегодня ещё раз и прочитал, и пересмотрел. Замечательные снимки, интересное место и хороший, информативный рассказ о нем.
1 Ответить
Сергей Дмитриев, лентеру лучше бы уделить немного внимания своим Норильску, Дзержинску (самым грязным городам мира, кстати) и Москве, а не гнать так активно про Львов. (Хотя, да, там тем летом горели свалки - була такая проблема. Но в самом Львове было незаметно).
И не дадите вы укорот. Муравьи, то есть, обезьяны, буду и жрать не в себя, и свою жизнь, и окружающую среду загаживать. У них ведь мусор в головах - его не вытравить.
Лично я вижу только один метод борьбы с нашим/вашим братом: рублем. Как в Сингапурах - штрафовать по сто баков за брошенную бумажку. Второй раз бросил - в руки метлу, иди подметай за себя и того парня.
0 Ответить
Игорь Ткачев, хорошая отмазка, мол это не я виноват, это мои тараканы, но они мне так нравятся
Игорь, вы хотите поговорить об этом
1 Ответить
Игорь Вадимов, "и неизгаженное"? А Европа "все изгадила"?
Я ценю Ваш патриотизм, но в данном случае он Вам глаза застит:
качество воздуха, питьевой воды, окружающей среды в России в разы хуже хоть в предместьях Парижа, хоть между Хельсинки и Осло.
Другое дело, что для равновесия картины сюда стоило бы привести страны Африки и Азии. Вот в какой Нигерии, после нефтяных "паводков" или в загаженном Дели ситуация дей-но хуже.
Я, Игорь, Вас здесь "посвечу" немного:
1) Норильск — один из крупнейших в мире центров цветной металлургии. И самый грязный. Ежегодно он выбрасывает в воздух 500 тонн меди, оксидов никеля, а также 2 млн тонн диоксида серы. Даже если не знать, что такое диоксид серы, интуитивно понятно, что в воздухе его не должно находиться.
2) Дзержинск, Россия
Этот 300-тысячный российский город в наследие от холодной войны, получил около 300.000 тонн смертельно опасных химические соединений, которые были захоронены в окрестностях населенного пункта с 1938 по 1998 года. Концентрация фенола и диоксидов в подземных водах Дзержинска превышает норму в 17 миллионов раз. Город даже попал в книгу рекордов Гиннеса в 2003 году как самый грязный город в мире, где смертность превышает рождаемость на 260%.
Они в десятке самых грязных. Наряду с Индией.
Также дышать нечем: в Челябинске, Москве, Питере...
А теперь, давайте, бухтите, про то, какая это все неправда-)
1 Ответить
Игорь Ткачев, я разделяю Ваш страстный пафос. Вон Лента.ру выдала т/репортаж о мусорной ситуПации во Львове. Всё говорит о том, что пора организовать житуху по науке, хотя бы на уровне муравьёв. Надо дать укорот инстинкту беграничной наживы среди человеков и богатство определять тем, сколько отдано на благо остальных. Тогда всем всего хватило бы за глаза.
Обстановка с мусорами и равенством всё больше входит в режим разноса.
0 Ответить
Никита Рязанский, совпадение названий известных книг с репликами продавцов не снижает ценность классики.
0 Ответить
Владимир Иванович, позвольте не согласиться.
Я проигнорирую вторую фразу, как добавленную ради красного словца, и отвечу только по существу.
В статье дана действующая технология. Но зачем она нужна, если есть всякие компьютерные органайзеры? Ответ - в названии.
Пока человек читает статью, у него есть какая-либо основная мысль, хорошо бы ей быть важной для жизни и взаимодействовать с мотивами принимаемых решений. Она есть - в названии.
У нашей жизни есть особенности, значение которых растет со временем. Важнейшее на сегодня - потеря людьми практических навыков и самостоятельного последовательного мышления из-за привязанности к компьютерам. И об этом сигналит название.
Тому, кто недавно освоил комп и воспринимает это как достижение, поставленная в названии цель кажется нонсенсом. Но чем дальше, тем больше будет людей, понимающих, во что мы вляпались.
0 Ответить
Никита Рязанский, не стану утверждать, что в голове у меня полный порядок-) С иной т.з. там может быть далеко не евроремонт-))) Но я люблю некоторую разбросанность вещей и мыслей-)
И если человека делают чуточку счастливее его тараканы, то нужно ли от них обязательно избавляться?
А стерильная чистота, напротив, может быть ужасно скучной, хотя и жизнь продлевающей-)
1 Ответить
Антикитерский вычислительный механизм был не первым.
Астрономия – такая наука где требуются объемные расчеты. В наши дни по лунному календарю живут иудеи и мусульмане, по лунному календарю ежегодно вычисляется дата христианской Пасхи. В древности многочисленные религиозные церемонии и торжества были привязаны именно к лунному календарю, поэтому вопрос совместимости лунного и солнечного года был весьма насущным и имел прямое отношение к социальной, культурной и религиозной жизни целых народов. А уж затмения этих двух светил значили для древних людей еще больше. Именно по этому для предсказания движения солнца и луны не считались ни с какими затратами.
Одним из таких счетных механизмов был Стоунхедж. Многотонные каменные арки-трилиты Стоунхенджа служили безупречными визирами для закрепления направлений на особые точки горизонта. С малыми ошибками (порядка 1°) они фиксировали все важнейшие точки восходов и заходов Солнца и Луны в различных стадиях видимого перемещения этих светил по небесной сфере. А заполненные дробленым мелом 56 лунок, расположенные строго по окружности на одинаковом расстоянии друг от друга, позволяли предсказывать наступление солнечных и лунных затмений.
... вырезано ...
Строительство Стоунхенджа длилось в три этапа около 1,5 тыс лет.
Строительство первого сооружения началось около 3 тыс. лет до н.э., расцвета оно достигло в 1700 г. до н.э, а перестал использоваться и был заброшен Стоунхендж около 1400 г. до н. э.
Таким образом, Стоунхендж является древнейшим сохранившимся счетным устройством, суперкомпьютером каменного века.
0 Ответить
Галина Резапкина, ищё чего? Разве что в Исакиевский, пока его не охрамили.
0 Ответить
Мне особенно понравились два пункта. В которых подразумевается Россия.
Цель 6. Обеспечение наличия и рационального использования водных ресурсов
Цель 7. Обеспечение всеобщего доступа к недорогим, надежным, устойчивым и современным источникам энергии для всех -- У России всего слишком много. Это несправедливо. Надо делиться.
Когда сотни лет множество поколений русских открывали эти земли, обихаживали их, изучали, строили инфраструктуру, Европа хохотала над этими придурками русскими, вбухивавшими прорву денег во всякие болоте, леса, реки и озера.
А профукав и вырубив свои леса, изгадив свои реки и озера, европейцы вдруг поняли, что крайне несправедливо, что у России все это есть - и не изгаженное...
0 Ответить
Игорь Вадимов, я нисколько не сомневаюсь в Вашем опыте. Даже уверен, что Вы опытный водитель. Однако Вы все же перечисляете свой частный, положительный опыт. Который может напрямую зависеть от Вашей респектабельности, солидного возраста, знания психологии полицейский на дорогах. (Примерно такой опыт и у меня с нашей милицией: мне оказывали помощь, отпускали, когда я явно нарушал и т.д. То есть, негативного опыта у меня нет. Как и у Вас).
Но это вовсе не говорит о том, что у всех остальных должен быть именно такой же опыт. Те же полицейские, такое же уважительное отношение.
0 Ответить
Галя Константинова, = Мне приятно, рад, что Вы у клавы, // Муза это ловко за язык Вас тянет"= , с Вами можно обсуждать любые "вопросики острые, жгучие" без риска быть обозванным нехорошими словами.
1. Вы имеете полное право писать на любые темы, а я имею такое же ЗАценивать и выдавать своё мнение о прочитанном. Только один Гоголь сколько наколбасил о галушках, летящих после купания в сметане в рот тощенькому пану.
2. Вот о постящихся животных поподробней. Каюсь, не наслышан.
3. О своих панегириках кукурузе запамятовал. А ?! Наверно, о молддавской мамалыге ?
ДЫк это сАПсем другое дело, это блюдо идёт вне конкурса!
...Здесь по воскресеньям на СиэНэН по каналу Хистори гонЮт обжираловку по разным странам и континентам с Антони Боурданом(?). Нельзя же так нарочито выпячивать этот "процесс", неужели не о чем поговорить, более возвышенном? Я уже вещал, как меня поразило одно племя людей в джунглях Амазонии. Они отвергают общие застолия и каждый отправляется в джунгли, чтобы наедине с собой поесть-попить. (а м/б и выпить?)
0 Ответить
Владимир Иванович Пресняков, можно свои пять рублей? (Очень поговорить с умными людьми хоцца-)
А разве счастье возможно без наличия горя?
Устраните горе и вы нивелируете счастье. Усугубите горе - и от это ощущение последующего счастья будет острее.
Отсюда, желаю всем много-много горя... и счастливого от него избавления. Значит я вам желаю максимального счастья-)
А желать безгорестной жизни, как это принято у нас, неразумно. Все равно что желать горя-)))
Разве не так?
-)
0 Ответить
Не смотря на ст. 1.5, в реальности в КоАП нет презумпции невиновности. В отличие от УК, там всё серьезнее. Так тебе скажет мировой судья, да и адвокат подтвердит (не гласно, конечно). Дело о штрафе решается за 5-10 мин: ты, судья и бумаги из милиции; и никаких свидетелей, кроме тех, которые накарябали менты. И если ты не докажешь судье, что не виновен, то никакой тебе "невиновности".
А иначе как бы получалось 98% административных приговоров обвинительными (по статистике).
0 Ответить
Сергей Дмитриев, войны - неотъемлемая, важная часть человеческой природы. Если вы лишите человечество войнушек - вы еще больше произведете на свет несчастливых людей-) Настоящим мужчинам негде будет реализовать свое мужское начало. Женщины лишатся дополнительной "травы в свои норки" - военные трофеи в виде ресурсов, а то и просто ГДР-вских комодов и магнитофонов Sony из Афгана..
Нет уж, войны мы вам не отдадим.
Мы сначала угробим какой миллион-другой, под правильные лозунги. Например, будем от финнов оборонятся, туркмен с узбеками в наши религии обращать... Или сирийский народ защищать. Потом посыпем головы пеплом. И полезем давать звиздюлей тем, кто с нами не согласиться головы посыпать...
0 Ответить
"Искоренить нищету; сократить неравенство; защитить нашу планету." - какие важные, нехилые задачи, а-)))
От кого защищаем?
Плавали, знаем (это как разные Лукойлы и Шеллы, одной рукой защищающие окр. среду, другой в десятки раз больше убивающие - после нефтедобычи Лукойл в районе г. Челекен на десятки км все убитое, берег завален отработанной, радиоактивной химией из скважин и т.д. - всему личный свидетель. А т.н. гумпомощь - свалка ненужного мусора от Госдепа США 0 в свое время лично видел, как контейнерами вывозился мусор. Но на бумаге было все красиво). Очень много лицемерия. Лжи. Наивности.
И не стоит забывать, что счастье одних - за счет несчастья других (такова, простите, природа человека). Да и Западный мир сегодня не процветал бы, если бы в свое время не эксплуатировал свои колонии, а сегодня страны 3-го мира.
"Искоренение нищеты, бедности, голода" - невозможно. Искорените оспу, придет СПИД. СПИД искорените другая чума появится. И нищими станут те, кто себе айфон позволить не смогут (в США до сих пор об уровне достатка судят по наличию телевизора, машины и микроволновой печи-)
Города Солнца, Утопии, Страны Всеобщего Равенства так и останутся в фантазиях фантастов. Потому как это против нашей с вами природы.
2 Ответить
Сергей Дмитриев, вы следующий, бегом в храм, пока не поздно! С этим не шутят!
2 Ответить