• Мнения
  • |
  • Обсуждения
Вадим Гарин Мастер

Как жилось в СССР в хрущёвские времена?

Часть 4. Десталинизация по-хрущёвски

Надо сказать, что у студенческой молодежи к Хрущеву было стойкое негативное отношение, как, впрочем, и у большинства населения. Даже когда он что-то делал конструктивное (в его правление произошло увеличение пенсий, выдача паспортов сельскому населению, индивидуальное жилищное строительство), в целом он был очень непопулярным.

Потиражная гипсовая скульптура «Ленин-Сталин». Фото сделано в г. Сочи, но именно такая стояла в фойе Воронежского лесотехнического института Фото: youtube.com

Перейти к первой части статьи

Помню, в кинотеатрах перед фильмом всегда демонстрировали киножурнал «Новости дня». Конечно, главной фигурой в новостях был Хрущёв. Не было случая, чтобы при его появлении зал не гудел, не топал, не свистел и не улюлюкал. Всегда раздавались крики «кукурузник» или уж совсем непечатное.

Однажды в новостях показали встречу Хрущева с польскими шахтерами, которые подарили ему высокую шахтёрскую барашковую шапку, он натянул ее на лысину, и весь кинозал грохнул от хохота: «Шут гороховый!»

Как грибы росли анекдоты. После крылатой фразы Хрущёва о том, что мы догоним и перегоним Америку, в студенчестве был популярным анекдот, где делегаты съезда упрашивают его изменить формулировку: только догнать, перегонять ни в коем случае, потому что когда обгоним, американцы могут увидеть, что у нас задница голая!

Второй популярный анекдот ходил среди выпускников технических вузов, которых ждала максимальная зарплата в 100 рублей: Джон Кеннеди спрашивает у Хрущева, сколько получает инженер в СССР. На что тот парирует: «А у вас зато негры не учатся!»

Прославился Хрущёв и своим ботинком, которым стучал на заседании ассамблеи ООН, своей знаменитой фразой: «Мы вам покажем Кузькину мать!» В Америке он комментировал возможность мирного сосуществования тем, заявив, что «американская свинья и советская вполне могут мирно сосуществовать».

На мой взгляд, самый большим его шедевром является фраза:

Мы никогда не примем Аденауэра как представителя Германии. Если снять с него штаны и посмотреть на его задницу, то можно убедиться, что Германия разделена. А если взглянуть на него спереди, то можно убедиться в том, что Германия никогда не поднимется!

За него мне всегда было стыдно, чтобы он ни делал. Его внешность и частое неадекватное поведение вызывали неловкость, смущение и даже унижение за то, что во главе государства стоит необразованный и неотёсанный мужик. Не знаю, вызывал ли он «испанский стыд» у других людей, но я его испытывал всегда.

Так были ли мы политизированы в советское время? Не очень. Я делал вырезки интересных статей, которые сохранил до наших дней, однако это ни в какой мере нельзя было сравнить с накалом политических страстей 90-х всего населения страны поголовно, когда все прильнули к экранам телевизоров и смотрели дуэль Ельцина и Хасбулатова.

Впрочем, нельзя сравнивать эти события и время. Во времена Ельцина рушилось советское государство. Во времена Хрущёва мотивы были иными.

ХХ съезд партии вскрыл и осудил культ личности, но саму систему не затронул. Мотивы Хрущева, по которым он начал борьбу с мертвым Сталиным, и ее методы были во многом глубоко личностные. Поэтому и проявления во многом были очень личными, мстительными: попрание портретов, скульптур, переименования. Откровенно вырывалась наружу жуткая ненависть к Сталину, порожденная многолетним страхом перед ним.

Вот что пишет Ф. Бурлацкий (советский политолог, публицист, профессор, действительный член РАЕН) в книге «Вожди и советники». М. 1990. с.88:

Хрущев был глубоко ранен сталинизмом. Здесь перемешалось все: и мистический страх перед Сталиным, способным за один неверный шаг, жест, взгляд уничтожить любого человека, и ужас из-за невинно проливаемой крови. Здесь было и чувство личной ответственности за погубленные жизни, и накопленный десятилетиями протест, который рвался наружу как пар из котла.

Ф. Бурлацкий
Ф. Бурлацкий
Фото: ru.wikipedia.org

Бурлацкий — блестящий полемист. Прочтите его статью «О Сталине, Хрущёве и Хрущевизме».

Я долго хранил вырезку из газеты (к сожалению, не пометил названия, но я выписывал «Правду», «Известия», «Литературную газету»), где была статья Хрущева, в которой, кроме ставшего уже обычным, он писал о том, что Сталин издевался над людьми, ближайшего к нему окружения. Лично его, Хрущева, постоянно унижал в присутствии других: пальцами хватал его за нос и тащил от стола. Приказывал плясать гопака. Особенно унизительна была его фраза в газете: «Что же оставалось делать? Я плясал…»

Кто-то попросил у меня эту вырезку и, как у нас говорят, «с концами». Жалею очень. Хрущев, я думаю, потом жалел, что дал волю своим эмоциям в первоначальном периоде своих разоблачений. Позже он уже это делал умнее: «Пришлось затаиться на годы, — пишет Хрущёв в своих воспоминаниях, — партия в то время не терпела инакомыслия». Совершенно очевидно, кто не терпел инакомыслие!

У нас в институте в фойе перед читальным залом стояла ставшая стандартной скульптурная группа из гипса: на скамейке сидит Ленин, а позади скамейки стоит Сталин. Правая рука опиралась на плечо старшего соратника, а в согнутой левой — трубка. Все бездельники института, прогулявшие занятия, встречались у вождей.

Однажды ранним ноябрьским утром я увидел там своего приятеля, барабанщика нашей группы, Славку Моряка. (Такая у него была кликуха. Еще дошкольником он плавал в деревянном корыте по здоровенной луже, за что и получил свое прозвище.)

Моряк был в растерянности и постоянно озирался вокруг. И только тут я понял, что он искал глазами: скульптуры не было. Вместо нее на полу зиял красный прямоугольник вывороченного паркета, который укладывали на красной мастике.

— Что здесь произошло? Где Сталин? — глупо спросил я и только сейчас заметил еще одну фигуру за его спиной — нашего институтского электрика. Он, как всегда, был пьян в стельку. Руки и ноги его болтались, словно на веревочках. Год назад он свалился на трансформатор и пожег себе синовинальную суставную жидкость. Став инвалидом, пить не бросил.

— Здесь ночью вождей зарезали, — ответил он, размазывая пьяные слезы рукавом, — теперь их порубленные трупы валяются во дворе! Они… — он многозначительно поднял качающуюся руку вверх с оттопыренными пальцами, — ответят!

Мы выбежали во двор и действительно увидели осколки скульптуры. Валялась голова Ленина, отколовшаяся от туловища: видимо, пытались сначала отделить его от Сталина пожарным топором, а Сталин был порублен в лапшу.

— Ничего-то у нас не могут делать по-человечески, — произнес с сожалением Моряк. — Подогнали бы грузовик, а потом уж и разбивали! Меня всегда поражало хамство, с которым мы любим и боготворим без оглядки, а потом так же люто ненавидим. Вот уж действительно великий народ без руля и ветрил!

Вскоре для студенчества наступило время перемен, которые не просто коснулись нас, а ударили наотмашь. Но это другая история.

Продолжение следует…

Статья опубликована в выпуске 6.08.2021

Комментарии (6):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Олег Стражников Олег Стражников Читатель 9 августа 2021 в 11:31 отредактирован 9 августа 2021 в 11:31 Сообщить модератору

    А ведь классный памятник! Жаль, что разбили.
    Не понимаю, зачем памятники ломать, будь это Александр 3 или Сталин. Вот города переименовывать - неправильно. У города должно быть историческое название.

  • Спасибо за то, что делитесь воспоминаниями. Слова Моряка не войдут в учебники по истории, но он очень точно определил порок обожествления и последующей ненависти к кумирам. Современные события в США подтверждают, что понять эти слова может каждый человек (должен понять).

  • Я систему Сталина считаю жестокой и бесчеловечной. Они (большевики) сначала уничтожали своих союзников (анархисты, Махно), потом стали уничтожать своих товарищей (Троцкий, Бухарин). Мерзко и противно.
    Но словам Бурлацкого я не верю. Хватал за нос? Заставлял плясать гопака? Очень напоминает антисоветские мифы и явную ложь.
    А Хрущёв, насколько я знаю, сам принимал участие в репрессиях. Так что чья бы корова мычала.

    • Олег Стражников, мнения разные, знания вопроса нет. Верите вы или нет - это из другого уровня. Религии, что ли. Откройте Бурлацкого в инете и прочитайте его биографию и работы, А так верю-неверю...
      Что касается гопака - я в тексте отметил, что прочитал об этом в литературке. Статья была за подписью самого Хрущёва. У меня была эта вырезка. Тут, как говорится за что купил! А вот то, что я видел своими глазами - тут уж нЕкому меня упрекнуть.

Мы собираем файлы cookie и применяем Яндекс.Метрику.Подробнее×

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)

Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.