Андрей Кашкаров
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Что ж, оставим автору его автономию - авторский взгляд на сей вопрос. Ни Вы, ни я там не были, не слышали - насколько придумывал барон "патологически". Может быть - да, может быть - нет. Теперь-то легко судить, а фактических доказательств - валидных и верифицируемых, пожалуй, нет. Вместо них версии - более или менее субъективно оцениваемые
Статья мне понравилась. Много деталей подмечено и интерпретировано верно (на мой взгляд), а всех нюансов не сместит ни одна книга по теме. Также мне понравились и ваши книги "Как создать и эффективно использовать личную сеть связей" и
"Как зарабатывать на расходах?". Другие пока не читал. По первой было особенно интересно, поскольку сам я условный оппонент относительно изложенной вами концепции; тем более было полезно понять - люблю учиться. Ну, а вторая зацепила названием, ибо пассивов много, и надо оптимизировать... В целом и коротко: похожие рекомендации излагал Р. Кийосаки (и Г. Лехер) в "Богатый папа, бедный папа", по сути библии - для тех, кто понимает. Но... много умных, да мало смелых. В ваших книгах, разумеется, виден ваш, вполне особосленный стиль, аналитика и дельные советы. Давайте еще!
А мне понравилось. Мало ли что можно было раскрыть - нет ограничений к совершенству. Очевидно, у разных людей может быть индивидуальная неперносимость конкретного состава аромамасел, могут возникать головные боли. Это проясняется эмпирически. Подтверждаю эффективность для качественной близости состава иланг-иланг, а также дополнительно рекомендую обратить внимания на масла апельсина, мандарина, гвоздики и грейпфрута. Для дальнейшего развития темы можно исследовать влияние на подготовку к близости (заранее) феромонов в крайне малом количестве - это также проверено и действенно. И не забывать об индивидуальности восприятия запахов. Один любит арбуз, а иной- свиной хрящик...
"Конечно, дело не в туфлях. И не в деньгах. И вообще в материальном мало смысла, если не прикладывать к нему разум и душу". - это, на мой взгляд, верно. Про деньги - спорно: когда говорят, что дело не в деньгах, на практике оказывается, что именно в них..Ну, а что касаемо комментариев - у каждого свой взгляд, и - как видно- разные методы. Статья может и не открывает секретов космического уровня. Но в целом мне понравилась
Мнений может быть сколь угодно много. Мое - представлено именно советская трактовка событий. Многое требует уточнений, к примеру: "Не нужно было тогдашнему руководству северного соседа мира с Советской Россией". Может быть, да, может быть - нет. Кому-то нужно было, кому-то нет. И откуда такой вывод? Я - против обобщений. Нужна конкретика, и факты из верифицируемых источников. По этому поводу много материала из финского национального архива, а также из РГВА (Москва). И можно на основе этого дискутировать... В любом случае надо опираться и приводить факты, причем желательно неоспариваемые с двух сторон конфликта. Анализировать не публикакации одной стороны и советские учебники, источники, а смотреть с двух сторон, причем желательно научные, рецензируемые публикации, а не публицистику или воспоминания - все это субьективно; и понимаешь тогда, что правда - где-то посредине. "К концу февраля РККА вышла к Выборгу, укрепления Карельского перешейка были взяты, войска вышли на оперативный простор, дорога на Хельсинки была открыта. 13 марта Финляндия попросила начать мирные переговоры". - это вообще спорно. Разумеется, финская армия была ослаблена, но могла сопротивляться, была и известная Сталину линия Салпа примерно в 40 км от нынешней границы, которая тоже имела значение и увеличила бы количество жертв нападавших. В России до сих пор 126 тыс (примерно) жертв Зимней войны не считаются трагедией (у финнов примерно в 3 раза меньше жерств и пропавших без вести). Главное - взять финский Выборг и опустить его до уровня условно Старой Руссы. Сравните уровень жизни, сохранение культуры, архитектуры, заботы о людях в части права на свободное мнение для дискуссии без переходов на личности - сейчас Выборг и оставшийся финским, сопоставимый по населению и площади город Оулу. Почему сюда в любезное наше отечество не едут финны и не стоят в очереди за получением российского гражданства? А наши женщины (не обобщаю, разумеется) рады выйти за финна и переехать в Суоми забыв Путина с его "правотой" как дурной сон? Вы об этом подумайте. Финляндия не 13 марта "попросила начать мирные переговоры" (понятно - почему... людей, жертв жалко, да и территории тоже), а за несколько дней до того уже велись консультации. И в целом, переломным было время с середины января по конец февраля 1940 года, а не март. Что касается 44-й - с расстреляным по указке Мехлиса командиром Алексеем Ивановичем Виноградовым и его замом, и 163 дивизий, то действительно, финны записали в свой актив (по факту применения тактики Мотти, впоследствии реализованной не раз под Иломантси генралом Раапаном) одну из значимых побед Зимней войны. Ее до сих пор изучают в военной академии Финляндии. И не дай бог повторить это все снова. Память должна быть. А уж как 25.6.1941 СССР (вестимо - как обычно - на опережение, "пока финны не напали") бомбардировал дальней авиацией Хельсинки (и только после этого была объявлена война с двух сторон) - тут вообще туши свеч... Главное - результат. Психоз какой-то. Мы нападаем потому, чтобы вдруг не напали на нас. Ну ладно... хоть бы побеждали. А что теперь? много жертв. Много трагедий. Финляндия осталась Финляндией. И имеет право на суверенную государственную политику. Как и Россия
Спасибо за отклик. Запах - согласен. Кто-то называет по той же теме - флюиды. У меня лично вкусовые ассоциации с минеральной водой Аш-тау. Но это мое, субьективное. А с пп. 2 и 3 соглашусь не вполне. Планы декларируют замечательные. Научились. Практика общения, бывает, показывает их несостоятельность или отсутствие прерогатив, или как минимум "не в этой жизни". При этом редко винят себя, в основном ищут проказу в других. В этом и особенность явления
Все так. Но в какой степени? C учетом особенностей конкретного человека. Вот недавно прочитал на ту же тему: "Однажды шведский психиатр Андерс Хансен разъяснил: почему нам по ощущениям плохо, когда вроде бы все хорошо? А и не должно быть хорошо. Древние тревожные люди выжили, а тех, кому все хиханьки да хаханьки, тигры съели. Мы потомки выживших. Следовательно, в разумных пределах «переживать» — нормально"
если действительно так, то одной подавай то, другой - это... А чуть что не по ним - "они не терпят" 
Отношения создают двое и доверие возникает не по приказу (можно подумать - мужчина не чувствует, не понимает, не анализирует, и вообще - эмоциональный питекантроп); соответственно поведение девушки, ее реакции на события и целеполагание не меньше влияют на перспективы и стилистические особенности уважительных действий мужчины и признания той самой единственной. Ну, а в целом, полагаю, любую женщину надо положительно удивлять
Благодарю, коллега за мнение, оно моему не противоречит. Вашу фразу "Надо быть очень умной, чтобы быть глупой" за вашей подписью включаю в готовящуюся книгу с рабочим названием "Почему женщины умнее, чем вы думаете" как эпиграф к одному из разделов. Давайте еще мнений! И спасибо Вам
Тема очень серьезная, в смысле глубокая осветить проблематику в одной статье попросту невозможно. Но вы сделали попытку. Уже это заслуживает уважения. Кроме прочих ваших достоинств.
Более пяти лет я учился по узкой и никому особо ненужной специализации "психолог детского чтения", закончил по теме и магистратуру и аспирантуру. А какие учителя были...
И вот вы с этой же темой.
Думато вкратце, что обобщать незачем. Чем больше знаний (я о себе), тем больше сомнений. Дело в том, что очень много нюансов, аспектов по конкретной ситуации, ибо единого рецепта нет. Не думаю, что современные дети не понимают прочитанные тексты, как заявлено у вас в первом абзаце, скорее они понимают их по-своему. и Это тоже надо учитывать. Но в целом вы молодец. И действуете в верном направлении, не оставляя своим вниманием столь важную тему. Спасибо. Только отвечать мне, как Александру Великому - не нужно. Мы вряд ли по теме перечитали и изучили равное количество источников. Хотите - примите коммент, хотите - нет. Не падайте с пьедестала
Здравствуйте. Интересный у вас экспириенс в примерах охоты на оленей и индюков. Надо подумать - как перенять опыт, ведь вместо названных примеров могут быть и другие, поражаемые стрелой с условно небольшого расстояния. За ваш комментарий спасибо. Поясню только, что статья задумывалась не столько об охоте (и тем более браконьеров), а о безопасности человека относительно его обнаружения тепловизором. По понятным причинам указать в названии статьи и тексте ее "военное" свойство не представлялось возможным, а без уточнения - и это видно по вашему комментарию- она воспринимается именно как "охотничья" или "браконьерская". Костюм в котором сфотографировался вообще никак не соответствует требованиям по безопасности именно из-за своего коммерческого качества, и об этом я написал - что это скорее антипример, чем пример хорошей маскировки
Леонид, этот текст готовый сюжет для анекдота в положительной коннотации.
Поглядел патенты. Потрясающе. Вы молодец. Пусть все будет хорошо! Особенно впечатлен 1407622: Способ получения полых изделий из трубчатых заготовок. попробую найти Вас в сети где-нибудь. Тут я бываю нестабильно. А пообщаться бы хотелось
Замечательная статья. Особенно рекомендации "против лени" и для соблюдения систематичности занятий. Спасибо
Здравствуйте, Леонид. Сухари в рационе питания были и есть: лучший вариант взрослым - несладкие сухари, галеты. Детям нравятся сухари подслащенные. Действительно, сухари как недорогой элемент автономного питания можно было указать в статье. Благодарю Вас за напоминание. Также недурно подходят продукты относительно длительного хранения в армейских ИРП разных вариантов. Но этот вариант не для всех, потому и не указан. Если нельзя получить "наборы" бесплатно, но покупать их относительно накладно. Некоторым простым и относительно безопасным для желудка аналогом подойдет "сырные" и "гороховые" супы быстрого приготовления, разбавляемые нагретой до 95 градусов и выше водой. Есть и другие проверенные рекомендации, но..., нельзя же дать ВСЕ, сия популярная тема развернута на целую книгу, которая выйдет в московском издательстве в 2023 году. По занятиям много интересного; можно пообщаться отдельно, постараюсь написать личным сообщением, либо, желательно, на электронную почту
Мы (или по крайней мере - я) не знаем в точности - хотел ли он чихать на ее реакцию, и была ли "это любовь". Не имея фактов и (или) не присутствия очевидцем, как к примеру, биограф Льва - Чертков (а его позиционируют - кто другом писателя, а кто - критиком), дискутировать бессмысленно. Вообще желательно уходить от оценочных суждений. Они всегда субъективны даже у современников, не то, что у потомков. Да и еще. Статья мне ваши нравятся. В них есть зерно и то, что называют и интересом к автору. Ежели бы меня спросили, то сказал бы, что вижу в Вас выдающегося человека ("кому дана такая сила - тот небывалый человек" Лопе де Вега). Прошу прощения, ежели позволил себе лишнее, избыточное
Как интересно студенты жили... Спасибо, Костя! Напомнил студенческую жизнь, общагу, студенческую столовку... какое, оказывается,...