• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Андрей Кашкаров

Виталий Пичугин, а мне статья понравилась, хотя только сегодня ее прочел... За ней видно адекватного, опытного человека, а главное - романтика. А на всех не угодишь. И еще - человека большой толерантности - судя по ответам на разные комментарии, это ж с ума сойти, какие все разные... Удачи!

Каролина Динкелакер, любопытсво не порок, спешу удовлетворить... В основном в загородной резиденции, там коллекция (будет продана на аукционе лет церез надцать) недежно и даже нежно охраняется, таким образом "ждет своего часа" при этом, занимая много места, никому не мешает. В Санкт-Петербурге - самые дорогие экземпляры, бывает, радуют глаз всех, кто заходит на огонек. Веду переговоры о рекламировании продукции одной фабрики на ТВ.
О баталии ничего не знаю. Мне все равно. Споров бывает много, от некоторых подташнивает...ибо в плане образования и окультуривания, людям, безусловно, еще есть куда стремиться и чему учиться. Есть "царьки природы" (по опыту прошлых баталий), которым просто нечем заняться, за таких я не в ответе. У меня же дело, мне некогда...

Спасибо за комментарий, статья, конечно, не о боевых действиях, но все равно приятно. Кстати, юмор способствует локализации конфликтов, просто и его надо уметь видеть, как Вест Неруш, к примеру.

Александр, статья интересная, примеры и посыл, а также рекомендации - в тему. Нет повода спорить, что общительность - замечательное качество и перспективное в части построения карьеры в обществе путем языковой коммуникации. Тем не менее, есть профессии (и не только рабочей сетки) и характеры более замкнутые, нежели общительные. Это не единицы представителей человечества и даже не сотни тысяч (в масштабах Мира) - намного больше. Карьера многих писателей, художников, архивариусов, оперативных работников и даже разведчиков (всех примеров не перечесть) - напрямую не "завязана" с общительностью. В продажах, да, конечно, это качество одно из важнейших. Нужна ли общительность "проивзводственнику" надобно спросить у него; хотя они тоже по своему общительны, но для карьеры годны далеко не все. Очевидно им нужно что-то еще, к примеру, мотивация, образование или здоровое честолюбие. Тем не менее, это всего лишь дополнения, статья, на мой взгляд, хороша.

Все , что сегодня связано с чтением и популяризацией оного как детьми, так и взрослыми, есть дело благое. Отдельное СПС автору за интересную статью. В университетах, к примеру РПГУ им. А. И. Герцена (Петербург) появились целые программы и курсы, к примеру, "Социально-педагогические технологии развития культуры чтения", "рули" государства инертно, но понимают, что без чтения, как столпа и стержня культуры, разум не развивается, если не сказать более радикально - деградирует. Хотя, возможно, это и спорно. Суть коммента не в этом. Благодарю за возможность еще раз поразмышлять над проблемой.
Действительно в ранее изданных произведениях есть много интересного в части параллелей с сегодняшним днем. Перечитайте скандинавов, к примеру, П. Вале и М. Шеваль "Гибель 31-го отдела", "Полиция, полиция картофельное пюре" - там хорошо описаны будни и "прелести" общества потребления и в частности диктат корпораций по отношению к наемным работникам, нивелирование личности, все то, к чему мы пришли сегодня. Право, стоит читать и перечитывать, в относительно старых книгах лучами авторских мыслей уже освещено многое из того, что нас ждет во всех сферах жизни.

Благодарю за новый вариант, это будет с открытым ртом на днях испробовано...
Очевидно, что при наличии желания благого и непринужденного, мы способны со всех сторон разобраться в искренности взглядов - от любимой (ого) исходит некий шарм, даже если она (он) закрыл глаза напрочь. В статье приведена лишь одна из методик, действующая, впрочем, на начальном этапе обольщения (кто же должен начать), а потом уже... сами знаете...или чувствуете... стоит ли продолжать. Хотя, впрочем, в большиснтве случаев стоит, иначе, мы бы не обольщали.

Хорошая статья

Окапывать не предалагаю, а то вдруг кто-то пойдет окапывать прямо завтра... Тем не менее, народная традиция такая действительно существолвала в 19 веке, и известна сегодня.
Я просто хотел рассказать о том, что известно мне. Из-за одного лишь моего рассказа своего мировоззрения менять никто не станет. Но, как сказал еще Эйнштейн - "разум, единожды раздвинув свои границы, никогда не вернется в границы прежние". Это же касается и истории молниеотводов.
Вывод - авторское мнение. Поступайте, кому-как нравится!
По медицинской помощи вопрос хороший - тянет на отдельную статью. Но... не много ли информации за 1 у.е?
Не обижайтесь. Все адкватные.

Гениально

Да. все хорошо в меру, и квартиры (дома) у всех разные по площади и количеству комнат. У меня так всего 3 зеркала - вполне хватает (мозг не вынесло, или мне так нравится думать).
По энергии и энергетике замечание дельное, благодарю. Вообще слова энергия, сила, ученые употреблять "всуе" не рекомендуют, в частности как имеющие опредленное (не бытовое) значение. А уж как вешать и сколько - дело хозяйское. Помните, сахар - это белая смерть, соль - это белая смерть... Все дело в дозе. Другое дело, что проекты типовых квартир, не всегда позволяют широко фантазировать, если прихожая узкая, а зеркало по мнению хозяйки там необходимо, то его и вешают обычно напротив двери (а куда ж еще?) или не вешают совсем, или делают перепланировку. Кому как нравится - и в этом, несомненно, прелесть. Спасибо.

«Женщина – начало любви. Она же – ее конец»
И. Ткачёв
Как это мудро.

Статья интересная. Я вам еще круче расскажу.
Письма "оттуда" приходят не только девушкам. Вот, читает контингент журнал, газеты, смотрит ТВ, радио слушает, кто знает - как пойдет реформа ФСИН далее, возможен в будущем и интернет - под контролем разумеется, изаключенный - он тоже человек - бывает напишет какому-нибудь автору свое мнение, затеет полемику и такое бывает, а бывает и завяжется диалог по переписке. Я такие письма получал лично, не скажу, что пачками, но все же. Совершенно нормальный слог, адекватно написано. И возраст разный. Это нормально, когда приходят отклики на что-то. Что же по женской части, то тут по определению ясно - как скучает человек в известных условиях. И не будем забывать, что браки с заключенными, отбывающими наказание, дело не столь уж редкое.
Пришлось мне за свой век и поработать "в охране" заключенных - без непосредственного контакта (есть еще "режим" - там контакт - где внутри территории выводят - упрощенно говоря, разумеется).
Четверо суток (будучи в погонах, в возрасте 25 лет, вообразите) отсидел в одиночной камере и был отпущен с извинениями, затем проработал много лет в той же системе, получив от ребят-сослуживцев "погоняло" "бывалый". И опера, бывают сидят, и художники, доктора наук, как и директора магазинов и самих женщин на зонах не мало. А известные лица, М. Ходорковский... недавно майор Алексей Дымовский провел там несколько недель. А вспомните, что было раньше, когда делилось на "уголовных" и "политических". У нас в России огромный процент людей сидит реально невиновно или не с той степенью адекватной виновности. Думаю сейчас начнется волна осуждения и обсуждения и самое главное, поскольку тема острая, мне бы не хотелось уходить в вопросы не по теме статьи, поэтому уточняю главное в своей позиции:
Думаю, огромнейшая ошибка считать каждого заключенного питекантропом или иначе - сверхопасным для личности (рецидивистами пугают даже детей). Они все разные, как и мы с вами и наоборот. Не зря говорят, "от тюрьмы и от сумы не зарекайся", в каждом конкретном случае может быть всякое - на то у вас и голова на плечах, я надеюсь.

Влад Коган, в основном с вами согласен.

Татьяна Павликова, ужас ужас, ужас. Что может быть еще страшнее чем вы? Я завязываю глаза и затыкаю уши, проявите себя во всей красе, может вам поможет, только я этого уже не узнаю

Анфиса Шмель, Татьяна Павликова. Интересно то, что каждый из нас и адекватные и "неадекватные", какими я считаю некоторых (вы мне тоже сразу понравились) останется при своем. И в этом прелесть. Так стоит ли так стервозить? На мой взгляд, проблема не в личностях, на осуждение и обсуждение которых вы невольно сбиваетесь, видите же ситуацию по теме статьи - как думают многие о причинах безответственности, в том числе ЖЕНЩИНЫ, и не всегда по вашему, так примите к сведению, мог быть поможет... Проблема в том, что человек не собой занимается, а другими, не себя хочет исправить, а другого. Это и несколько другая тема, поэтому я рад что нахожусь в виртуальном обществе столь образованных и недалеких дам. И не менее рад, что есть другие, которые рядом, и не "отнимают у меня привелегии". Поэтому я с ними. Поэтому они вполне обеспечены. А вам вероятно нужен иной тип. Кто же против, я лично только счастлив. Спасибо всем за комментарии, особенно автору статьи за саму тему, резонанс огромный, еще один повод задуматься о причинах того, что происходит вокруг.