• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Андрей Кашкаров

благодарю Вас за ценное уточнение; это важно

Хорррррроша статья. Только жить с такими принципами в современной России ох, как непросто.

Иван, скиньте мне форму в ГИБДД на адрес dron197@yandex.ru, пожалуйста.
Обращение по светильникам надо писать в администрацию сельского поселения или муниципального района (в зависимости от того, к чему относится ваша деревня). Суть обращения в свободной форме. Предварительно рекомендую почитать закон о полномочиях муниципальных образований, это их прямая функция, поэтому и писать надо им. Затем ждать ответа и действий. Они, эти свины, косят на то, что, якобы в деревне никто не живет, а денег в муниципальном бюджете мало. Однако районный суд, если до него дойдет дело, примет вашу позицию как обоснованную, поскольку государство в лице муниципалитетов, гарантируя гражданам соблюдения их прав и свобод не освобождается от ответственности в части реализации декларируемых в законах положений. В вашем случае недостаток финансирования или дырявый бюджет не может быть основанием для отказа в освещении деревни, даже если в ней только 1 человек живет. Короче, мороки много, но если настроены решительно, добьетесь. Главное не словами, а бумагами. Они вам отписку, а вы заявление с копией их отписки в прокуратуру района и т.д. Удачи.

23 августа 2015 в 10:03 отредактирован 23 августа 2015 в 10:04 Сообщить модератору

Да уж... всенепременно продолжим.
Женщины весьма активны в Финляндии, косвенно это подтверждается тем, что более 50% руководящих должностей в госслужбе, среди научных кадров (имеющих научную степень) за женщинами. Нельзя сказать, что финские мужчины аполитичны и скромны, однако тенденция "равноправия" прослеживается вполне. Поэтому в статье дан упор на некоторые изобретения, сделанные финскими дамами; конечно же, это лишь малая толика всех признанных финских инноваций.

Ребята, не поленитесь и прочтите по теме результаты научных исследований - в оригинале. Проанализируйте отечественные и зарубежные научные источники. Это все доступно в научных библиотеках при университетах и даже (кое-что) в открытом доступе. Разумеется, предлагаю такой метод тем, кто хочет знать точно. А так, для тех, кому достаточно версий, конечно, можно обсуждать до бесконечности, что и происходит у нас во всех сферах помимо этой. Потрясающе, но у каждого из обсуждавших сохраняется собственное мнение, имевшее место до обсуждения. В чем смысл, пообщаться?

"Присядем, и дадим спешке пройти мимо" - это их пословица. Подождать, посмотреть - это стиль. Вы правы, не спешат. "Везде успевают" - трудно согласиться. Отчасти. За то, что везде не успевают их критикуют другие, те кто живет в более насыщенном ритме мысли и действий. Но только создатель знает - что и кому лучше, а что - для конкретной ситуации хуже. У каждого - свое.

Человек чувствует - он живет; "для каждого его путь - прям". Следует ли автор в жизни своим рекомендациям? Кто-то может сказать за себя, что оперирует предложенным в статье знанием всегда и эффективно? Причем статья хороша. Риторика и "абланские" вопросы не умаляют ее психологической значимости.

7 января 2015 в 13:56 отредактирован 7 января 2015 в 13:58 Сообщить модератору

Сергей, не возьму на себя смелость отвечать за всех финнов, очевидно, их волнуют многие вопросы, и не менее широкий спектр, чем наших соотечественников, но для возможного представления об одном из таких вопросов - равноправия полов - (на мой взгляд, ярко выраженная тема в стране) посмотрите приложение по ссылке ("Равноправие в Финляндии - какое оно"): http://www.chaspik.spb.ru/people/ravnye-prava-na-vse-i-vsegda-ravnopravie-v-finlyandii-kakoe-ono/
Фильмы, безусловно, лучше увидеть своими глазами. Есть довольно различные и по качеству, и по тематике. К слову, у них и книги есть, и женщины, и болотный футбол, пиво, гренки, и, главное, государство для человека, а не наоборот. Но это уже тема отдельного разговора. Как Вы знаете, всяк меряет на свой лад, и оценка зависит от установки.

Я против позиции некоторых деятелей, которая только придает обычному явлению формальные признаки проблемы. Давая название своим городам и весям финны меньше всего думают о том, как они будут переведены или восприняты иностранцами, в том числе русскими, подчас думающими в меру своей испорченности. Финский город Huittinen ({Хуйттинен) на картах, издаваемых Роскартографией, в целях благозвучия, очевидно, обозначается как Гуйттинен. Но это не придает культуры некоторым русским, наоборот, свидетельствует о желании замолчать проблему с культурой.

Русская "Калинка" в исполнении финского кричащего хора: http://www.youtube.com/watch?v=uv_pAd6S4IQ

Татьяна,Ваш комментарий зацепил более всего. В небесспорном по своей сути интернет журнале "Школа жизни" всяк судит-рядит - как ему вздумается. Ну, назначили себя редакторами... Ну, нравится им мнить себя профессионалами...Не дипломы же у них проверять (хотя и это не поможет). Может в чем-то они правы, может, нет. Мне то что до этого? Они похоже, здесь проводят большую часть времени или большую часть своей жизни, что ни я, ни моя семья себе позволить никак не можем (и слава Богу). Оценочные суждения (не более), к которым я отношусь весьма прохладно. Вы совершенно правы. И мне всегда претила заорганизованность, структура, правила, вообще чье-то суждение - по поводу того - как писать (что писать, зачем, почему и т.д). Все вышесказанное прямо касается и рецензий тоже. Для профессионалов в любой сфере, ученых, исследоватеей, есть ВАКовские журналы. Здесь мы пишем лишь рекомендательные вещи, их можно расценивать как мнения - не больше. Стоимость данной потуги соответствующая - 1 у.е. Кто вам принесет "каштаны из огня", кто даст в открытый доступ "вещь"? Здесь (за редким исключением) можно перечитать разве что "секреты Полишинеля", и то, обрастающие таким количеством мнений, суждений, что диву даешься от этого "шума". То же относится и к данной статье, и к ее комментаторам. Успехов Вам!

См. текст
Таким образом, в крупных городах-мегаполисах, где работают киностудии, участие в массовке совсем не бесперспективный способ глубже познать мир, показать себя и других посмотреть.

Хельга Тарасова, да, эта норма "перекочевывает" уже много лет из одного в другой законодательный акт (если взять законы "О милиции" разных лет - там Вы найдете ее, если взять аналогичные ведомтвенные акты-инструкции, действующие в ведомственной охране, а также законы о частной детективной и охранной деятельности - и там Вы встретите на первый взгляд комичные абзацы, вроде вышеприведенных. Но это - правда жизни, написнная на основе реальных правил безопасности для человека с оружием или (и) при исполнении. На моей практике беременные женщины скопом не нападали (ну , да у меня еще все впереди), а вот подростки - совершенно реально случалось.
Если пердаствить себе нападение троих - конкретно подростка, инвалида и беременную женщину (к примеу, семья такая, ничего не поделаешь), то это расценивается как групповое нападение и применение спецсредств (в соответствии с условиями, приведенными в соответствующих зконодательных актах) оправдано. Все это приходится выдерживать вплоть до каждой буквы, ибо иначе неминуема ответственность. С этой стороны фемида надежно оберегает граждан против произвола полицейских, либо адекватно наказывает последних. Тут не до шуток.

Анна Петрова, да, ЭШУ-100 - к примеру (производитель тот же, что и для спецсредств состоящих на вооружении правоохранительных органов). Есть и его аналоги (сопоставимые в части характеристик), их можно найти в магазинах для охтников, к примеру, "Ласка" (и ряд других). Так понимаю, что под "нормальными" Вы имели в виду эффективные, но доступные в свободной продаже.

Маша, если бы он знал, что Вы живете в Вологде, обязательно бы заглянул. Сейчас я ему напомню.