Александра Бродская
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
А в качестве учебника использовать народный эпос, где Иван-Дурак становится царевичем благодаря подсказкам Василисы Премудрой. Сложно представить, чтобы Василиса отчитывала Ивашку (что в стиле современных женщин), упрекая в бестолковости и неприспособленности. Премудрая, она потому и Премудрая, что и «соколом ясным» лишний раз назовет, и на похвалу, пока еще не заслуженную, так сказать, авансом, не поскупится. Такое внимание, добрым словом приправленное, мужика на подвиги зовет.
Пожалуй, единственный момент в статье, с которым я полностью согласна. Людям свойственно оправдывать наши слова и ожидания. И если постоянно называть человека дураком, он будет чаще совершать глупые поступки. Так что лучше хвалить авансом. Вдобавок, если уж Василиса стала женой Ивана-Дурака, значит в нем было много других достоинств. На то она и Премудрая, чтоб сделать правильный выбор 
.
Жизнь, как всегда, вносит свои коррективы. Есть женщины, которые не могут иметь детей по состоянию здоровья. Значит ли это, что их жизнь бессмысленна? В мире достаточно консервативных мужчин и передовых дам, хотя чаще бывает наоборот. Разве было бы правильно, если б Мария Кюри посвятила б себя исключительно домашнему очагу, забыв об интересующей ее науке? По мне так нерационально это - талант в землю зарывать.
Один адепт сего учения даже написал, что если стакан воды постоит часок возле агрегата, играющего рок-музыку, то эта вода уже вредна. А почему? Хард-рок «плохой»? Это установил «один ученый», испытывая его на крысах? А если я люблю тяжелый рок, мне такая вода полезна?
Мне доводилось читать, что кошки и собаки тоже не любят тяжелый рок. И это вполне объяснимо. Дело в том, что слух у собак и кошек значительно тоньше. Человек различает звуки частотой до 20 кГц, a большинство собак - до 40 кГц (для нас это ультразвуковые частоты). Диапазон слышимых звуков у взрослой кошки заключён между 10 Гц и 80 кГц, котята в течение двух недель различают звуки до 100 кГц. У кошки около 52 тысяч нервных окончаний в слуховом нерве (у человека - 31 тысяча).
У людей не настолько чувствительные уши. Видимо, поэтому мои друзья-металлисты могут с удовольствием слушать и играть тяжелую музыку .
Получается, что если вода плохо реагирует на музыку, то у нее не только память имеется, но и слух с нервной системой 
...
Именно в пятницу 13-го был арестован и приговорен к тюремному заключению некогда всемогущий «хозяин Чикаго», известный американский гангстер Аль Капоне.
Из тех событий, что вы перечислили, это, пожалуй, наименее страшное. В самом деле, приговор плох только для самого Аль Капоне и его близких. А так...говорил же Жеглов, что вор должен сидеть в тюрьме.
Тоже любопытно, как отличить научную статью от лженаучной. В свое время в интернете нашла материал, как вычислить теорию, написанную не вполне адекватным автором: http://www.webcenter.ru/~korn/science/crackpot.html. Но вот физики, которым я показывала эти "Признаки чокнутой теории", сказали, что он очень спорный. И многие пункты из этого списка можно увидеть в нормальной статье.
А каковы, на ваш взгляд, признаки чокнутой и лженаучной теории.
Хотя вообще-то в природе есть, так сказать, естественные солнцееды. Растения, например. Но с ними все понятно. В растительной клетке есть пигмент хлорофилл, благодаря которому возможно получать органические вещества из углекислого газа и воды на свету. Опять-таки, их нельзя назвать исключительно солнцеедами. Ведь растения еще поглощают воду и питательные вещества из почвы.
А вот в клетках животных и человека этого пигмента нет. Именно поэтому энергию Солнца человек непосредственно воспринимать не может и вынужден получать белки, жиры и углеводы с витаминами из пищи.
Что же происходит с солнцеедами? У них что, в клетках хлорофилл есть, как у растений? (Или еще какое-нибудь вещество, позволяющее преобразовывать солнечную энергию.) Выяснить не помешает.
Человек составляет карту сокровищ и она попросту не дает ему отвлекаться от намеченных целей. Ну у всех же бывают такое состояние, когда ничего делать не хочется. А посмотрел на карту, хлопнул себя по лбу, сказал: "Елки зеленые, я же собрался знаменитым ученым стать, заработать на поездку в Париж, похудеть на 10 кило (нужное подчеркнуть)". И вперед за работу с новыми силами. Вот так и продвигаются к цели. В принципе подойдет в качестве психотехники, почему нет. Понятно, почему это все не действует, когда мы пытаемся добиться любви конкретного человека. Сердцу не прикажешь (в особенности чужому), люди свободны в своем выборе, насильно мил не будешь и т. д.
Если я хочу, чтоб бабушка была здорова, и помещу ее на карту сокровищ, тоже не сработает? (Она ведь другой человек, как не крути, хоть и близкий.) Или все же стоит попробовать?
Вот бы посмотреть статистику разводов по разным светским государствам. В том числе и в Китае. По идее, если все китайцы применяют фэн-шуй, у них должны быть крепкие семьи.
Насколько мне известно, обычай распивать на троих появился в советские времена. Жена обычно выдавала мужу 1 рубль в день. Водка стоила 2 рубля с лишним. Поэтому трое человек могли ее пить в складчину и еще на закуску оставалось 
.
А оказывают ли планеты влияние на людей, которые в данный момент находятся в космосе? На МКС, например. Тем более, что на их судьбу, по идее, еще и Земля влиять должна, как ближайшее небесное тело...
Существуют сотни различных школ, постоянно «воюющих» и спорящих друг с другом о критериях и методах прогноза, — ситуация для нормальной науки невозможная. Ученые, конечно, могут спорить и выдвигать разные гипотезы, но они все равно основываются на каком-то определенном, признанном всеми, базисе (закономерностях, фактах, терминологии), иначе научный диалог был бы совершенно невозможен.
Меня тоже этот момент удивляет. Скажем, метр в метрической системе мер будет иметь одинаковую величину хоть в Европе, хоть в Индии. Другое дело астрология. Один пример. В современной западной астрологии учитывают влияние планет, невидимых невооруженным глазом (Уран, Нептун, Плутон). А вот индийские школы астрологи не принимают их во внимание, хотя, надо полагать, знают об их существовании.
Почему астрологи не могут договориться даже по поводу того, сколько планет учитывать при составлении гороскопа?
Суеверные люди никогда не поднимают найденные на улице деньги. Считается, что взяв купюру, человек берет с собой и болезни, оставленные с купюрой.
И то верно - неизвестно, чем болел человек, который эту купюру обронил. Так что даже если это не подклад, вымыть руки с мылом не помешает .
Не покупайте в дом картин, в которых много чёрных красок или изображены сцены убийств, слёз, уныния, подсвечников и статуэток в образе чёртиков, детективов и книг ужасов. Они будут вас отравлять.
У меня дома в книжном шкафу есть рассказы о Шерлоке Холмсе, трагедии Шекспира, произведения Агаты Кристи. Или вот висит в Третьковской галерее картина Репина "Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года" (та самая, где царь сына убил). Что теперь, в Третьяковку не ходить?
На мой взгляд, настоящее искусство никого отравить не может 
. Даже если это детектив, фильм ужаса или страшная картина.
Марина, на мой взгляд в природе ничего лишнего нет и все довольно разумно устроено. И раз уж у человека есть какой-то орган, его надо задействовать, дабы не атрофировался. (Это касается и мозгов, и мышц, и желудка.) Интересно исследовал ли кто-нибудь пищеварительную систему тех же солнцеедов? Как она работает, что перерабатывает?
Почему духовным совершенствованием лучше заниматься без фанатизма? Да потому что фанатизм предполагает отсутствие терпимости к другим взглядам на жизнь. И к людям, которые пока что не ступили на этот путь.
Оказывается, талисман моего месяца - белый цвет, символизирующий снег, бескрайние заснеженные поля, заснеженную водную гладь . Но Россия все же не Скандинавия, поэтому в конце сентября в Москве не так холодно и снега нет. В южном полушарии так вообще в это время как у нас весной.
В других местностях нет ни бога мороза, ни бога леса. Люди попросту не знали, что это такое.
Он вполне может стать шизофреником после такой вот процедуры. Мы же пока толком не знаем, как мозг функционирует. Поэтому согласна, что такие технологии можно испытывать только на преступниках.
Вот где-то увидела: "Делитесь своими знаниями с детьми. На сегодня это единственный известный способ достичь бессмертия." Тем более, что детей еще можно уберечь от собственных ошибок, в отличие от реципиента.
Автор пишет, что материал ироничный, но я как-то этого не заметила.
Всё верно, особенно заключительная часть статьи! Нужно работать чтобы жить, а не жить чтобы работать.