Александр Ягольник (Саша Питерск)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Хорошая статья. Одно не понравилось. Автор как будто оправдывается. Мол, смотрите, американские женщины - тоже люди. И даже женщины при этом.
Наверное на ШЖ не стоит перед кем-то оправдыватся. "Упертые" останутся при своем. А любознательным важнее узнать новое и полезное.
Например, ни за что не поверю, что американские женщины ничем не отличаются от русских. Ну не могут люди жить в стране, где человек изначально уважаем, как соседями, так и государством, и быть "такими же", как в государстве, считающем человека винтиком, электоратом, населением, "пиплом", который "схавает".
Из статьи не чувствуется "менталитета", отличительных особенностей женщин, живущих в Америке. Они "как все"? "И ради этой хохмы вы едете в Одессу?" (с)
Добавлю свои 5 копеек.
Омлет моей жены более быстрый (как и следовало ожидать от женского рецепта), но тоже вкусный.
Режем мелко помидоры, заливаем их яйцом, солим, перемешиваем. Выливаем на горячую сковородку, политую маслом. Накрываем крышкой. До готовности.
Можно в этот состав добавить болгарский перец, лук, другие овощи. Можно и колбасу, и черствый хлеб. Но это уже зависит от фантазии и запасов. А основа описана выше.
Кстати, лучше пользоваться растительным рафинированным маслом, оливковым, кукурузным или подсолнечным. И не из-за вегетарианства, а из-за особенностей "работы" горячих жиров. Растительного нужно меньше, в нем нет воды, он меньше трансформируется при нагреве. И практически не "откладывается" на боках. А сливочное лучше на бутерброд в не жареном виде.
Есть пример двух знакомых, прошедших через запои.
Теперь один просто не пьёт алкоголь. Ни в каких количествах, нигде, никогда. Бросил сам. Сохранил семью. Правда, уволился с работы, где "не пить нельзя". Второй может пару раз в год выпить в компании друзей. Но всегда договаривается, чтобы ему вторую бутылку не давали и из дома не выпускали. Иначе отправится на подвиги за третьей. Бросил сам, когда его бросила жена и уволили с работы.
Оба - отличные друзья, хорошие, интеллигентные люди, занимаются спортом.
Какой вывод? Шанс есть всегда. Но только если мужчина имеет "стержень" в характере, способен "взять себя в руки". А вот есть ли силы у окружающих дожидаться этого шанса - вопрос.
К сожалению, не выработана методика борьбы с запоем близкого человека. А если и есть, то её никто не популяризирует. По хорошему в каждой семье, в каждой школе, в каждой аптеке и других доступных местах должна лежать брошюра "Что делать, если ваш супруг или ребенок начал пить". И в ней простым, понятным языком должны быть описаны признаки и стадии алкоголизма, способы первой помощи, стратегия и тактика поведения с вариантами, когда "теперь всё хорошо" и "шансов нет, надо уходить".
Разработать такую брошюру должны научные институты с использованием практического опыта. А государство должно её "проталкивать" по всем средствам информации.
Поскольку из всех средств борьбы с алкоголизмом самый действенный тот, который идет изнутри алкоголика, - это его воля. Надо просто ей помочь.
Автор не осветил самое главное - Муза должна вдохновлять!
А тут как раз и бывают большие проблемы. "Идеальная подруга" творческой личности, которую нарисовал автор: спокойная, покладистая, не жадная, хозяйственная, - очень комфортна в жизни. Но комфорт усыпляет, а не вдохновляет. На сытый желудок только спать. А после "этого" - крепко и без сновидений.
А вот "мимолетное видение", которое дразнит, но не дается, вполне способно воспалить воображение. И вдохновить.
Поэтому "идеальная жена" редко бывает музой. Ведь она всегда "дается".
Другое дело, бывают жены, которые "ни уму, ни сердцу", ни вдохновению, ни желудку. Тогда впору становиться Сократом 
Марианна Власова, спасибо! Был невнимателен. Сайт классный!
Михаил Диденко, как понимаю, других аргументов нет?
А насчет девочки 
У горных турок есть поговорка: "Пусть женщина работает. А то вдруг - война, а я устал?"
Так и казаки ваши на фото сидят. Потому что они-то действительно хлебнули войны по-полной. И любая заботливая женщина прежде усадит своего(!) защитника и кормильца, а потом уж и себе поищет место.
А что, простите, защищают клерки в метро? Свою ...?
К сожалению автор не понимает главного: человеческая цивилизация построена по принципу "один за всех, все за одного", а не "каждый сам за себя". Мы не стадо, не стая и не рой. Мы - племя. Это совсем иной принцип выживания, где умный и опытный ценнее сильного и быстрого, где потомство важнее зрелого поколения. Женщинам уступают место именно как потенциальным матерям. И, конечно, роль мужчины в человеческом обществе объективно меньше, чем роль женщины. Ведь женщина - универсал. Она и думать может "как жить дальше", и рожать .
А насчет вымирания. Когда человеком руководили инстинкты, он жил весело, но не долго. Еле доживал до 18 лет. А сейчас?
Основная угроза миру и человечеству - перенаселение. И кто в нем виноват? Уж не первобытные ли мужские инстинкты?
Женщинам надо уступать место уже только за то, что они не придумали атомную бомбу, и не они отдали приказ на её применение.
Хотя иногда так хочется посидеть. Инстинкты...
Статья интересная. В поездках всегда беру мини-набор из инструментов и лекарств. Список, что брать в конкретную страну, всегда можно найти на тематических форумах.
Но в повседневной жизни стараюсь перемещаться налегке. Поэтому актуальнее были бы правила "Что делать, если настал П", т.е. если вы едите на работу и вдруг катастрофа. Конечно, если наступил конец света, то нитки могут пригодиться . Но если вы в пределах цивилизации, которая ещё не собирается кончаться, то важнее быстро выбраться туда, где окажут помощь. Поэтому для "повседневного ношения" очень важны простейшие навыки для быстрого ухода из района бедствия. Возможно автор осветит эти вопросы в следующих статьях.
Жаль, в ШЖ нет тэгов. С удовольствием почитал бы статьи с тэгом "Пушкин" и автора, и его осведомленных комментаторов.
Спасибо за краткую, но дельную статью.
Надо бы добавить, что полет был отложен в сентябре из-за погодных условий. Представляете? Все готово, скафандр одет, нервы напряжены до предела и ... отбой!
Такие люди напоминают нам, кто мы. И почему человек сумел выжить в дикой природе и построить цивилизацию.
Удивительно умение некоторых комментаторов не читать заголовка и самой статьи. Уж казалось бы куда понятнее: "Секс в православии". Не Православие в сексе, не Православие о сексе. Речь о том, что православным можно в сексуальной сфере, а что запрещено.
Кто-то мог посочувствовать православным, что им нельзя с первым встречным, нельзя в зад (бедняжки!), нельзя мужчине с мужчиной и женщине с женщиной. Но некоторые читатели и читательницы так возбудились, что уже текст статьи для них не важен. Важно показать свою позицию!
Где, объясните мне, в статье указано, что православие запрещает что-либо неверующим?
"Со своим уставом в чужой монастырь не ходят", но и в свой с чужим не пускают.
Отношение верующих и неверующих - это отдельная большая и больная тема.
Данная статья для неверующих просто познавательна. А для верующих познавательна вдвойне.
Павел Островский, "отношения сексуальные у многих - это именно инструмент утоления своей похоти, а не проявление любви к ближнему" - хорошо сказано.
Любовь - это единственные "грабли", на которые обязательно нужно наступить каждому хотя бы раз в своей жизни. Она единственная дает почувствовать, что ты не биоробот, выполняющий общественные функции и справляющий естественные надобности. Только в любви человек может поступить сообразуясь не с "обстоятельствами", а со своей волей. Любой такой поступок дает человеку в плане личного развития гораздо больше, чем годы учебы в университете.
А выбирать между любовью и удобством - это всё равно что в магазине выбирать межу тем что нужно, но дорого, и тем, что не очень нужно, но по-карману. И разум тут не причем. Это скорее выбор между трудной и веселой жизнью и простой, но тусклой. А разум - всего лишь инструмент, которым можно в равной степени пользоваться в обоих случаях. Или не пользоваться.
дюймовочка д, мне довелось участвовать в митинге. Вполне аполитичном по защите исторического парка в Пушкине от застройки. И я потом видел, как этот митинг освещало телевидение и пресса. Узнал много нового о работе массмедиа.
Если вам показывают "жуткие" демонстрации за границей, не думайте, что это значит "там всё плохо" или "там хуже, чем у нас". Просто там привыкли открыто возмущаться ростом цен, снижением зарплат, ухудшением работы государства.
Если посмотреть наше телевидение, то улицы России заполнили маньяки-убийцы на тачках с мигалками в рясе и милицейской форме. Вы и этому верите?
дюймовочка д, суицид - очень скользкая тема. Решаются на него, когда нет выхода. Например, когда всё очень плохо и лучше не будет. Или когда всё очень хорошо и ... лучше не будет. Думаю, у немцев и шведов - второй вариант.
Когда не нужно бороться за жизнь, спрашиваешь себя: "А зачем ты живёшь?" И если нет в запасе "дела всей жизни", то ответ может быт самоубийственным.
Что ж, оставим автору его автономию - авторский взгляд на сей вопрос. Ни Вы, ни я там не были, не слышали - насколько придумывал барон...