Алина Еремеева (Alina)

Александр Петров, Вы женщина ?

0 Ответить

Наталья Дюжинская, дык... "реализует себе через вот таки истины-)"

1 Ответить

Дмитрий Чечёткин, (люстра)"в темноте не видна" - железный аргумент. А зачем мне в темноте флюоресцирующие предметы ? Ещё пригрезится чего спросонья!

Дмитрий, Вы вообще понимаете, что такое "прямой свет от точечных источников"? От хрустальных люстр свет не прямой, а рассеянный, и это не точечный источник. А если Вы имеете в виду, что люстра одна, а нужно, чтобы освещались и определённые зоны помещения, то речь о распределённом иместном освещении. И это, действительно, самое уютное для жилого помещения. Но люстра - это вариант верхнего (парадного, торжественного) освещения. И очень хороший вариант.

0 Ответить

Олег Банцекин, "задача журнала впаривать товар. Там что угодно напишут, лишь бы покупали" Дык... И авангардные варианты освещения там же пропагандируются. Выбор за покупателями. И они его делают в пользу "позапрошлого века" намного чаще, чем в пользу рассеянного по типу "космического корабля" освещения

0 Ответить

Елена Рассолова, "чему можно, а чему нельзя учиться каждый решает сам для себя..." Эх-хе-хе... Что ж, тогда учитесь: youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=W2fBG8Dl8tQ
Вот против такого обучения, такой "притягательности" выступают комментаторы, Елена

1 Ответить

Елена Рассолова, я там в своём первом комменте выше сформулировала, что я думаю по поводу того, чему можно, а чему нельзя, а также чему стоит поучиться. Не хочу повторяться, перечитайте, если интересно.
И причём тут "мужики-козлы" ? Разве в статье есть хоть слово об этом? Или кто-то из комментаторов в этом блоге такое утверждает?

1 Ответить

Игорь Ткачев, похоже, Вы знаете всё всегда и за всех , в том числе за всех мужчин и женщин.

Видите ли, Игорь... У многих женщин есть старшие братья, друзья-мужчины, мужья и т.д. Есть с кем обсудить, короче. И в молодости (Вы же всё тут на возраст комментаторов упираете , хотя сексуальную жизнь многие ведут довольно активно и в более преклонном возрасте) на темы М и Ж разговоры велись время от времени. Читаем-с кое что, опять же таки.

P.S. Если будете "ссылаться на Канта", то прошу Вас, цитируйте

3 Ответить

Ольга Романова, искусственно сексуальной быть не плохо, а просто невозможно . Именно поэтому все эти тренинги кончаются жалкими потугами дам играть в сексуальность. Смотрится смешно. И никогда это не привлекало мужчин. Мужчины тянутся к настоящему.

Впрочем, как и женщины

1 Ответить

Олег Банцекин, "(люстры) - пережиток прошлого, анахронизм" Вы просто открыли нам глаза

Олег, хрустальные люстры сейчас необыкновенно популярны, правда, вешают их над обеденным столом. Красивее и уютнее трудно придумать. Откройте любой западный журнал по дизайну интерьера .

0 Ответить

Дмитрий Чечёткин, Вы хрустальную люстру с лампочкой Ильича , случайно, не спутали? В том и соль, что в хрустале свет лампочек преломляется. Для мягкого освещения используют не одну люстру, а дополнительные источники освещения - бра, торшеры.
Некоторые виды распределённого освещения (верхнего) давят на психику гораздо больше, напоминают офисы и больницы.

3 Ответить

Сохранить разум, а уже потом покупать люстру Я к тому, что все проблемы от недостатка вкуса. Если влепить массивную хрустальную люстру в хрущёбу с низкими потолками и убогой обстановкой, то согласна - мещанство это ("не хуже, чем у людей" ). Но если продуман интерьер и люстра подобрана правильно - очень уютно, блики от хрусталинок расщиряют пространство, делают его легче. Так что, выражаясь словами местного завсегдатя, пафос автора не разделяю.

3 Ответить

Сначала пропустила эту статью, т.к. с сагой этой знакома лишь заочно, не смотрела (решила, что не моё и, судя по рецензии автора, не ошиблась ). Но зашла глянуть комменты - что там народ обсуждает уже три года ? Потом пошла читать статью.

Не знаю, на что ополчились оппоненты. По-моему, очень взвешенная рецензия, без фанатических нападок на "целевую аудиторию". Стиль авторский - яркий, ироничный, .

"Нельзя однозначно сказать, что «Сумерки» – плохое или, тем более, скучное кино. Скучное кино никто не обсуждает, это факт. Вопрос лишь в том, стоит ли смотреть данный фильм тем, кто однозначно не входит в его целевую аудиторию? Ответ – скорее нет, чем да, ибо разочарование настигнет вас раньше, чем начнутся финальные титры". Что не так ?

Спасибо, в очередной раз, уважаемый автор, за ваш труд - он позволяет мне сберечь время

0 Ответить

Ирина Червова, как тут иногда пишут "жестоко плюсую"

3 Ответить

Задорно написано и весьма полезные советы для юных девочек Многие, действительно, чересчур сладенькие и липучие растут на глянцевых рекомендациях. Это, как правило, раздражает умных парней, которым хочется найти подругу не только "для переспать".

1 Ответить

Приятно читать вменяемый текст .

Мне кажется, можно научиться хорошо одеваться, правильно подбирать макияж, уметь поддержать бесуду в приятном ключе и т.д., но всё же основа нашей привлекательности или, наоборот, непривлекательности - это характер. Характеры у всех разные, поэтому и люди нам нравятся разные, разных мы выбираем в друзья, влюбляемся тоже в разных мужчин/женщин. Поэтому стремиться подогнать себя под стандарт (а на курсах обльщения, навязывается именно тот или иной стандарт!) - дело бесперспективное. Прямой путь к трагедиям обманутых ожиданий, вечного жития в чужой шкуре и т.д.
Собой нужно быть, учиться понимать именно себя! Это, кстати, даже сложнее, чем понять другого (не всегда получается честно признаться самой себе - это твой и только твой прокол, это твоя черта характера и т.д.)

Есть женщины, которые, действительно, кажется, просто магнитом притягивают мужчин, всяких и разных. И это всё же природное (не знаю, гормоны, феромоны, что там ещё ) и этой притягательности научиться нельзя. Это не всегда "тяжкий крест", многие вполне разумно рапоряжаются данной им силой.

2 Ответить