• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Татьяна Гусева ( )

Сергей Карамышев, я, похоже, что-то пропустила? Как-то непонятно статья началась. Безо всяких переходов, прямо с советов Д.А. Вроде как вы уже с ним до неё беседовали, а в этой статье продожили. Я правильно поняла, что вообще-то он все ваши статьи читает, и поэтому великодушно позволяете ему дальше не читать? Думаю, он должен быть вам благодарен за такое великодушие.

Людмила Есипова, не страшно, говорите? А вы прикинули, что для Китая означает "меньшинство" - сотни миллионов, миллиарды? Их меньшинства вполне хватит заткнуть наше "большинство" в случае чего.

Здорово написано. Тихая такая, бескровная экспансия. И чиновники рады - в стране беби-бум, рождаемость превышает смертность.;-.

26 ноября 2011 в 12:25 отредактирован 26 ноября 2011 в 12:27 Сообщить модератору

Юрий Новиков, - опошление, евреи? Знаете, где начинается опошление? Сходите на пару-тройку судебных заседаний по разделу имущества. И тогда поймёте, что есть опошление любви. Люди человеческий облик нередко теряют, размазывая соперника, а ранее - бывшего возлюбленного, с грязью. И женились - наверняка по любви, но куда всё это делось перед перспективой раздела имущества, не знаете? Так вот, чтобы так не опускаться, не искать годами "правды" в судах, единственный способ - заключение контракта. Когда люди вступают в брак, какие бы возвышенные чувства не испытывали, вряд ли не осознают, что им придётся строить свои отношения на банальной, низменной материальной почве. К тому же вряд ли кто в наше время уверен, что любовь всегда - до гроба. Так не лучше ли без лишнего лицемерия, заранее, на берегу, договориться, кто с чем останется в случае чего. И потом - думать только о любви, не омрачённой меркантильными переживаниями?

20 ноября 2011 в 16:57 отредактирован 20 ноября 2011 в 16:57 Сообщить модератору

Нам, россиянам,так страшно отстать от западных методов, что во всем уподобляемся обезьянам, слепо копируя форму, не задумываясь о содержании. Главное - выглядеть современно, не отставать от того, что "на Западе". Считаться с особенностями российского менталитета и проявлять элементарное уважение к личности таким горе-профессионалам и в голову не приходит. Вот и здесь так же - не умея поддерживать нормальный диалог, рекрутёр открыто проявляет своё хамство. Разумеется, ни психология, ни интересы работодателя во внимание не принимаются. О работнике я уж и не говорю.

Цунами - волна. Значит, цунами не "большой", а "большая"? Умилила картина про "кушающих" крестьян. Наверное, они прямо в слюнявчиках "кушали"?
Плохо распространять слухи, не проверив их. По поводу "банки, а теперь все жутко закредитованы, от них отстают и получают какие-то деньги из пособия" - как вы себе это представляете? Банкам что - биржи начинают платить за работников? Нет? Но чтобы взыскать долги из пособия по безработице, банку ещё надо получить решение суда и исполнительный лист. Какое уж тут "отстают"?

Да-да, именно так: вселенский заговор мужиков против женщин. Ну, здоровье ребенка, вскормленного грудью, в расчет можно не принимать. Главное, чтобы маман было удобно и без хлопот.

Игорь Абрамов, перечисление десятков регалий сразу наводит на смутные мысли. Это сейчас веяние времени - возьмите любого шарлатана. Он вам одновыременно -и академик всяческих супернаучных академий, профессор загробных наук, президент астральных ассоциаций и проч. Или всякие конкурсы, типа - товар года. Кто больше оплатит взнос - тот и в топе. Можно ли исключить, что и с препаратами не происходит нечто подобное? Особенно учитывая, что фарм.промышленность сегодня ведет крайне агрессивную политику, не гнушается ничем в погонях за прибылью.

Алиса Люкс, первое.

Алиса Люкс, да бросьте вы. Какая там слава? Лучше бы по существу возразили - в чем именно автор не прав? В статье, по крайней мере, поставлены точные вопросы, все доводы аргументированы. В отличие от ваших высказываний. А вы - на кого работаете?

Александр Новгородцев, Года два-три назад моему знакомому вернули права. Фотография там вообще была вздута и прокол (но не сквозной). Пришлось менять. Но последние пару лет, по-моему, гаишники этим уже не занимаются.

Светлана Боженкова,ищите в жизни позитив. Тогда ваша статья не будет расходиться с вашим жизненным кредо.

Светлана Боженкова, а разве с этим кто-то спорит? ну почему вы так любите повторять банальности? Прям как в дурацкой песне "лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным". Можно быть красивым, а можно - уродом. Можно жить на улице, а можно в особняке. Можно всех любить, а можно ненавидеть. Может быть мир, а может быть война. Можно быть гением, а можно идиотом Первое - хорошо, а второе - плохо. Впрочем, и это - не для всех и не всегда. О чем спор-то? И в чем вы пытаетесь убеждать?

Галина Резапкина, не скажу, как. Не видела этот фильм. Но зато знаю, чем теперь займусь на выходных - обязательно посмотрю.

Думаю, автор напрасно переживает за будущее почты. Посылки и документы через интернет не передашь. Значит, почте - быть. Насчет неважнецкого состояния почты согласна. А вот причины... Почта сейчас активно занимается рубкой денег. Чтобы сдать заказное письмо, надо простоять в очереди полдня. Почтовые служащие в это время заняты - они принимают платежи по коммуналке. Это выгоднее, вот они и забывают о главном назначении почты. Удивила строка про то, что командировочные могут быть посетителями почты. Это как? они же - неодушевленные.