Татьяна Гусева ( )

Хельга Тарасова, а разве выражение "работать на дядю" не означает работать на кого-то? Практически, между фрилансером и заказчиком заключается гражданско-правовой договор на оказание услуг или осуществление какой-то работы. Между работодателем и работником - трудовой договор. Но суть в том, что как бы ни пытались представить обратное, и тот и другой пашет на дядю. Чего уж тут некорректного? Некорректно подменять понятия и одно выдавать за другое.

0 Ответить

К. Ю. Старохамская, не обижайте павианов. В их сообществе всё очень разумно устроено. Для них, разумеется.

2 Ответить

Евгений Глюстер, ну вот вы и проговорились, шовинист вы наш - киндер, кирхен, кухен. Не пора ли забыть про то, что мужчины давно уж впещеру не приносят хобот мамонта, а у женщин, кроме поддержания огняв очаге появилось обязаностей больше, чем у мужчин. Так, у мужчин - только работа. А с женщин на работе спрашивают также, если не боьше. И плюс семья на её плечах. Похоже, ваш пример из первобытной жизни о распределении ролей несколько устарел. На пару милионов лет.

2 Ответить

Игорь Абрамов, милое созданье, не к ночи будь помянуто. Такое само на ком хочешь жениться может.

0 Ответить

Юрий Лях, думаю, нападения бывают разными. И уроды из подвортен - тоже действуют по-разному.

0 Ответить

Сергей В. Воробьев, теперь, как порядочный мужчина, вы обязаны на ней жениться!

1 Ответить

Сергей В. Воробьев, а ей оно надо?

1 Ответить

Марина Лугина, не вижу логики. А фрилансер, он что - самому себе оказывает услуги? Нет, заказчику. Значит, работает по его заданию, выполняя исклчительно его требования,т. е. именно на дя-дю работает. Так что фрлансеры в этом смысле никуда от "вчерашнего дня" не ушли. Так же вкалывают. И так же на дядю. И странно это не замечать, бездумно повторяя заблуждение, что это бизнес, или работа не на дядю.

0 Ответить

Хельга Тарасова, совершено согласна. К тому же то, что автор называет бизнесом, таковым не является. Бизнес - это когда на тебя работают. А когда ты на кого-то - всего лишь самозанятость. Стоит ли заниматься самообманом? Вроде я - не работаю надядю, я бизнесмен. Пишу статьи по цене 5 копеек за 1000 знаков. Если заглянуть на фриансерские сайты, видно, что фрилансеры на перегонки готовы за ничтожные копейки работать. Не думаю, что хорошей жизни. И работать-то - именно на дядю. Ибо пишут не для себя, а именно для заказчика. А на те смехотворные суммы, которые получают бедные фрилансеры, разве что семью мышей можно прокормить. А то - бизнес, бизнес

0 Ответить

Марина Марьина, классно у вас получилось! Не даром народ милицию-полицию боится больше, чем отморозков. И ваш друг не побоялся с ментами связаться, заступился, молодец.

0 Ответить

Александр Ларио, С.-Петербург - ещё не вся Россия, к сожалению. Или вы хотели сказать, что во всей России, я уж не говорю о глухой провинции, урки ходят в одежде лучших мировых брендов? Ну, слава богу, наконец-то зажили как люди. И то, что вам ежданно сломали нос, ещё не говорит, что у всех гопников выработался одинаковый "стиль" нападения. Чаще всего, "нежданно", как вы пишите, напасть может только псих. Или, может, тот, кто давно хочет свести с вами счеты. А в статье речь об обычных отморозках. Любому из них, каким бы отморозком он не был, психологически необходим хотя бы мнимый повод для нападения. Именно для этого и просят закурить или купить кирпич. А отказ это сделать можно трактовать уже как неуважение. А за неуважение бьют в морду.

1 Ответить

В одной статье столько пошловатых штампов - тут вам и дурацкое "счастье есть" и партия, которая "была, есть и будет есть". А слова "аэризация", мне кажется, в русском языке отсутствует. Может, аэрация?

9 Ответить

Не очень понятно, что хотел автор сказать названием статьи. К слову,что ли, пришлось?

0 Ответить

Иван Петров, кто о чём, а кукушка о ястребе... Все и так поняли, что к собакам у вас неприязнь. Хорошо хоть, собаки не знают, что они, по-вашему, должны, живут себе и радуются и радуют своих хозяев. Недоброжелателей тоже полно, которые злобно пыхтят и прикрываются ими же придуманными интересами "несобачников", вместо того, чтобы.Но ведь это - ваша и только ваша проблема, к чему её обощать? А статья очень добрая и интересная.

0 Ответить

Александр Евстегнеев, а в чём смысл вашей статьи? Если, конечно, не принимать во внимание затёртые общие рассуждения, заимствованные в аналогичных статьях ни о чём?

0 Ответить