Елена Попова (Anubis)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Татьяна Арбенина,
так до этого лета в МГУ не принимали рез-тов ЕГЭ, там были свои вступительные. Они насмерть стояли.
И вот последний прием (лето 2009) все-таки сломались. Хотя и оставили на некоторые специальности дополнительные свои экзамены.
Попробовали выровнять ситуацию с помощью Олимпиады Ломоносов, но, по-моему, сами и попались в свои же сети. Такая неразбериха была с законодательством. Ужас!
Я на вторые пол головы поседела, мы как раз этим летом поступали.
Гертруда Рыбакова,
очень здорово!
И стиль, и слог, и мысль!
Вот не поверите, мне гораздо комфортнее сочиняется с пером в руке, чем с клавиатурой под носом.
Не зря, видать, учили-то нас в далеком детстве, а? 
Александр Сорокин,
да плохо оно шевелится.
В этом году и Садовничего сломали.
Я вот только никак понять не могу, родители, то есть мы с вами, когда-нибудь выйдем на улицу протестовать против даунизации наших детей?
Ксения Печий,
дык я ж теперь не дачник, а добровольный сельский житель.
Мне коттеджус крестьянус нравится, а Сорокин говорит - громоздко.
Вот сижу, голову ломаю: может крестьянус оптимус?
А Гертрудины хьюстонские грядки - супер прикольные.
Мне нра...
Ксения Печий,
думаете похож?
Анатолий Шарий,
спасибо за статью.
"4" за некоторые стилистические обороты и некоторую пафосность в заключении.
Мне не хочется кинуться в и-нет и искать Вашу биографию или следы журналистской деятельности, чтобы разобраться кто прав, кто виноват (я про некоторые комменты).
Хочется поблагодарить за нужную тему и так дружелюбно "подпихнуть" ее продолжить.
Про алкоголиков. Описаны так называемые социальные алкоголики, кот превратившись в васек и петек и потеряв работу не умеют снять стресс иначе, чем водкой и не находят в себе сил остановиться. Таких останавливает: плечо рядом (причем любое, женское, дружеское), работа, дающая средства и уважение окружающих.
Про эспераль. Это единственное средство, если оно сочетается со списком (см выше) и не вынуто клиентом через час после операции. Еще хорошо бы, чтобы врач правильную дозу ввел. Обычно они не знают, почему-то, как правильно. Очистка организма - да, замечательно, если список присутствует (работа, уважение, плечо) и эспераль тоже. В противном случае они радостно чапают пить дальше, очищенные все.
И я не вижу в статье призыва - упейтесь - свалитесь на дно - восстаньте миллионером. Странно, что кто-то видит. Вижу призыв не опускать руки в любой ситуации и, что очень важно, не быть равнодушным.
Могу еще присоветовать почитать Ричарда Брэнсона "К черту все! Берись и делай". В том же духе.
Удачи!
Александр Сорокин,
да, принимается!
Кстати, и как псевдоним вполне сойдет!
За сим остаюсь искренне ваш, Коттеджус Крестьянус.
Александр Сорокин,
спасибо за статью!
Вот теперь напряженно думаю: а я то хто есть?
Ловлю кайф от пребывания на земле, земля отвечает взаимностью. Ландшафтные изыски сочетаются с грядками. У родных и близких никогда в жизни никаких дач и в помине не было. А еще я тут живу с некоторых пор, вполне сознательно сбежав из московской квартиры.
Классифицируйте, пожалуйста!
А потом заходите в гости на страничку, почитать про жизнь "дачника-...", уж не знаю какого, как классифицируете. 
Ирин,
может и положено, только не работает.
Посмотрите комменты к вашей статье, к статье Арбениной про ЕГЭ. И это только те, где я нос совала. Наверняка, есть еще примеры.
Как-то надо лучшим умам планеты собраться и порешать вопрос.
Ну, право, из всехних комментов можно толстенную антологию собрать, ежли с умом подходить-с!
Ирина Литновская,
спасибо, что зашли.
А насчет оценок, не тушуйтесь, ставьте-ставьте, вам мелочь, а нам приятно.
Светлана Панина,
спасибо за классный стеб.
Жаль, не всем понятный.
Стильно, вкусно, легко.
А про комменты "за жизнь" (не путать с литературой) я уже высказывалась.
Удачи всем! (тут такой смалик, машущий флагом!)
Целый день читаю комменты, пребываю в тихом шоке.
Хотела сначала поотвечать на отдельные посты, но вот какая у меня идея родилась. По весне или от простуды...
Вот есть у нас портал, ШЖ называется.
Кто, зачем сюда пришел? Правильно, самовыразиться. Это от неандертальцев еще пошло. Кто как выражается. Кто пишет, кто рисует, кто поет, кто ваяет. Одних человечество совсем не знает, других помнит в актуальный период времени, другие остаются на века.
Формат ШЖ предполагает статьи публицистической направленности. Я правильно понимаю? Многие статьи, за то короткое время, что я здесь, мне так показалось, подогнаны под формат. Задан себе вопрос в заголовке, а статья философская, лирическая или вовсе информационная.
И славно. Если есть, что человеку сказать, пусть говорит. На то редколлегия и существует, чтобы взять статью или нет в журнал. Для этого и личные страницы существуют. Размещай не хочу свои творения. Может с развитием ШЖ появятся отдельные места для поэзии, заметок о путешествиях, романов и эссе.
Как я сегодня поняла, есть чудное место - блог называется. где так же можно себя выразить комментируя все и вся.
Длинное предисловие было вот зачем.
1. Может стоит ввести две ленточки оценок: "лит-худож достоинства" и "острота, полемичность, согласие/несогласие с автором". Вот к примеру. Получаю я трояк за свою нетленку, читаю коммент и понимаю, что комментирующий просто не согласен с моим мнением. А как написано, каким слогом и т д ему все равно. Обидно, Зин. Или: читаю чудную статью, умную, стильную, блестящим слогом написанную, а в комментах какая-то ерунда типа: сам дурак. Или: автор самовыразился, написал о том, что его волновало, а в ответ: "почитайте интернет - вы неправы!"
2. Может стоит жестко банить флуд? Раз та или иная статья вызывает отклики - здорово, значит тема больная/острая. Чудненько, так давайте где-то на своих страницах это и обсуждать. И последнее, тесно связанное с предыдущим.
3. Я уже в теме по ЕГЭ предлагала: господа комментаторы, вот разразитесь оппонирующими статьями, соберите факты, анализ, статистику. Так будет интереснее и полезнее. Прям как в старые добрые времена. И журналу польза и вам/нам портфолио.
Спорьте со мной, кто не согласен.
Пошла думать про: а зачем писать диссертацию? и кто такие наши многодетные?
Александр Петров,
респект!
Мы с вами параллельно писали одно и тоже!
Жму руку!
Ю. Лях,
мы с вами по-моему об одном и том же разными словами.
Ну, конечно, нельзя лириков оценивать галочками. Я и пыталась в статье это обосновать.
Ну, конечно, знания - вещь диалектическая. То есть объективно-субъективная одновременно. Как проверить объем, требуемый на входе в вуз? У каждого вуза должны быть свои четкие параметры, что они ходят видеть в качестве обучаемых.
И не ломать здесь надо было советскую систему. Добавить неШто из мирового, может быть, опыта. Пересмотреть узкие места, но не насаждать насильно непонятно что.
Алёна,
да зачем мне тот процент?
Мало кто из многодетных имеет столько детей по религиозным или еще каким высокодуховным соображениям.
Я выше почти все написала, что думаю по этому поводу. Если мы ставим карьерный рост, заработок и прочую ахинею выше рождения ребенка, на нас можно ставить крест. И если нынешних старушек еще есть кому послать в общественном транспорте, нас уже и посылать-то некому будет при таком раскладе.
Тоже самое и со стариками. Выше говорилось и про это.
И если уж вам так хочется про экономику, если дети озаботятся хотя бы о своих собственных предках, будут считать это нормой, в порядке вещей, а не за квартиру, которая после них останется, проблема будет решена.
И, кстати, на улицы выходят старушки. А чего бы нам всем не устроить забастовку? Пусть авиа-диспетчеры всей страны не выйдут на работу в знак протеста против отношения к старикам. Нам почему-то слабо. Или наплевать.
Спасибо на добром слове, Карл-Август Аванти. У американцев и мафия - с американским колоритом. В Италии, кроме сицилийской мафии есть еще...