• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Виктор Жигунов (Bukmop)

Люба Мельник, слюняво – это был разговор с дошкольником. И это у меня юмора нет? У пародиста, автора в том числе "12 стульев" ЛГ. Она ещё и своим лауреатом меня объявила (к слову, в одном списке с Евтушенко и с академиком словесности).

Люба Мельник, я что-нибудь лишнее пришил – то, чего не было? И кто прицепился ко мне на три (пока) года?

Галина Савеченкова, спасибо. Бывает ругань, как похвала. Напомню, что Вас не читает вообще никто, потому что нечего. А я читаем на несчётных сайтах (куда не сам себя вынес).

Люба Мельник, записываю не я, а ШЖ. Чтобы замести следы, обращаться надо к роботу.

Галина Савеченкова, https://www.shkolazhizni.ru/job/articles/16667/ Но я потом по просьбе главного редактора Марианны Власовой выслал ей мой исходный текст с указаниями "исправлений", так что теперь часть их исправлена обратно. Был ещё разбор Ирины Лукьянчик, которая, борясь за честь мундира редакции, объясняла, будто отделять запятыми "тем не менее", "между тем" и пр. – правильно. Должно быть, всё это где-нибудь в ШЖ сохранилось.

Люба Мельник, возразить-то нечего? Ещё бы, я чистую правду сказал. Встала на сторону автора, о котором сказано в этом же блоге: "...инициатором обмена диагнозами выступает сам автор... враждебность к России и всему русскому во всех его статьях». Если употреблю самые грязные слова, какие смогу вспомнить, это не будет слишком, потому что предатели ещё и не того заслуживают.

22 июня 2014 в 21:45 отредактирован 22 июня 2014 в 21:46 Сообщить модератору

А я всё ждал, когда же Люба Мельник накинется на меня. Уж не померла ли? Когда-то в мою статью было при публикации внесено около сотни "исправлений". Я выразил возмущение, потому что все ненужные, многие безграмотные. С тех пор Люба меня подстерегала: моментально после публикаций следующих статей появлялись её комментарии – придумывала весь месяц, пока статья находилась а редакции, к чему придраться. То же самое – к моим комментариям. Я рассказал, что человек, находившийся при смерти, прочёл книгу о том, как другой человек всё преодолел, и тоже воспрянул духом, остался жить. Отклик Любы – он идиот. Если я в маршрутке поговорил с мальчиком (сидевшим на коленях у мамы), то я педофил и пособник маньяков. Недаром в конце блога было высказано (не мной) подозрение в шизофрении. Три года я не публиковал статей: больно надо читать потом вздорную бабёнку (в сравнении с шизофреничкой это похвала). Но Люба до сих пор не успокоилась и вот наконец подстерегла, что я проявился. Ну да, две страницы моих комментов к этой статье – а что, на обращения ко мне я не должен отвечать? И если автор меня не раз тут дураком и т.п., то помалкивать? Если он оскорбляет мою Родину, тоже глотать молча? (Другой комментатор о Ткачёве: «...для описания Украины - легкая укоризна, для России сплошная черная краска, передергивание и подлог»). Совет в ответ на совет: руководствоваться не самолюбием, которое задето указанием на безграмотность. Отстала бы от меня.

22 июня 2014 в 14:12 отредактирован 22 июня 2014 в 14:15 Сообщить модератору

Владимир Радченко, а какая нация считает себя хуже других? Кто-нибудь говорит: "Я туркмен. а значит, дурак" или "Мы масаи, то есть самые паршивые в Африке"? Любить свою страну, считать её лучшей в мире и защищать, когда надо, – естественно. А по-Вашему, на планете живут одни параноики. Вам, умнейшему на свете, не пора к психиатру?

20 июня 2014 в 21:13 отредактирован 21 июня 2014 в 09:31 Сообщить модератору

Алёна Николаевна, когда хоронят российских журналистов, глаза не лопаются со стыда писать про "прекрасную статью"? Под миномётным обстрелом ребята были ради правды, а враньё могли бы сделать дома.

Игорь Ткачев, а мне казалось, что "...если получатся три или пять Украин. В данный-то момент ни одной нет, потому что без независимости – не государство" – это я первый придумал. Видно, всем уже понятно, идея в воздухе носится. А вообще осточертело (не первый раз говорю). Мне и так не было дела до соседа, а уж когда он показал себя идиотом, разжёг костёр у себя в хате, – чего мне тратить слова на него. У меня хватает осмысленных дел, а им пусть занимаются психиатры.

Игорь Ткачев, надоело спорить об азбучных истинах. "...конечно, они там не по приказу из Кремля..." – уже хорошо. "...но на границе им никто не препятствует" – а укр. погранцы на что? Нечего мусор впускать. "Действуют неграмотно и неправильно" – тоже хорошо. А вообще, по-моему, комментаторов возмутило то, что в статье и в авторских комментариях поданы как равно заслуживающие внимания центральные каналы и всякие Дождь и Эхо. Первые на вранье не пойманы, и если на экране были толпы, скандирующин: "Бандера – наш герой", так это не массовка Мосфильма. Площадь с молодчиками, подпрыгивающими под кричалку: "Хто не скаче, той москаль!", – тоже не мультик (где и набрали-то столько дебилов, которых можно увлечь развлечением для детского сада...) А Дождь достаточно посмотреть полчаса, чтобы долго потом проскакивать эту кнопку. На нём установка на злопыхательство: якобы это смелость и самостоятельность. Например, ведущий ляпнул: "Их (Юго-Востока) кураторы из Москвы и Ростова" – и никаких подтверждений. Не спорю: возможно. Но ляпнул – докажи. А руководство Киевом из-за океана и сами США не скрывают, что и показывают центральные каналы. "Непрошеных гостей на Ю-В нужно уничтожать" – неприцельной бомбёжкой городов?

Игорь Ткачев, сначала был Майдан. Вот где полууголовная гопота захватила власть. Не желая у себя того же, Ю-В и зашумел. Хотел внутри Украины работать на себя, а не отдавать в очередную бездонную пасть (жирный Турчинов – олицетворение её, от взгляда на него тошнит).Ни на кого не нападал, о входе в РФ речь не шла (возникла потом, в войну).

Игорь Ткачев, "потому как я вас назвал дураком" – это не аргумент назвать дураком. Это аргумент к тому, чтобы коммент не был удалён модератором. А то Штеймана я назвал старым маразматиком – с обоснованиями, которые в ленте сохранились, – и коммент тут же исчез. Ценю усердие, с каким изложены дураком сведения, известные младенцам. Итак, действия украинских властей на Ю-В поставлены на одну доску с гитлеровскими. Уже прогресс, поздравляю. А как всё-таки насчёт ответа на вопрос, теперь оказавшийся здесь внизу? Не буду напоминать, чьи слова: "...шушара на Ю-В между собой грызется" Оказывается, бомбёжки и обстрелы – между собой?

Игорь Ткачев, "шушара на Ю-В между собой грызется" – совершенно верно, из окна в окно через улицу "сушки" летают, соседи через лестничную площадку перестреливаются из гаубиц.

Елена Славнова, Вы не совсем поняли, я то же самое и сказал.