• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Виктор Жигунов (Bukmop)

Валерий Сатокин, удивляюсь грамотной речи Путина. Ведь вроде кэгэбэшник, то есть почти мент, – откуда у него быть литературному языку? Особенно если Горбачёва вспомнить, который, например, неизвестно с какого фонаря взял слово "корруМпированный", оно теперь и в словарях, и в Ворде, хотя корруМпции не существует.

Марта Александрова, не могу удержаться, хотя к теме не имеет отношения. Иволга – яркая птица, золотая с чёрными крыльями и хвостом (самец). Несмотря на такой заметный окрас, исчезновение ей не грозит. Поёт, как флейта. И есть ещё у неё крик, которого моя дочь, тогда девочка, даже испугалась: с чего вдруг в глухом лесу кто-то наступил кошке на хвост?

9 сентября 2014 в 20:48 отредактирован 9 сентября 2014 в 23:30 Сообщить модератору

Олег Стражников, само собой, это ошибка. Кстати, с экранов постоянно звучит: дЕньгами, о дЕньгах. Нормативное ударение – на А. И ещё кстати: одолжил мне – тоже ошибка, но теперь уж ставшая нормой. Изначально – одолжил меня деньгами (так же, как озаботил меня проблемой, то есть повесил на меня заботу, а тут долг).

Марта Александрова, спасибо за внимание. Я и сам думал, нужны ли запятые, и решил, что здесь дополнительный оборот. Ведь его могло и не быть, можно и сейчас выбросить, ср. «Я, филолог, преувеличиваю» и просто «Я преувеличиваю…». Дан ли он как объяснение причины (тогда запятые нужны) или в значении «в качестве» (не нужны), решает автор. Я и обособил.
Приходилось ли Вам плотно, профессионально заниматься древнерусским языком? Какое богатство выражений, свобода словообразования, оттенки смыслов! И сколько этого всего потеряно… Да вот даже не уходя далеко: у Даля есть слова «иволгин» (принадлежащий иволге) и «иволжий» (свойственный ей). В 17-томном (!) академическом и в других – только «иволгин». Значит, о певице можно сказать лишь так: «У неё иволгин голос», То есть выдрала у бедной птички горло. Ничего комплимент?

Наконец-то я, может быть, нашёл человека, который ответит на мучающие меня вопросы. Например, богородица считается безгрешной. Но она ведь человек, а на всех людях лежит первородный грех. Куда он с неё девался? Попы говорят, что снят в момент рождения. Интересно, откуда это известно? С неба свалилась грамота на гербовой бумаге с сургучной печатью? Или малышка родилась с надписью на лысой тогда голове? Или при родах кто-то глядел Анне ТУДА и увидел неземной свет? Или соседнее отверстие произвело звуки, сложившиеся в божественное указание? Нет, Анна не пукнула? Тогда богородица грешная. Короче, выдумано попами всё «писание», по которому могу задать ещё много-много подобных вопросов. Нечего проповедовать ерунду, годную лишь для тёмных бабок. Подчёркиваю, что я не атеист, хотя ни к какой церкви или секте не принадлежу.

'на заре эры воздухоплавания в июне 1905 года' – эта заря была в 1783. Имеете в виду авиацию, а не воздухоплавание (то же, что аэронавтика, дальше в статье и с этим словом спутано – правда, согласно формулировке Олимпийского конгресса, но тогда ещё не разделили).

Спасибо. Вырос в Трошкове. Надо бы уточнить, что оно и Фенино входят в состав Гжели (это куст из трёх десятков сёл и деревень, в их числе и село Гжель). Можно также добавить, что в Москве на фронтоне гостиницы "Метрополь", напротив Большого театра, было размещено майоликовое панно Врубеля "Принцесса Грёза", ныне оно в Третьяковке.

Ай, Люба Мельник, знать, она сильна, что лает на слона. Приведённая якобы телеграмма – от моего ученика, потом удостоенного пяти всесоюзных и всероссийских премий, в честь его теперь в разных городах установлены мемориальные доски (пока четыре), проводятся областные и предполагаются общероссийские чтения. И стану я подставляться бабёнке, готовой из-за своей ненужности стебаться над смертью, подвигом, над чем попало… Нет злей осенней мухи и девки-вековухи. У меня полно интересной работы, много радости от большой семьи, и как-то неприятно читать письма из пропахшей кошкой квартиры. Не забывайте выносить лоток. От этой ветки отписываюсь, она давно не имеет отношения к статье.

25 июня 2014 в 02:56 отредактирован 25 июня 2014 в 02:58 Сообщить модератору

Люба Мельник, а разве среди присутствующих есть женщины? Даже насчёт баб стал сомневаться, есть ли. Кто способен стебаться над смертью (см. ссылку выше и Ваш ответ на неё), вообще не человекообразен. Даже к животным трудно отнести. Разве что к чему-нибудь совсем безмозглому и бесчувственному. К червям, что ли. Догадываюсь, у Вас личная жизнь не сложилась. Вековуха или брошенка с котом. И чем интереснее мужчина, тем сильнее хочется его задеть в отместку за всё своё несостоявшееся и за пустоту впереди. Вывести из себя. Ну-ну, бог в помощь.

Люба Мельник, вижу, что научную статью бабью не понять. Резвитесь на гибели журналистов на Украине, это вам и по мозгам, и по теме.

Люба Мельник, дать ссылку на статью энциклопедии обо мне? Я сам – культурный капитал. Нескромно звучит, но это факт. Статью написали членкор и академик. И не всяким тут бабам ставить мне диагнозы.

Люба Мельник, это в 37-м такой приём применялся: арестовали ни за что, и следователь говорит – ну, сам рассказывай, в чём виноват. Понятно, нет у меня длиннот. а вот на обилие лишних запятых у Вас и на глупейшие комментарии я не раз указывал – например.

Галина Савеченкова, как я мечтал знать мнение крольчихи! Все признаки: плодовитость, мозги... Крольчихи тоже писать статьи не умеют. Заметьте, мои ответы не оскорбительнее Ваших.

Люба Мельник, насчёт многословия. Может, дать ссылку на что-нибудь моё? Укажете лишнее. Я без издёвки. Всю жизнь учусь.

Галина Савеченкова, некоторые рожают по 12, причём за один раз, другие даже по сотне. Но они не участвуют в журнале: копытца мешают или плавники.