• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Наташа Деспи (Allegra)

Солидарна с автором.. хорошо, что появилась статья на тему, волнующую большую часть русских и украинцев сейчас..
Украине, Белоруссии, России и Казахстану (а желательно и остальным бывшим республикам СССР) надо держаться вместе, а то много есть охотников до наших ресурсов и территорий!

Наталья Ленская, к сожалению, ситуация уже давно не "щекотливая", а просто критическая для России, а для Украины уже смертельная.. будем надеяться, что до полномасштабных боевых действий не дойдет.. не хотелось бы 3ю мировую прямо сейчас..

Текст классный..мне понравилась статья..

20 февраля 2014 в 04:21 отредактирован 20 февраля 2014 в 04:22 Сообщить модератору

Такая ерунда написана - все до кучи.. и образование и "ни к селу" развал Союза..и тут же демократия.. ни в одной стране, даже самой "демократичной", демократии нет, это просто абстрактное понятие и красивое слово..уже пора бы людям спуститься на землю и понять это.. фактов в жизни - пруд пруди..

Ева Русски, жаль только женихов американских на всех не хватит...

Что я поняла точно, так это - ощущение счастья не зависит от страны проживания, и большая ошибка- "выходить замуж за страну", только бы сбежать от проблем..они все равно настигнут..
Ощущение от статей сложилось следующее - вышла замуж в Америку - жизнь удалась, ну а оставшимся в России - удел носить платочки и вздыхать по бесцельно прожитым летам..
Может ошиблась, может, невнимательно прочитала...

Скорее всего коллега страдал от разновидности аутизма..синдром какой то, не помню..со мной тоже подобный тип работал..переводчиком.. письменно был гений, а как доходило до устного перевода - труба.. в итоге тоже уволили..потом до меня дошло, что это аутист..

Спасибо за статью..
А почему в Ленинграде одна сторона была безопасна, а другая опасна из-за обстрелов?

Не могу себя заставить посмотреть современного Холмса..так отрывки только видела.. какое то лицо у него неприятное, у артиста этого (сугубо персонали)..статья клевая!

23 января 2014 в 23:31 отредактирован 1 февраля 2014 в 19:05 Сообщить модератору

До сих пор так и не прочитала внятного объяснения, зачем понадобилось освоение (или если угодно, покорение) Кавказа.. почему этот регион был и остается важной точкой в геополитике России..
А в целом так нормальный цикл статей..

В принципе написано все правильно..но каков вывод? кому верить-то? если мы свидетели того, что многие историки вроде Радзинского врут сейчас (с конкретной целью), почему бы им не врать лет 200 назад с таким же пылом? поэтому и некоторые версии, предложенные Фоменко, мне кажутся логичными, например..
К сожалению вся история человечества - это борьба, между людьми, кланами и государствами.. меняются средства и методы (и все они оказываются хороши, если достигается цель).. вот как бы с этой точки зрения и приходится рассматривать все исторические события (мое мнение)..

очень хорошая статья!
"с чувственными пальцами"
может, с "чувствительными"?

Конкретных (а не абстрактных) примеров переделки белого в черное и наоборот - пруд пруди.. статья в принципе хорошая, только очень размытая..

Марк Блау, "необильная еда" - это не от нежелания греков работать, а из-за традиций.. греки не едят в отелях (ну, кроме как легкий завтрак, может быть), а едят в тавернах (там и выбор, но преимущественно местной кухни)... по поводу маленьких деревенек, абсолютно согласна..

А вообще греки исправляются.. на нашем пелопоннесском юге, где всегда отдыхали только нетребовательные к роскоши и развлечениям европейцы, в нынешнем году был наплыв россиян, требовавших на русском языке пельменей и супов с кашами, что приводило местных в ступор.. но ничего, в отели набрали русскоговорящий персонал, сами записались на курсы русского, наверное, и борщи научатся готовить..