• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Наташа Деспи (Allegra)

Витэк Виндекс,
"считаю, что если бы не коммунизм в России, она была бы сейчас на уровне выше США"
именно поэтому США приложили все усилия, чтобы в России был коммунизм и и как можно жестче

Максим Мищенко, заинтриговали

Как приятно вернуться в родные места, где прошло детство (Павловск-на-Дону).. Помню, как мы сбегали из дома (а то не отпустили бы так далеко), переплывали Дон, чтобы попасть в меловые пещеры..раньше там когда-то был монастырь, и остались загадочные подземные спуски, галереи и коридоры, было страшно и романтично.. Природа действительно обалденная, а статья шикарная!

Вячеслав Старостин,
Поддерживаю Ваше мнение..я такой стиль, называю "кружевным"
Приятно читать талантливых авторов...

30 октября 2013 в 19:19 отредактирован 30 октября 2013 в 19:24 Сообщить модератору

Читатель Читатель,
я бы подсказала, да это не тема статьи..
читать дальше →

Дарья Хопен,
я с Вами и не спорю.. я еще раз повторюсь, что Россия - зависимая страна (а проще сказать, завоеванная), т.е в ней целенаправленно разрушается наука, образование со всеми вытекающими последствиями..в результате развала всего, умные люди и вообще все, кому повезет,и уезжают добровольно, и их там радостно встречают, и я не обвиняю ни в чем этих людей.. Речь о том. чтобы создать им на родине достойную зарплату и уважение, а для этого необходимо освободится от зависимости.вот и все..

Гульфия Шахобова, будем надеяться что эта валюта вскоре появится (и у нас при этом не произойдет каких-нибудь террактов или гражданской войны).. любая,обеспеченная золотом, но только не пустышка-доллар

Дарья Хопен, в этом то и проблема, что дядющка Сэм всеми силами старается перессорить нас и так просто не сдастся..но мы должны понимать, что только в нашем единстве - наша сила,и просто выгода для каждой из наших стран (бывшего ССР) мы уже побеждали врагов, объединившись, и сделаем это снова, просто надо всем гражданам всех республик понимать это и не поддаваться на всякие провокации, будь то религиозные или этнические разногласия..все можно решить с умом.. проблема в том, что часть элиты нашей тоже работает на дядюшку Сэма...

Щас напишу - только не бейте
Вспомните СССР.. почему в то время не было такой миграции? Потому что на местах развивалась соответствующие отрасли экономики,был единый рынок и людям не надо было перемещаться в поисках работы..Жили не богато, но достойно, на средства, которые зарабатывало государство. Россия, обеспечив себе буферную зону, вкладывала средства на развитие всех республик.. Что сейчас? все отделились и радостно считают себя независимыми от России..на самом деле все (включая Россию) зависимы от Западного мира (скажем так, США, для простоты)..но США не заинтересованы в развитии кого бы то ни было, мы им нужны как поставщики сырья, мозгов, и вообще всего, что можно выкачать, поэтому экономика в наших странах развиваться не будет до тех пор, пока мы зависимы (экономически, политически).Вывод следующий: если хотим жить в сильных государствах, мы должны снова объединится (Таможенный союз) и потихоньку скинуть навязанную долларовую зависимость, тогда наши деньги останутся в наших странах, будет возможность развиваться, платить достойные зарплаты и т.д.,люди буду рады работать дома. Вот если просто, то как то так..

Гульфия Шахобова, согласна..тоже удивило, что Казахстан в одном ряду упомянут..

Очень и очень понравилось!
из полученной информации можно сделать такой вывод: человек из небогатой семьи мог достичь высокого положения по Флорентийской республике (думаю, его кто-то продвинул несомненно)и, казалось бы, зачем свергать любимого всеми правителя, при котором государство достигло такого величия и богатства? однако заговоры были (наверняка оплаченные внешними врагами), поэтому философия жестокости Макиавелли вполне оправдана: власть не имеет права быть мягкой. Так было тогда, и сейчас ничего не изменилось..
про Чезаре Борджиа..подозреваю, что он не был уж настолько жестоким и беспринципным, как его описывают историки, просто было выгодно очернить его (это только мои предположения, основанные на примере того же Муссолини, который никаким диктатором не был)..
И почему интересно, Джулиано Медичи пытал Макиавелли, но не убил, а отправил на ферму? была какая-то ведь причина..
словом, такие вот мысли навеяла Ваша статья.. если продолжите цикл итальянской истории, я буду первым читателем!!!!

Чудесная статья.. для меня Венеция оказалась слишком людной и суетной..слишком..как и вся Италия.. но, несомненно, прекрасной.. венецианцы говорят, что настоящую Венецию лучше видеть (и прочувствовать) зимой, когда она окутана дождем..бррр..холодрыга точно, учитывая там местное отопление..
Марк, спасибо Вам за статью!

Стиль, слог - блеск, красота!!! Если в выпуск есть Ваше про "М и Жо", остальных и не читаю!

Не хочу мужчину комментировать, не интересно, но статья написана блестяще!Автор вырос!

Маргарита Сотонина,
вот именно, "эффективный способ"..то, о чем Вы и пишите.. но в названии статьи нет слова "способ" (или "метод").. а вообще, чтоб не придирались, гораздо удобнее стараться использовать русские слова..конечно, это на Ваше усмотрение..просто слово "эффективный" - это более применимо к чему-то техническо-экономическому.. чем проще и яснее Вы пишите, тем лучше люди Вас понимают.. лично мое мнение.. Желаю успеха!