Правильный Вася
- Профиль
- Комментарии
при подключении к Интернету по dial-up-модему скорость соединения постепенно падает
Байки. Модемы при соединении "договариваются" о скорости обмена данными, и она AFAIK не меняется в рамках сеанса. Может меняться только скорость "отдачи" данных сервером провайдера, если он перегружен или если перегружены входящие к нему каналы связи или каналы по пути к нужному вам узлу сети (сайту).
Пингование сервера провайдера требует трафика, даже при малых размерах пакета по умолчанию. Это может быть важно при dial-up.
Ответы пингуемого сервера «Превышен интервал ожидания для запроса» или «Заданный узел недоступен», как правило, свидетельствуют о наличии проблем сервера провайдера.
Это может свидетельствовать о чем угодно, вплоть до пропадания связи между вами и провайдером по причине обрыва проводов. Сервер провайдера - всего лишь одна (не самая главная) возможность. А до требуемого узла сети может быть тысячи километров проводов, каналов, серверов, спутников и т.п. И любой может быть перегружен, оборван, подвешен и т.п.
выглядит весьма эффектно; еще более эффективны - эти 2 слова имеют совершенно разный смысл. Что же имелось в виду?
Причем, буквально в том же раскопе - лишняя запятая, имхо.
Зимой 1994 года хозяйка ранчо близ Крестона (США), хрустальный череп, пожалуй, самый удивительный из всех найденных ранее. - похоже, пропущено сказуемое, заменено почему-то запятой.
А что, никто не допускает возможности выплавки черепа, а не травления/резьбы? Ведь хрустальные бокалы не вытачивают из кристаллов.
Великий человек, жаль, потомков не оставил, все о других заботился.
наша спутница не подчиняется физическим законам
Если бы она не подчинялась законам, ее бы не существовало. Пока она только не подчиняется нашему видению этих законов или нашим гипотезам о ее происхождении.
Признаться, впервые слышу о том, что она полая. Но зато многократно читал, что спутники Марса мало того, что полые, так еще и совершенно неправильной формы в отличие от Луны.
Познавательно.
Интересненько.
Но текст как-то неожиданно обрывается, остается недосказаность.
Верно, но я бы вписал еще один очень важный пункт - ревизия целей с последующей корректировкой. Ну и дробление целей на маленькие цели, что облегчает путь и мотивирует двигаться дальше.
Но так и не понял, где же занимательное целеполагание, заявленное в заголовке.
Не все нужно доводить до конца. Цели нужно пересматривать.
А то представьте - вы решили построить дом, начали, но тут объявилось наследство в Австралии, вы туда переехали. Будете продолжать строить дом в деревне Крюкино Тобольской волости?
Интересно, но очень тяжелый стиль. Множество вводных слов, зависимых оборотов. Такое впечатление, что автор во всем сомневается.
Идея хороша, форма ужасна.
не случилось и выслушав - пропущена запятая, имхо.
мышление от конца к началу гораздо эффективнее обычного, от ситуации к идеальному результату - я бы чуть по-другому поставил знаки препинания, улучшив восприятие:
мышление "от конца к началу" гораздо эффективнее обычного "от ситуации к идеальному результату"
покажут, сто Вы - перепутана буква.
Начните достижение следующего с… анализа предыдущего этапа - выделенное слово лучше поместить перед С для облегчения восприятия.
В принципе, это хорошо известные истины из теории управления. Работают как для технических, так и для организационных систем.
"Терпенье и труд всё перетрут" Мухе-то она не в помощь!
Спорно. "Капля камень точит".
Откуда вы знаете, что конкретная муха не разобьет стекло головой?
Все из того же опыта (aka "проверенными, привычными средствами").
И к цитированной вами пословице тоже мозги приложить нужно, а не буквально понимать. Под трудом подразумевается не бездумное повторение одного и того же, но и труд мысли, т.е. поиск решения задачи.
Главное, что читают. Значит нравится.
Интересный вывод. У вас разве не бывает такого, когда, прочитав что-то, говорите "какая гадость!"?
(Это в порядке дискуссии, а не оценки вашей конкретной статьи.)
Далеко не всегда так очевидно. Простым и правильным он может казаться уже после решения задачи, просто потому, что именно им она и была решена.
А ведь в начале пути он мог казаться совсем окольным и нетривиальным.
даже, если Вы и добьётесь - лишняя запятая, имхо.
не хочет (или не желает) - а в чем разница?
Пример мухи хоть и интересен, но ведь никто не знает целей мухи. Это мы их за нее додумали с помощью тех же "привычных способов" мышления. А вдруг у мухи цель - получение негативного опыта? Или она тренирует волю? Или...
чуть ли не в два раза дешевле - пропущен предлог.
отправиться заграницу - предлог прилип к "границе".
по приезду записаться; По приезде все увидели - где же правда?
Неплохо написано.
Разные люди были на этих кафедрах. Мне ребята рассказывали об одном общем знакомом, доценте с кафедры марксистско-ленинской философии,...