Олег Агаев (Geroy)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Больно хорошо англичанам воевать )))
Засели себе там на острове...
Как их Нормандцы сделали в битве при Гастингсе в 1066 )))
Ну, это уж кому как )))
На мой взгляд и победы Спартака не уступают английскому триумфу )))
Кстати, наверное, ко второй иллюстрации "Германский" лучше заменить на "Немецкий"... Лучше звучит...
А что насчет 300 спартанцев?
Или победа Франков над Арабами при Пуатье?
Оборона Доростола Святославом?
Или взятие Мекки пророком Мухамедом?
Можно вспомнить еще много моментов из мировой истории...
Ну да ) Рюкзак, кстати тяжелее таскать )
Латы распределены по всему телу, весь тела ровно приходиться на опорно-двигательный аппарат... и они не отвешиваются со спины.
А после изобретения арбалета, что началось...
Когда железная "болванка" не только пробивала любой панцирь, да еще и сбрасывала рыцаря на землю, нередко увлекая туда же и коня.
5 баллов!
Статья информативная, интересная и очень хорошо написана! И действительно, я сам ношу панцирь 12 кг (+ шлем, меч, щит, наручи, кожаная кираса, реже кольчуга) и нередко приходиться по несколько часов двигаться во всем обмундировании ))
И ничего, тяжеловато, но терпимо. А что уж говорить о взрослых воинах, с детства приученных к этому...
Статья правильная, отлично выбранная тема, полезные советы, неплохо поданный материал...
Но...
1. Статья носит общий характер, даже с лимитом на кол-во символов, можно было бы добавить больше фактов и советов.
2. Уже было сказано об ошибках. Статью следует поправить, иначе снижается удовольствие от чтения...
3. И наверняка в добавление к 1 пункту. Факты отрывочны, что-то дано, что-то нет, что-то недоведено до конца, что-то то не дано в полном объеме.
Но в целом неплохо. Авансом 4. Но возможно чуть-чуть доработать и будет 5!
Удачи вам в начинаниях!
P.S.
Парильню нельзя посещать людям страдающими заболеваниями, при которых баня противопоказана
Исправте предложение, а лучше в общем виде перечислите противопоказания.
+1
+ еще один кол
Статейка, мягко говоря глуповатая. Из разряда "для домохозяек"...
Наша сегодняшняя жизнь такова, что многим было бы лучше еще раз выучить русский язык.
+1 автору!
5 баллов статье!
Полезно! Хорошо, если у кого-то возможно совесть проснется...
Не за что, всегда рад )
Наш спор дальше нецелесообразен.
Подмена понятий не входит в мой "идеальный" мир...
Ну хорошо, а иностранные легионеры воюющие на стороне Аль-каиды, Союза Ичкерии и тд?
Они почему убивают?
Первопричиной террора всегда служит власть и деньги для верхних эшелонов Организации, и не важно психически болен человек или нет - важно кому это выгодно.
Дело не в именах. Есть еще море других. Это не важно.
Меир Кахане
Ицхак Шамир
Ирв Рубин
Аллан Гудман
Когда для достижения политических целей используется насилие, это уже Террор. И не всегда это люди с психическими наклонностями. По вашей теории тот же Дудаев не относится к Террористам, так как фактически воевал только за независимость. То есть - он вообще просто военный лидер?
Организация "Месть за убитых детей" - и вы считаете, что это не террористическая организация? У нас в России действует организация что-то типа "Комитет по чеченской войне" - они мстят за убийства русских солдат (парней 19-20 лет) - специально выискивают бывших боевиков (сложивших оружие) и уничтожают их. Почти одно и то же.
И являются ли тогда террористами религиозные фанатики, у которых тоже не все в порядке психически, (явился им во сне господь и приказал взорвать жилой квартал)? Даже одиночки.
Карл-Август Аванти, ну, будем ждать новую статью. А Ватсон и Холмс, кстати - одна из моих любимых тем