Игорь Вадимов

Ильгиз Ибрагимов, План Александра-2 был таким.
Наполеон нападает. На одну из армий. Вторая бьет его во фланг - победа.
Беда лишь в том, что Наполеон набрал столько солдат, что даже одна отдельная из его армий была больше обоих имевшихся у России.
Уже до войны некоторые военные специалисты говорили, что это план не то идиота, не то союзника Наполеона.
Посему в самом начале войны наши начали драпать не для того, чтобы заманить - для того, чтобы обогнать французов и объединиться - хотя бы чтобы их не разбили по частям.
И объединиться армиям удалось только в Смоленске - и то потому что корпус Неверовского остановил французов, не дав им занять Смоленск первыми.
А Наполеон хотел взять Москву - и взял ее.

Беда - что он не знал, что ему делать дальше. Оказалось, что со сдачей Москвы он не победил.
А лох он или не лох... Уже два века его почитают как великого военачальника и императора.
Так что Вашу точку зрения в общей массе - не видно.
...Сказочки про эвакуацию - были интересны. Жаль, что это всего лишь сказочки.

1 Ответить

Холуи надеются выслужиться перед господином.

0 Ответить

Во Франции нежно чтут Наполеона, в войнах которого погибло очень много французов, оставив своих женщин вдовами и обеднившего французский генофонд.
В Швеции высоко чтут Карла-12, который воевал всю Европу и уложил в долгих войнах ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕХ шведских мужиков, которых он - ВСЕХ - поставил под ружье.
И т.д. и т.п.
А насчет логистики - Наполеон говорил, что война должна кормить войну. На чем в России и погорел.
Беда же бесконечных победителей в России в том, что когда уцелевшие несколько процентов от начальной армии вторжения сумели удрапать домой, то потом, к старости, они рассказывали внукам, как они лихо били трусливых и тупых пьяниц-русских. И внуки им поверили. А уже правнуки пошли опять войной на Россию... - и цикл повторяется.

3 Ответить

Интересно, подписываюсь.

1 Ответить

Интересно, подписываюсь.

0 Ответить

Люди по-разному оценивают свои и чужие поступки.
Некоторые любят гадить в чужих форумах.
Другие статьи пишут, чтобы нормальные люди их читали, а некоторые другие - могли бы самовыразиться, ибо - демократия.
У статьи сейчас 12 оценок. 10 - "отлично", одна - "хорошо" и Ваше самовыражение.
Статья не прошла незамеченной. И это просто прекрасно.
Вы пишите, пишите.
Как там царь Петр Первый говорил - "выступать самому, дабы глупость каждого видна была"... так, кажется.
Так что - каждое Ваше выступление показывает Вашу личность все более подробно.
Не стесняйтесь, пишите.

2 Ответить

Я в какой-то фэнтези читал, что искусственные электромагнитные возмущения в атмосфере смертельны для эльфов и прочего волшебного народца.
И, уж если просто радары, радиостанции и ЛЭП вывели их почти совсем - то сеть сотовых станций и масса сотовиков и пр. гаджетов должны их и вовсе под корень вывести.

1 Ответить

Аплодирую Никитиной ненависти.
Такие острые чувства читателя - драгоценный дар автору статьи.
Спасибо, Никитушка.

1 Ответить

Пардон муа, Никита Рязанский, пардон муа...
я забыл про главную цель Ваших постов - сказать гадость, чтобы задеть оппонента и наслаждаться чужой обидой...
Ну что же - хоть Вам это не удалось, можете пытаться наслаждаться...
Людям свойственно переносить свои ощущения на всех других. Кажется, у Вас проблемы с пищеварением? Сочувствую.

1 Ответить

И Челябинск утроил размеры своего завода.
И в Среднюю Азию много заводов переехало (читал у Симонова).
Да и вообще - народу от оккупации утащили тьму.
Всех, кого удалось вывезти.

0 Ответить

Сергей Дмитриев, они не перешивали нашу "под их".
Значит часть составов "переобували" на наши колесные пары, а в основном использовали захваченные у нас паровозы и вагоны, переваливали груз на границе.

0 Ответить

На каждый чих не наздравствуешся...
Возможно, уважаемый читатель форума покажет нам пример и напишет... хоть что-то... хоть не гениальное...
Никита, а какое Ваше дело, почему я написал именно об этом?
Вы дипломированный психолог? Вы пишете монографию о Рунете?
ЧТО??? НЕТ????
Так какое Вам дело до моих мыслей и идей?
А-а-а-а - своих нету... Ну-ну...

0 Ответить

Спасибо на добром слове, Гертруда, спасибо.
Я ездил из Ленинграда в Ростов-на-Дону, Краснодар, Сочи, Ейск, Вольск, Вильнюс, Ригу.
А потом из С-Петербурга в Ейск, Саратов, Воронеж...
А все остальное - летал (от Калининграда до Ю.Сахалинска и от Архангельска до Ставрополя)
Теща мне до Ленинграда, с югов, жарила в масле картошку, нутрию и какие-то кусочки плоского теста. Беда, как вкусно было! Плюс яйца вкрутую и помидоры. А хлеб тоже как-то хитро поджаривали - иначе он через двое суток на жаре плесневел.
А уже в наше время - я просто покупал от Астрахани или Саратова в купе "услугу" - кормежку, и три раза в день мне из вагона-ресторана привозили завтрак, обед и ужин. Вкусно, но - не свое.

1 Ответить

Ну, если за $4000 такое продают...
Строго ИМХО - шедевры живописи - это нечто другое.
Возможно на Ваших фото хорошие картины (не говорю даже - шедевры) и есть, но они сфотографированы так, что ничего не видно.
А то, что снято крупным планом... т.н. "современное искусство". Оно считается искусством пока современно.

0 Ответить

Сказаны, в общем, правильные вещи.
Всегда лучше быть богатым, но здоровым, чем бедным, но больным...

0 Ответить