Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Анастасия Половникова, я вовсе не хотел ссориться.
Просто первые небоскребы начала XX века имели высоту в 10-20 этажей.
А сегодня в Л.А., согласно Вики, до 50 небоскребов, по небоскребам Л.А. входит в первую пятерку городов США.
Но Вы полностью правы - ставить небоскребы в зоне сейсмической активности - это верх безалаберности.
А про градацию -- Высотное здание - то, что выше 120м, а небоскреб - то, что выше 150м, я, действительно не знал.
Анастасия Половникова, я вовсе не хотел ссориться.
просто первые небоскребы начала XX века имели высоту в 10-20 этажей.
А сегодня Л.А., согласно Вики - до 50 небоскребов, по небоскребам Л.А. входит в первую пятерку городов США.
Но ВЫ полностью правы - ставить небоскребы в зоне сейсмической активности - это верх безалаберности.
А в чем разница между высотным зданием и небоскребом, Анастасия Половникова?
Абсолютно уверен, что все тамошние (и нетамошнае, а понаехавшие) бомжи - не пьют, наркотики не употребляют и совсем-совсем не агрессивны.
Посему двери в городе Ангелов закрывать совершенно ненужная вещь (мы ведь при СССР так часто делали - или оставляли ключ под ковриком, что то же самое).
И ходить по улицам можно женщине совершенно спокойно, бомжи не пристанут.
Непонятки только с небоскребами - запрещено строить?
П как же в голливудских фильмах про Л.А.?
Там сплошные небоскребы! Что - и фабрике грез верить тоже нельзя?
Безнадежна попытка придумывать варианты, Александр Кривошапка.
Это было давно.
Лошадей тогда мало было в армии.
Возможно, что после битвы не нашлось ни одной годной к быстрому бегу, или вовсе "не раненой".
Возможно, что дорог "оттуда-сюда" тогда не было, была одна горная тропка, по которой пешком быстрее было.
Возможно, греки так гордились своей выносливостью и умением бегать быстрее лошади, решили, что так будет быстрее.
И еще миллион разных "возможно".
Мне кажется, что этот вопрос обсуждался уже минимум 2000 лет - и точно была куча интересных гипотез - достаточно только поискать. Хотя бы на сети.
Спасибо, Валерий Сатокин.
И термин хорош - именно что "фантаст-реалист".
Да-да, Игорь Ткачев, и я о том же.
"Отойти от дел на год-два" - и всего-то за 6.5 млн.РУР.
Вы так видите. Спасибо за очень интересную информацию.
Спасибо, Игорь Ткачев, значит для вас $100.000(6.500.000 рур) - крупная сумма?
Еще раз спасибо. Всегда полезно знать, кто что считает богатством.
Впрочем, для Белоруссии...
Эдуард Ермоленко, +1.000.000!!
Даже у американцев, даже в Голливуде - одними перечисленными пакостными лентами вся фильмотека не ограничивается. Есть и ленты о любви и верности.
В том числе и с Брюсом вашим Уиллисом.
Просто спрос рождает предложение. За то и награждают.
Надеетесь нарваться на ответное оскорбление, Игорь Ткачев?
Зря.
И спасибо. каждый ваш хамский пост - шедевр.
И показатель, докуда некоторые могут опуститься.
Игорь Ткачев, явно Остапа понесло.
Опять Вы начали вспоминать проституток, кнут и прочее...
Ну что Вас так весь этот БДСМ завлекает?
Печально, но я Ваши сексуальные вкусы не разделяю.
Игорь Ткачев, ну, Вы опять...
работать тяжело, неинтересно и за небольшие деньги всю жизнь - согласитесь, грустно, да и глупо -- согласен. Чтобы работать интересно и не слишком тяжело - надо иметь квалификацию. Квалифицированные работники при работе чаще шевелят извилинами, а не бицепсами и их зарплата в разы, а иногда и на порядок больше, чем у неквалифицированных неумёх.
Послать своего работодателя и работу подальше - что и хотело бы сделать примерно %80 честных респондентов. -- ну опять Вы принимаете желаемое за действительное. Вижу, что статистика говорит совсем другое, иначе Вы бы не обвиняли анонимно опрошенных респондентов с бесчестности. Ну я один раз за скоро 40 лет трудового стажа и работы в десятке разных контор и фирм, захотел послать своё начальство - так я это немедленно и сделал. На мое место потом двоих нанимали. А все остальное время я работал с удовольствием. А когда удовольствие кончалось - менял работу.
нас, интеллигентов в третьем колене -- Увы, увы, про себя я такое сказать не могу. Одна моя бабушка начала работать кефирщицей в 9 лет, другая была домохозяйкой, дед был типографским рабочим - я под Ваши строгие критерии не подхожу.
Ну, вот Вы и попались, мой друг.
Вы написали -- Все любят заниматься сексом, да по любви - это любимое дело, любимая профессия. Но не все любят заниматься сексом за деньги, с определенным клиентом, в определенных позах, как ему приказано - это работа. Вы уже ощущаете разницу? -- А когда я Вам показал разницу, решили меня малость попоучать -- Отсюда работа - и призвание, любимое дело = есть некоторые отличия.
Неужели так сложно понять, что (в Вашей терминологии) я действительно получаю удовольствие от работы, но приказать в этом деле мне никто не сможет.
Меня чуть коробит, что Вас так дергает секс. О нем обычно говорят те, кому его не хватает в жизни.
Да, я различаю "абстрактную работу" -- и то, что я работаю.
Нет, меня не заставить делать то, чего мне не хочется или то, что я считаю глупым.
Мне как-то лет 15 назад, летом, довелось услышать философствующего бомжа. Я шел на работу, а он кайфовал на солнышке в облаке собственной вони - и жалел меня, раба работы... Прямо какое-то дежавю...
А вот насчет -- Ну, и снова, у каждого свои этапы развития и понимания: кто-то рвется на работу, чтобы чего-то там достичь и чего-то там заработать, а кто-то достиг, заработал и ему надо двигаться дальше. Только и всего. -- Кому-то неприятно работать, насиловать себя, непризнанного индивидуума. Такие с ужасом ходят на работу, чтобы заработать денежку, или чтобы накопить денежку - и, наконец-то начать настоящую жизнь
А другие любят свое дело, любят ходить конкретно на "эту" работу. Они 8 часов в день делают то, что им нравится на работе, потом едут домой и еще 7 часов делают то, что им нравится дома. Потом укладывают детей, ложатся с женой в постель - и еще час-полтора занимаются с ней тем, что очень нравится им обоим. А потом дрыхнут до утра без задних ног.
На выходные они ездят то ли на дачу, то ли погулять, то ли по грибы - и всем этим тоже наслаждаются. У них уже достаточно денег, чтобы не работать - но им сам процесс нравится. И вот так они живут - и наслаждаются жизнью. День за днем, многие годы своей жизни.
Только и всего...
Игорь Ткачев, начнем по пунктам
любой из нас - продукт своего социума. -- золотые слова.
А вот если бы вы выросли в племени охотников за головами, где не надо было бы ходить на работу и всю жизнь совершенствоваться в выбранной профессии, вам бы и в голову не пришла такая ересь, что надо каждый день работать. Вы бы больше думали, как побольше голов нарубить -- а вот это уже было. Совсем недавно, лет 150 назад. Воинственные племена на Кавказе, в Средней Азии, в Африке, смысл жизни которых был ограбить кого-то послабже. Во всех местах их бытия, они были или приведены к мирной жизни (там, где их приручали русские), или просто выведены, как выводят клопов - там, где колонизаторами были цивилизованные европейцы. Те же немцы из новопридуманных пулеметов воинственные племена негров косили, получая пожалуй, сотни тысяч трупов.
Тезисы "нужно приносить пользу", "нужно ходить на работу", "нужно иметь профессию/специальность" и т.п. - все это свидетельства того, что вы четенький продукт своего социума и своего времени. -- не можете без обмана (заметьте я не потребил ни слово ложь, ни слово брехня, хотя и очень хотелось). Я ведь такого не только не говорил - но даже не думал. И далее - снова опровержение несказанного. Как и раньше. Без передергиваний Вам никак - раз факты против.
Все это, милый мой пылкий друг, говорит о том, что вы типичный конформист -- выводы после опровержения несказанного. Я Вас в ответ обзывать не буду.
Но все же, лгать - грешно.
лучше охотится за головами, чем всю жизнь ходить на работу -- сколько людей Вы уже убили? Кто и сколько платит Вам за отрезанную голову? Где спрятаны трупы?
А варианты изменения жизни я постоянно перебираю. Думал об эмиграции, даже попробовал, был и менеджером, менял направления своей профессии...
Уверен в одном -- насиловать, убивать и резать головы - не буду. И не предлагайте.
Спасибо, Милочка. Как я люблю твои сказки-притчи...