• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Вадимов

Спасибо, Илья Сысоев, приятно.

Елена Ермолова, тонкая ирония - прекрасный продукт на рынке беллетристики.
Те, кто достаточно умен - оценят по достоинству.
Не, кто умен недостаточно - не поймут, но красоту слога оценят все равно.

Дмитрий Дарк, те, кому не дано писать, замечают эту свою черту еще в школе, им с трудом даются лаже школьные сочинения.
Вполне возможно, что, если человеку свербит - то он имеет полное право писать. Даже если это - графоманствовать. Как граф Хвостов ("Суворов мне родня и я пишу стихи").
а вот если человеку не нравится писать? А ведь таких в мире полно!

Елена Ермолова, по-моему Вы преувеличиваете мировой заговор прививочников.
Я написал уже кучу статей, с которыми администрация не согласилась по ряду причин (в том числе и из-за низкого качества написанного) и стерла их.
Но разве это основание не пытаться писать на интересную тему?
давайте, пишите, не сдавайтесь!
Разрушим мировой заговор прививочников!

21 февраля 2019 в 14:36 отредактирован 21 февраля 2019 в 14:36 Сообщить модератору

А еще, Елена Ермолова, есть семьи, держащиеся на денежных интересах...
Но - если людям проще жить вместе, из-за денег, из-за привычки, из-за лени - то почему бы им и не предоставить такую возможность?
А вот когда "Он", покувыркавшись с одной, возжелал другую и хочет развестись, то это как-то не по-мужски. Скорее - по кобелиному, ибо животные всяких человеческих ограничений не знают.
Вы читали о Ландау? Мемуары его коллег и знакомых? Вот жеж кобелина был!
А жена его - просто ангел, столько терпела.
А он знал, насколько она ангел - и, крутя романы на стороне, ее не бросал, ибо понимал, что ангелами не след разбрасываться, поменяй - и напорешься не на ангела, а на чертовку.

Прочитав статью, моя жена сделала замечания по сути, напомнив мне по недавнее прошлое.
На самом деле - в позднем СССР колбасных обрезков не было.
А вот в РФ в 90е - они ненадолго появились. Причем - даже в "нашем" универсаме.
Правда их уже частично сортировали. Ветчинные обрезки жена покупала для горохового супа.
А горбушки твердокопченой колбасы, продаваемые время от времени там же, мы уже просто резали на ломтики и подавали к праздничному столу.
И ветчина и колбаса вакуумировались и закатывались в полиэтилен.

Елена Ермолова, в полемике всякое бывает. Но ведь про счастливые и несчастливые семьи еще Л.Толстой в "Анне Карениной" написал.
Если в семье есть любовь, то семья счастливая, какие бы гадости для них не делал большой внешний мир. А если нет любви, была похоть да сплыла, то семья обречена, как ни старайся.

Ничего-ничего, Наталья Осокина, продолжайте, у вас забавно получается.

Уважая Ваши верования, Елена Ермолова, не буду спорить.
Увы - фактов Вы не привели, одни эмоции, которые Вы в полемике спора назвали фактами.
Онкологическое влияние прививки? -- Не просто в первый раз такое слышу, но, в рамках современной медицины (на уровне читателя литературы) - как влияние космических гамма-лучей на жизнь пещерных мокриц.
Однако - идею ВЫ предложили интересную. Если Вы не против, обдумавши, написал бы на эту тему статью. Но - почему бы и Вам самой не написать статью?

Выражаю благодарность обоим спорщикам по на тему кто виноват в разводе.
И Наталье Осокиной и Игорю Ткачеву.
Когда идет спор, кто именно виноват в разводе и один винит женщин, а другая мужчин, то вопрос - а нельзя ли не разводиться - если любить по-настоящему, вызывает возмущение и нападение обоих спорщиков. Временный союз, так сказать, с тем, кто не согласен с постулатом, что, когда любовь кончается - надо разводиться.
В качестве самых сильных аргументов в пользу временности любви следует принять обещание начистить несогласному морду... Ну, бывает, на сети много грубостей говорят.
Зато теперь вы знаете, что вполне можете быть союзниками - в борьбе с инакомыслием.

Взаимно, Наталья Осокина, взаимно...
Вариант "просто рассуждений на тему" рассматривался как раз весь тот Вам столь не понравившийся пост, весь - кроме последнего абзаца.
Если среди здоровых людей идет рассуждение как лечить рак, то лучший ответ - заниматься профилактикой и следить за здоровьем.
Постоянно, год ха годом.
И тогда никакой опухоли не будет. А если и будет, то ее увидят на ранней стадии, пока ее можно или вырезать (что лучше всего) или задавить химиотерапией. И можно будет спокойно жить дальше - но тогда уже раз в год надо будет - железно - сдавать кровь и проходить ряд анализов. На всякий случай.

НЕ видите, Наталья Осокина, никак не видите?
Ну, ладно тогда предложу такую аналогию.
Народ рассматривает варианты лечения от рака.
Вот если у Вас опухоль, то как ее лечить? Химией? Или протонной пушкой? Или лапки скрестить и ждать?
А вот приходит лично Вам некто неприятный и говорит - "А вариант профилактики не рассматривали? Ну, там раз в год к врачу сходить, проконсультироваться, анализ крови сдать. Если в анализе все ОК - значит и здоровье ОК, а если что-то в крови не так - это может быть и просто воспаление и какое-то заболевание, например - рак".
Народ возмущен - они же вовсе о другом.
А этот нехороший продолжает - "А если на Солнце летом поменьше жариться, канцерогенов в еде избегать, здоровье беречь, физкультурой заниматься - хоть по утрам гимнастику делать?"
Но ведь народ-то совсем другое обсуждает - здоровье давно запущено, народ годами и с удовольствием курил, забивая канцерогенными смолами легкие, ел всякую дрянь, вкусную, но карцерогенную - а теперь хочет знать, как быть.
Вариант - беречь здоровье, ходить на профосмотры, чтобы поймать на ранней стадии и не жрать канцерогенов - даже не расматривается"
А-а-а-а... ну, если гробить свое здоровье вопрос принципа - так для больного раком в четвертой стадии лечиться уже поздно. Надо брать свои эмоции в узду и хотя бы умереть человеком.

Замечательно, Наталья Осокина, вижу, что задор вернулся.
Скорее народ обсуждает тему "в метро очень много народу - так надо ли бить морду тому, кто наступит на ногу?" - а И.В. предложил ехать на полчаса позже или на полчаса раньше - вне часа пик, тогда и сесть можно и никто на ногу не наступит, а значит идея - бить ли за это морду другому пассажиру заведомо отпадает.

Игорь Ткачев, не надо себя насиловать.
Ну обделила Вас жизнь, не встретили Вы любви. Сожалею и сочувствую.
Был такой фильм "Ищите женщину", там мадемуазель машинистка очень хорошо сказала --
"от того, что к Вам не прижимаются в метро, вовсе не значит, что метро в Париже не существует"

Наталья Осокина, вот единственное, чего у нас с женой не было за скоро 40 лет брака - так это "в богатстве", а все остальное - более чем...
А какая нищета была в 1992 году! - Так жена все снесла без криков и хая и только лет через 7-8, когда уже все давно наладилось, обронила, что ей с трудом удалось не орать, не топать ногами и не скандалить, когда жрать вообще было нечего, а я все никак не мог найти выход... Но и выход я нашел и... постепенно все наладилось...