• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Вадимов

У Лизы Боярской удалось все показать "красиво".
А брошенный ребенок, блуд с женатым человеком, после его смерти замужество уже с третьим "от отчаянья" - все за кадром.
Сошедшая с ума от любви? Может быть...

Да, Апрашка, она такая... Я по ней не хожу - только снаружи иногда захожу.
Насчет, чтобы по глазам резали - это, родители говорили, в 40е после войны, пока порядок не навели, карманники и барсеточники в транспорте делали. Пока за них не взялись и их не извели почти под корень.

А вообще - в Питере полно блошинок. Я на Удельную езжу, когда хочется потолкаться и посмотреть. Жена всегда ругается - ей название не нравится.

Как может быть реликтовым растение, которое в Китае и Индии разводят как промысловый вид?

Да простит меня автор - отлично написанная феерическая чушь.

9 февраля 2019 в 15:11 отредактирован 9 февраля 2019 в 15:21 Сообщить модератору

Валерий Хачатуров, я вовсе не волнуюсь
Мне просто очень не нравится, когда мне - в лицо и нахально - врут.
Кажется, мы опять с Вами наедине оказались? Где же моя загадочная "Ко", которая очерняет тем, что повторяет раз за разом крайне неприятную для Вас правду?

Александр Оченев, Ваше представление о шикарной жизни (пенсия и чайка) умилили почти до слез.
Но капитаном на Волге он стал в 1949 еще, за 8 лет до признания.

Александр Оченев, сожалею, Вики говорит несколько по-другому, а именно
"Ноябрь 1945 года - он был уволен в запас.
1946-2002 годы - жил и работал в Казани.
1946 год - имея диплом капитана судна, устроился дежурным по вокзалу в Казанском речном порту.
1949 год - стал капитаном катера, а позже одним из первых, кто возглавлял экипажи самых первых отечественных судов на подводных крыльях — «Ракета» и «Метеор».
1959 год - Член КПСС.
"
Вопрос к Вам "сторожилы", "не где не брали на работу" - это вы на олбанском пишете, или просто недостаточно грамотны?

8 февраля 2019 в 13:29 отредактирован 8 февраля 2019 в 13:30 Сообщить модератору

Политика - грязная штука.
Командарм, по нерадивости/неумению/трусости которого погибли многие десятки тысяч его подчиненных, а нацисты оккупировали огромные регионы, был оформлен "репрессированным Сталиным" - и реабилитирован.
Это что же - остальные реабилитированные - такие же невинные овечки?
Это что же - если человек виноват в поражении армии, развалил оборону и пр. и пр. - но суд сделал вывод, что он был репрессирован неправильно - то сказать про него правду - это уже очернение?
Правда не может ни очернять ни обелять - она просто есть.
Факты, как их не называй, как их смехом ни опровергая - все равно существуют и ни капли не меняются.
Остается вопрос - сколько же десятков тысяч жизней должен погубить генерал-неумеха, чтобы оказаться виноватым?
Ком.фронта Кирпонос был крайне хреновым генералом, он один из виновников поражения фронта под Киевом - но он умер в бою.
Ген.Качалов тоже нес ответственность за прожаение его армии - но он погиб в бою.
Ген.Хацкилевич, выполняя не то идиотские, не то предательские приказы своего командования, погубил свой корпус (тысяча машин) - но он был убит в бою.
Генерал Копец, командующий ВВС Западного В.О. застрелился, узнав сколько самолетов его округа были расстреляны и разбомблены на земле в первый день войны.
Мертвые - сраму не имут.
А вот те, кто погубил вверенные им огромные средства, многие десятки тысяч, а то и сотни тысяч военнослужащих, огромные горы техники, море бензина, благодаря которому немцы потом могли до зимы не иметь проблем с топливом, а потом сдался в плен -- эти все виноваты.
Это факты. А факты - вещь упрямая, их нельзя опровергнуть словами. Хотя некоторые и пытаются

И спасибо Валерию Хачатурову за то, что своими попытками опровергнуть факты он привлек внимание читателя к статье.

Валерий Хачатуров, Всякий вопрос имеет право на обсуждение.
На Ваш вопрос и я и другие давали ответ не раз и не два - но не тот ответ, что Вам бы хотелось.
Вместо того, чтобы уняться и подумать - а не ошибаетесь ли Вы сами, Вы продолжаете уверять всех и себя самого, что именно Вы единственно правы - вопреки фактам, вопреки всему.
Не надо менять тему, военно-морское дело к приказу ВГК о генералах Качалове и Понеделине не имеет никакого отношения.
В чем разница между генерал-лейтенантом инженерных войск Карбышевым и генерал-лейтенантом Понеделиным?
Карбышев был строителем. Был командирован в приграничный район для инспекции строительства. У него не было многих десятков тысяч подчиненных. Он никого не бросал на произвол судьбы.
В отличие от Карбышева генерал-лейтенант Понеделин был командармом. Его армия была разгромлена. Десятки тысяч погибших, десятки тысяч пленных, прорванный фронт, отданная врагу техника и вооружение.
И - самое главное - у начальства в августе 1941 закончилось терпение и генералам решили показать, что, если они бросили подчиненные им войска - то по головке их не погладят.
И за весь вред, который причинили государству его то ли трусость то ли неумелость в управлении армией - его объявили дезертиром.
Прежде чем рассуждать о том, каким он был несчастненьким бедняжкой - давайте подумаем о тех десятках тысяч его подчиненных, которые погибли и попали в плен из-за его действий, или бездействия.
И еще раз повторю - скоро выйдет моя статья именно на тему Качалова и Понеделина.

Да что же Вы все не уйметесь-то, Валерий Хачатуров, а?
То врать начинаете, то тень на плетень наводите.

8 февраля 2019 в 07:55 отредактирован 8 февраля 2019 в 07:56 Сообщить модератору

Валерий Хачатуров, чуть вдогонку.
О концлагере в СССР, куда отправляли бывших военнопленных, и неважно, сбежал ли он из плена или его освободили наступающие войска. -- так все-таки срок, или прифронтовой фильтр? Вы цитируете молодого дурака, который не знает разницы между фронтовым фильтром, где действительно проверяли 2-3 месяца ВСЕХ вернувшихся из плена и ГУЛАГовским лагерем на Колыме или под Магаданом. Вы, похоже, тоже не понимаете разницы...

Нигде в официальных сводках нет информации о том, что Девятаев занимался спекуляцией, но в этом интервью он сам признается, что торговал после войны маслом (надо было жить на что-то). -- так он все же не сидел в лагерях, в лагерях на рынке маслом не торгуют...
И, да, как бывший пленный сразу после освобождения работы по специальности найти не мог. И???
В том же интервью, в самом конце - "я был в больнице, упал с крыла самолета, ударился головой, приехал генерал Беляков ... и повез меня в Москву..."
Ну в самом деле - к интервью ни прибавить и не убавить.
А агитпропщикам, которые 13 лет дожидались его смерти, а потом что-то там попытались слепить антисталинское - неуд. За глупость и за презрение к тем, кто их опус читать будет.

8 февраля 2019 в 07:44 отредактирован 8 февраля 2019 в 07:45 Сообщить модератору

Оно просто потрясает, Валерий Хачатуров, предоставленное Вами интервью.
В самом интервью полным-полно рассказа очень старого человека, ужасно обрадованного, что про него люди вспомнили.
Там 47 минут.
Он рассказал, как его сбили.
Он рассказал, как мыкался в плену и как из плена сбежал.
Он рассказал, как долетели до наших и как его и всю их команду отправили на фильтр прямо у самого фронта, как им сказали - фильтр будет тут, ройте землянки.
Он рассказал, что проверка длилась три месяца, после чего его отпустили.
Он рассказал, что где-то в 50х он упал с крыла самолета и сильно ударился головой и там, в больнице его нашел ген.Беляков и повез после излечения в Москву... и т.д. и т.п.
А уже в словесном обрамлении этого интервью навешано ужасов - про сталинские концлагеря, в которых летчик Десятаев спекулировал маслом...
А заодно - что само интервью пролежало под спудом кажется 13 лет...
Из последнего интервью Девятаева попытались сделать путем махинации антисталинский агитпроп. Дождались, пока он умрет и будет не в состоянии опровергнуть гнусь, что они вывели из его рассказа - и выпустили.
Но все равно брехня, причем брехня идиотская прет изо всех щелей.
Напомню - Вы изволили утверждать, что летчик Девятаев получил срок и мотал его в концлагерях у Сталина. Было? Или Вы сформулировали это как-то иначе? Речь шла о том, что Девятаев после возвращения получил срок.
В интервью сам Девятаев говорит о фильтре, в котором он проходил проверку. Проверяли Девятаева по его собственным словам - в интервью - 3 месяца. Октябрь, ноябрь, декабрь - а потом он был выпущен.
И, да, потом его уволили из армии - война уже закончилась...
И, да, как бывший военнопленный, он имел проблемы с работой - снова на летную работу устроился не сразу.
Но Вы изволили утверждать однозначно - попал в сталинские лагеря, получил срок. А ЭТО - ВРАНЬЕ. ИЗВИНЯТЬСЯ - БУДЕТЕ?
Сразу хочу сказать, что не верю. Либералы за брехню не извиняются никогда.

Вижу, что посаженного Вами в сталинские лагеря майора Гаврилова Вы решили оставить в покое. Как говорится, сидел-не сидел, какая разница...
А разница в том, что анлисталинская агитпропщина, которую либералы ведут на сети - настолько идиотская и тупая и брехня из этого лажи настолько прет во все стороны - что просто способствует росту просталинских настроений среди тех, кого должна была бы разагитировать в либералов...
Итак, резюмирую.
Майора Гаврилова НЕ САЖАЛИ, прошел фильтр, такой же фильтр, что проходил Десятаев - и был отпущен после проверки, как и Девятаев.
Майор Гаврилов был восстановлен в кадрах и служил на неприятной должности в армии.
Летчик Девятаев, был вскоре после фильтра уволен из армии. Был он летчиком военной поры, до больших чинов не дорос, а армию тогда сокращали и куча народу из армии ушла на гражданку. В сьалинских концлагерях не сидел, был для проверки три месяца на фильтре.

Вы всерьез надеялись, что я не прослушаю интервью, а поверю тому, что написано было вокруг него? А написано-то и впрямь страшно. про сталинские концлагеря и пр...
Ох, либералы-дибералы!
Ну когда же Вы перестанете себя считать суперумными, а всех вокруг себя - лохами?

Евгений Калашников, тест на внимательность пройден.
Увы, только Вами а не Валерием.
Евгеша, ты прав. Частично.
На перевоз миллиона человек надо было занять на месяц "всего лишь" 25.000 вагонов, по 10 вагонов в поезде - всего лишь 2.500 эшелонов.
Тысячи тонн угля, забитые железные дороги - и все это только для того, чтобы в армию, и без того уже обескровленную войной, не попал лишний миллион солдат из плена - обозленных на немца до крайне крайности.
Как это объяснить? Только постулатом - "Стали был ва-а-а-аще зверюгой и делал все, чтобы русских поубивать побольше" -- но ведь этот основной постулат современного либерала - полная чушь!

Роман Солодов, я понял.
Вы предпочитаете жить в виртуале - ибо так Вам удобно.
Мне немного неловко, но - неужели Вы не слыхали про десант РККА через Свирь в 1944 году?
Когда финнов начали гнать из РСФСР? Действительно не слышали?
Но может быть - посмотрите на сети?
Ну не может же весь рунет врать?
А если вдруг посмотрите и убедитесь, что финны и впрямь дошли между Ладогой и Онегой до Свири, то посмотрите - где там Финляндия - и насколько она далеко лежит от этой реки.
И идея "финны наступали только до старой границы" - сразу рассыпается в прах, Вы увидите, что эта идея - ложь. Если у Вас хватит духа это признать.

7 февраля 2019 в 19:38 отредактирован 7 февраля 2019 в 19:45 Сообщить модератору

Роман Солодов, ну не читали бы Вы эту "стрелку осциллографа" - и не пришлось бы падать "стремительным домкратом"
Вот из Вики чуть-чуть инфы.

Осуществление плана «Барбаросса» началось в северной Балтике вечером 21 июня, когда 7 немецких минных заградителей, базировавшихся в финских портах, выставили два минных поля в Финском заливе[10]. Эти минные поля в конечном счёте смогли запереть советский балтийский флот в восточной части Финского залива. Позже тем же вечером немецкие бомбардировщики, пролетев вдоль Финского залива, заминировали гавань Ленинграда, кронштадтский рейд и Неву. На обратном пути самолёты дозаправились на финском аэродроме в Утти[11].
Утром 22 июня финский десант под прикрытием боевых кораблей, перейдя границу территориальных вод, начал высадку на Аландских островах, которые были демилитаризованной зоной. Эта высадка нарушала соглашение СССР и Финляндии об Аландских островах и была актом агрессии со стороны финских войск.
В последующие дни военно-морские и военно-воздушные силы Германии не прекращали действовать против СССР с территории Финляндии[12]. Однако Финляндия не допускала вторжения своих и немецких сухопутных войск, ожидая ответных действий СССР, чтобы объявить войну в качестве «жертвы агрессии». 25 июня советская авиация нанесла удары по финским аэродромам, на которых базировались немецкие самолёты. После этого Финляндия заявила, что находится в состоянии войны с СССР, и 29 июня началось вторжение финских войск собственно на территорию СССР.

Миф: Финляндия прекратила наступление на старой границе
Граница максимального продвижения финской армии во время войны 1941—1944. На карте также показаны границы до и после Советско-финской войны 1939—1940 годов.
В действительности финская армия остановилась вблизи старой границы, существовавшей до 1940 г., лишь на Карельском перешейке вблизи Ленинграда (и сделала это не по доброй воле, а потому что дальнейшему продвижению мешала советская тяжелая артиллерия). На других направлениях финны продвинулись далеко за эту линию, оккупировав территории, никогда не входившие в состав Финляндии.


Обратите внимание !!!!!!
Финляндия заявила, что находится в состоянии войны с СССР, и 29 июня началось вторжение финских войск собственно на территорию СССР.

Ну поймите, чего бы эта глупая агитпропщица не сболтнула - на факты это не влияет!
И войну 25.06.1941 объявила де-факто Финляндия против СССР, а не наоборот.
И не везде останавливался Маннергейм на старой границе - только там, где у СССР оставались сильные укрепления. А между Ладогой и Онегой - рванул вплоть до Свири.
Короче во время войны финны прошли везде столько, сколько смогли.
Поймите - сколько не отрицай факты, фактам это безразлично.
Они существуют и ни в зуб ногой.
И чего Вы вдруг пробудились через 3(ТРИ) года после того как все это уже обсуждалось, г-н Солодов?