• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Вадимов

Сергей Дмитриев, это не я - это Высоцкий.

Сухое перечисление законов и будущих ограничений.
Отсутствие личного мнения.
А если учесть, что территория РФ очень велика и на деревенских просторах полно места для грядок с махоркой...

Кто верит в Магомета,
Кто в аллаха, кто в Исуса
Кто ни во что не верит,
Даже в черта - назло всем...

Вот последние, кто назло всем ни во что не верят - и есть атеисты.

Продолжайте Марк.
Даже интересно - а можете ли Вы написать про СССР что-то не слишком "травурное"?

Против документов не попрешь...
Я читал про таракана, убитого током и закоротившего схему.
Ан, оказывается, началось с мотылька...

Спасибо, очень интересно.
Говоря про африканскую Конго Вы не упомянули естественный заповедник в район этой реки, образованный мухой це-це. Белым колонизатором показалось дешевле избегать районов, где она живет, чем искать средства от сонной болезни.

Так эротика помогла, а не порнография.
Порнография в компьютера вошла уже много потом - когда интернет появился.

Я очень удачно записался, тут просто фейерверк неравнодушных постов.
Много и тяжело работают шахтеры, некоторые грузчики - те, что на себе мешки из трюмов кораблей таскают.
Все остальные работают не так уж тяжело.
И в то время, когда кто-то, работая, страдает - умные стараются получать от процесса работы удовольствие.
Ведь в каждой работе можно найти хорошее и интересное, надо только постараться позитивно смотреть и на мир и на работу.
Но есть те, которые, сидя в теплом оффисе и попивая кофеек из кофе-машины, перебирают бумажки и безудержно страдают. И фиг с ними.

Да-с... Грань и впрямь очень тонка. И общественное мнение и во времена Пушкина и Грибоедова и раньше и теперь - значит очень много.

Все бессонницы - от нервов.
Будьте спокойны - и все будет ОК, про бессонницу забудете.

Наталья Осокина, хорошо сказано.
Автор явно попутал терминологию.

24 октября 2017 в 12:32 отредактирован 24 октября 2017 в 12:33 Сообщить модератору

Олеся, может быть, Вы статью напишете?
Ведь и впрямь - тут тонкая психология, ребенок чует страх мамы, заводится, заводит мать, пропадает молоко, в действии спираль усиления плохого - и наоборот, возможна спираль усиления хорошего, если у матери достаточно силы и ... м.б. - веры(?).
Мужчинам по-настоящему такого не понять, мы смотрим на это со стороны, мы не участники, а скорее зрители.

Олеся Тимофеева, мы с женой имели эти проблемы и решали их в начале 80х.
Когда не было ни памперсов ни специалистов по ГВ.
Вдобавок, у нас оставалась одна мама на двоих - и та на Азовском море, а телефон межгор из дома тогда и в Москве был разве у членов ЦК.
Варились сами, пытались сами. И решили проблему сами.
Не было бы счастья, да несчастье помогло - не было тогда в магазинах ни нормального прикорма ни молочных смесей(была какая-то одна, кажется "Малыш" - всеми опробовавшими рекомендована в категорию "--------...").
А сейчас и впрямь, проще - посмотрел рекламу, пошел в магазин, купил... и начал травить малыша пакостью, которую производят не для того, чтобы заменяла материнское молоко - а чтобы имела вид заменителя и приносила производителю максимальный доход.

Подписываюсь на форум. Автор великолепен как всегда.
И почему они такие?

Наталия Нечухаева, Вы знаете, у меня все это было больше 30 лет назад. Была другая страна, другие возможности прикорма и пр. Посему на 100% уверенности по современным условиям уже не тяну.

Я слышал, что бывает невосприимчивость у детей к материнскому молоку. Тогда да - дело в материнском молоке.
А во всех остальных случаях...
Может, маме надо больше, чтобы молока было больше и шло оно лучше, может что еще - но материнское молоко для всех не больных детей - абсолютное благо.
А фирмам надо продать то, что они производят. Но все прикормы - только добавка к главному блюду ребенка. Вплоть до минимум полгода, а лучше - до года.
Там еще были какие-то тонкости, когда кончать кормить грудью, что-то еще...
Но материнское молоко ребенку - абсолютное благо. Хотя многие дети выросли и без него.
На козьем молоке, коровьем молоке, искусственных прикормах.