Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Mike Mike, вижу, что остановиться Вы уже не можете.
И это к лучшему.
Продолжайте выступление. Ждем-с.
Mike Mike, Вы, когда разойдетесь - просто ух-х-х-х!!!
Вы, прежде чем, пользуясь столь... не совсем приличной лексикой, рушить оппонента, попробовали бы хоть самое начало статьи прочитать...
Один считает, что съезд - это выезд с автострады, другой, что это собрание членов какой-то ассоциации или партии. Чтобы понять - надо вникать в контекст.
Вы бы (уж, кажется, в четвертый раз прошу) - прочитали статью. Или, хотя бы, что именно про ИИ написано в Википедии. Кстати - у статьи очень хорошая библиография. Рекомендую.
Может быть, если Вы прочтете хоть что-то из предложенного мною - перестанете позориться...
...хотя - это врядли.
Обожаю теоретиков.
Пока они не начинают лезть с советами.
Вот сидели бы и гордились - какие они самые-разсамые умные.
Нет, надуваются и пытаются учить "как делать" тех, кто на самом деле умеет делать.
Про Маска и Гейтса Вы ничего добавить не хотите? Значит со мной согласны?
Mike Mike, это - в шедевры!!!! Однозначно!!!!
Несчастный больной, но не сломленный Стивен Хокинг - в одном ряду с жуликом Илоном Маском и гением от коммерции Биллом Гейтсом!!!! Это не просто круто - это суперкруто!
Билл Гейтс, сделавший десятки миллиардов на том, что машина думать не умеет, а заместо нее думает программист, посредством ПО.
Илон Маск, начавший делать гениальные стартапы и продавать за десятки миллионов "идеи бизнеса", потом снова попавший в струю и основавший электронную денежную платежную систему (и ее вовремя продавший), а затем доблестно разворовавший десятки миллиардов долларов на ниве освоения космоса, обещая при этом "все и сразу", нихрена в этом реально не сделавший - и заявивший, что отныне он занимается Марсом!!!! -- Эта Ваша идея, будто он что-то сделал в ИИ - шутка?
Он руководил программистами, те писали ПО и заставляли тупые железяки правильно работать, причем не в стиле "сделай это", а в стиле "передвинь правую ногу, поверни корпус на 90 градусов, нагни корпус на 30 градусов..." - ну о каком ИИ тут может идти речь???
Пахота программеров! И только. ...хотя - об этом я уже написал в статье. Вы, видимо, просто не прочитали...
Дружище Mike Mike, маленький чудачок!
У меня программистская практика началась в 1982 году и идет до сих пор.
От Алгола-60 (это,правда было еще в 70х, до начала по-настоящему рабочей практики) через Фортраны (4, 77), ассемблеры PDP-11 и Intel, через С к СPP, C# и Qt С++.
И сейчас я программированием занимаюсь.
Вы мой тонкий намек поняли? Или разъяснить? ОК, разъясняю - у меня достаточно программистской практики.
Мне не нужно изучать правила новой для меня игры и программировать ее.
Да даже если бы я и решил убить кучу времени на это, мне ненужное, дело, что бы изменилось?
Все равно в программе не было бы ни грамма ИИ, только тот интеллект, который я, как программист, сумел бы туда вложить. Об этом, собственно и написана данная статья.
А-а-а-а-а... Вы просто не поняли прочитанного, потом так резко и среагировали.
А теперь - поняли? Если да, то, может успокоитесь?
Никогда не думал, что взрослого человека можно настолько огорчить тем, что Деда Мороза не существует.
Спасибо, очень познавательно. Про чашу Пифагора я не слышал.
Самоуверенность и теоретические знания некоторых читателей заслуживают оценки 1.000.000.000!!!
Кабы их теория хоть чуть подкреплялась практикой...
Прошу считать этот пост ответом на воскресную статью "Почему люди смотрят старые сериалы".
Просто - у меня с новым софтом сайта получается только добавлять комментарии, попытка ввести новый комментарий к статье заканчивается на страничке блогов с нулевым результатом, написанное пропадает.
Так вот, что я написал к статье.
"А начиналось все с того, что люди перечитывали старые книги..."
По "Гражданскому браку" мне хватило трейлера.
Будто действительно - ничего у нас нет.
А ведь на паре-тройке десятков ТВ каналов - сплошные сериалы и многие из них, вроде, новые.
Тяжела и неказиста жизнь малоквалифицированного оффисного планктона.
Ах, эта красота! Машина формулы-1 не вписывается, начинает переворачиваться, влетает в заграждение, ломается на несколько кусков, куски катятся по трассе, в них врезаются другие - тоже превращаясь в груды обломков.
Кр-р-р-расота!!!
А потом врачи, после долгой и высокооплачиваемой борьбы, констатируют смерть...
Люди на стадионе довольны - видели "этакое", врачи хорошо заработали.
Телевизионщики в трансе - рост рейтинга означает значительные бабки...
Наверное, рады даже некоторые родственники гонщиков - и им тоже отбашляют хорошо.
Присоединюсь к остальным оценкам.
Как здорово, что автор никогда в жизни не знал проблем.
Говорят, что даже если Вас съел лев, у Вас есть два варианта выхода.
Новый начальник решил всех поувольнять? Нашли безвыходную ситуацию - увольняйтесь нахрен и ищите другую работу.
Предлагаю значительно более сложную "безвыходную ситуацию" - Вы идете утром босиком в туалет и ушибли со сна мизинец о ножку стола.
Правильно, Сергей Марфин!
Неудачники - те, кто делает нелюбимую работу, нет любви дома, у кого завидущие глаза и которым мало того, что у них есть. Если у них зарплата 50.000 - им надо 100.000! А будет 100.000 - их аппетиты разрастутся так, что и этого не будет хватать. И всегда в их поле зрения есть те, у кого еда слаще а женщины сексапильнее.
Правильно - есть умеренно и после хорошей физической нагрузки.
А еще лучше - после тяжелой физической работы.
Услышал однажды зимний разговор: нет плохой погоды, есть плохо одетые люди.