Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Олег Стражников, Я читал об этом очень давно, задолго до эпохи интернета. И именно в сборнике статей об истории Франции.
Оно конечно - "все врут календари", но именно так была описана идея - и ее реализация.
Кстати, еще до изобретения дистилляции викинги пили зверски крепкое "ледяное пиво" - пиво выставляли на мороз и несколько раз убирали лед. Пока от ведра пива не оставалась пара кружек зверски крепкого "ледяного пива".
Еще необходимо не ныть и не жаловаться на судьбу.
Алексей Громов, Вы точно уверены? Что царь Петр, пожелав поехать "к Василию на остров", имел в виду что-то другое, а не "того самого Василия"?
-- Скажите, у вас есть сыр "Дор блю"?
-- А что это такое?
-- Это - с плесенью.
-- А-а-а! Нет, такого сыра нет. Но у нас есть колбаса "Дор блю" и сосиски "Дор блю".
Игорь Ткачев, удивительный язык - пишут Мадрид, а произносят Лиссабон.
Написав "в Европу по-прежнему стекаются тысячи мигрантов с Б.Востока. Однако, преимущественно росс СМИ так настойчиво рассказывают про катастрофу, коллапс и когда Евросоюз распадется. (Я как-то подсчитал, за 1 5-мин. выпуск на эту тему я 22 раза услышал "проблема", "беда", "катастрофа"... И ни разу что-то вроде "справятся", "все будет ок")." - Вы имели в виду перестрелки в Чечне, аварии в Мухосранске, ЧП с водопроводом в Карелии и странный взрыв в Питере?
Воистину - "велик могучим русский языка"!
Mike Mike, да что же Вы так американцев-то ненавидите?
Может Вам к психиатру походить - полечить Вашу ксенофобию?
Легитимность - законность, правомочность выбранной власти. Если народ выбрал - значит правитель легитимен. Это так определяется это слово.
Игорь Ткачев, посмотрел Соловьева.
Забавно.
Выступают Майкл Бом против Багдасарова.
Бом старается, но его аргументы оригинальны - Асад нелигитимен, потому что мы знаем, что он преступник.
Затем приплетает Пол Пота - а он, де, был ли легитимен? И ответ "да, если был избран законно" его выбивает из колеи, из разговора, в прострацию...
В общем, мир, где он живет, сформированный американскими СМИ, весьма интересен. В нем все, кто неприятен Америке - нелегитимны, а те, кто приятны, хоть бы и пришли к власти путем переворота - легитимны. Ор-р-ригинально - но уж слишком по-американски.
Игорь Ткачев, заставил себя просмотреть программу "Время".
Из 30 минут 8 минут на Сирию. Мол стреляем и бомбим по просьбе законного правительства (вроде, правда). Еще по американской политике проехались - бомбили, де уже год, а за этот год они только растараканивались во все стороны (и тоже - правда). Еще что-то в том же духе - и тоже правда.
А остальные 22 минуты - на чернуху. В Чечне кого-то застрелили, в Питере, кто-то взорвался (поскольку всего десятком граммов - так все и живы, только осколками людей окатило), какая-то авария...
Зачем мне про это рассказывать - совершенно непонятно - солидарен с автором статьи.
Игорь Ткачев, попробую объясниться по пунктам.
1. Мой друг и остальные мои бывшие коллеги, однокурсники и т.п., давно перебравшиеся туда - американские граждане русского происхождения, а вовсе не эмигранты.
2. действительно не понял, что говоря об американцах, Вы говорите о политике США. Политика США мне дей-но не нравится.
3. ...ни о чем...
4. Я такой, какой я есть, и не стараюсь казаться умнее, чем я есть. Готов признать, что в Перестройку меня круто и надолго развели и обманули, хотя я был уверен, что поступаю правильно (выступая за демократические идеалы).
Демократом я остался все равно. А вот к демократии по американскому образцу (т.н. толерантности и пр.) - отношусь с большой осторожностью, даже скорее считаю разводиловом для лохов.
Когда я слушаю любого политобозревателя, я в первую очередь думаю над его словами. Но когда какой-нибудь политик теряет чувство меры и начинает мне, избирателю, вешать лапшу - я понимаю, что это - лапша для ушей.
Насчет вакханалии на РТВ. У меня дома 99 каналов. Из них десяток - иностранных, пара десятков музыкальных. Остальные - российские. Среди них есть, очень разнонаправленные(а радио ленинградское - и вовсе чисто демократическое, они все рассказывают про тирана Сталина, про жертвы интилигенции(даже не хочу их писать правильно). про... про... про...).
Мне нравится посмотреть аналитику РБК и др.каналов этого направления. А политика проправительственная на 1м и РТВ - не нравятся. А свое мнение я стараюсь собирать из фактов, а не из трепа.
Из экономического опыта - если все радио и ТВ говорит, что рубль падает - значит не надо продавать рубль, покупая валюту - будет только хуже.
5. Я всего лишь имел в виду, что пишется Über alles, а не "уёбер". Для выражения мыслей мне обычно хватает своего языка, латынь обычно не требуется.
Хотя в языках европейских есть понятия, для описания которых у нас используются словосочетания. To waste(en), sprecare(it) на русский переводится "напрасно тратить (время или деньги)".
Вот хочу поверить, что все на форуме нормальные. как и я, что все приходят сюда поговорить, поспорить, подумать, поумнеть...
Родился в СССР, родители украинцы, хотя и рождены были в Питере... и т.д.
А потом замечаю сказанное как бы мимоходом " Мне, как и вам, во многом не нравятся американцы." - да с чего они, американцы, мне не нравятся? Люди, как люди. У меня школьный друг эмигрировал, уже детей там вырастил, родителей похоронил. Почему он мне должен не нравиться?
Я Вас вовсе не считаю мизантропом, по-моему, у Вас невероятно силен нарциссизм. А мизантропия, выдаваемая Вами на-гора - это игра на публику. ИМХО.
Названные Вами передачи попробую посмотреть, хотя заранее хочу сказать - Соловьев с Киселевым меня нисколько не привлекают. Скорее всего на 40й секунде переключусь (как все люди нормальные, по-моему, делают) - а новости - Программу Время - попробую посмотреть.
Хочу сказать, что утренние новости я смотрю регулярно, хоть часто и с выкл.звуком - но там пропаганды войны, или "про беженцев", "про Сирию" - капля малая, есть, но очень мало.
"Поженимся" и "говорят" - не могу смотреть, этого даже не обещаю. Но эти передачи - просто гадость. политики в них нет
...очень понравилось Ваше "уёбер аллес" - оговорочка по Фрейду?
Если смотреть современные сериалы, так они, хоть и тупые-глупые, но там сплошняком идеализм и любовь к ближнему провозглашается (был на даче, жена врубила - и не было выхода, пришлось хоть слушать).
Игорь Ткачев, Вы во многом правы.
Я - патриот. Я люблю свою страну, хочу в ней жить и хочу. чтобы в ней было жить получше.
Я стараюсь не говорить "за всех". Я не вижу на экране моего ТВ того, что там заметили Вы. А Вы, вместо того просто назвать передачу и время ее трансляции на ТВ (с учетом существования "online TV", проверить ваши утверждения - пара пустых), начинаете обзываться. Видимо, потому, что примеры привести - не можете, рассказываете "в общем".
Чернухи на нашем ТВ - с избытком.
Про то, как кто-то где-то в Ухрепинске выбросил младенца на помойку, про то, как в Питере в очередной раз столкнулись несколько машин, про то, как кто-то где-то кого-то зарезал или застрелил.
А того. что Вы нарассказывали - нету.
И того. что на нашем ТВ показывают одни крайности...
"Tertium non datur"???
Скажите, Ваша страсть к латыни - откуда? Есть ли в Вас благородная шляхетская кровь? Или Вы, как и мы, остальные, "пся крев"?
Вижу, соскучились без оппонента. Даже на провокации пустились...
А как можно опровергнуть "нечто, выражающее личное мнение"?
Вы смотрели некую неизвестную мне передачу Российского ТВ и на ее основании приговорили все Российское ТВ.
Смотрели Вы из-за рубежа неизвестно что.
Я смотрю ТВ утром (у меня от подъема до ухода на работу около пары часов, час из них я возле компа провожу, но и ТВ включен - там по утрам полезные вещи иногда бывают, в том числе и о погоде) и чуть вечером. Того ужаса, что увидели Вы (ну не соврали же Вы!) - я пока не видел. Про авто, про погоду, всякие сплетни - занимает намного больше. чем то. о чем написали Вы (если я это вообще когда видел на ТВ).
Когда я (очень давно) работал в Италии, там про мигрантов намного больше рассказывали по ТВ, чем у нас в России сегодня.
...совсем забыл - Вы же ведете инфовойну. Где Вы увидели у меня в постах эмоции? Почему мне должно быть обидно за страну? Вы пишете что-то фантастическое о моей стране, а мне вдруг обидно?
Я, скорее. удивлен. Но не очень удивлен.
После "Ивана Ужасного", после замечательно растиражированного термина "потемкинские деревни" и прочего... Обижаться из-за очередной развесистой клюквы?
Ирина Литновская, не мешайте креаклу вести инфовойну.
Он, из своего зарубежья, лучше нас знает, что нам ТВ показывает.
И он лучше нас знает, что есть правда. а что есть ложь.
И совершенно точно знает. что именно мы в Российском ТВ смотрим.
Не мешайте. Человек работает.
Казалось бы, беспроигрышный бизнес - производство небольших биореакторов, на пару коров (на десяток - максимум), в деревнях пару-тройку коров еще многие держат...
Ан рисковать никому не хочется.
А фермы в большинстве - уже прогорели.
Олег Стражников, спасибо.
Что до чиновников - не по помойкам же они ездят!
Услышал однажды зимний разговор: нет плохой погоды, есть плохо одетые люди.