Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Девушки, не ссорьтесь, вы обе правы...
Ильгиз Ибрагимов, пиролиз - это для твердой органики. И тоже - очень полезен. А вот для жидкий-полужидкой органики - именно метан-танки, анаэробное брожение.
И тогда на выходе будет не только метан - но и перегной, удобрение, которое, будь оно упаковано в полиэтилен, мешками по 10-25 кг, люди бы центнерами покупали и таскали в свои машины из супермаркетов.
И всего-то - вложить капитал и организовать начальные усилия...
Наталья Дюжинская, Ваши оскорбления, я уверен, опять относятся не ко мне.
Вы опять заноситесь в эмпиреи.
Если нет денег на операцию, больной умрет через какое-то время.
А если есть, то с вероятностью 20%-50%-70% он все равно умрет - от операции.
А если не умрет сразу - будет мучиться еще месяц, год, несколько лет.
Мне бы не хотелось по личным мотивам в такое углубляться, но если человеку поставили диагноз "онкология" - он уже покойник, или станет им очень скоро.
Если в лечение вложить кучу денег, то он станет покойником не сразу, а лет через 5. Может через 2-3.
И потратил ли ты свои деньги, побирался ли по ТВ, или интернету - конец все равно один.
При этом никогда неизвестно - а без операции, он может быть столько же прожил бы, только не порезанный...
Наталья Осокина, есть воздух, есть деньги, есть счастье.
Вещь может быть теплой, может быть мокрой, может быть мягкой.
Если вещь облить горячей водой, она разом будет и теплой и мокрой.
Если вещь высушить потоком горячего воздуха, она станет сухой и горячей.
Если вещь высушить, повесив на веревку, она будет прохладной и сухой.
Вот так и соотносятся счастье и деньги.
Если кто-то заболел и необходимы деньги, то без денег будет беда. А будет ли счастье с деньгами - зависит и от хода лечения и от дальнейшей жизни.
Наталья Дюжинская, Вы, наконец, раскрыли Ваши склонности! Ловите кайф от покупок? А я покупаю новое - только износив старое.
У меня до сих пор телефон Нокия-3310. Звоню, шлю СМСки, а от ММСок и вирусов меня защищает древнее устройство телефона.
Мне нравится подштопать джинсы - если они мне пришлись хорошо. Нравится сдать в ремонт протершиеся туфли - ну хороши они мне по ноге пришлись, не хочу новых...
Вы такая, я другой, а остальные - третьи, четвертые, 20е, 169е... Каждый - наособицу.
Наталья Дюжинская, упаси меня Бог кого-то судить!
Будьте такой, какая Вы есть - но другие люди от Вас отличаются. И Ваши идеи однозначно подходят только Вам.
Наталья Осокина, чем хороша софистика? С ее помощью можно такого наговорить!
Жизнь необходима для того, чтобы чувствовать себя несчастным - значит между несчастьем и деньгами - есть много общего.
Жизнь - необходимое условие для депрессии, или суицида. Получаем нечто общее между деньгами и суицидом и депрессией... Выходит, что для суицида необходимы деньги?? Выходит так.
Воздух - вещь совершенно необходимая для жизни. Значит счастье невозможно без воздуха...
Вы уверены, что, соединив несколько логических цепей, мы получаем нечто необходимое?
Наталья Дюжинская, Вы подняли базовый вопрос философии всех времен и народов.
"Что такое счастье?"
В зависимости от Вашего ответа на этот вопрос, счастье для Вас - то, или другое.
Наталья Осокина, современному городскому жителю деньги абсолютно необходимы - хотя бы для квартплаты.
Но они нужны для жизни. А счастье - это ведь что-то другое. Или Вы не согласны?
Непонятен термин "море счастья". Это что? Отдых на Средиземном море? Отдых на море?
И чем так уж страшна "жизнь бомжа"? Человек живет, как ему хочется, не ходит на работу, не пашет на кого-то. А еду себе и ночлег - уж как-нибудь да найдет...
(Меня просто некоторое время назад оппоненты потоптали на тему "несчастных бомжей", заставив задуматься - а так ли они уж несчастны? Тем-то вовсе неоднозначна.)
Наталья Осокина, я ниже привел пример возможности счастья - без денег.
Если хотите пример абсолютно без денег - возьмите чукчей, эскимосов, иннуитов, могикан - до нашествия белых
Вариант 2.
Я работаю с 1982 года. Безработным был... от силы полгода за все эти десятилетия.
Когда я по утрам шел на работу, временами замечал, что бомжи, дрыхнувшие на скамейках по моему пути, смотрели на нас, шедших мимо них, с жалостью.
Определенно - те, кто будучи без работы, или вовсе бомжом, начнет рассуждать на высокие философские темы - приговорен к депрессии, а может и гибели. А если он просто живет - вполне возможно, что, по его понятиям, он будет счастлив.
Вариант 1.
У меня дача. В бывшем когда-то садоводстве, а теперь - часть деревни. Там некогда был... не то совхоз, не то колхоз... Помер 20-25 лет назад. Теперь тут живут.
а. люди мастеровые.
а.1 пилят, колют, дрова продают.
а.2 пилят сушат стругают - доски продают
а.3 ремонтируют дома, перекладывают, берут материал у а.2
б. никчемушники.
б.1 могут попилить, могут поколоть, могут не делать этого
б.2 собирают в лесу дикоросы и продают их
б.3 засаживают собственный участок и выращенное едят, лишнее продают
в. пенсионеры (часто сочетается и с а. и с б.)
Все три варианта живые деньги видят далеко не всегда (кроме пенсий пенсионерам). Я не думаю, чтобы они задумывались на философские темы типа "что такое счастье" и "в деньгах ли счастье", или даже "что такое счастье"
Mike Mike, наверное, дальнейший спор и впрямь бессмыслен.
Итак, мы, кажется, уговорились, что у банка денег настолько больше, что выданный единичный кредит на недвижимость для него - тысячные доли процента и их замораживание на несколько лет (пока не кончится кризис и цены на недвижимость не полезут вверх), а также договорились, что даже в разсамый нынешний кризис ( который по падению цен на недвижимость круче Великой Депрессии) если должник выплатил более четверти выданного ему кредита - банку уже выгоднее отобрать недвижимость по суду и продать ее (либо держать ее в своей собственности, пока не подрастет в цене после кризиса, дабы продать дороже). Если мы в этом уговорились - то в чем же мы расходимся??
...А-а-а-а!!! Понял, понял!
Вы уверены, что когда американец на долгие годы лезет в долговую кабалу, покупая себе дом, то у него при этом есть куча всего - и золото-брильянты и собственные самолеты... (Ну, про автомобили мы не говорим, автомобили есть у каждого американца и цена вопроса тут идет от нескольких сот долларов, автомобиль есть у каждого(почти) американца, в него она после потери дома и переселяются).
Жаль Вас разочаровывать (ну, уверен, Вы мне просто не поверите), но те американцы, у которых есть хорошие бриллианты или самолет - не будут брать ипотеку на дом. У них уже есть недвижимость (помимо хороших бриллиантов и личного самолета). Цена даже небольшого самолета сопоставима с ценой дома в пригороде - незачем лезть в кабалу. Как и цена настоящих бриллиантов (имея несколько крупных бриллиантов, можно, продав их, купить не просто дом в пригороде, а хороший дом для богатых людей, в соответствующем районе, не беря кредита).
А то "золото-брильянты", что есть у каждой американской жены, стоит от сотен долларов до пары тысяч долларов, на него банк и претендовать не захочет, слишком мелкая цель.
Дочитал. Согласен - если человеку для счастья нужны деньги - значит он несчастен.
Наталья Дюжинская, тогда в США не было таких социальных услуг, как есть сейчас.
Мало кто знает, но за начало 30х годов Америка потеряли от 5 до 7 миллионов жителей. Дабы скрыть свой американский голодомор - они так и вцепились в укрскую фантазию.
А свой голодомор укрыли статистикой, в течении долгого времени переписи населения не производились - и на эти лет 15 оформили резкое падение рождаемости - практически до нуля. Статистика этого периода - закрыта. И им очень не нравятся вопросы на эту тему...
Услышал однажды зимний разговор: нет плохой погоды, есть плохо одетые люди.