Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Виктор Губерниев, +1.000.000!!!!
Когда Голливуд раз за разом показывает русских, как проституток, бандитов, воров, наркоманов или (в лучшем случае) как алкашей - это не антироссийская агитация, это Голливуд.
Когда газеты сразу после того, как был сбит Боинг над Украиной, выходили с фотками Путина и заголовками про убийцу из Кремля - то была не антироссийская агитация, то были газеты.
Когда после 08.08.08 все западные СМИ включились в оплевывание России 09.08.08 - потому что 08.08.08 был триумф демократии в закавказье - это не была антироссийская агитация.
И, наконец, когда представители госдепа говорят, что Россия агрессивно приблизилась к странам НАТО - это тоже толь их личное мнение...
А США и впрямь в защите не нуждаются, напротив - когда где-то в мире есть угроза демократии - они туда бегут стремглав, свергают недемократичные правительства - и на их место приходят... часто вообще почти людоеды. Ливия, Египет, Ирак... Постоянные попытки поставить в Сирии вместо плохого правителя Асада - хорошую Аль-Каеду...
Зомбированные не могут знать о том, что они зомбированы.
Простите-простите!
Демократия, или власть народа - это хорошо.
А когда "настоящей демократией" называют власть чужой страны над нашей - это хреново. Для нас. И хорошо для них.
И когда противники абортов (в США) ведут войну и убивают своих же сограждан, имеющих иную точку зрения - это плохо.
Чужую точку зрения надо уважать, стремиться понять - объясняя и свою точку зрения. Причем обоим сторонам спора.
А то получается "Хорошо - когда я напал на соседа убил его, а его хозяйство, жен и детей забрал себе. А плохо - когда сосед на меня напал, меня убил, а..."
Чем мы ближе к демократии - тем больше "во имя свободы" будут резать-убивать.
И, кстати - когда я вижу на улицах Питера людей, "забесплатно" раздающих брошюрки и листовки, призывающие перегородить Невский "во имя демократии", при том, что и брошюрки и листовки - на великолепной мелованной бумаге, сделанные многоцветной типографской печатью...
У меня тоже появляются мысли о том, столько стоит это великолепие, "забесплатно" нам раздаваемое - чтобы мы пришли и создали толпу.
...и нет, я вовсе не завидую их шикарному "прикиду" - такой жизни не позавидуешь.
Марк, Вы не знаете, как так могло случиться, что женщины в 40е годы становились летчицами. Вы не слышали ни о Гризодубовой, ни о Расковой. Рассказывайте легенду кому-нибудь другому.
Но русским - для иностранца - Вы и впрямь владеете великолепно.
Человек, все-таки, на 90% - животное.
После наступления половозрелости животное должно родить потомство во имя выживания рода.
Этого у нас требуют 90%, а наши 10% выдумывают аборты, таблетки, спирали и протчее...
В итоге особь женского пола или изрезана врачами, или наглоталась всякой химии, или истерзала детородный огран чужеродными включениями. Когда она решается родить - время уже ушло. Если кто и родится, то слабый и больной от рождения.
А у необразованных азиаток, негритянок, индонезиек в 19-22 года родятся нормальные здоровые дети...
Цивилизация портит свое собственное существование.
...а ведь всего лет 100 назад все было нормально. Лишь в последние десятилетия цивилизация начала сама себя убивать.
Марк, ну откуда Вы знаете про нашу жизнь?
Из голливудских фильмов и анекдотов, рассказанных "чудом сбежавшими" из Мордора борцами за свободу?
Просто сравните фото Егора Гайдара, Чубайса и подобных - какими они были в 80е годы, какими стали в начале 90х и во что превратились к концу 90х...
От пламенной революционности - к свинорылию.
Увы, оценку Вам поставить почему-то не могу...
А в америке противники абортов еще и бомбы закладывали и стреляли-убивали-калечили неправильных врачей и их неправильных пациентов...
Не знаю за блюда... В Италии рассказ о супах на мясном прозрачном бульоне встретили как экзотику. А вот когда я сказал, что щи-борщи приправляют сметаной (употребив переводной термин "panna acida" из словаря), спросили с недоумением - зачем портить хороший продукт, ибо дословно в словаре сметану перевели как "прокисшие сливки".
В разговорах записываются первые 15-20 секунд разговора. Но за это время трудно что-то такое "доказательное" услышать.
У меня жена работает на рекламациях одного из телекомов.
Когда клиент говорит "это не я, это от моего имени", ему дают послушать голос и спрашивают - "кто это говорит?"
Так одна бабушка узнала, что внучек с ее аппарата заказал секс по телефону.
Сергей Дмитриев, Вы абсолютно правы.
Но я не имел в виду коммерцию (или, иными словами - именно "имел эту коммерцию в виду").
Просто, если у сайта есть Идея, то это привлечет посетителей. Если автору захочется, он потом количество посещений и/или скачиваний - сумеет превратить в копеечку.
Но даже если нет такого желания - проект уже будет иметь успех.
А большинство (и я в том числе) просто тупо и безыдейно сделали сайт, который никогда не превратится в портал и не будет иметь успех. Все-таки, если знаешь, чем именно увлечь людей - то успех (посещаемость сайта) более вероятен.
По-моему, вопрос немного в другом - "Зачем?".
Если есть данные, которые жалко потерять, их можно скинуть в "облако".
Зачем надо строить сайт? Я на Народ.ру лет 14 назад сделал свою страничку. С тех пор она там так и пылится. Идеи нет. А была бы идея - может быть и из странички толк бы вышел.
... а если еще и печь топить кизяком (собственным), то и расходы на канализацию устремятся к нулю.
Услышал однажды зимний разговор: нет плохой погоды, есть плохо одетые люди.