• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Вадимов

Счастье - это когда утром с удовольствием идешь на работу, а вечером - с удовольствием идешь домой.
А тянуться "за всеми", жить "как все" - прямой путь через стрессы к разочарованию в жизни.

Лично мне вас жаль.

Дмитрий Чумак, люди поют, когда им хорошо.
А дизайнеры чертят и архитекторы проектируют, т.к. это их работа (с одной стороны) и им приятно самовыразиться (с другой стороны).

Арифметика учитывает все, увы. Для газа из Монтаны или Техаса нужна не только чертова уйма труб, но и завод по сжижению газа в порту, много судов-перевозчиков сжиженного газа, потом в другом порту за многие тысячи миль - еще один завод по "разжижению", а потом - еще много-много новых труб для газа...
А насчет "у кого кран, у того и ценник" - верно до определенного уровня. Если окажется дешевле построить в порту завод по "разжижению", то потом уже снижай цену - не снижай...
А пока звучат крики и угрозы типа "скоро зальем бесплатным газом всю Европу - немедленно снижайте цену на свой газ" - это просто попытки запугать. Когда - если - США начнут вдруг импортировать свой газ (я уверен, что этого ближайшие лет 30-50 не будет), он окажется много дороже нашего. Просто в силу арифметики.

21 марта 2014 в 08:54 отредактирован 21 марта 2014 в 08:55 Сообщить модератору

Не будучи слишком любопытны, но зная арифетику:
Если для добычи "продукта А" надо пробурить скважину, провести газопровод - и готово, то этот продукт заведомо дешевле "продукта Б", для получения которого надо не только бурить, но и подвозить, а потом впрыскивать "вовнутрь" некую смесь, которую до этого надо купить, а потом и правильно смешать.
Даже не расматривая отравленные водоносные горизонты.
Даже забывая про то, что бурить надо каждый год по новой скважине.
Все равно - продукт А дешевле продукта Б.
И если кто-то уверяет, что все наоборот - это вранье.
Сколько арифметику ни опровергай болтовней - это ничего не изменит.

Наверное это интересно - попытаться быть "адвокатом дьявола", защищать неприемлемое посредством тонкого извращения фактов и изощренных, необычных посылов.
Красиво написано. Жаль, что не добавили про евроинтеграцию для России.
Может быть, напишете про попытку евроинтеграции России в 1812 году?

Юлия Евдокимова, просто автор, написав столь нужные в инфовойне агитки, закрыл к ним доступ для комментов.
По поводу другой такой же агитки автор написал "Я, видимо, не русский. А израильтянин. Или еще хуже: инопланетянин.". Не вижу, что такого плохого быть израильтянином, но невероятно сильно ощущение, что автор просто не знает жизни в России и разнообразия сыплемой на наши головы информации и пропаганды.
Так что версия того, что автор пишет о России и россиянах, сидя на лунной базе зеленых человечков, заслуживает внимания. Пока не применена "бритва Оккама".

Я заметил. Обиделись на Вас трое.
А еще 20 с чем-то только удовлетворены Вашим опусом.
А зря - Вы ТАК откровенны! Это так отрезвляет тех наших граждан, которые бредят честностью и справедливостью запада!

Роман Солодов, Вы не правы. Автор просто честно рассказал, что вы, "бывшие савецкие" хотите думать о бывшей "стране пребывания". (Ну а панегирик в честь Амеркик - это естественно. Для вас.)

Игорь Ткачев, я, как раз, кроме ВВС, ЕвроНьюс и еще десятка уже наших инфо-каналов прочее по ТВ стараюсь не смотреть (ну, там NationalGeograpgic, Discovery, Disney и т.п.)
Но по утрам у меня рядом с компом полчаса-час кто-то из инфоканалов именно российских (там про погоду бывает и вообще...) -- Вы наверное много по каналам бегаете, чтобы найти про Украину? Или смотрите какой-то дайджест, кем-то сделанный?
Ну поняли бы вы все, агитаторы хреновы - НЕ ВИДЕЛ Я ТАКОГО НА РОССИЙСКОМ ТВ. И, выходит, грош цена всему, что вы про себя написали - НЕ ВИДЕЛ Я ТАКОГО НА НАШЕМ ТВ. Смотрел плохо? Или не высматривал из круглосуточного показа на 20-30 каналах минутные моментики? НЕ ВЫСМАТРИВАЛ.

Юрий Лях, а мне, встречно, в голову пришло, что так бредить и бредить грамотно - можно только за деньги. Если человек небрезглив. Я - брезглив таким зарабатывать.
Я не слушал Путина - но уверен заранее, что это простой агитационный бред, панический вброс.
Ничего - побредите-побредите и перестанете.

Юрий Лях, я же с Вами почти во всем согласен - вперед в НАТО! Не нужна ни НАТО ни США ваша земля! Только под базу, под радары, да под ракеты. Так, немного, у немцев спросите, сколько тысяч квадратных километров у них под американские базы...
Зато можете быть твердо уверены. Что "эти" свои ракеты пульнут и к себе сразу же уйдут, а скорее - улетят. Вам только того момента дождаться надо.
И - как я понял - все эти танки уже у Вас под окнами?
Берите коктейль молотова - и вперед. Если танков не увидите, швыряйте куда попало - не пропадет.

Что, Игорь Ткачев, кто-то будет "зигхайль" орать и евреев бить?
Это интересно. Будем подождать.

ШО! ОПЯТЬ ТЕ ЖЕ БТРы????

12 марта 2014 в 18:29 отредактирован 12 марта 2014 в 18:29 Сообщить модератору

Спасибо за информацию, Юрий Лях.
5-10 БТР, это, конечно, ужасная сила.
Уже завтра они дойдут до Ла-Манша...
...А танки - все же в Е-бурге.
Но Вы не останавливайтесь, продолжайте разоблачать.
Когда меня сюда пригласили и я сюда пришел, я был уверен, что все тут, как и я - просто неравнодушные, что тут нет платных агитаторов.
Сейчас я в этом уже не так уверен.