Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Спасибо. Вот так люди и не знают, что говорят прозой. Так и я не зал, что у нас по праздникам и иногда в будни бывает гратен.
Замечательное описание своих функций.
И про фэйк ньюс и прочее. Спасибо.
А я по нашему университетскому выпуску полной статистики не имею, но только в "нашей" студенческой компании умерло уже трое, один - в Катастройку спился, умер молодым, а двое относительно недавно, но до пенсии оба не дожили...
А уж сколько из моего школьного выпуска померло... даже мой сосед по парте и тот...
Ильгиз Ибрагимов, на все вопросы мне не ответить.
Откуда взялся первоатом? -- Вселенная была есть и будет. Сейчас галактики разлетаются - уже 13.6 млрд лет. Ученые уже установили, что со временем скорость разлета - уменьшается, значит, возможно, скоро Вселенная начнет схлопываться обратно... скоро, этак еще через 15 млрд лет - и тогда, лет через 60 млрд она снова схлопнется в один первоатом, который затем, хрен знает когда, взорвется.
"Тепло", выделившееся при Первовзрыве превратилось в реликтовое излучение. Его предсказал Гамов еще когда статью написал, а открыли его лет через 20-30-40.
Красота теории именно в том, что при помощи бета-распада из кучи "перегретых" нейтронов и впрямь могут получиться сначала нейтроны+протоны+излучение, а потом, как температура спадет - и ядра атомов всего существующего во Вселенной - и что Гамов в 1940е это ухитрился предсказать.
Кстати - весьма забавно, я забыл это упомянуть в статье, что Гамов с Альфером во время самой активной части Манхэттенского проекта занимались этой космогонической ерундой из-за того, что их посчитали неблагонадежными иностранцами и не стали привлекать к созданию атомной бомбы. Так тупизна американских "замполитов" помогла созданию этой теории.
Родина ощущается явственнее и любовь к ней крепнет, если там ровные дороги и вкусная колбаса, высокие зарплаты и национальная гордость в виде высоких зарплат, МакДональдсов, количества айфонов на душу населения. Полюбить некомфортное, неденежное и непопулярное крайне сложно, да и не нужно. -- однако...
Человек — существо крайне внушаемое и крайне неохотно избавляющееся от того, что однажды было вложено в его неокрепшую голову, даже если такие идеи разрушительны и губительны для него самого -- Автор не считает себя человеком? Интересная точка зрения.
Самые нежные, самые страдающие от критики персонажи, как правило, очень остры на язык в отношении других и в таких случаях говорят, что они просто открывают правду.
Коллективный разум муравьев?
Фильм про частный общественный туалет - это все же "Операция кооперация"
Я занимался в двух школах двух разных военных городков.
И в обоих у нас физру вели женщины. Ни одна из них за оскорбительный жест не дала бы поддых, отчасти потому, что никому бы и в голову такое не пришло. Они обе скрутили бы дурака в бараний рог - но не били бы.
А лыжи тогда были деревянные и их смолили перед сезоном при помощи паяльной лампы.
Сдвоенная физра зимой была лыжами. Бегали 10км-дистанцию вокруг дачи Папанина.
Ему государство выделило место под дачу в конце 1930х, в наше время его слегка раскулачили, забрав половину участка и на второй половине территории был санаторий-профилакторий для офицеров части(округа?)
Забор там был метра три.
Дорогая Агния Львовна, я совершенно не наезжал на автора.
Просто, если автор пишет, что русские - такие и растакие - то я, как читатель, имею право высказаться о героях статьи.
Раз автор пишет обо всех людях, его окружающих - значит он пишет и о себе, не правда ли?
А если и он полагает, что "Запад - Фу!", то мой долг, как читателя, указать ему на некое, скажем, упрощенчество, если не на примитивизм.
Вы, дорогая Аглия, в постах в защиту Автора уже написали столько текста, что из него вышла бы пара статей.
Напишите лучше статью с ШЖ!
Апеллировать к личности Автора - некорректно, однозначно. Но, если Автор раз за разом рассказывает, в каком жутком окружении он живет, какие неприятные люди его окружают - то, возможно, Автору надо вежливо и корректно указать на то, что он, Автор, слегка заблуждается?
А употребление мною латинской пословицы - просто ответ на употребление другой латинской пословицы Автором.
Полагаю, что именно это Автор имел в виду, когда, совсем рядом, написал "глупец не умеет выходить из парадигмы оценивания личности"
Это при том, что термин "парадигма" означает совокупность научных достижений, признаваемых всем научным сообществом в тот или иной период времени и служащих основой и образцом новых научных исследований.
Каким боком в цитате из Автора влезло слово "парадигма"...разве что в том,что слово "научное" и "загадочное".
Лидия Богданова, автор пишет "вообще" - о всех россиянах (напомню - сам-то он - белорус из Туркмении украинского происхождения).
Вассуждения в стиле "ва-а-а-аще" - его любимая форма.
Вот, мол, вокруг - такие люди, которые (и далее - по тексту статьи)
Очень, очень самокритично.
Но, неужели автор и впрямь столь примитивно мыслит?
"Запад - плохой" - ФУ!
Имеет ли ГГ право на такие глобальные выводы? Ведь Quod licet Iovi, non licet bovi!
Очень интересно - гриб, как сильнодействующий химпрепарат!
Прошло уже 10 лет и все же...
Как это - "в молоке купаем"?
Готовое горячее блюдо погружаем в молоко?
Игорь Ткачев, как жаль, что Вам, видимо, просто не понять.
Вот Вы - мизантроп.
Но есть другие люди, не такие, как Вы.
Никакого возмущения или негодования Вы во мне не вызываете.
Скорее - Ваше поведение меня огорчает. Мне тяжело понять, как можно так жить.
И вовсе не "негативные" комментарии я пишу, я просто стараюсь Вам показать, что есть другие люди, те, которые знают, что такое любовь, дружба, которые видят радость, а не пыль за шкафом в гостинице.
Увы, Вы этого понять не можете.
Высоко оценил Ваш интереснейший подход - сначала написать, затем внести ругательные дополнения - чтобы в почте не отразились, а потом еще раз подредактировать и наиболее ругательное убрать.
Ну, если Вам так нравится - чисто Ваше дело.
Услышал однажды зимний разговор: нет плохой погоды, есть плохо одетые люди.