Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Валерий Хачатуров, полностью согласен с констатацией фактов.
С маленьким добавлением - что реформаторов от власти ушли именно террористы со взорами горящими, что были якобы "за нашу и вашу свободу". Ну, сами террористы были идиотами с промытыми мозгами, а вот те, кто их оплачивал, хотели именно помешать развитию России - чего и добились.
И, Вы совершенно правильно заметили, что союзнички по Антанте в Россию приходили не освобождать, а грабить - и очень были потом обижены, что их траты на интервенцию пошли прахом.
Сергей Дмитриев, не люблю антисемитов.
По этому признаку меня самого часто к семитами относили.
Все люди рождаются совершенно одинаковыми. И никто из них с младенчества не питает ненависти к "не таким, как он".
Валерий Хачатуров, попыткой перевода стрелок Вы подтверждате отсутствие ответа. Я уже понял - это такая попытка уязвить оппонента.
Что же до Карамазовых... Я рад, что этим примером Вы согласились с тем, что я писал - что общество было больным. А кроме этого было "к топору зовите Русь" и прочее... Ведь "Земля и воля" образовалась аж в 1861м году! И десятилетиями кто-то отстегивал на их деятельность кучу денег! Кто? Заграница? Российское общество? Десятки, если не сотни фанатиков собирали бомбы, закладывали их то там то сям, взрывали - а вместо императора гибли "обыватели просто".
И несмотря ни на что "обчество" рукоплескало "самоотверженным юношам".
И деньги находились на то, чтобы собрать новую бомбу - чтобы Россия не приняла конституцию, чтобы оставалась той самой "сатрапией".
Сколько бомб взорвали под императором-освободителем?
Вроде бы было 7 покушений всего?
А когда его убили и стало ясно, что Россия сверху преобразовываться не будет - все прекратилось как по мановению волшебной палочки.
И до сих пор никто на эту странность внимания не обратил.
Вы это странным не находите?
Валерий Хачатуров, про мое, якобы, пристрастие в газете "Завтра" - поподробнее, пожалуйста.
... рекомендую вместо ответа на вопрос - пожаловаться на меня в администрацию сайта. Ответа у Вас все равно НЕТ.
Валерий Хачатуров, я, собственно, отвечал на Ваш пост от 08:23 сегодня, который Вы и цитируете тут. И еще раз повторю написанное мною объяснение - коль скоро в обществе появились фанатики-убийцы, много раз пытавшиеся убить царя-реформатора, стоит обратить внимание не на сам факт убийства, а на причины - почему эта банда не была обезврежена после первой попытки. И почему к ним настолько снисходительно было общество того времени.
Понимаете - отсчитывать время не с последней, удачной попытки, а с момента, когда банда фанатиков организовала свою организацию. Ведь кто-то этих бездельников кормил, вооружал, укрывал. И длилось это многие годы.
...э-э-э а при чем тут газета "Завтра"?
Вы ее поклонник и советуете ее почитать?
Напрасно. Такого я не покупаю и не читаю. Как не читаю "Правду" или "Советскую Россию".
Или это был сарказм и любой, кого Вы воспринимаете оппонентом, обязан читать газету "Завтра"? Ну-ну...
Валерий Хачатуров, возможно так далеко лезть и не надо. Впрочем, если можете обосновать хазар - буду рад узнать.
Но мне кажется - не стоит гибель царя-освободителя отрывать от причин его гибели - почему, кто и на какие деньги воспитал фанатиков бомбистов, как в обществе оказалось возможным такое. И почему часть общества им рукоплескала.
Дорога на Боровичи через Малую Вишеру года 2 назад была такая разъезженная, что километрами народ по обочинам ездил. В этом году почти все исправили...
Сергей Дмитриев, когда заагитированная до потери сознания девушка, предтеча нынешних мусульманских самоубийц, в упор стреляет в царского чиновника за то, что он сатрап кровавого Николашки, после чего ее защищает лучший адвокат, ею восхищается общество, ей пишут панегирики в газетах, а суд присяжных выносит приговор "невиновна" - с этим обществом что-то неладно.
И не надо ни Радищевых, ни Пушкиных. Достаточно Дениса Давыдова: "Покажите мне русский бунт и я пойду его укрощать."
Может быть, правильнее сказать - не "после убийства царя-освободителя", а за сколько-то лет до этого, когда в обществе "сложилось мнение" и появились народовольцы, акции которых встречались и в народе и в обществе с одобрением?
А всякие там белинские и некрасовы, которые в открытую агитировали за бунты и убийства?
И как хорошо, что впоследствии в СССР эти кровавые уроды были казнены.
Витэк Виндекс, самозванец есть самозванец.
Валерий Хачатуров, давайте закончим спор, раз уж Вы предлагаете. Самозванец есть самозванец. И все.
Валерий Хачатуров, Вы поняли, что написали?
Герой и суперзамечательный человек вел себя несколько лучше подлеца - большевистского генеральского сынка, хотя и он хапнул чужой славы.
Если бы Вам предложили зарегистрировать Вас, как инвалида войны - Вы бы согласились?
Я бы отказался. Лично мне чужого не надо и к чужой славе я не могу примазываться. Есть некоторые нравственные тормоза. Но я стараюсь никого не судить.
Витэк Виндекс, и не говорите, дорогой Вы наш!
Все вокруг - неуважаемы и лгуны! Вики - потому что утверждает, что генерал Молчанов уехал с семьей в Америку в 1923м году, а вполне мною уважаемый Валерий Хачатуров с нею тоже согласен... Но Вы разоблачили орды клеветников России!!! Ура!
... как это может объяснить, как мог стать ефрейтором уже давно несуществующего полка мальчик, с 2х лет живший в Америке - мне все же непонятно. Может, потому, что его папа был одно время командиром этого полка? Но да ладно.
Объяснили мне уже, это - "почетное звание". Что может быть почетного в присвоении чужих заслуг?
Ох, Константин, Константин! Что Вы написали!
Когда подлинной печатью скрепляют документы - они далеко не всегда подлинные.
Елена Голивкина, ждем еще статей))