Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Сергей Дмитриев,
про возвращение из ФРГ гастарбайтеров яполностью не в курсах. Однако должен сказать, что,скажем в Штутгарте например в аэропорту объявления делают на трех языках.
Вначале - немецкий, потом турецкий и лишь потом - английский.
И вообще турок там охренительно много.
А что до "зачем рванули русские витязи" - у них отличная кожа по бросовым ценам (качество - такое же),очень хорошая и дешевая ювелирка (золото-серебро),а также всякие приспособления для продажи, я видел, как челноки оттуда тащили разборные манекены для белья,рубашек и т.п.
А Св.София - быв. византийский собор и теперь вовсе не мечеть, а музей. Вот в Голубую мечеть попасть сложно, а в Софию - плати денежки и проходи
Наташа Мясникова,
боюсь, что следующая часть уже написана и сдана в печать (она - про азиатскую часть города), а вот в третьей части добавлю - и про обычаи и про природу.
Больше - про обычаи.
Марианна Власова, Главный редактор, ну почему же с устаревшей?
Не далее, как неделю назад ехал на дачу в электричке - все, как описано в статье. Через неделю-две опять поеду - уверен, все будет так же, как я описал в статье.
Я и еще 2-3 человека в вагоне купят себе билеты, кто-то будет говорить контролерам "служебный", показывая корочки, кто-то будет совать ЛИЧНО ИМ 30р, чтобы отстали, а кто-то будет держать заячьи ушки на макушке и бегать от контролеров по всему составу.
Все, как в статье. Разве что в автобусе/трамвае теперь все суют карточку в считывалку контролера.
Александр Петров, салют правдорубам!
А мои предыдущие объяснения прочитать - слабо?
Сразу за обличения?! Ну-ну...
Алексей Латухов, я вначале уговаривал дураков.
Потом просто не давал в долг "на полгодика, а как он получит свои кровные из "Селенги", так сразу отдаст".
Дмитрий Елисеев, не буду спорить - возможно в Москве и по-другому.
Дело в том, что статья была написана лет 5 назад.
С тех пор в гор.трансе изменилось лишь то, что кондукторши подходят со своим "девайсом" и электронно "компостируют" проездные.
А в электричках все, как было (там пенсионные билеты за 1/10-1/12 долю стоимости), а молодежь бегает по вагонам от контролеров. Изменилось лишь то, что примерно от Чудова в вагонах хотя "спецбригады" с силовой поддержкой в форме и с дубинками.
Я, простите, ОЧЕНЬ ХОРОШО ЗНАЮ, что описываю.
А саму статью я написал разозлившись на городскую радиопередачу, где пенсионерки звонили одна за одной и требовали запретить "Т-маршруты", где их льготы не действуют. Как раз тогда я ездил в гор.транспорте очень много и был очень доволен, что примерно за одну чену можно было ехать медленно и в толпе - на "социальном" маршруте (или его "муниципальным" называют?) - или быстро и чуть дороже - на Т-шке.
Мария Семенихина, про искусство "зайцевать" я много и наслышан и ... "навиден", что ли? Это в смысле - каждый раз, как еду на дачу на электричке - наблюдаю.
Как народ сидит "ушки на макушке", как народ мечется из конца в конец поезда, как пробегают за остановку два вагона, оставляя контролеров в дураках...
Мне это как-то не по возрасту. Стыдно седому от контролеров бегать.
Вы вот можете доехать маршруткой, а мне билет стоит 340р в одной электричке и (теоретически) 50р во второй.
Одна беда, когда мы туда едем с женой, или еще и с дочкой - то нам много дешевле ехать на машине. Бензин туда-обратно (540км) стоит мне сейчас около 800р, а только два билета туда-обратно стоят около полутора тысяч рублей.
И это - и впрямь смешно. Смешно и немного грустно - когда "кто везет, на тех и возят".
Аня Коряга, верю, что в Новосибирске иначе. А в Питере - так.
Если еще точнее - так было лет 5 назад, когда я писал эту статью. Но за последнее время в наших электричках ничего не изменилось. Хотя билеты пенсионерам стали не халявные, а примерно за 1/12 долю цены. Если я плачу за билет до дачи 340+50р, то они платят за первый билет 34р., а второй стараются не платить.
А насчёт "помоев", кои я лью на советскую действительность, милль пардон - в кои я окунаю поголовно своих сограждан... Ах, если бы помои... И если бы окунал... Просто написал, что видел в поездах.
"Какие мы, русские, ленивые и т.п." -- ??? -- Я где-то осуждал своих сограждан? Или я где-то осуждал "русских"? Так я сам - такой. И согражданин и русский.
... Вот так называемых "истинно-русских" - я и впрямь не люблю.
И простите, что правда Вам так неприятна.
Или Вы просто недочитали, а сочли, что я штампы написал, а не то, что сам видел в электричке и транспорте?
Лариса Завьялова, а, может быть, я чересчур заострил?
Людмила Ливина, позор на мои седины! Как есть забыл написать про "Трудно быть богом"!
Впрочем, забыл я в статье написать про многое еще: и про "Далекую Радугу" и про Хайнлайна и про Азимова (вот уж вообще стыдно) и про Клиффорда Саймака...
Вообще - литература бывает или хорошей, или плохой.
А "Трудно быть богом" у нас в школьной компании оценивалась много выше, чем "Понедельник", хотя и в графе "серьезное". Вот, навскидку:
"- Тогда оставь нас и дай нам идти своим путем!
- Сердце мое полно жалости к вам. Я не могу этого сделать..."
и "...но то была не кровь. Просто сок земляники."
А Азимов?! - "...а если бы в радиусе двух километров от свалки в тот день паслась бы корова, то этим вечером она бы доилась простоквашей"! (Уж замнем все законы робототехники или сериал про Основание).
А насчет учителя Тенина (спасибо, я фамилии и не помнил) - тогда я воспринял АБСОЛЮТНО все - на ура.
Но, имея привычку думать, вспоминать и обдумывать, уже много времени спустя перевел то благородное, что он сделал в термины обычной жизни. И получилось то, что я написал в эссе. Меня это удивило. Вначале. А потом пришел к мысли, что какой бы странной ни казалась правда - она правда и есть.
И интернат, каким бы хорошим он ни был - это все же интернат, а не семья. Хотя бывают семьи и похуже интерната.
Татьяна Гусева, в чем-то я с Вами согласен.
Тысячи мамашек и папашек никто не заставляет строить коммунизм, и не ссылает за детей на острова. А детдома переполнены. Мужчины и женщина сходятся и расходятся в так называемых "гражданских браках". Так в чём не прав Ефремов? Может, он и это предвидел - ни войны, ни разрухи, в мгазинах всего - завались, т. е , по сути - светлое будущее настало, а институт семьи - разрушен, дети - общественные?
Ефремов писал - как это будет здорово, когда не будет семьи, будет свободная любовь, сверхмощная контрацепция, позволяющая не бояться за последствия сверхсвободной любви и общинное воспитание всех детей профессионалами подальше от родителей. Когда родить ребенка - долг перед обществом, а не результат любви.
А Стругацкие в "Хищных вещах века" показали, как это отвратительно, когда у всех все есть, никому вовсе не надо работать, но лишь можно работать, когда еще есть семьи, но уже нет желания воспитывать детей. О любви в семье и вовсе речи нет.
Сергей Попов, я не особо отметил его среди "своих" фантастов, но его "Кольцо вокруг Солнца" мне очень понравилось. А особенно - "Кто там в толще скал".
Считать ли это "социальной фантастикой" - я не знаю, но это КНИГИ.
Игорь Абрамов, дурное было время.
Но, говорят, что "времена не выбирают".
"Мастера и Маргариту" в первый раз я, вместе со всей семьей, читал с фотокопии страницы журнала (размера не то 18*24, не то 13*18). У нас было две большие лупы, которые позволяли читать одновременно двоим. Роман осилили буквально за выходные, кажется, тогда уже было суббота-воскресенье. И там было вложено пяток пустых листов, показывающих как бы на пропущенную главу. Но мне потом показалось, что пропущен был бал у Сатаны - по понятным тогда причинам.
А что до того, что "знаменитые писатели баловались фантастикой"... Для Алексея Толстого - м.б. и верно, хотя, мне кажется, он просто пытался выразить свои идеи более остро, чем позволяли рамки обычного бытия.
А Ефремов, особенно ранний Ефремов - разве это фантаст? Просто приключения геолога. И тоже на фоне обычного бытия есть чуть-чуть придуманного. Тот же "Ак-Мюнгуз" - обычная работа геолога, очень смелого, настоящего человека.
Сергей Русич, пардон, совсем забыл про "исчезновение фантастики"...
Не только не заметил, но заметил обратное - туча книг, хороших книг фантастики и не только - появилась в книжных магазинах.
Я у нас, в Питере, хожу в "Буквоед", приглядеться, а потом - на "Крупу", закупиться. И я обратил внимание на то, что и Кларк и Азимов и Хайнлайн и Роберт Джордан... И Стругацких начали переиздавать и Ефремова, кажется, видел недавно.
Хотя, да, муры - гораздо больше. Но муру человек прочитает раз - и больше такого читать не будет, а Стругацких или других НАСТОЯЩИХ писателей прочитает - и новое искать будет.
Сергей Русич, я, упаси Бог, никого не осуждаю.
Но оценивать писателя читатель просто обязан.
Просто, после Кира Булычева, Ефремова, Стругацких, Варшавского, Беляева и некоторых других (упоминаю только наших писателей, у иностранных писателей - Кларка, Азимова, Лема, Хайнлайна, Шекли... и "несть им числа" - у них писалось несколько иное и об ином) - я начал сортировать фантастику, как и беллетристику просто на "хорошие" и "плохие". Разумеется, все - сугубо ИМХО.
Когда сильно впоследствии после моего чтения "Туманности Андромеды" и моего восприятия этого романа "целиком и взахлеб" - мне кто-то из родственников намекнул на "остров матерей", на остров ссылки и, описывая одну из героинь романа, обронил слово "кукушка" - я начал снова перечитывать роман и был поражен тем, что не только я не обратил внимание на написанное, но... я даже был в основном согласен с термином "кукушка".
Пойдем по роману - одна из героинь, знаменитый ученый, как и все матери того времени сдала всех своих детей на попечение "земного шара" и делала свои дела. Вот, между делом, она, вместе со своей подругой навещает одну из своих дочерей, предварительно по инфо-сети узнав, где, в каком месте земного шара она находится в данный момент.
Дочь оказалась очень горда встречей с матерью, они чуть поговорили - и снова расстались, неизвестно на сколько времени. Я перечитал это - и понял, что "бумага все стерпит".
По-моему, разрушая семью, разрушают само общество.
Без любви к матери, впоследствии, не будет любви к Родине, не будет нормальной любви к женщине.
А заменяя воспитание в семье на воспитание у лучших учителей... В самом начале будет воспитано поколение уродов, а эти уроды уже никогда не будут воспитывать "Граждан", или "Людей", но только существ себе самим подобных.
Сергей Дмитриев, вот эта штука вообще одноместная. Из Швеции. А сейчас часто пишут про английский Peel P50 - он считается самым компактным...