• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Вадимов

Константин Кучер, не надо так, "навскидку", про героев Бреста.
В Бресте, наверное, был и Мартиросян, но известным участником обороны был Самвел Матевосян. Он не сидел и не был репрессирован, напртив, закончил офицерские курсы и был награжден орденами.
Гаврилов тоже не был репрессирован. Та же Википедия говорит, что он:
После освобождения из плена восстановлен в армии в прежнем звании. В партии не был восстановлен по причине утраты партбилета и пребывания в плену. С осени 1945 года служил начальником лагеря японских военнопленных в Сибири.
Свою семью разыскать не смог и в 1946 году женился во второй раз.
В 1946—47 годах проживал на родине, в Пестречинском районе, затем переехал в Краснодар.
После выхода в 1956 году книги Сергея Смирнова «Брестская крепость» восстановлен в партии и представлен к высшей награде страны.


Правильней было бы Вам сказать - "подвергался репрессиям", ибо не был сразу же восстановлен в ВКПб.

А Филь - да, сидел ни за что. Вы угадали в случае одного из трех.

Константин Кучер, мелкое замечание по поводу Вашего На мой взгляд, все они должны были пройти через лагеря.
На мой взгляд - все они должны были пройти войну.
Что было намного сложнее, чем пережить лагеря.
Я опираюсь на мемуары летчика Девятаева.
Перелетели с Узедома к своим, плюхнулись у наших на землю. Вначале всех начали резко клизмить, потом так же резко перестали клизмить. Девятаева отправили лечиться(дав ему звезду Героя Советского Союза), всех прочих подкормили и отправили на фронт. И из всей группы перелетевших в живых осталось очень мало- кто-то погиб еще зимой-весной 1945го, кто-то погиб при штурме Берлина, кто-то попал на войну с японцами - и там тоже гибли. В общем, из их компании остались он сам - и еще двое-трое выжили. Хотя в НКВД к смерти остальных отношения и не имеет.
Вот опираясь на мемуары того, кто реально знает, "как оно было" - я и говорю, что не готов уверенно говорить о судьбах тех, кто спасся из Варшавы.

Константин Кучер, если Вы представите ссылки на те источники, из которых Вы почерпнули данные, то, согласно приведенной Вами цитате из воспоминаний медсестры взвода "Аги" вполне возможно, что с советскими участниками "что-то произошло".
А Вы и так точно знаете, что именно произошло.
Не возьмусь как-то высказываться по поводу приведенных Вами текстов. Времена были очень трудные. (Не буду приводить, что в те времена делали наши западные союзники, а то опять начнете говорить про "а у вас негров бьют")

Так вот тогда времена были очень трудные и возможно было всякое. Но и Вы сами наверняка не знаете, что было.
А уж фраза "Начинается продолжавшаяся до самой смерти череда репрессий и проблем по поводу его АК-ого прошлого." - откровенная передержка. Он умер уже во время советской перестройки - а его продолжали гнобить?!

Однако рад, что Вы вовсе не потеряли боевой настрой. Удачи Вам в вашем нелегком труде.

Константин Кучер, я даже не сомневался, что Вы знаете, что в большинстве случаев стало с участниками Восстания, оказавшимся на правом берегу Вислы. И что бывали исключения, коим оказался главный герой рассказа. И его 15 бойцов-словаков, наверное тоже были исключениями.
Лично я не настолько уверен, как Вы.

Константин Кучер, Вы описали то, что было, без выдумок.

Почти без выдумок. На мелкий щипок на тему "можно предположить, что с ними случилось после восстания" - легко можно оставить без внимания - ведь действительно, много чего можно предположить.
Все, воевавшие с фашизмом - достойны вечной благодарности потомков.

Вечная память всем воевавшим с фашизмом.
Да будет им земля пухом.

16 ноября 2011 в 10:00 отредактирован 16 ноября 2011 в 10:02 Сообщить модератору

Лаура Ли, теперь мне стало понятно, в чем дело.
Вы увидели то, чего в статье(статьях) не было и, как белый рыцарь, решили защитить от меня тех, кого я и не думал оскорблять.
Вы так тонки и умны, что увидели то, чего не увидели другие, в том числе и сам автор.
Хотя, возможно, Вы и впрямь увидели нечто, скрытое и от меня самого? Нечто из моего подсознания????
И, наверное, следовало мне больше писать про красоты пейзажа, про упорство в работе? Не знаю посмотрю, может еще и про Ататюрка напишу. Будет еще одна статья вроде уже законченного цикла.
Хотя вообще-то, еще у Джека Лондона было (почти на эту тему) - "Хвост у коровы растет книзу. Я не зная, почему хвост у коровы растет книзу. Я лишь констатирую факт.

Юрий Лях, держись, товарищ!
Я тебя понимаю (хоть последний раз так влетел еще в прошлом столетии, поехал в командировку, место было далеко за городом, можно сказать в чистом поле, в выходные ничего не работало, и я с собой ничего не взял, ничего - пт-сб-вс вытерпел, считай, на одной воде)

Наталья КХ, спасибо за замечание.
Перед отъездом из Турции я купил набор "питьевых стаканчиков", которых на этикетке коробочки называли "финджанами", посему я их так и называю. До сих пор использую их дома как макси-рюмки. Для водки малость великовата, для пива однозначно мала, а вот для вина - вполне, хоть и больше рюмки.
Но в лавочках точно из таких же я пивал хозяйский черный, горячий и сладкучий чай.
И ракы из финджанов я не пил, но рядом с моим домом была кофейня со стеклянной стеной, проходя мимо я не раз видел и процесс разбавления и процесс пития. А другие турки, рядом, из тех же финджанов пили и кофе и чай.
И, да, я действительно из Турции уехал уже больше чем 5 лет назад.
Аквапарк, о котором я пишу, был где-то в европейской части Стамбула, мы нанимали группой "вроде как экскурсию", за это был нам долмуш, который нас отвозил и привозил, была какая-то трапеза по талончику.
А его название я и тогда-то не помнил.

Екатерина Акимова, я не являюсь экспертом по исламу и грехам в исламе, каким, очевидно, являетесь Вы.

Вы меня усовестили, хоть и верится с трудом, что просто вопрос о полупустой столовой можно расценить ка тройное оскорбление веры(виноват - как тройной грех для того, кто услышал этот вопрос).
Как говорится, не я сказал "Восток - дело тонкое, Петруха", но, видимо, что-то в этом высказывании есть.

Екатерина Акимова, подумал енмного...
Вы меня ОЧЕНЬ удивили.
Как так - стыдно говорить о своей вере? И стыдно настолько, что ассоциации для этого стыда находятся ниже пояса!
Не понимаю. Но я не психолог и не теолог.

Екатерина Акимова, с Памуком, Вы меня здорово разыграли. А я-то думал, что это кто-то с этого форума, знаменитый.
Хотя, знаете - для Памука многое в его жизни настолько привычно, что некую "странность" "в этом" может увидеть только иностранец.
Спорить с Вами у меня и вовсе нету никакого желания (да и не было вовсе).
А вот, чтобы вопросы религии с иноверцами обсуждать - это как ... это самое... - по-моему сильно за уши притянута ассоциация - но если для Вас - так, значит для Вас - это верно.
А для других людей может оказаться и неверно.
Напомню еще раз - ни один из них не стелил себе коврик по исламскому спец-будильнику и не начинал бить поклоны, сориентировавшись по компасу в сторону Мекки.
Хотя и таких людей в Турции я видел.

Екатерина Акимова, у каждого свой опыт жизни.
И ничего, что на работе окружавшие меня турки вели себя абсолютно не так, как описываете Вы. И касаясь втыка от начальства и касаясь Рамадана.
Я вовсе не собираюсь абсолютизировать тот опыт общения, который у меня есть.
Я уверен и что Вы тоже не врете.
Но утверждать, что "турки ведут себя так-то и так-то" Вам все же не следовало бы...
Насчёт того, что у кого-то интереснее, чем у меня - даже спорить не буду. Наверняка, многие пишут интереснее меня.
Про кофе-чай тонкостей я не знал, очень интересно - то-то меня в каждой лавочке звали выпить финджанчик чайку, пока мои спутники делали покупки (и наоборот, они пили чаек, пока выбирал я)... ах, какой у них мощный чай!!!

И, заметьте, я даже не собираюсь с Вами спорить - Вы видели одно, а я видел другое.
Ваша притча про сходство траханья и поста - все же немного вычурна. Я честно не знал, почему в какой-то день в столовой оказалось едва ли треть работников. Потому и спросил. Ну и ассоциации же у Вас...

Ангелина Гончарова, я просто хочу пояснить.
Резали иракцы и сирийцы, а денежки стрясти хотят с турок. Ибо уже одно слово "признать геноцидом" - какое-то катынеобразное.
А восхищаться никого насильно не заставляют.
Чтобы вступить в евросоюз они с 50х годов (больше чем полвека) работают на самых грязных и плохих работах в европах. Но их вступление в евросоюз - их дело, мне это параллельно.
Просто - вступили в НАТО, таскали каштаны для США, держа нашу границу в напряженности и предоставляя США свои военные базы, год за годом, десятилетие за десятилетием им говорили, что они молодцы, что они идут в правильном направлении и "вот-вот" их примут в евросоюз. И каждый раз появлялись сложности...
А восхищаться Вас никто не заставляет. Не хотите - не надо.
А что до Арарата в руках турок - так ведь и к другим соседям у Армении может оказаться такая же претензия.
Армения ОЧЕНЬ ДАВНО была большой и богатой. А теперь на ее бывшей территории и Турция и мало ли кто еще.
Поезд ушел тысячелетия назад. Поздно называть Арарат своим.

Екатерина Акимова, Вы,видимо, просто не обратили внимания.
Статья про турок - последняя из 5 статей о Стамбуле глазами иностранца, там жившего.
Просто размер статьи ограничен 5000 символов.
А чтобы описать даже только одного из моих турецких коллег, надо минимум одну статью ему посвятить.
То, что совершенно очевидно, я писать не стал. Турки - такие же люди, как и мы, только среди них больше брюнетов. Как и среди нас у них встречаются и умные и глупые и пакостливые и хитрые и простодушные.
Вот то, что я отметил "выбивающимся из ряда вон", я описал.
В рамадан столовая на фирме в обед была почти пуста. Не потому, что все работающие – истинные мусульмане и боятся гнева Аллаха, просто так принято поступать.
С чего вы решили, что настолько глубоко заглянули в сердца других людей, чтобы их так судить?


В чем Вы увидели мой "суд"?
Почему Вы приписали мне такую ИДИОТСКУЮ уверенность?
Я работал с ними вместе и когда в столовой началась лафа, спросил у нескольких коллег, что именно с ними случилось.
Их, очень похожие, ответы я и написал в статье.
Из инженеров никто не сказал про "гнев аллаха", один или два сказали, что так делает босс, а остальные сказали, что в это время так принято, в конце концов ужин дома их ждет особо усиленный, некоторые прибавили - не растолстеть бы.