• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Абрамов (Игорев)

Марианна Власова, "И естественно, копировать файлы Вы можете с диска на диск, а с файлами и вирусы перемещаются. "
А кто бы спорил с этим. Ну а зачем мне "таскать" файлы туда - сюда?
Те фалы, что я скачиваю из Интернета (книги, музыка, фильмы, программы и т.д) помещаются на архивный диск и не открываются без проверки антивирусом; после проверки "разносятся" по своим папкам. Это один путь заражения. Второй путь заражение, это при посещении какого-либо сайта в комп проникает вирус (антивирус не срабатывает, Вы знаете, что стопроцентной защиты нет) и кроме внедрения в системный файлы, он поражает сам антивирус, который практически после этого бесполезен.

Были у меня все варианты, описываю то, что у меня было. Тут и блокировка компьютера вирусом "вымогателем" и не надо бежать к соседу и просить у веба или Касперского код разблокировки. Это и поражения фала Хост, когда блокируется выход на некоторые сайты, это и поражение самого антивируса. Много всего было. 8 лет работы на компьютере и в Интернете многому научили.
Да и любой пользователь должен знать внешние признаки заражения компьютера, и наличие второй ОС на другом диске часто спасало, без форматирования диска решал многие проблемы.

Марианна Власова, на жестком диске создаются 2-3 и более логических дисков (C,D,F...) и при первоначальной загрузке вы выбираете раздел с которым будете работать.
Можно на диске С установить ХР, на диске D -семерку и диск F- архивный (так у меня) и вирус с диска С ну никак не может "переползти" на диск D.
На диске С стоит Др Веб и на диске D стоит Касперский. Основной рабочий диск - диск D. А диск С выполняет вспомогательную функция, хотя полностью функциональный диск.
А почему рабочий диск Д , а потому, что вначале был установлен на диске С Виндовс ХП, а когда ставил семерку, то установил ее на диск Д и работаю с ним.

Сергей Васильевич, ну это техника, а не бытовое применение.
А в технике много применяются радиоактивные вещества- различные дефектоскопы анализаторы, датчики. Я уж не говорю о медицине.

Николай Аблесимов, на кораблях у нас стояли тумблеры, где на ручке, в торце была нанесена светящаяся краска. Фонили здорово. Были у меня самолетные часы на стрелки которых и цифры была нанесена светящаяся краска, избавился от них.
А в чем то смысл последнего "приспособления" есть, ведь применяют же в медицине радоновые ванны.

Хорошо написано.
В комментариях вроде все добавили и поправили.
Вот примеры даю, как радиоактивные вещества использовались в быту, тогда мало задумывались об их опасности.
Интересная подборка

Галина Иванова, есть у нее один существенный недостаток - проблема с ее удалением.
Задумаете поставить другую программу, то замучаетесь ее удалять. Я когда дочери устанавливал Касперского, то обычное удаление ни к чему не привело. Выдавалась ошибка " Удалите старый антивирус". Пришлось звать друга, тот удалял вручную и работал в безопасном режиме.

Действительно, установить два вируса практически нельзя,но так как любой антивирус имеет свои преимущества и недостатки, то как выход регулярно проверять антивирусами типа Dr.Web CureIt, он не конфликтует с другими. Есть такая версия и у Касперского, но я не пробовал, так как он у меня основной, Dr.Web CureIt помогал несколько раз.
Другое, в последнее время появились вирусы "вымогатели", когда блокируется система и нужно отправить СМС, для получения кода. В этом случае меня спасает то, что на втором логическом диске имеется также выход в интернет и Др. Веб, или Касперский помогают получить код разблокировки и ввести его на заблокированном.
Так что если Вам дорога информация имеющаяся на компьютере, то можно завести логический диск и там иметь другую антивирусную программу. Так я сделал на компьютере дочери - на одном Др. Веб на другом Касперский.
Перекрестная проверка хорошо помогает.

У внучки маломощный нетбук. Ей установил Панду, с защитой из облака. Контрольная проверка Dr.Web CureIt показывает,что работает без сбоев.

Раньше, удавалось работать 4 месяца бесплатно 3 месяца на Касперском и один на Др Веб, а потом делал выбор и покупал лицензию. Демо версии работают отлично и удаляют вирусы. Автоматом антивирусы не удаляют, все-таки естьопределенный процент ложных срабатываний и нужно самостоятельно принимать решение, в таком случае я помещаю в карантин и бывает что потом приходит сообщение, что файл не заражен, т.е проверка производится автоматически.

В рекомендациях пункт четвертый надо было поставить на первое место. Режим великое дело.
Не смотрите перед сном телевизор и не работайте на компьютере. Возбуждает нервную систему.

А вот почему во время сна активируются Т-лифоциты, когда они все время циркулируют в крови и почему только против ОРВИ, когда они "работают" против всех микробов? Неясно.

Люба Мельник, ну Ваши цитаты с Википедии меньше моей - юриста.
Тройка.

Люба Мельник, а что Вам непонятно.
Ганна Римская утверждает "главное в научно-популярной литературе, в любой, фактологическая и научная достоверность ".
Вы это утверждение называете ложью. Так?
"Однако это заключение .... лживо. Т.е. я убрал утверждение Ганны Римской из цитаты и заменил многоточием. Так что не надо выкручиваться.
Вы ясно заявили, что утверждение Ганны Римской лживо.

О, произошло отлучение от прихода.
А за что? За поставленную тройку и отстаивание своей точки зрения.
А ведь все в пределах тематики статьи и без оскорблений и корректно.
Ай-Яй-Яй.
Стыдно как старожилу за косность, узость и консерватизм мышления автора, который называет себя журналистом.

А ведь недавно всю читающую Россию потряс громаднейший скандал и в центре скандала оказалась "Большая астрономическая энциклопедия" кишевшая таким количеством опечаток (цена корректора), грубейших ошибок и глупостей, что вызвало возмущение астрономов. Из 25 тысяч заявленных терминов половины не было в книге. Вот цена оглавления.

Приличное издание, богато иллюстрированное, известное издательство и вот такой ляп. Скандал был такой оглушительный, что издательство приняло решение вернуть покупателям деньги, чего практически раньше не было.
Называются и причины таких изданий- некомпетентность авторов, отсутствие рецензентов, погоня издательств за прибылью и др. И это справочная литература, а что говорить о научно-популярной?

В наше время полагаться толко на внешний вид книги и наличие корректора – глупо, хотя это немаловажный фактор.
И не случайно комментаторы перечисляют авторов из детства, только им доверие.

"Ответственности за публикацию книг с ошибками сегодня в России не предусмотрено. Хотя ее следовало бы ввести. Наказать издательство рублем может только внимательный читатель. Как пояснил «НИ» юрист Владимир Бурменский, по закону «О защите прав потребителей» издательство или продавец должны компенсировать покупателю стоимость книги, если в ней обнаружены ошибки. Но далеко не все компании готовы пойти на это. Чтобы получить свои деньги назад, приходится обращаться в суд, ждать результатов экспертизы. Далеко не каждый на это отважится. Поэтому в судебной практике таких дел немного."

Главные критерии научно-популярной литературы – увлекательность, доступность достоверность. И соблюдение третьего принципа – достоверности, является обязательным, иначе будет псевдонаучная литература, написанная увлекательно и доступно и облаченная в привлекательную для покупателя оболочку.

Статья написана слабо, обращено внимание на то, что не является основополагающим в научно-популярной литературе. Автор спутала общие требования к литературе для детей с требованиями к научно-популярной литературе.

Юрий Лях, все верно.
МКБ переработана для России, самое главное, что дается определенный список заболеваний, а любой врач знает латынь и ему понятно, если немец назовет заболевание по латыни. Да и практически названия многих заболеваний имеет латинские или греческие корни. Я уже не говорю, что каждый препарат имеет международное латинское название.

Трудящиеся просили, трудящиеся получили,
Сколько было воплей о том, что не надо переходить на зимнее время, что перевод часов "вредит" здоровью.
И "специалисты" молчали, не подсказали, что в октябре надо было перевести время и успокоится на этом.

А меня это не напрягает. Мне удобнее.

Николай Аблесимов, вот именно. Язык математических формул, физических и химических формул поймет любой специалист в любой стране.
Тоже и в медицине. Есть Международная классификация болезней, есть международные названия лекарственных средств и это сделано для облегчения общения специалистов разных стран, для удобства обмена информацией. А пациент тут не причем.

Николай Аблесимов, "чтобы пациент прочитав диагноз или рецепт не вздумал лечится самостоятельно,"
Ерунда. Латинский язык является "языком" медицины издревле. Может быть в древности он и служил для этих целей, но сейчас врачи разных национальностей прекрасно могут понимать друг друга.