• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Абрамов (Игорев)

СМИ являются одним из самых ненадежных источников информации. Все они подконтрольны определенным группам и выражают их волю и интересы и независимых СМИ нет. Это фикция, мираж.

А правда (истина), это такой же товар, которым торгуют и весьма успешно.

Любой факт можно исказить и не давать к нему комментарий и в этом случае он воспринимается как более правдивый.
Пример - освещение СМИ (американским) первого митинга в Москве после выборов в ГД, когда вмонтировали кадры погромов в Греции.
И нет числа таким примерам.
Выход? Читать разнообразные источники информации и самостоятельно делать выводы. (Если это вас интересует).

"Д.И. Менделеев говорил: «…искать же чего-либо – хотя бы грибов или какую-либо зависимость, нельзя иначе как смотря и пробуя»." Да, Д.И. это говорил, но говорил, когда работал над таблицей элементов. Писал основные характеристики элемента на карточках и пробовал их переставлять. И к аналитической химии эта фраза имеет весьма далекое отношение, если только провести анализ слова пробовал.
Ну это на совести автора.

Можно было чуток и упомянуть о принципе работы химических датчиков, на что они реагируют и как. Да и пример есть общедоступный - Нитрометр. Прибор для определения нитратов в овощах и фруктах, да и в воде.

Или Глюкометр. Прибор для определения уровня глюкозы в крови.
Или газоанализаторы.

А так статья куцая, упоминается кратко бытовое применение аналитической химии и в основном соль.
А ведь можно было показать, что простейшими методами можно определить фальсифицированные продукты - синяя окраска йода в присутствии крахмала.

Слабая статья. На познавательном уровне можно было написать более увлекательно и познавательно

Николай Аблесимов, если бы не было аналитической химии как резко бы выросло число преступлений. Яды играли большую роль в ликвидации неугодных лиц, да и сейчас играют.

Александр Лукошков, да, говорят " Не поминай черта на ночь"

"«Лаборатория Касперского» объявила, что сумела идентифицировать «неизвестный язык программирования», на котором написан фрагмент кода известного трояна Duqu, использованный при атаках на промышленные и правительственные объекты Ирана.

Главный антивирусный эксперт «Лаборатории Касперского» Александр Гостев замечает, что авторами Duqu были «не просто «олдскульные» программисты, а еще и люди у которых масса «свободного» времени». По его мнению, у разработчиков на написание кода и его отладку ушло много времени, хотя такую работу можно было сделать быстрее и проще. «У них не было задачи сделать работу быстро. Мы шутили, что, может быть, они вообще в тюрьме сидят», - говорит Гостев

Стоит заметить, что происхождение троянов Duqu и близкородственного ему Stuxnet, атакующего ядерные объекты Ирана, до сих пор остается загадкой.Напомним, что о трояне Duqu стало известно 1 сентября 2011 г. По предположению экспертов, этот троян был создан для точечных атак на компьютеры промышленных объектов, а также правительственных и коммерческих структур Ирана.

«Нет никаких сомнений, что Stuxnet и Duqu были написаны в интересах какого-то правительства, но какого именно, доказательств нет», - заявлял ранее Александр Гостев.Напомним, что 4 марта 2012 г. бывший глава Агентства национальной безопасности США Майкл Хэйден (Michael Hayden) в интервью телеканалу CBS заметил, что Stuxnet «был хорошей идеей». При этом генерал не рассказал, какое государство стоит за созданием этого трояна, преемником которого стал Duqu."

Как-то перевернули с ног на голову. В недрах алхимии стала развиваться фармацевтика.

Сергей Николаевич, соотношение белки:жиры:углеводы в рационе человека 1:1:4

Сергей Николаевич, да, ГИ считали и расчитывали для больных диабетом, однако оказалось, что его не лишне учитывать здоровым. Есть диеты по ГИ.
Углеводы углеводам рознь, фруктоза отличается как от глюкозы так и от сахарозы и от крахмала и сейчас, в условиях дефицита физической нагрузки учитывать ГИ совсем не вредно, а очень даже полезно. И кроме того углеводы с высоким ГИ заставляют поджелудочную железу работать в экстремальном режиме, что может привести к ее быстрому истощению и развитию в дальнейшем диабета.

Татьяна Дьякова, а еще, на сайте провайдера, с которым яработаю, есть личный кабинет, где отражается статистика работы в Интернете. Отражается сколько мегабайт я передал и сколько получил ежедневно и можно ориентироваться по этим цифрам.

Татьяна Дьякова, ну выбирайте тут

18 марта 2012 в 17:19 отредактирован 18 марта 2012 в 23:21 Сообщить модератору

читать дальше →

Сергей Русич, ну то хорошо,значит знакомы с Виндовс и Интернетом с 84 года, если они были в те времена. И должны знать элементарные вещи, что такое мультизагрузка, для чего программа Акроникс, какие физические основы создания логических дисков в чем их преимущества. У меня нет желания доказывать очевидно.
Посмотрите тут

Может сами набрать в Интернете и почитать статьи о логических дисках и мультизагрузке.

Очень важным показателем продуктов является Гликемический Индекс (ГИ).
Все дело в том, что практически все продукты содержат углеводы, одни больше, другие меньше,но есть еще один показатель, который показывает, с какой скоростью усваиваются эти углеводы и таким показателем является ГИ.
Если съесть кусочек сахара, то уровень сахара в крови очень быстро поднимется и как ответная реакция вырастет выброс в кровь инсулина, который с целью приведения уровня сахара в норму, утилизирует его. А как он утилизирует? Превратит в жировые отложения, которые будут откладываться на бедрах и в районе талии.

А если съесть 100 грамм яблок, содержащих такое же количество углеводов, то эти углеводы усваиваться будут медленно, инсулин в крови будет повышаться медленно, абольшей частью углеводы пойдут на восполнение потраченной энергии и меньше будут откладываться в виде жира.
Вывод? Употреблять сахаросодержащие продукты с меньшим ГИ.
Для похудения нужно есть продукты с ГИ до 39.
Для поддержания веса в номе до 59.

ГИ зефира где-то около 70.
Таблицы ГИ есть в Интернете.

Елена Сазонова, все дело в том, что нетбуки, маломощные компьютеры "хотят" работать в Интернете. А устанавливать полноценные версии антивирусов не позволяют возможности компьютера. Вот для них и были разработаны специальные программы, когда на компьютер устанавливается основа антивируса, которая занимаем мало места,а большая часть находится находится сайте разработчика. Особенность та, что такой антивирус работает только при подключенном Интернете, нужна связь с сайтом разработчика.

Сергей Русич, ни Касперский, ни Доктор Веб, не имеют никаких ограничений демо версии. Нет смысла "завлекать покупателя" и не давать ему возможность попробовать антивирус в полном объеме. Абсурд и нет логики.
Другое дело, что бесплатные версии имеют некоторые ограничения возможностей, в отличие от платных, как пример - Аваст, Панда.

Дульсинея Питерская, DOS атаки могут совершаться и с Вашего компьютера и Вы об этом и не догадываетесь.