• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Абрамов (Игорев)

К. Ю. Старохамская, вот, что я нашел в Интернете по поводу черно-белых снов:
" Оказывается, в середине прошлого века проводился целый ряд исследований на тему цветности сновидений. Результаты этих исследований показали, что в период, когда телевидение было черно-белым, люди преимущественно видели черно-белые сны. После появления цветных телевизоров черно-белые сны у людей пошли на убыль. В 2003 году эти исследования повторили.

Таким образом, ученые выяснили, что черно-белые сны составляют около 7% от всех снов обычного человека. А у людей, которые в детстве смотрели черно-белые фильмы, доля черно-белых снов вырастает до 25%. Это связано с тем, что детские впечатления лучше всего фиксируются в подсознании человека.

Черно-белые сны не означают наличие каких-либо патологий или заболеваний и являются продуктом нашего подсознания, так как именно оно определяет, в каких цветах нам видеть сон. "

Mike Mike, если говорить в общем то -"это эмиграция в поисках возможности для самореализации, для учебы и работы, скажем, инженером – на почти презираемой уже в России должности."

4 октября 2011 в 14:10 отредактирован 4 октября 2011 в 14:11 Сообщить модератору

Mike Mike, "Не всех же устраивает клептократия и беззаконие." ваши слова.
А на первом месте поиск работы и это во всех странах. То есть, на первом месте безработица.
И вообще, Люба потирает руки, щас вмажет.

Сможет врач работать по профессии? Сможет, если получит диплом Западного образца, выучит язык и сможет найти работу.

Наши, советские врачи успешно устраивались на работу в Израиле, но это было в 80-х годах. И по качеству оказания медицинской помощи, Израиль занимал1 место в мире.
Но это было когда, а сейчас бастуют из=за низких зарплат и уезжают, в Америку.

Леся Перышко,
"Профессионалам это упражнение, которое я называю "работой над ошибками" необходимо как воздух. Причем, гораздо лучше, если на ошибке одного учатся все: в медицине, например, это позволяет значительно сократить количество всевозможных бед и неприятностей, происходящих с нашими пациентами. Это, однако, справедливо не только для медицины, но и для атомной энергетики, гражданской авиации и огромного числа других видов человеческой деятельности.
Лет восемь назад в одном западном медицинском журнале был опубликован такой случай: в клинику поступил пациент с тяжелой черепно-мозговой травмой. Его полноценно обследовали, начали лечить, все как обычно. Среди прочего ему завели желудочный зонд для питания. Доктора не знали, что у больного открытый перелом основания черепа (передней черепной ямки), так что заведенный ими для питания зонд вместо желудка оказался в полости черепа. (Честно говоря, я не очень представляю механизм такой ошибки, потому что мы всегда проверяем поступление по зонду содержимого, и желудочное ни с чем нельзя перепутать). Далее в статье обсуждалось, как заподозрили неладное, как была сделана повторная томография мозга, как увидели зонд, ахнули и тотчас же его удалили, как лечили больного потом. В конце статьи предлагался ряд конкретных мероприятий для того, чтобы избежать подобного осложнения впредь. Я прочитал и загрустил. Передо мной лежало ни что иное, как высокопрофессиональная "работа над ошибками" - коллеги ошиблись, проанализировали и обсуждают, как сделать так, что бы этого не было впредь. Никто даже не заикается о том, что бы искать виноватых: все, что делали врачи и медсестры в описанном случае, было выполнено строго по показаниям и при полном соблюдении техники выполнения манипуляций. В странах прогнившей буржуазной морали принято ошибочно считать, что если врач делал все в соответствии с принятыми нормами и правилами, то он "прав"."

Леся Перышко, "знают только они сами." и члены общества садоводов-любителей.

Вы помните историю с милдронатом, когда в ампулах вместо милдроната оказалась глюкоза. И вот представьте себе, что такой препарат вводят диабетику. Кто будет виноват? Врач и только врач.(в соответствии с мнением, которое сложилось в обществе).
В первую очередь должно измениться отношение к врачам и медицине вообще. Как и любой человек врач может совершать ошибки, а они бывают всякие.

Больной занимается самолечением и принимает препарат, который ему не помогает. Он идет к врачу и тот ему прописывает препарат несовместимый с первым. Больной ему не сказал, что он принимает, а врач не спросил и больной умирает. Кто виноват. Формально врач. А у него это 30 -й больной.

Так умер знаменитый артист, ему стало плохо, вызвали скорую, которая сделала инъекцию препарата и он умер.
Врачи скорой не спросили, что этот артист употреблял перед этим алкоголь.

Не надо городить огород. Есть паталогоанатомы, есть судебно-медицинская экспертиза.

Раньше, перед входом в прозекторскую висел плакат -"Тут мертвые учат живых"

Леся Перышко, "И в случае ухудшения состояния после лечения имеет полное право во-первых, на объективную информацию о том, произошло (а где ее возьмешь, если этика врачебного сообщества - "не сдавать своих"!) и во-вторых, на компенсацию вреда."
Еще Гиппократ говорил : "Врач должен знать, что пациенты часто лгут, когда говорят, что они принимали лекарства".

58.6% пациентов искажают предписания врачей
из них - 21.5% не соблюдают дозировки или указаний относительно числа приемов лекарств
37% - не принимают лечения в течение рекомендованного времени (как правило, сокращают это время).
Это часть исследований. Что значит принимать лекарство и употреблять алкоголь. А ведь такой пациент побежит жаловаться, что врач плохо лечит.

Кто меняет произвольно лекарства назначенные доктором?
А после всего обвинять врача в некомпетентности и непрофессионализме - верх цинизма.

Mike Mike, "Тем не менее, едут лучшие, даже теряя в деньгах. Не всех же устраивает клептократия и беззаконие."
Ну и какой процент этих беженцев?
Миграционные процессы свойственны всем странам. Едут на учебу, в поисках работы,нашедшие свою половину и т.д

А сколько уехало от беззакония, искать райский уголок с другими законами. Где-же эта утопическая страна?

Германия. Образец экономического благополучия в Европе.
Но вот беда, эмигрируют.

В прошлом году в Германию приехали 600 тыс. иностранцев. За тот же год страну покинули 547 тыс. человек, из них более 150 тыс. - граждане Германии. Как указывают статистики, число эмигрантов с немецким паспортом непрерывно растет с 1991 года. Тогда из ФРГ уехали на постоянное жительство в другие страны 99 тыс., в 2001 году - 109 тыс., в 2003-м - 127 тыс. немцев.
"Подавляющее большинство немцев отправляется за границу в поисках работы. Затянувшиеся проблемы на рынке труда и высокий уровень безработицы, особенно на востоке Германии, сыграли здесь свою роль. Как правило, эмигранты - это мужчины в возрасте от 25-ти до 44 лет, имеющие среднюю квалификацию, ремесленники, представители технических профессий и работники сферы обслуживания. "

А сравните население Германии и население РФ, какой процент уезжает?

4 октября 2011 в 09:48 отредактирован 4 октября 2011 в 09:49 Сообщить модератору

Эта история случилась несколько лет назад, когда занимался медицинской практикой. Мы занимались оказанием специфических медицинских услуг, а так как у нас работали отличные специалисты, прошедшие советскую медицинскую школу, то мы имели лицензию на оказание некоторых видов медицинской помощи. Оказывали мы ее за плату, но иногда и совершенно бесплатно; время тяжелое, не все способны выложить определенную сумму. В широких кругах о нас ало кто знал и оказывали мы мед помощь преимущественно знакомым, или знакомым знакомым.
Привозят к нам семилетнего мальчугана с переломом лучезапястного сустава в тяжелом состоянии. Привозит из деревни фельдшер, на своей машине и рассказывает, что мальчика лечила знахарка различными припарками, нашептываниями и тому подобными методами. Мальчику лучше не делается, состояние его делается хуже, родители вызывают фельдшера. По сути дела начинается гангрена, этот фельшер родственник нашего сотрудника и он везет его к нам.По идеи кисть нужно ампутировать, хирургу мальчика жалко, ведет его косервативно, днюет и ночует у него, кисть спасает, но она лишена подвижности. Требуется длительное лечение для восстановления функций.
Что делают родители. Они подают на нас в суд, что мальчика неправильно лечили и он стал инвалидом. Они не понимает, что спасли руку мальчика и со временем он станет нормальным человеком, но нужно длительное лечение.
Судья был опытный и неоднократно вел такие дела. Нас это и спасло. А в эпоху травли врачей и при другом судье что было бы?
Все ли считают себя профессионалами в в вопросах оказания медицинской помощи, что бы судить?

"В такой атмосфере перманентной травли каждый инстинктивно стремится спрятать, скрыть любые ЧП, и никто не может его за это осуждать, потому что ни один врач в нашей стране не может рассчитывать на то, что в человеческом языке именуется "правосудием". У современного российского врача шансов на "правосудие" примерно столько же, как у еврея в Германии 1938 года. Именно поэтому и не может быть в наших журналах статей об осложнениях, а только о победах, победах и еще раз - победах. Именно поэтому мы и лишены такого средства самообразования, как "работа над ошибками" - одного из важнейших средств в формировании врача как профессионала."

Павел 1, когда взошел на престол, продолжал играть в оловянных солдатиков, в фильме "Бедный, бедный Павел" этот момент его жизни расширили. Показана первая брачная ночь, жена изнывает на брачной постели, а он на полу играет в содатиков.

Современное существо мужского пола, считается таковым по наличию соответствующего приспособления между ног, а выполнять настоящую мужскую работу совершенно не приспособлено.

Александр Петров, я Вас не понял. Тут же просто другой механизм так называемого самозатачивания. Меняется форма режущей кромки, я писал об этом, она становится похожей на микропилку.
Тут Вы вынуждены совершать пилящие движения, а обычный, настоящий нож режет при помощи давления.
В Интернете хорошо описана физика резки ножом. И по-этому так важна форма режущей кромки,- форма клина с соответствующим углом (это не угол заточки).

Марианна Власова, подсказываете?

Александр Петров, "Они что, тоже "самозатачивающиеся? "

Нет таких ножей, уже пояснял Олег Антонов.

А это сталь, насколько я помню, а может ошибаюсь - нержавейка и качественная.

Константин Кучер, Как на ЕГЭ
Какой у Вас браузер?

А. Windows Internet Explorer
В. Mozilla Firefox
С. Opera
D. Google Chrome
E. Safari

Люба Мельник, ладно, оставим статьи в стороне и вернемся к "баранам"
По комментариям я высказался.

Люба Мельник, "Я тексты оцениваю, а не убеждения"

Можно написать отличный текст, но при этом врать, искажать факты, заниматься домыслами, клеветой.
И что? Всем пятерки?

А если это указать в комментариях, то - ВРАГ номер 1.
А если это и нужный человек, да еще друг, то враг и для редколлегии.

Мы собираем файлы cookie и применяем Яндекс.Метрику.Подробнее×

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)

Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.