Евгений Востриков (SonVos)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Лаура Ли, так ведь "Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода" Во как! Любовь, так сказать, неимоверная.
Катерина Овдиенко, это может говорить о:
1. быстрой утомляемости кистевых мышц пишущей руки;
2. изменении условий письма (позы, положения листа и т.п.);
3. изменении психо-эмоционального состояния во время письма;
4. нестабильности пишущего узла авторучки;
О каких-либо устойчивых характерологических особенностях это может быть и свидетельствует, но ещё ни один графолог, даже имеющий весьма высокие регалии 
, не смог установить двухстороннюю связь почерка с характером и наоборот. Все они, якобы, могут определить характер и темперамент по почерку, но определить даже самые общие (не говоря даже о частностях) особенности почерка по известным и достоверным особенностям психики они, увы, не могут даже в том случае, если почерк ими однажды уже исследовался.
Почему? Всё очень просто - они как гадалки, астрологи и пр. космоэнерготерапевты, во-первых: зарабатывают на своём ремесле, а во-вторых употребляют лишь общие слова, свойственные подавляющему большинству людей.
Татьяна Мирная, согласен на 100%. Все способы опробованы лично. Пора уж и памятник хоз. мылу замутить 
Алдон, вы вновь и вновь, как с отсутствующим знаком вопроса в моей утверждающей реплике "вы перемешали мух с котлетами", дополнив её знаком препинания, дополняете и другую - "Молодец". Все видят, я это не писал, опасаясь за вашу нежную, романтическую психику. Но если вам нравится с этим дополнением... Флаг, как говорится, вам в руки. Теперь я знаю как надо.
Молодец! Алдон Мехметов! 
Алдон Мехметов, я утверждаю. Я не спрашиваю.
Флаг стал ещё ближе к вам
Алдон Мехметов, вы перемешали мух с котлетами. Надеюсь, что флаг не слишком далеко.
Алдон Мехметов, я выберу третье - я промолчу. Мне, во-первых, будет не до него. Во-вторых, это проблемы критикующего, не мои и тем более не покойного.
Подозреваю, что по-мужски объясните ему... предполагает: если не объяснил, не поставил на место значит и не мужик. Я уже был в подобной ситуации и уже слышал что-то подобное. Это понты. К чести и достоинству они не имеют никакого отношения.
Предпочитаю, следуя Черчиллю, не трогать проблему пока она не трогает меня.
Сергей Дмитриев, могу предположить, что для решения этой задачи необходимы опять же пресловутые условные рефлексы.
Для этого надо, чтобы кого-то из уж очень сильных мира, а лучше нескольких придавило как следует, да так, что не вздохнуть, не пукнуть. Но опять же, такие условия могут создаться лишь благодаря каким-то событиям катаклизмического характера.
Накапливать сверх всякой необходимости - паталогия. У них это уже на автомате. Стремление к мировому господству - тоже патология.
Сергей Дмитриев, ну кто же всем этим "надо" станет заниматься?
Олег Антонов, теоретически собрать опыт тысяч и миллионов вероятно можно, а вот на то, чтобы перелопатить, проанализировать его, пропустить, что называется, через себя, не говоря даже о том, чтобы применить, уйдет вся жизнь без остатка. И всё равно это будет путь проб и ошибок.
И всё таки я думаю (даже не смотря на то, что охота пуще неволи)на чужих ошибках иногда, редко, но учатся, но для этого нужен очень уж развитой интеллект, воображение и аналитический склад ума. Вот говорят, к примеру конечно же, что на воде играть опасно. Но так ведь хоца! А почему нельзя то? Вон она какая тёплая, нежная, прозрачная! Какие ещё опасности? Понапридумывают же!
И пока человек не начнёт тонуть, пока не испытает ужас он не поймёт, что вода - это опасно. Человеку требуются свои условные рефлексы. Надписи и объяснения не способствуют их появлению и закреплению.
Даже если на глазах ребёнка кто-то, переходя дорогу на красный свет, попал под машину, то тоже не факт, что выработается необходимый рефлекс на опасность. Случайность! Со мною такого не случится. Я по сторонам глядеть буду.
По этому дети, подростки и даже взрослые учатся на своих ошибках. Взрослый уже наверное способен понять, что если запрещено или ограничено, то на это есть причины и лучше не соваться.
Анатолий Пастухов, лично я поддерживаю данную инициативу, но этот перспективный закон легко преодолим теми, кого принято называть вежливой сволочью.
Да, кстати, опять же лично я, хожу по опасному Интернету только посредством совершенно бесплатной виртуальной машины. Да, бывает цепляется всякая гадость. Да и нехай с ней.
Алдон Мехметов, древние, говоря De mortuis aut bene, aut nihil, не делили усопших по их заслугам. Это относится ко всем. Неизвестно что на самом деле лучше - прийти вовремя или опоздать.
Мёртвых невозможно унизить либо оскорбить проездами по ним. Дело вовсе не в покойниках. Дело в нас самих, в нашем к себе отношении. Всё остальное показуха, расчитанная на публику.
Мир с большим интересом прислушивается к историям успеха и советам успешных людей; слова мультимиллиардеров типа Ричарда Бренсона или Дональда Трампа служат истиной в последней инстанции...
Знакомый мой, придумавший и успешно воплотивший идею заработка в Сети решил вдруг совершенно бесплатно выложить все секреты своего ремесла своим подписчикам, подробнейшим образом описывая всю технологию в 20-ти уроках. На недоумение - "Зачем? Ведь теперь все станут этим заниматься и вы сами себе создаёте мощную конкуренцию." - он ответил, что вовсе не опасается конкуренции, так как абсолютно уверен, в том, что люди, даже имея на руках подробную, разжеванную технологию, всё равно ничего не станут делать. А если кто и воспользуется, то это будут лишь единицы. И он оказался прав!
"Два процента людей — думает, три процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать". ____Б. Шоу
Я никогда не страдал интервьюированием ни знакомых, ни друзей, ни врачей, ни, тем более, женщин на тему эдалта, но свой опыт просмотра порнухи, естессно, имеется. Мысли, изложенные автором в статье, так или иначе возникают у многих мужчин. Однако, вот такое корявое, топорное, однобокое, не объективное "статистическое исследование" мне, честно говоря, попадается на глаза впервые. Конечно, суждений множество, кто же спорит. Мой личный, более чем субъективный, чисто индивидуальный опыт позволяет и мне иметь свои суждения на эту тему.
· основная причина снижения эректильной функции - вредные привычки к коим и я не равнодушен (курю уже почти 40 лет и не очень часто, но раз в две-три недели выпиваю энное количество шнапса;
· малоподвижный образ жизни со всеми вытекающими, застойными, гиподинамией и т.д.;
· большинство проблем берут свое начало в голове.
Порнография? Я знаком с ней с детства. Игральные карты, глянцевые журналы, интернет. Не вижу ни каких осложнений эректильной функции, связанных с ней. Не стану тут рассусоливать по полочкам и хвалиться, но поверьте на слово - всё в порядке.Пользуюсь услугами adult и ни чуть не жалею об этом. Иногда мы вместе этим срамом занимаемся
Должен заметить, что мне жаль, бесконечно жаль тех сексуально обеднённых особей мужского пола, для которых секс ассоциируется лишь с эрекцией и фрикциями. Поверьте на слово - железная эрекция, толщина и длина имеют самое отдаленное отношение к качеству и разноцветью секса.
А дурацкие, корявые статистики - в топку!
Карл-Август Аванти, ну, будем ждать новую статью. А Ватсон и Холмс, кстати - одна из моих любимых тем