Евгений Востриков (SonVos)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Юрий Лях, вы ентот нафтизина пузырёк то видели хоть раз? А этикетку на нём рассматривали? Судя по её размерам - экономический фактор был определяющим. 1/3 площади под служебную, обывателю на фиг не нужную, информацию.
И, кстати, ни слова о том, что пишет автор.
Юрий Лях, а в стране с красной краской напряженка что ли? Рисовать! Однозначно! Жирным шрифтом! Для молодых и неопытных и дураков.
Катя Габьева, отлично, как вы заметили, проводят ток обычные резиновые калоши и резиновые сапоги черных оттенков. Это происходит потому, что в резину для этих изделий добавляют сажу.
Я, к примеру, после того как посмотрел фильм о неординарном спасении взрослого, задыхающегося из за кусочка еды, попавшей с дыхательный путь, чётко уяснил для себя что такое нижние дыхательные пути, где находится трахея и как её можно проколоть, не причинив дополнительного вреда здоровью. Кроме того уяснил для себя устройство всех суставов и принцип их работы. Когда моя жена, упав в горах, поскользнувшись на мокрой траве, вывихнула себе правое плечо да так, что оно почти на четыре-пять сантиметров выдалось вправо и боли были нестерпимыми, я с товарищем спустил её вниз до трассы и отвёз в больницу. Где то я понимал, что произошло, но опасался навредить. А всё оказалось до банальности не сложно. Я и сам мог бы это легко сделать последством обычной пластиковой бутылки или скатки из одежды.
Иван Ролог, правила оказания первой доврачебной помощи может и должен знать каждый взрослый человек. Иногда счет идёт не на минуты, а на секунды. Например, в случаях когда ребенок поперхнулся пищей, маленькой игрушкой или её частью, и вообще любым маленьким предметом. В случаях ранений с повреждением важных кровеносных сосудов, отравлением сильнодействующими алкалоидами растений или лекарствами. Взрослый, оказавшийся рядом, должен сразу же начать оказание первой помощи и параллельно, если он один, вызвать скорую назвав, желательно без истерики и членораздельно, очевидные симптомы, возраст ребенка и точный адрес.
В части статьи об ударе током в абзаце Что делать: не увидел реанимационных, доврачебных действий хотя чуть выше всё есть: Последствия удара током: остановка сердца, кровообращения, нарушение дыхания и...
Полезная статья и вполне всё понятно и доходчиво.
Единственное, что я добавлю: В моей практике был случай, когда взрослый, пытаясь убедиться в наличии дыхания у ребёнка, стал судорожно искать зеркальце для того, чтобы по его запотеванию при поднесении ко рту определить это. И ничего лучше не придумал как вместо того, чтобы заниматься спасением почти минуту, матерясь, шарился по сумочкам жены и по шкафам комода. Силен опасный стереотип.
Достаточно приподнять веко и по сильно расширенному зрачку понять, что это миоз - острая нехватка кислорода.
А в прочем, обычная работа профессионала с высокой, или не очень, квалификацией. Как и любой, хорошо или не слишком, подготовленный профессионал в каждой, вполне мирной, деятельности. Судя по отсутствию упомянутого мною тега, не стоит, полагаю, строить из себя героя и впадать в антишпиёнскую паранойю. Можно ведь и по кумполу получить. Изнутри! Или даже реально - снаружи.
На секунду представил будто нет никаких секретов. 
Исчезли! 
Что-то в этом щпиёнском дайджесте я не нашёл рецепта, способствующего разоблачению ентой забугорной сволочи. И, кстати, тега "юмор" в конце статьи тоже. Неужто всё так хреново нынче у несчастных щпиёнов?
Хотя-я... Работает тут не далеко часовщик один. Да и цирк почему-то вдохновения у меня давно уже не вызывает. Странно... Интуиция?
Прав! Сто раз прав автор книги "Алые перья стрел", сказавший устами своего героя-школьника: «Ты дурак! Если бы шпионы были похожи на шпионов – их бы сразу всех переловили!»
Татьяна Болотова, о, как! Уже теория, даже не гипотеза и не идея? Даже общеизвестна? Все знают? Ого! А я самонадеянно полагал, что наука до сих пор не может объяснить, почему человек спит и что такое сон.
И что наука располагает кое-какими физиологическими объяснениями ночных феноменов. Однако психическое никак не сводимо к соматическому.
Согласно современному научному взгляду сновидения не поддаются или плохо вписываются в рамки строго научного метода.
А вот, что писал З. Фрейд: "Сделав попытку проникнуть глубже в психологию процессов сновидения, я поставил перед собой чрезвычайно трудную задачу, которая вообще едва ли по силам моим возможностям. Изображать одновременность столь сложного явления при помощи последовательности в изложении и при том все время казаться бездоказательным слишком тяжело для меня".
А вам не тяжело? Все ведь знают. Давно всё известно. Только я не в курсе.
Татьяна Болотова, откель такая самоуверенная категоричность, граничащая с всезнайством?
А если так:
– «лес» – нынешняя, невероятно аллегорически представленная нам, наша проблема. (буреломы или, наоборот, все сухо, ясно, солнечно);
– «строение» – возможный, совсем не очевидный способ её решения;
– «дверь» – любому строению свойственно наличие двери. Но если её нет, то значит нашему "что-то" она и ни к чему. Проблема не там;
– «водоем» – озеро, море, пруд, просто вода без берегов - недостаток жидкости, не осознаваемое
желание пить.
Кто знает что значит сон?
На мой взгляд самая важная информация которую мы можем получить от сна - есть ли проблема в принципе или нет. Об этом можно судить по общей фабуле, содержанию сна - позитивный сон или негативный. Он иногда косвенно отражает наши переживания наяву, но сон очень не редко есть отражение условий сна и связанных с этим ощущений. Тот, например, кому душно во сне вполне может увидеть сон с удушением и даже со смертью, осознаваемой во сне как кошмар.
Игорь Ткачев, они, в большинстве случаев выносливее... Да, им в отличие от, плывущих по течению, отличников приходится грести, уворачиваться, находить компромиссы, развивать гибкость абстрактного мышления, включать голову там, где отличник проблемы вообще не видит. Они более прагматичны. Да, троечники более крепкие и адаптированные в социальном отношении. Да, многие морально-нравственные нормы для них часто лишь условны. Учиться чему-то можно, как говаривал незабвенный Билл, в любое время. А вот социально-психологическим навыкам, если они не усвоены в детстве, учиться будет гор-раздо, на много сложнее потом. Прорывистость характера в деле достижения карьерных высот и иных целей играет более значительную роль, чем интеллектуальный багаж без этих самых качеств. Но ведь это совсем не означает, что они плохие, редиски. Я руководителем среднего звена никогда не поставлю краснодипломника. Мне нужен закалённый менеджер, а не знайка. Знайка будет программистом, айтишником, проектировщиком, заместителем по нерешаемым вопросам, креативщиком и т.п.
Игорь Ткачев, не так давно в разговоре со служителем РПЦ дискутировал на тему добра и зла (а ваша тема в одной плоскости с этими понятиями)услышал от него странную, на мой конечно взгляд, сентенцию о том, что у каждого есть выбор. На мой аргумент, что это далеко не так и что выбора нет абсолютно никакого у младенцев, тех, кто в утробе, блаженных, тех, кто в летаргии с детства или в коме, у наших многочисленных полоумных, несчастных стариков он растерялся было (но виду не подал), а потом быстро нашелся и стал нести какую-то чепуху о грешности в четвертом колене и пр. Видимо святые отцы ещё в древности поняли, что всё совсем не так просто с добром и злом и вот так разрулили.
Игорь Ткачев, вы правы, конечно нет. Старики и дети это самое слабое и самое уязвимое звено общества.
Игорь Ткачев, по поводу бутика. Яичного. На местном наречии - жумыртка. С ударением мне сложно
Статья мне понравилась. Много деталей подмечено и интерпретировано верно (на мой взгляд), а всех нюансов не сместит ни одна книга по...